Откровение антисемита или предвидение гения?

[Феликс Эдмундыч]

– Ну а вы же согласных.

Очередной пример мелкой лжи.
Вы страшивали, кто не согласен.
Таковые не объявились.
Вы тут же начали хитрить - типа, согласные тоже не объявились.
Но Вы их и не звали.

Так при чем тут я? Я не искал ни тех, ни других.

[Феликс Эдмундыч]

– Вы, Юлечка, Лешего со мной спутали, это я пишу с израильского IP, но себя, честно скажу, к «честным» никогда, собсно, и не причислял.

И это правильно!
И впредь не причисляйте!

[Шовинист]

Гаргона уже давно об"яснила кто "патриот" Добрыня.

Никто тут ничего не объяснил. Я тоже могу заявить что ты пишешь из Израиля, что ты пидор и что у меня есть некие твои фотки и твоя личная переписка явно пидаристического содержания, выуженые с твоего компа. И если я время от времени буду это повторять, то таки да, "Юлеобразные", т.е. те, которым хочется в подобное верить, поверят в это..

[Сергей Баландин]

Правда вот дилемма, в соответствии с какими законами человек считается преступником?

– Как какими? По Добрыне, законы устанавливает среда – высший законодательный орган:

Гоям от иудеев надо соблюдение законов среды, в которой евреи проживают.

Ф.Э. законы устанавливает он сам:

Усвоили разницу, дорогой друх?
Вы преступник, я - нет.

[Сергей Баландин]

Так в чём тогда смысл обвинений в "антисемитизме"?

– В чем? – Это как раз я хотел у Вас спросить!

[Сергей Баландин]

Честные люди не лгут в глаза. Да и за глаза тоже. А все здешние антики - лгут нагло и подло от А до Я.

– Следовательно, ты антик от А до x..Я!

[Артем Александрович]

Артём, вы так и будете словоблудием заниматься, отстаивая свою идею просто по тому, что она вам нравится и кажется быстрым и надежным решением или всё таки ответите на мои вопросы? На такие вопросы у вас должны быть ответы и еще на многие, так дело очень серьёзное.

Справедливо, но эта тема намного серьезнее и сложнее чем та, в которой тут идет беседа.
Если я и сделаю потом, то отдельную тему.

Вы путаете выяснение основной причины еврейской мерзопакостности с мерой по ее устранению.

Я ничего не путаю, ибо говорю лишь о ее устранении:

...В плане борьбы с этим видом...

--------------------

Запретить иудаизм практически невозможно, а вот открыто и честно массам рассказать, что это за "религия" вполне возможно.

Тут важен именно запрет.
Открыто рассказать - это еще не решение.
Неподконтрольным останется выбор "массы", который скорее всего будет сведен к банальному равнодушию.

Прибегать к "жестким и последовательным методам, опираясь на силу" без разъяснения массам за что - обрести акцию на провал. В этом плане Вы выглядите еврейским провокатором, не меньшим, чем Иванов.  

Я же писал:

Как дополнительная и необходимая мера - это разоблачение и запрет иудаизма.

Как в этом можно было углядеть "без разъяснения"?
Я вам уже 10 раз советую, читайте внимательнее;
Но вы как завороженный, гнете свою линию.

И после этого, вы будете уверять, что "разъяснить" массе сложнейшие вопросы в подробном виде дело посильное и возможное? Это даже если учесть, что подконтрольными будут все СМИ.
Если сами, в двух строчках толкуете прямо противоположное вот уже сколько раз?
Меня именно волнует эффективность тактики, с помощью которой можно достичь поставленной цели.
И чем проще и понятнее будет инструмент, невзирая на жертвы справедливости и идеализма, я его одобрю - как наиболее высокую вероятность по решению задачи.

Если утрировать, то представим следующее:
Допустим, рецепт№1 теоретически правилен, идеален, справедлив и т.д., но имеет на выходе шанс по практическому решению задачи ~5%
Рецепт№2 будет несправедливым, неидеальным, жестким - но имеет в итоге шанс по практическому решению задачи более 50%

Я, без малейших колебаний, выберу рецепт№2 (разумеется, если дело касается сложнейших и принципиальных вопросов, в котором ключевым параметром является отсутствие права на ошибку).  

[Mby]

Кстати да, почему Шамир прокатывает за антисемита?  Честный еврей, любящий свой народ и желающий что бы евреи жили в мире с соседями, что бы в Израиле у всех были равные права, в независимости от национальности и вероисповедания..

Шамир "прокатывает" не за антисемита, а за ЛЖЕЦА... Возможно что у него и хорошие желания. Подавляющее большинство евреев желает жить в мире со своими соседями, а равные права в Израиле у всех и так...(только вот обязанности не у всех равные и это не хорошо).
 Путь, по которому он идет к этим намерениям, устлан ЛОЖЬЮ , как и у Остапа.
Эта очевидная ложь, порой переходящая в откровенную мерзость, ставит под сомнение любого порядочного человека в том, а  истинные ли цели этих двух субъектов...?!

[Шовинист]

Шамир "прокатывает" не за антисемита, а за ЛЖЕЦА...

А о чём он ЛЖЁТ?

[Сергей Баландин]

А о чём он ЛЖЁТ?

– А он его не читал, эта литература не мубаевского уровня.
Тут никто ничего не читает, тем не менее, мнения разделились: одни, не читая, осуждают, другие, также не читая, одобряют.

[Mby]

А о чём он ЛЖЁТ?

Приведи цитаты из его слов, я выделю те места в которых он ЛЖОТ..., как я это делаю с "блевотами Остапа"...да и с твоими то же..., как впрочем и других "любителей поблевать"

[Mby]

– А он его не читал, эта литература не мубаевского уровня.

Действительно...."произведения" Шамира не являются моей настольной книгой... Хотя я с ним лично очень хорошо знаком...уверен, что намного лучше, чем ты...Баландин...

[Шовинист]

Приведи цитаты из его слов, я выделю те места в которых он ЛЖОТ..., как я это делаю с "блевотами Остапа"...да и с твоими то же..., как впрочем и других "любителей поблевать"

Мбу, так вы же обвинили его во ЛЖИ, ну так приведите доказательства. Мол вот тут Шамир говорит это, а это не так, это ЛОЖЬ..

[Шовинист]

Хотя я с ним лично очень хорошо знаком...

Откуда?

[Mby]

Мбу, так вы же обвинили его во ЛЖИ, ну так приведите доказательства. Мол вот тут Шамир говорит это, а это не так, это ЛОЖЬ..

а зачем мне это нужно?  Мне это совсем не интересно...копаться в чьей то лжи... Я вижу, тебе интересно...так я возможно смогу тебе помочь....

[Mby]

Откуда?

какая тебе собственно разница?... Это наши с ним личные дела...

[Шовинист]

а зачем мне это нужно?  Мне это совсем не интересно...копаться в чьей то лжи... Я вижу, тебе интересно...так я возможно смогу тебе помочь....

Т.е. ты просто напердел и всё?

[Шовинист]

какая тебе собственно разница?... Это наши с ним личные дела...

Тогда зачем ты личные дела выносишь в тему?  Я тебе отвечу, ни с каким  Шамиром ты ни то что не знаком, а и в глаза не видел..  Ты просто обычное жидовское трепло, причём довольно глупое и ущербное..

[Mby]

Т.е. ты просто напердел и всё?

есть более конструктивные вопросы по существу?... если нет - иди подрочи...

[Шовинист]

есть более конструктивные вопросы по существу?

О чём ЛЖЁТ Шамир?