Откровение антисемита или предвидение гения?

[Mby]

О чём ЛЖЁТ Шамир?

на это я уже отвечал...

[Шовинист]

на это я уже отвечал...

О чём ЛЖЁТ Шамир?

[Mby]

О чём ЛЖЁТ Шамир?

Неужели ты, тупая обезьяна, думаешь что я потрачу вечер для того что бы написать реферат на тему - "О чем лжет Шамир", тем более что он тут никому не нужен, и тебе в том числе... Переведи на мой счет 200 долларов и тогда я это сделаю....
 А если переведешь Две тысячи долларов, то я поручу написать этот реферат самому Шамиру...

[Феликс Эдмундыч]

Думаю, Шамир и за меньшую сумму согласится.
Он не из дорогих.

[Феликс Эдмундыч]

– Следовательно, ты антик от А до x..Я!

Не проще Вам было бы просто язык показать? Или голую *опу, что больше отвечает Вашему уровню?

[Феликс Эдмундыч]

Ф.Э. законы устанавливает он сам

Вы преступник, дорогой друх, НЕ по законам, установленным мною, а по общепринятым.
Я лишь констатирую факт.

[Добрыня Никитич]

Элементарная логическая ошибка.
Все "русские патриоты" страстно интересуются евреями.
Из этого вовсе НЕ следует, что все, страстно интересующиеся евреями, - "русские патриоты.

"Русские патриоты" составляют в этом множестве лишь одно из подмножеств.

А в чем Ваша ошибка? Ведь меня евреи часто называют "русским патриотом". Евреи же, говорят, не ошибаются.

Понял, "русский патриот" - это для евреев типа для них "жид".

[Добрыня Никитич]

– Я дал вполне ясный ответ: «религиозный еврей» и «еврей – субъект еврейского вопроса» – совершенно разные понятия, хотя и выражены одинаковыми словами. А вот Леший все юлит и не хочет отвечать на вопрос, разобрался ли он с понятием «подмена тезиса», не отвечает ни «да», ни «нет», дурачком прикидывается.

Сударь Баландин, ну, с нами, неевреями, все ясно, умственно слабоваты. А вот сами-то евреи понимают, что они совсем не евреи, а лишь "субъекты еврейского вопроса", т.е. как бы "евреи под вопросом"?

Ф.Э., МУбай, Jew ..., вы согласны?

[Добрыня Никитич]

– Вы мне предлагаете решить задачу с тремя неизвестными: Кто «бандиты»? Кто «преступники» и в чем их «преступление»? И что такое «моя национальность»?

Еврей всегда "не понимает" о чем его спрашивают. Кстати, это реакция любого мошенника, мол, о чем это вы?

А что такое "что такое"?

[Добрыня Никитич]

...
К слову, честных антисемитов не бывает. Это была бы логическая невозможность.
Единственное возможное исключение - душевнобольные.

Сказал честный еврей, жертва Холокоста.

[Добрыня Никитич]

– Тогда почему «антисемитами» называют честных людей?

Антисемит - это антиврун, антиеврейскийврун.

[Bandito]

Вы преступник, дорогой друх, НЕ по законам, установленным мною, а по общепринятым.
Я лишь констатирую факт.

     Феликс, прочтите надпись под моим аватаром и используйте свой " факт " в виде туалетной бумаги.

[silvan]

– Я кого-нибудь к этой книге отсылал? Это очень старая работа, даже и не работа, а только первый взгляд на проблему (так она и озаглавлена). Какого-либо исследования там нет, зато полно ошибок и заблуждений, которые я впоследствии преодолел. Так что я готов обсуждать только последнюю свою книгу: http://www.balandin.net/Jewish/Jew.htm – она тоже уже не самая последняя моя идея, но там ясно доказывается, что ни иудаизм, ни иудонацизм, ни какой-либо еще «изм» субъектом быть не может.

Баландин, я правильно понял из вашей книги, что в конфликте "еврейский вопрос (еврей - нееврей)" субьектом является еврей?
То есть еврей создает конфликт? Вы это хотели донести?

Идеи из книги "Пятое евангелие" обсуждаем или это тоже написано неправильно?

[silvan]

Сударь Баландин, ну, с нами, неевреями, все ясно, умственно слабоваты. А вот сами-то евреи понимают, что они совсем не евреи, а лишь "субъекты еврейского вопроса", т.е. как бы "евреи под вопросом"?

Ф.Э., МУбай, Jew ..., вы согласны?

Баландин рисует "светлый образ еврея".

Сам он пишет, что честностью не страдает, постоянно и навязчиво тут всем доказывает, что умен, то есть умный и лживый - прямо еврейский идеал.
А нас характеризует как честных, но недалёких, по еврейским понятиям сплошные минусы.

[Bandito]

Антисемит - это антиврун, антиеврейскийврун.

     Антисемит - это прежде всего ЕВРЕЙ !
     Нет в истории более ярых антисемитов и жидоненавистников, чем сами евреи.

     Христианство, как утверждают евреи, проистекает из иудаизма.
     Кто первый из христиан своей смертью спровоцировал незатухающую уже два тысячелетия вспышку юдофобии ?
     Иудей Иисус, по кличке Христос.
   
     Сколько за этот срок истребили " нехристей " евреев?
     И кто лучше всего подходит на звание " Мистер Антисемит Всех Времен и Народов " ?
     Иудей Иисус.

     Назвать не еврея антисемитом означает признать не еврея евреем.
     Не более того.
     Корни неприятия евреев остальным населением земли лежат абсолютно в другой сфере.
     И к " антисемитизму  " не имеют никакого отношения.
     

     
     
     
     
     
     

[silvan]

    Антисемит - это прежде всего ЕВРЕЙ !
     Нет в истории более ярых антисемитов и жидоненавистников, чем сами евреи.

     Христианство, как утверждают евреи, проистекает из иудаизма.
     Кто первый из христиан своей смертью спровоцировал незатухающую уже два тысячелетия вспышку юдофобии ?
     Иудей Иисус, по кличке Христос.
    
     Сколько за этот срок истребили " нехристей " евреев?
     И кто лучше всего подходит на звание " Мистер Антисемит Всех Времен и Народов " ?
     Иудей Иисус.

     Назвать не еврея антисемитом означает признать не еврея евреем.
     Не более того.
     Корни неприятия евреев остальным населением земли лежат абсолютно в другой сфере.
     И к " антисемитизму  " не имеют никакого отношения.
    

Искренний антисемит не может быть евреем по определению. Если человек выступает против еврейства, то он не еврей, так же как антинацист, не может быть нацистом. Бывшим евреем антисемит быть может, так же как антинацист может быть бывшим нацистом. Такое конечно случается не часто, но случается.
Более того, антисемиты вышедшие из евреев, действительно могут быть ярыми и действовать очень эффективно, так хорошо знают, что такое еврейство, хорошо знают уязвимые стороны еврейства. Антисемиты вышедшие из евреев, вызывают наибольшую ненависть и опасения евреев, отсюда и оценки.

[Bandito]

Искренний антисемит не может быть евреем по определению. Если человек выступает против еврейства, то он не еврей, так же как антинацист, не может быть нацистом. Бывшим евреем антисемит быть может, так же как антинацист может быть бывшим нацистом. Такое конечно случается не часто, но случается.
Более того, антисемиты вышедшие из евреев, действительно могут быть ярыми и действовать очень эффективно, так хорошо знают, что такое еврейство, хорошо знают уязвимые стороны еврейства. Антисемиты вышедшие из евреев, вызывают наибольшую ненависть и опасения евреев, отсюда и оценки.

      ОК)  Давай не будем ворошить в гробу Томаззо Торквемаду. 
      Но есть исследования психоаналитиков, которые утверждают, что еврей - это форма деградации личности.
      А еврейский антисемитизм - крайняя и особо опасная форма деградации.

      Я не уверен, что бывают " бывшие " евреи.

[Сергей Баландин]

Вы преступник, дорогой друх, НЕ по законам, установленным мною, а по общепринятым.
Я лишь констатирую факт.

– Ну да, и Мудычу дали право решать, какие законы считать «общепринятыми». +@>

[Сергей Баландин]

Сударь Баландин, ну, с нами, неевреями, все ясно, умственно слабоваты. А вот сами-то евреи понимают, что они совсем не евреи, а лишь "субъекты еврейского вопроса", т.е. как бы "евреи под вопросом"?

Ф.Э., МУбай, Jew ..., вы согласны?

– Ну правильно, этот вопрос следует адресовать евреям. А за одно уж спросите их, понимают ли они, что такое «религия иудаизм» в Добрыниной трактовке, и насколько они с ней согласны.

[Сергей Баландин]

Еврей всегда "не понимает" о чем его спрашивают. Кстати, это реакция любого мошенника, мол, о чем это вы?

А что такое "что такое"?

– Ну если умный Добрыня все понимает, то пусть сам ответит на вопрос эксшефа, за одно, пусть разъяснит, чем «преступник по законам среды» отличается от «преступника по общепринятым законам в понимании Ф.Э.».