Корни антисемитизма по М.А. Булгакову

[Bandito]

       -   Ну, говори кратко, не утомляй меня, зачем появился?
       -   Он прислал меня.
       -   Что же он велел передать тебе, раб?
       -   Я не раб, я его ученик.
       -   Мы говорим с тобой на разных языках, но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.

                                                                                                                                                                    М.А. Булгаков " Мастер и Маргарита "


      О каких вещах говорил Воланд ?
      Учение Иешуа абсолютно не приемлет таких отношений между людьми как рабство.
      Так почему Воланд назвал одного из главных адептов христианства рабом?

      Евреи говорят, что самое дорогое для них - свобода.
      Но получить свободу и стать свободным - суть разные вещи.
      Не эти ли вещи имел в виду Воланд в диалоге с Левием Матвеем ?

      Получилось ли у евреев вытравить в себе рабов ?
      Или процесс продолжается до сих пор ?
      Простили ли они остальному человечеству свое рабство ?

      Может быть " нелюбовь к евреям " является подсознательной реакцией не евреев на попытки навязать им положение виноватых в том, что евреи до сих пор так и не могут внутренне выйти из рабского состояния ?



     

     

     
     
     
     
     

     

[Сергей Баландин]

      Так почему Воланд назвал одного из главных адептов христианства рабом?

– Потому что адепт – это и есть раб.

      Может быть " нелюбовь к евреям " является подсознательной реакцией не евреев на попытки навязать им положение виноватых в том, что евреи до сих пор так и не могут внутренне выйти из рабского состояния ?

– Подсознательные реакции – это удел животных и гоев. Конкретно: чего от евреев хотите?

[Шовинист]

– Подсознательные реакции – это удел животных и гоев.

 

[Сергей Баландин]

– Ну да, Гомо Сапиенс головой должен думать, а не «подсознательно реагировать».

[Шовинист]

– Ну да, Гомо Сапиенс головой должен думать, а не «подсознательно реагировать».

"животных .. и гоев"..   

[Сергей Баландин]

"животных .. и гоев"..   

– Конечно, и гоев. Если бы гои могли понять, чего они хотят от евреев, они бы давно решили все проблемы с ними, но они умеют только «подсознательно реагировать».

[Шовинист]

Если бы гои могли понять, чего они хотят от евреев,

Они хотят что бы их не сравнивали с животными.  Впрочем, зная вас, Баландин, я думаю что это очередная мягкая провокация..

[capitalist]

         О каких вещах говорил Воланд ?
      Учение Иешуа абсолютно не приемлет таких отношений между людьми как рабство.
      Так почему Воланд назвал одного из главных адептов христианства рабом?

      Евреи говорят, что самое дорогое для них - свобода.
      Но получить свободу и стать свободным - суть разные вещи.
      Не эти ли вещи имел в виду Воланд в диалоге с Левием Матвеем ?

      Получилось ли у евреев вытравить в себе рабов ?
      Или процесс продолжается до сих пор ?
      Простили ли они остальному человечеству свое рабство ?

  

Освобождение от рабства - это прежде всего освобождение от догматизма и приобретение сил. Пока человек не чувствует в себе достаточно силы что бы не зависеть ни от каких догм, будь они религиозные или социальные  - он раб. Возможна ли полная свобода для человека? Нет, пока человек в обществе других людей. Но чем легче человек способен отказаться от догматичного мышления, привычек, чем больше у него сил что бы делать свой выбор, тем свободнее он.
 
Еврей при этом ни чем не отличается от не еврея, чем свободнее от догм его дух, и чем больше он накопил сил, тем свободнее он. А кто кому-то чего то не простил и несёт в себе обиду тот не свободен никогда.
Иногда можно по-хрестьянски простить обидчика и забыть, а иногда надо просто убрать его с пути, что бы больше никогда не вспомнить... но нести в себе обиду и страх глупо - это удел раба. ;)

[Сергей Баландин]

Они хотят что бы их не сравнивали с животными.

– Ну эт, как говорится, неча на зерколо пенять.

Впрочем, зная вас, Баландин, я думаю что это очередная мягкая провокация..

– Каждый вправе сравнивать что угодно с чем угодно, даже, если сие сравнение кому-то представляется «провокацией».

[Сергей Баландин]

Возможна ли полная свобода для человека? Нет, пока человек в обществе других людей.

– Ну правильно, еще Ленин писал: «Жить в обществе с евреями и быть свободным от евреев нельзя»!

Но чем легче человек способен отказаться от догматичного мышления, привычек, чем больше у него сил что бы делать свой выбор, тем свободнее он.

– Ха! Догматическое мышление – это все ж какое никакое мышление, его, в принципе и при желании, можно изсенить, но что ты сделаешь, когда все, что у тебя есть, это подсознательные реакции?

Еврей при этом ни чем не отличается от не еврея

– Правильно. И еврей, живя в обществе гоев, не может быть вполне свободным от последних. Это у них называется «галутом».

Иногда можно по-хрестьянски простить обидчика и забыть, а иногда надо просто убрать его с пути, что бы больше никогда не вспомнить... но нести в себе обиду и страх глупо - это удел раба. ;)

– Так этому и учит еврейская заповедь: не реагируй подсознательно, как животное, но сперва подумай, как поступить, может, стоит и смириться, и ты этим выиграешь, а может, стоит и первым ударить. Сталин не зря в семинарии учился, знал, кому и где что подставлять. В общем, гои – животные – это уже доказано, это догма и сомнению не подлежит. Точка.

[Шовинист]

В общем, гои – животные – это уже доказано, это догма и сомнению не подлежит. Точка.

 

[Bandito]

     Ух как Баланда разошелся!
     Гвоздит  как из пулемета!
     Что, на очень больное место Wrist наступил ?

     

     
     
     

[Маклауд]

Мудрые умножают всё на время, и ученик по времени не больше учителя своего и учитель ученика...
ЕвреИ однако учения Христа не наследуют и Баланда тошь...

[Сергей Баландин]

     Ух как Баланда разошелся!
     Гвоздит  как из пулемета!
     Что, на очень больное место Wrist наступил ?

– И эта шушера еще о Булгакове что-то пишет, надо же! +@>

[Феликс Эдмундыч]

    Евреи говорят, что самое дорогое для них - свобода.

A для неевреев - рабство?
Да, тогда противоположности непримиримы...

      Может быть " нелюбовь к евреям " является подсознательной реакцией не евреев на попытки навязать им положение виноватых в том, что евреи до сих пор так и не могут внутренне выйти из рабского состояния ?

Не могут выйти - это что, аксиома?
И в сравнении с кем? С теми, кто без евреев не может ни сесть, ни встать?

Дорогой друх, почему когда Вы говорите, у меня такое впечатление, что Вы бредите?

[Феликс Эдмундыч]

– Конечно, и гоев. Если бы гои могли понять, чего они хотят от евреев, они бы давно решили все проблемы с ними, но они умеют только «подсознательно реагировать».

Гои давно поняли, что ничего не хотят от евреев.
Большинство из них даже не догадывалось, что должно чего-то хотеть.

И только некоторые, с особо тяжелой наследственностью и недостатком витаминов, анахронизируют, производя унылое гуано в концептуально ограниченном лебенсрауме. Ибо такова их парадигма, карма и планида.

[Bandito]

– Так этому и учит еврейская заповедь: не реагируй подсознательно, как животное, но сперва подумай, как поступить, может, стоит и смириться, и ты этим выиграешь, а может, стоит и первым ударить. Сталин не зря в семинарии учился, знал, кому и где что подставлять. В общем, гои – животные – это уже доказано, это догма и сомнению не подлежит. Точка.

    Евреи потому и отвергают наличие подсознательных реакций.
    Потому что сами на подсознательном уровне остаются рабами.

    И на любое несогласие еврей реагирует как собака Пвлова :
    - Ты не согласен ?  Значит ты антисемит.
   
   Точно так же реагируют на несогласие чернокожие.
    По той же причине.

   Еврейская заповедь учит :
   Стоит поразмышлять, смириться или бить первым ?

   Но еврейские заповеди - ширма для гоев.
   Евреи НИКОГДА не следуют заповедям, которые пропагандируют.
   
   Где и когда евреи смирялись?
   Где и кого они били первыми ?

   Еврейство - это путь порабощения гоев любыми доступными методами за исключением открытого столкновения.

   Раб становится свободным только тогда, когда уничтожает своих угнетателей.
   Или погибает сам.
   
   Раб, который мечтает сделать своими рабами всех остальных ОСТАЕТСЯ РАБОМ.

   

 
   

   

[Bandito]

– И эта шушера еще о Булгакове что-то пишет, надо же! +@>

      Баланда, не теряй лицо).
      Ладно, бог с ней, с шушерой... проглотил.
      Но где ты видел, чтобы я писал о Булгакове ?

     
     

[Сергей Баландин]

      Баланда, не теряй лицо).
      Ладно, бог с ней, с шушерой... проглотил.
      Но где ты видел, чтобы я писал о Булгакове ?

– Ладно, баланду проглотил, но где ты видел, что тут что-то о дристах писали?

[Bandito]

Системный бред.
Это плохо, прогноз неутешителен.

     Феликс, ты большой любитель ученых слов.
     Но не умеешь ими пользоваться и не понимаешь их значения.
     
     Есть разница между понятиями " прогноз " и " диагноз ".
     И разница  большая.