У России три беды: дураки, дороги и коммунисты

[Гаврик]

У России одна беда - ДУРАКИ !{*}

пусть едут к себе в израиль

[Манилов]

Михайлова, примитивизм общественной жизни более присущ СССР, но простота - не аргумент и не оправдание.

 Мудрёно... дайте подумать... Примитивизм...общественной жизни... Вспоминается живопись. Нет, не понимаю, что это такое - примитивизм общественной жизни ...  Может развернёте в Вашем понимании?

     Примитивизм связан с монополией единственной идеологии, единственной "партии". При отторжении любой свободной мысли. В таких условиях и рождается своеобразный "примитивизм" общественных отношений, узость мышления, детскость общества...

Теперь понятно. Узость мышления, примитивные общественные отношения, детскость общества... Мне что-то весело стало от Ваших слов.
 Мышление не может быть общественным. Согласны? Посему узость грозит только тем, у кого "узкий лоб", так по рождению ему суждено.
 Много ли при СССР рождалось "узколобых"? Нет, не так спрошу. Способствовал ли СССР рождению "узколобых" в большем процентном сотношении, чем сейчас в РФ?  Только честно, сами себе ответьте.
Детскость общества...Это что-то новое (для меня). Но мне это нравится. Лучше детская непосредственность и искренность, чем изощренная хитрость старика.
Примитивные общественные отношения. Согласна. От каждого по способностям, каждому по его труду. Это просто, понятно и опять честно. Да, в полной мере этого не было, но это был лозунг, флаг (если хотите), к этому стремились. Зато сейчас непримитивные общественные отношения. Кто- кого объегорит. Уж мне то это очень хорошо известно, я всеж главбух, насмотрелась...   
Нет Манилов. Не могу с Вами согласиться. А простота, кроме того, что она "хуже всякого воровства" (кстати, сомнительная пословица), еще ко всему прочему имеет отношение к гениальности. Помните? Просто, как всё гениальное. 

     А вот мне не весело. Скорее грустно. Примитивизм советского человека пришёл в противоречие с многообразием окружающего мира и породил двурушничество. И получилось общество с двойным, а то и тройным дном. Как рубль - золотой (валютный) и деревянный. И детскость отношений стала многим казаться чем-то чистым. А простота, которая действительно хуже воровства, вырастила цветы зла, которые и есть воровство. Поэтому воровства без простоты не бывает. Простота - первична. Поэтому она хуже....

[Гаврик]

     А вот мне не весело. Скорее грустно. Примитивизм советского человека пришёл в противоречие с многообразием окружающего мира и.

Сам ты примитивный.

[Eok]

Коммунистов следует выделить в особую категорию беды не смешивая ее с близким  по смыслу - дураками вообще.
Коммунисты - это не просто дураки, а в некоторых случаях стадо коммунистов возглавляет далеко не дурак, коммунисты - это зло, в одном из своих земных воплощений. Зло  сросшееся с темной стороной человеческого существа - завистью к успеху других, жадности и духовной нищетой.

Так что коммунисты - это ужасное зло, которое может быть искоренено только общими усилиями сообщества.

Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Отсюдова вытекает текст приблизительно следующего содержания: Еврейских фашистов следует выделить в особую категорию беды не смешивая ее с близким  по смыслу - фашистами вообще.
Еврейские фашисты - это не просто дураки, а в некоторых случаях стадо талмудистов возглавляет далеко не дурак, еврейские фашисты - это зло, в одном из своих земных воплощений. Зло  сросшееся с темной стороной человеческого существа - завистью к успеху других, жадности и духовной нищетой.

Так что еврейские фашисты - это ужасное зло, которое может быть искоренено только общими усилиями сообщества. 

Короче говоря: У России три беды: дураки, дороги и еврейские фашисты!

[Манилов]

     А вот мне не весело. Скорее грустно. Примитивизм советского человека пришёл в противоречие с многообразием окружающего мира и.

Сам ты примитивный.

Ну... если других аргументов нет.... принимаю...   

[Гаврик]

Ну... если других аргументов нет.... принимаю...

Это не аргумент, это факт. И нефиг весь русский народ обзывать. И впредь за это будешь мною бит.

[Манилов]

Ну... если других аргументов нет.... принимаю...

Это не аргумент, это факт. И нефиг весь русский народ обзывать. И впредь за это будешь мною бит.

     Гаврик, больше, чем ты, тут никто русский народ не дискредитирует. Хотя, если ты из Госдепа, это объяснимо.

[Eok]

Порода человеческая едина. Количество идиотов одинаково повсюду, и здесь и за бугром. Проблема не в новых технологиях, проблема в становлении традиций, которые нельзя приобрести в одночасье.
Вот, к примеру, вурдалаки Экономов, бур и прочие уроды - они не в состоянии ни понять, ни осознать себя как человеческий отстой. Пока это поколение не сгниет на свалке истории оставив в памти людей лишь вонь, их идеология будет продить по интернету. Традиция понимаешь!

Но со всякой денегеративной традицией необходимо бороться, искоренять ее как путем очевидной дискредитации, так и при помощи простейшего дихлофоса.

Ещё раз повторюсь: Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Отсюдова вытекает текст приблизительно следующего содержания: Порода человеческая едина. Количество идиотов одинаково повсюду, и здесь и за бугром. Проблема не в новых технологиях, проблема в становлении традиций, которые нельзя приобрести в одночасье.
Вот, к примеру, вурдалаки фашисткие, еврейские и нееврейские и всякие прочие уроды - они не в состоянии ни понять, ни осознать себя как человеческий отстой. Пока эта недочеловечкая когорта не сгниет на свалке истории оставив в памяти людей лишь вонь, их идеология будет жить и будет вызывать гнилостные брожения в человеческих умах. Традиция понимаешь!

Но со всякой денегеративной традицией необходимо бороться, искоренять ее как путем очевидной дискредитации, так и при помощи простейшего дихлофоса.

[Eok]

Особую категорию людей составляет КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДУРАЧЬЕ.
Являясь своего рода политическим отстоем, мутным человеческим осадком, этот вид дурачья не просто дискредитирует философско-экономическое учение Маркса, сколько в целом всю разумную человеческую природу, демонстрируя степень морального, психического и духовного уродства, которое может достичь человеческое существо обделенное умом и одержимое примитивным набром человеконенастнических идей.
Образцы которого человеческого уродства представлены на форуме в лице Диогена, Экономова, Бура и прочих недочеловеков...

Ещё раз повторюсь: Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Отсюдова вытекает текст приблизительно следующего содержания: Особую категорию людей составляет ЕВРЕЙСКО-ФАШИСТСКОЕ ДУРАЧЬЕ.
Являясь своего рода политическим отстоем, мутным человеческим осадком, этот вид дурачья не просто дискредитирует философско-экономическое учение Сиона, сколько в целом всю разумную человеческую природу, демонстрируя степень морального, психического и духовного уродства, которое может достичь человеческое существо обделенное умом и одержимое примитивным набром человеконенастнических идей.
Образцы которого человеческого уродства представлены на форуме в лице Мойши Абрамовича, Экономова, Бура и прочих недочеловеков...

[Eok]

Если настоящего коммуниста можно было бы классифицировать по моральной шкале, то он встал бы в ряд тупоголовых, одержимых фанатиков, с окровавленными по локоть руками, рядом с инквизиторами, эсэсовцами (рядетелями чистоты арийской расы) и прочими одиозными типажами истории (янычары, опричники и т.д.).
Ум для коммуниста - анахронизм, главное вера. Коммунисты - слепое и бессловесное орудие в руках всякого рода политических авантюристов и спекулянтов.

Ещё раз повтрюсь: Внимательно слушай как человек ругает других, это он даёт характеристику самому себе. /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Отсюдова вытекает текст приблизительно следующего содержания: Если гоиненавистнического еврея можно было бы классифицировать по моральной шкале, то он встал бы в ряд тупоголовых, одержимых фанатиков, с окровавленными по локоть руками, рядом с инквизиторами, эсэсовцами (рядетелями чистоты арийской расы) и прочими одиозными типажами истории (янычары, опричники и т.д.).
Ум для талмудиста - анахронизм, главное вера. Еврейские фашисты - слепое и бессловесное орудие в руках всякого рода политических авантюристов и спекулянтов.

[Eok]

Считаю, что вершину моральной шкалы может занять человек с чистыми помыслами, добрым сердцем и любовью в душе. Пусть таковым будет мать Тереза. По крайней мере, это тот человек, который при всех обстоятельствах исключает необходимость уничтожения одних ради других.

На этот раз возразить нечего и я полностью соглашаюсь с Мойшей Абрамовичем.

[Манилов]

Считаю, что вершину моральной шкалы может занять человек с чистыми помыслами, добрым сердцем и любовью в душе. Пусть таковым будет мать Тереза. По крайней мере, это тот человек, который при всех обстоятельствах исключает необходимость уничтожения одних ради других.

На этот раз возразить нечего и я полностью соглашаюсь с Мойшей Абрамовичем.

А может ею двигала гордыня?

[Манилов]

Михайлова, примитивизм общественной жизни более присущ СССР, но простота - не аргумент и не оправдание.

 Мудрёно... дайте подумать... Примитивизм...общественной жизни... Вспоминается живопись. Нет, не понимаю, что это такое - примитивизм общественной жизни ...  Может развернёте в Вашем понимании?

     Примитивизм связан с монополией единственной идеологии, единственной "партии". При отторжении любой свободной мысли. В таких условиях и рождается своеобразный "примитивизм" общественных отношений, узость мышления, детскость общества...

Теперь понятно. Узость мышления, примитивные общественные отношения, детскость общества... Мне что-то весело стало от Ваших слов.
 Мышление не может быть общественным. Согласны? Посему узость грозит только тем, у кого "узкий лоб", так по рождению ему суждено.
 Много ли при СССР рождалось "узколобых"? Нет, не так спрошу. Способствовал ли СССР рождению "узколобых" в большем процентном сотношении, чем сейчас в РФ?  Только честно, сами себе ответьте.
Детскость общества...Это что-то новое (для меня). Но мне это нравится. Лучше детская непосредственность и искренность, чем изощренная хитрость старика.
Примитивные общественные отношения. Согласна. От каждого по способностям, каждому по его труду. Это просто, понятно и опять честно. Да, в полной мере этого не было, но это был лозунг, флаг (если хотите), к этому стремились. Зато сейчас непримитивные общественные отношения. Кто- кого объегорит. Уж мне то это очень хорошо известно, я всеж главбух, насмотрелась...   
Нет Манилов. Не могу с Вами согласиться. А простота, кроме того, что она "хуже всякого воровства" (кстати, сомнительная пословица), еще ко всему прочему имеет отношение к гениальности. Помните? Просто, как всё гениальное. 

     А вот мне не весело. Скорее грустно. Примитивизм советского человека пришёл в противоречие с многообразием окружающего мира и породил двурушничество. И получилось общество с двойным, а то и тройным дном. Как рубль - золотой (валютный) и деревянный. И детскость отношений стала многим казаться чем-то чистым. А простота, которая действительно хуже воровства, вырастила цветы зла, которые и есть воровство. Поэтому воровства без простоты не бывает. Простота - первична. Поэтому она хуже....

Оп-па, А ВОТ И ПОСПОРЮ! Сейчас махровый примитивизм капиталистических общественных отношений расцвел буйным цветом. Именно цветами зла. И ничем не прикрывается. Сейчас Собчак Ксюша возжелает плюнуть Вам в лицо и ничто её не остановит, никакая двойная или тройнаЯ мораль.  Вот уж где простота. У кого деньги и власть - тому и сласть. А при СССР такие мрази по госдачам сидели, за высоким забором охраняемым кгбэшниками, чтобы народ не смущать, ибо мораль была провозглашена. А сейчас где она мораль? Где Вы углядели сложность общественных отношений между элитой и всем народом страны? Ничего сложного. Пьлюют на нас и вся недолгая. Вот эта простота действительно хуже воровста. Гадость и подлость и никаких сложностей.

     То, о чём Вы, Михайлова, говорите, - не простота. Это хамство, быдлятина, которые вырвались из закомплексованного советского человека. А капиталистический мир устроен сложнее. Там нет однозначных ответов, нет одноизвилинных путей. Поэтому они нас и обошли.

[MrMister]

Ну здесь спорящие смешали две простоты. Одна -это простота рядового советского человека,его образа мысли, та простота которая и есть хуже воровства.
Другая простота это простота организации общества, некоторых отношений людей в обществе, например бедных и богатых итп.
Это в разных плоскостях лежит,поэтому спор получился непонятный у вас.
Ни социалистическое,ни капиталистическое общество по организации отношений граждан внутри общества,по построению социума -не является простым или сложным,они несколько разные просто. Со своими минусами и плюсами,нюансами.Это один вопрос.
А вот образ доверчивого простоватого советского гражданина и его мышления -это другой вопрос(не каждого гражданина, но многих,своего рода тип). Представители власти в большинстве были умнее,хитрее и лишены этой простоты.(и добронамеренности по отношению к населению скорее всего тоже). А система при их участии способствовала развитию типа рядового простого по образу мысли гражданина. Чем власть и воспользовалась при проведениии "реформ" и в некоторых других случаях.

[Манилов]

     То, о чём Вы, Михайлова, говорите, - не простота. Это хамство, быдлятина, которые вырвались из закомплексованного советского человека. А капиталистический мир устроен сложнее. Там нет однозначных ответов, нет одноизвилинных путей. Поэтому они нас и обошли.

Да нет. Они нас обошли не из-за многоизвилинности, вот уж действительно...  Как посмотришь их комедии и мультики или ужастики, ведь дебильные в большинстве своём. Согласитесь? У них цель - уничтожить коммуняк, хоть горячо, хоть холодно. А у нас цель - защитить то немногое, что удалось создать. У них многовековая история эксплуатации человека человеком. У нас первые попытки это поломать. Так кто ж позволит?! Они костьми легли, что в войну горячую, что холодную. Бешеные бабки вложили. Но отыграли, с лихвой! Как же Вы можете всё это защищать? Только одно. Или Вы не гражданин моей страны, или просто очень молоды и Вам забили голову дезинформацией.

     Вопрос эксплуатации человека человеком не так прост, как Вам кажется. При т.н. советском социализме эксплуатация без сомнения была, однако весьма закомуфлированная благодаря гигантской разобщенности трудящегося и результатов его труда. Тот коммунистический активист, который получал квартиру, несомненно, эксплуатировал своих бесквартирных товарищей. И таких примеров множество, Вы лучше меня знаете.
     Теперь по поводу меня. Почему я, как гражданин, нет могу иметь своё, расходящееся с Вашим мнение? Сейчас за это в психушку не посадят, слава Богу. Молодость - не показатель. А по поводу дезинформации: прошу привести примеры, когда я привёл неверную информацию. ЖДУ. За свои слова надо отвечать.

[MrMister]

Да нет. Они нас обошли не из-за многоизвилинности, вот уж действительно...  Как посмотришь их комедии и мультики или ужастики, ведь дебильные в большинстве своём. Согласитесь? У них цель - уничтожить коммуняк, хоть горячо, хоть холодно. А у нас цель - защитить то немногое, что удалось создать. У них многовековая история эксплуатации человека человеком. У нас первые попытки это поломать. Так кто ж позволит?! Они костьми легли, что в войну горячую, что холодную. Бешеные бабки вложили. Но отыграли, с лихвой!

Это у вас дезинформация в сознании. Западу по сути параллельно как людям в России приходится существовать,кто например владелец завода -государство или частник. Ну как вы можете верить в пропагандистские разговоры что на западе власти боялись идеи коммунизма,мировой революции итп, "примера СССР". Примера чего ? В эпоху расцвета СССР сколько насчитывала компартия Англии или Голландии в своих рядах? А есть ли она эта компартия Голландии вообще в природе?
А вот реальной целью всех перестроек в чем запад был действительно заинтересован -это уменьшение территории России-СССР,постановка руководства в максимальную зависимость от запада. При этом изменение экономических отношений внутри России для запада было второстепенным.
В России социализм появился ТОЛЬКО с согласия запада или хотя бы безразличия к этому вопросу. Приводился уже пример того что американцы в 20е и 30е годы торговали с советской Россией, технически перевооружали страну -тракторы,турбины,оборудование для заводов. Так называемая "попытка капиталистического запада ВСЕМИ СИЛАМИ удушить молодую советскую республику и социализм" -это из области мифов.

[ALISA]

Ни фига: у России как было, так осталось две беды - нежелание действовать, и нежелание думать о последствиях в случае действия все-таки.

[Eok]

Считаю, что вершину моральной шкалы может занять человек с чистыми помыслами, добрым сердцем и любовью в душе. Пусть таковым будет мать Тереза. По крайней мере, это тот человек, который при всех обстоятельствах исключает необходимость уничтожения одних ради других.

На этот раз возразить нечего и я полностью соглашаюсь с Мойшей Абрамовичем.

А может ею двигала гордыня?

May be... Человек несовешеннен (хотя, безусловно, изредка встречаются и святые люди) и наряду с чистейшими помыслами практически всегда встречаются не совсем чистые мотивации. И я не думаю, что в случае матери Терезы они были доминирующие.

[Мойша Абрамович]

В последней речи Путина были указаны политические приоритеты внутреннего противостояния  - наибольшей критике были подвергнуты те, кто шакалит у иностранных посольств (речь идет о СПС, Другой россии и прочих ублюдках). Иные упыри в виде, коммунистов, были названы лишь вскользь, как те, кто привел к ликвидации СССР.

Что ж получается, что коммунисты - лишь полбеды. Они в очереди на расстрел - вторые, после капиталистов...

[Ком]

Мойша Абрамович

Иные упыри в виде, коммунистов, были названы лишь вскользь, как те, кто привел к ликвидации СССР.

Это Вы о Горби? Так он такой же коммунист, как Иуда христианин
Обратите внимание на то, что Путин все чаще использует аргументы КПРФ в критике существующего режима. Парадокс!