ОБОСТРЕНИЕ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ

[luna]

Никакого "обострения классовой борьбы" и в помине нет.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=81609.0

[luna]

Экономов , например, написал

Ну, и причём здесь некая работница, если юридически ты была права? Совершенно не при чём.   Так что, неубедительны, в данном случае,  твои дальнейшие доводы о том, что " Трусость и некомпетентная дебильность основной массы работников не позволяет грамотно защищать свои права" и т.д.

Юридически и они были правы, когда предложили аннулировать трудовое соглашение. Именно поэтому я ничего не выиграла бы, начав судебную тяжбу.
Меня поражает то, что коммунисты занимаются всем, чем угодно, только не пропагандой юридической защиты рабочего класса.

[luna]

Мало того, моя тема "РЕВОЛЮЦИЯ!", -говорите"
меня убедила в еще большей степени, что коммунисты - это бесполезные люди для рабочих.
Вот "лавочники" - это полезные люди. Они хоть всяческие чиновничьи волокиты знают, кое-как в юридических вопросах подкованы, а коммунисты - просто склочники, которые не могут понять, что достаточно на чувствах играть, пора и делом начать заниматься.

Образ коммуниста современности - это Мишка из "Тихого Дона". Вроде неплохой человек, но глуп.

[luna]

помните, я рассказывал как хотел вступить в Шенинскую КПСС?
тогда у секретаря даже мысли не возникло принять меня, человека из капиталистического мира,
насквозь рыночного из поколения ПЕПСИ.

а вот этого моего "друга" афганца, приняли бы без вопросов.

Да. Верно, что с удовольствием приняли бы "друга" афганца, потому что КПРФ живет не современностью, а прошлыми НЕ ИХ заслугами, кстати.
Я уже писала, что нынешние коммунисты ищут "пролетариат" и не находят, потому что асоциальные люди- бывшие рабочие как-то непохожи на революционный авангард,
но догадаться о том, что "пролетариат" - это высококвалифицированный работник, у коммунистов ума не достаёт.

[luna]

Теперь скажу о том, что "вооруженное восстание" - это способ изменения политической системы в малоразвитых государствах.

Россия, Украина, Белорусь и Прибалтика к малоразвитым государствам все же НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, и  следовало бы использовать интеллект, а не "кувалду".

Поэтому призывы " к оружию!" должны быть всячески осуждены каждым нормальным человеком.
В мире достаточно много способов изменения жизненной ситуации.

[А. Ю. Экономов]

Экономов , например, написал
Юридически и они были правы, когда предложили аннулировать трудовое соглашение. Именно поэтому я ничего не выиграла бы, начав судебную тяжбу.

Не понял аргументации.  Если правы сразу две стороны, то закон не логичен, как минимум.

[А. Ю. Экономов]

Меня поражает то, что коммунисты занимаются всем, чем угодно, только не пропагандой юридической защиты рабочего класса.

Опять не понял... Кого нужно пропагандировать-то и каким образом?

[luna]

Опять не понял... Кого нужно пропагандировать-то и каким образом?

КОдекс трудовой надо пропагандировать.

[luna]

Не понял аргументации.  Если правы сразу две стороны, то закон не логичен, как минимум.

Верно, Экономов. Я про то и пишу, что конкретно коммунисты не знакомы с нынешним трудовым законодательством.
Например, в моем случае мне работодатель в письменном виде предложил аннулировать со мной договор. Единственное, как я могла выпендриться - это задержать свой ответ на 7 суток.

Затем, допустим, я отказалась.
Тогда работодатель внужден расторгнуть договор через 2 месяца. за это время он.естественно будет всячески искать повод , что бы уволить по плохой статье: например, как плохого специалиста(брак, невыполнение задания и т.д.)

[А. Ю. Экономов]

КОдекс трудовой надо пропагандировать.

С какой это радости? Он же омерзителен. Россиянский уж совершенно точно.

[luna]

С какой это радости? Он же омерзителен. Россиянский уж совершенно точно.

Не "с радости", а по НЕОБХОДИМОСТИ в борьбе работников за свои права.

[luna]

Я, например, точно знаю, что в России на многих предприятиях даже очередные оплачиваемые отпуска не положены рабочим, но КПРФ молчит(как в жопе торчит)

У нас в Литве тоже такое было.

[А. Ю. Экономов]

Не "с радости", а по НЕОБХОДИМОСТИ в борьбе работников за свои права.

Не...   Это чушь. Работник заведомо находится в проигрышном положении, уже потому хотя бы, что у него нет административного ресурса в виде: бесплатного  адвоката,  при необходимости экспертизы работник будет, скорее всего, оплачивать её из собственного кармана и т.д.

[А. Ю. Экономов]

Я, например, точно знаю, что в России на многих предприятиях даже очередные оплачиваемые отпуска не положены рабочим, но КПРФ молчит(как в жопе торчит)

У нас в Литве тоже такое было.

Ты не знаешь, а слышала...  Если договор бессрочный, то оплата отпуска обязательна.

[luna]

Не...   Это чушь. Работник заведомо находится в проигрышном положении, уже потому хотя бы, что у него нет административного ресурса в виде: бесплатного  адвоката,  при необходимости экспертизы работник будет, скорее всего, оплачивать её из собственного кармана и т.д.

Кстати, есть бесплатные адвокаты и консультации бесплатные тоже есть( этим занимаются, как правило студенты юрфаков)

К тому же! ПОЧЕМУ?! КПРФ этот вопрос не интересует?
А интернет?, а пресса? ПОЧЕМУ?! КПРФ не использует или практически не использует эти ресурсы?

Зюганов часто говорит о том, что у них в партии такие специалисты, такие...ого-го!!! Но , почему этих специалистов хватает только на "тык-мык"?

[luna]

Ты не знаешь, а слышала...  Если договор бессрочный, то оплата отпуска обязательна.

Угу. Знаю, что люди соглашаются не отдыхать, а работать , получая отпускные. Потому что боятся , что на их место придет другой, пока они спать будут в своем отпуске.

[luna]

С какой это радости? Он же омерзителен. Россиянский уж совершенно точно.

Экономов, а, ведь это тоже достаточно интересный вопрос:

что тебе лично не нравится в трудовом законодательстве РФ?

[luna]

Так ведь Экономов   не коммунист !
  Сам читал в его постах.

Это не принципиально, т.к. Экономов на стороне рабочего класса, насколько я поняла.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, а, ведь это тоже достаточно интересный вопрос:

что тебе лично не нравится в трудовом законодательстве РФ?

Трудовое законодательство, это лишь частный случай от общей нормативной системы.  А чем не нравится именно ТК РФ,  я уже вкратце сказал.

В принципе же,  я вообще считаю независимость судей (даже если бы таковая была на самом деле) преогромнейшим сволочизмом.

Судебная власть, это инструмент для достижения конкретной цели, а не выполнение дебильных ритуалов.

[А. Ю. Экономов]

Угу. Знаю, что люди соглашаются не отдыхать, а работать , получая отпускные. Потому что боятся , что на их место придет другой, пока они спать будут в своем отпуске.

Увольнение работника находящегося  в отпуске запрещено.  Это императивная норма и даже говеные россиянские суды такое увольнение сочтут незаконным.