Предыдущее человечество

[Alexpo]

Прошу: Сантии

Немногие сохранившиеся золотые оригиналы Сантий были подвергнуты радио-углеродному анализу

   +@> 

[ned bomont]

Прошу: Сантии

А шо это было? Нашёл кучу лозунгов, даже перевода нет.
АРГУМЕНТА НЕ ВИЖУ,
Вы румынская шпиёнка ищете наймитов?
 По неортодоксальному христианству
 www.xpectoc.com

[Дана]

Есть и перевод.

[171]

Экс-глава религиозной секты "Белое братство" Мария Дэви Христос сменила имя и снова "проповедует".

Бывший лидер "Белого братства" Марина Цвигун проповедует в Москве под именем Виктории Преображенской.


Основной идеей своего творчества называет Надмирную Идею Вселенской Гармонии Двух Великих Начал: Мужского и Женского, Духа и Материи, Земного и Небесного; и - Сакральные корни Древней Руси и Сириусианской Межгалактической Культуры.
 

Мария Дэви Христос находилась в тюрьме с 10 ноября 1993 года по 13 августа 1997 года. Объявив себя Марией Дэви Христос, она призвала всех объединиться в "Белое братство" перед приближающимся концом света. Апокалипсис был назначен на 10 ноября 1993 года - на Софийской площади Киева должно было состояться ее распятие с последующим воскрешением.


Цвигун вместе с супругом Юрием Кривоноговым, занимавшим в секте должность "Иоанна Крестителя", арестовали в 1993 году.

 
В феврале 1996 года Киевский городской суд приговорил Марину Цвигун к 4 годам, а Юрия Кривоногова - к 7 годам лишения свободы. Прежнюю историю "Белого братства" Цвигун объявила ошибочной, всю вину переложив на супруга.   

С 2006 она проживает в Москве под именем Виктория Преображенская. Женщина создала новую организацию Космического Полиискусства Третьего Тысячелетия и в новой биографии не упоминает об известном прошлом. Теперь она занимается египтологией, проводит выставки, пишет музыку и принимает участие в театре мистерий.


 

[addniim]

Вообще уж извините, но это действительный бред.

[Дана]

Вообще уж извините, но это действительный бред.

А Вы кто такой, чтобы ставить диагнозы? Какое у Вас образование, сколько Вам лет, каков стаж исследований славянской культуры? Как Вы можете объяснить наличие одинакового символизма и архитектурного стиля строений по всей евразии?
См. Ведические символы

[171]

А Вы кто такой, чтобы ставить диагнозы? Какое у Вас образование, сколько Вам лет, каков стаж исследований славянской культуры? Как Вы можете объяснить наличие одинакового символизма и архитектурного стиля строений по всей евразии?
См. Ведические символы

мы всё таки отвелеклись...давайте вернёмся к нашим вашим ведам.....итак...где я могу посмотреть оригиналы????

[3dTV]

где я могу посмотреть оригиналы????

к примеру Сантии Даков в таком виде вас устроят?

[171]

к примеру Сантии Даков в таком виде вас устроят?

что за таблички? из какого материала изготовили? кем расшифровывались? и почему это "сантии" а не бухгалтерские книги например?

[Russin]

Да уж начитался я здесь, и все одно и тоже одни говорят в то что они верят а другие все прося что бы им вдолбили доказательства этой веры, да вот только проблема эти другие они узкие (в большинстве случаев )) у них нет РАЗУМА а есть ум (жидкое вещество) другими словами это как база антивира (к примеру) то что в ней есть это и есть вирус а все остальное  - это не вирус )))))))) . Получатся если они опираются только от научных доказательств так они значит и произошли от ОБЕЗЬЯНЫ )) (ВЕДЬ по научным довадам дебила дАРВИНА ))). А вообще в позе опровержения само по себе выгодно для лохов т.к. на все у них один вопрос "а докажите??", но тут и не удивительно обезьяна она и в африке обезьна, сколько лет прошло а оно так и осталось дурным животным, хотя посей день НАУКА придерживается этой стороны а когда докажут что человек это не обезьяна в древности, так что вЫ потом будите п......здеть, что у вАС есть доказательство и факты и источники тому подтверждение?????? А САМИ ДО ЭТОГО ДОЙТИ НЕ МОГЛИ???? С ОБЕЗЬЯНАМИ ЭТО ОДИН СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР С вАШИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ НАУКИ А ТАКИХ МАССУ . ДА И ВООБЩЕ Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ ЧТО ВСЕ МЫ РУССКИЕ, УКРАИНЦЫ, БЕЛОРУСЫ  САМЫЙ САМЫЕ А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЭТО ПРИДУРКИ ЕВРЕИ НЕДОРЕЗАНЫЕ, КОТОРЫХ ИСТРИБЛЯТЬ НАДО, И ВСЕ ЧТО ЧТО ГОВОРИТ В ПОЛЬЗУ НАШЕГО ПРЕВОСХОДСТВА ОПРОВЕРЖЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ, А ТОТ КТО ОПРОВЕРГАЕТ ТАКИХ ..........ИДАРАСОВ ИСТРЕБЛЯТЬ НАДО.  -*'

[Gog_n_Magog]

Уважаемые последователи исТОРии, вам дали ссылку на Сантии Вед (даков).
Дайте мне, в ответ, ссылку на хоть один документ-оригинал "Древней Римской Империи",
коей никогда не существовало, а она лишь плод выдумки средневековых "пейсателей".

[Vseslav]

Уважаемые последователи исТОРии, вам дали ссылку на Сантии Вед (даков).
Дайте мне, в ответ, ссылку на хоть один документ-оригинал "Древней Римской Империи",
коей никогда не существовало, а она лишь плод выдумки средневековых "пейсателей".

гуууд гуууд!!! Теперь держись друг на тебя столько говна выльется!!! Жыдки ждем комментов!!! &/ 

[Gog_n_Magog]

гуууд гуууд!!! Теперь держись друг на тебя столько говна выльется!!! Жыдки ждем комментов!!!

Три дня подождал - говно не льется! Жыдки уже наверное весь инет облазили, теперь в библиотеки полезли - оригиналы античной "Римской Империи" искать. 

Да что тут говорить, помню в школе в книжке по изтории была фотка римской волчицы, да и то вдруг недавно "после более тщательного исследования" эта статуйка оказалась средневековой поделкой. 

[Alexpo]

Три дня подождал - говно не льется! Жыдки уже наверное весь инет облазили

Мда-а-а. И куда смотрят модераторы так рьяно соблюдавшие правила в начале?....

...оригиналы античной "Римской Империи" искать.  
Да что тут говорить, помню в школе в книжке по изтории была фотка римской волчицы, да и то вдруг недавно "после более тщательного исследования" эта статуйка оказалась средневековой поделкой.  

Вы делаете элементарную логическую ошибку. Неверность или подделка чего либо не делает автоматически верными ваши собственные взгляды.

Изложенная в этой теме история человечества а ля Левашов - бездоказательный бред независимо от статуи волчицы и наличия оригиналов Римской истории. Также как и радиоуглеродный анализ золота.

P.S. Кстати, если вы делаете какое-то утверждение, то надо давать и ссылку на первоисточник. Или вы истинные последователи Левашова и ссылок не даете?  +@>

[Gog_n_Magog]

P.S. Кстати, если вы делаете какое-то утверждение, то надо давать и ссылку на первоисточник. Или вы истинные последователи Левашова и ссылок не даете?  +@>

"Впервые Капитолийская волчица упоминается в «Естественной истории» Плиния; по его словам, скульптура стояла на Римском форуме около священной смоковницы. Цицерон пишет, что скульптура располагалась на Капитолийском холме и однажды была поражена молнией; также он упоминает скульптуру «младенца, питающегося молоком волчицы»." - http://ru.wikipedia.org


"Капитолийская волчица, символ Рима, оказалась не древней этрусской скульптурой V века до нашей эры, в чем были прежде убеждены историки искусства, а средневековой фигурой эпохи Каролингов. К такому выводу пришла специалист по реставрации бронзы Анна Мария Карруба (Anna Maria Carruba). О ее исследованиях рассказывается в статье, опубликованной в пятницу в газете "Ла Репубблика".
Занимаясь с 1997 года реставрацией бронзовой волчицы, Карруба обратила внимание, что фигура была выплавлена целиком, а не по частям, как то было принято в античные времена. Древние греки, этруски и римляне не владели технологией плавки по воску, она была придумана позднее, в Средние века, когда появилась необходимость в изготовлении крупных предметов, например, колоколов. Античные скульпторы изготовляли металлические статуэтки отдельными фрагментами, а затем соединяли составные части в единое целое.Раньше считалось, что единственным относительно современным фрагментом этой скульптуры являются фигурки близнецов: они были добавлены скульптором Андреа Поллайоло в 1471 году по указанию папы Сикста IV." - http://www.rian.ru/culture/20061117/55732512.html (РИА-Новости)

Короче, уже хотя бы Плиния с его «Естественной историей» фтопку. 

P.S. Жду фото оригиналов документов эпохи "Античного Рима"... 

[антигерой]

Пока что аргументов в пользу указанного заявления не существует.
........
Предьявите реальный аргумент. Так что пока это сказки.

Аргументы ненужны, так как в этом мире более чем достаточно ФАКТОВ.
Ныне много людей с повреждением CPU и неспособных к самостоятельному поиску информации.

Поэтому идя вам на встречу я немного погуглевал и нашёл вот такие материалы: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm
Допустим камень, в котором много миллионов лет назад была гайка:


Это конечно не доказывает, что здесь когда-то давно жили именно ЛЮДИ, но вот гайки жили/были точно : - ))))

Я понимаю - самостоятельно вы не справляетесь с задачей поиска в яндексе и гугле, ибо требует это некоторого творчества и сообразительности; поэтому если будут ещё какие идиотские вопросы - задавайте. Помогу чем смогу.

[Vseslav]

Не в обиду будет сказано Алекспо, но многие ученые мужи нашей великой и необъятной, сами не имея достоверных доказательств, рассуждают по поводу предыдущего человечества.

[Vseslav]

Алекспо
Так вы считаете что в не таком уж и далеком прошлом наши предки бегали в набедренных повязках с каменными топорами?
А еще не много раньше наши предки все были негры!!!

[Alexpo]

Не в обиду будет сказано Алекспо, но многие ученые мужи нашей великой и необъятной, сами не имея достоверных доказательств, рассуждают по поводу предыдущего человечества.

Этих доказательств нет ни у кого. Поэтому ученые мужи , если что и обсуждают, то необоснованность очередного заявления или явную фальсификацию, а отнюдь не предыдущее человечество.

Поэтому идя вам на встречу я немного погуглевал и нашёл вот такие материалы: http://lah.ru/fotoarh/oskolki/niob.htm
Допустим камень, в котором много миллионов лет назад была гайка:

Читаем по ссылке: "Экспедиция группы "Космопоиск" под руководством В.А. Черноброва подобрала в поле... " 
Ну надо же какие камушки миллионолетней давности в полях валяются.... Как всегда находку сделали не ученые или геологи, а бог знает кто!  В данном случае известный УФОЛОГ Чернобров. Надо было ему найти, вот он вышел в поле и нашел.... А где все акты экспертизы и т.п.? Одного голословного заявления, что эта штуковина где-то там побывала мало.

Я понимаю - самостоятельно вы не справляетесь с задачей поиска в яндексе и гугле, ибо требует это некоторого творчества и сообразительности; поэтому если будут ещё какие идиотские вопросы - задавайте. Помогу чем смогу.

 Человек, все знания которого это умение погуглить и похамить, не представляет для меня интереса.

[Alexpo]

Так вы считаете что в не таком уж и далеком прошлом наши предки бегали в набедренных повязках с каменными топорами?

Считаю. А по выходным они надевали звериные шкуры....

А еще не много раньше наши предки все были негры!!!

А эту чушь я даже комментировать не буду.

P.S. Вообще-то с верующими трудно спорить. Одни верят, что их создали по образу и подобию, другие, что их создали благородные инопланетяне, прилетевшие на виманах, третьи, что они произошли из пламени дракона.... Общее у всех - это все сказки.... Их можно любить, но верить в них....