Будущее vs настоящее

[субъект]

Анализ это совершенствование, отвержение некачественного анализ это динамика движение, а синтез это остановка сила тяжести, синтез это анализ но взависимости от количества один это синтез множество это анализ, без анализа происходит собственный анализ иным существом который синтезирует вас с пустотой уничтожит попросту, для него это будет анализ для вас синтез, то что человек кушает многое это не значит что еда это человек а не то что его кишечник способен разлагать лучше исключительнее чем у остального живого мира, само мышление человека это анализ и синтез без анализа постоянной пробы на достоверность синтез превращается в стереотип который разлагает человека, все троглодиты думают что вода это только пить, а исключительный человек разложив воду получил водородный двигатель или атомный и может уничтожить троглодитов одной мыслей и перемещаться в космосе со скоростью недоступной всему живому, это потому что он себя посчитал исключительным или анализировал стереотипы отвергал их

А я разве говорю, что нужно отвергать анализ?
Разумеется нет ибо просто ему придётся несколько потеснится.
Кстати, синтез это не остановка, а конструирование нового из частей старого.

[субъект]

будущее это всегда анализ-пространство, а синтез-сознание это прошлое стереотип, материя -настоящее

Вообще-то будущее (если мы имеем ввиду рукотворное будущее человека и социума) это всегда конструирование, то есть - синтез.

[субъект]

мышление есть процесс только благодаря анализу, анализ это субьективное а синтез обьективное, когда есть некая преграда неразлагаемая точка, если на ней стоять когда все вокруг движется развивается анализирует то эта точка проанализирует самого себя ибо раз все изменчиво и частично декоративно то реальности даже в очень сильно проанализированной точки всегда не абсолют, вот и вся диалектика, не надо никаких отрицаний отрицаний и борьб противоположностей

Скажем так, анализ это разборка старого на элементы, синтез это объединение этих элементов в новых комбинациях.

[Spasin]

Вообще-то будущее (если мы имеем ввиду рукотворное будущее человека и социума) это всегда конструирование, то есть - синтез.

Ближайшее будущее на планете Земля
Пройдёт под знаком Идей СПАСИНА!

Где причина всех начал,
Откуда и зачем все пошло,
Покажу вам Божий причал,
С которого Солнце взошло!
Ребята, родненькие вы мои,
А знаете ли, что есть метафора,
Внутрь души своей взгляни,
Увидишь там мысль Автора!

[субъект]

Ближайшее будущее на планете Земля
Пройдёт под знаком Идей СПАСИНА!
Где причина всех начал,
Откуда и зачем все пошло,
Покажу вам Божий причал,
С которого Солнце взошло!
Ребята, родненькие вы мои,
А знаете ли, что есть метафора,
Внутрь души своей взгляни,
Увидишь там мысль Автора!

Вы я смотрю самопиаром занимаетесь
НУ-НУ +@> +@>

[Spasin]

Вы я смотрю самопиаром занимаетесь
НУ-НУ +@> +@>

Спасин - это не самопиар,
Спасин - ЛИТЕРАТУРНЫЙ народный былинный Герой!

Читая вечером Гоголя и Чехова,
Многое товарищ на ус мотаешь.
А слыша Родена ударов эхо,
Лишнее скальпелем отсекаешь.

[asoizic]

А я разве говорю, что нужно отвергать анализ?
Разумеется нет ибо просто ему придётся несколько потеснится.
Кстати, синтез это не остановка, а конструирование нового из частей старого.

Синтез это то что уже слеплено, это сила сжимающая нечто, то что еще части синтезом не является поэтому синтез это прошлое анализ- отрицание это будущее, материя настоящее, синтез нельзя анализировать, это та часть пустоты анализа которую мы не смогли разложить но осветили ее поняв что в ней ничего нет она стала своим я некогда неанализируемой точкой, а все что оторгнуто то продолжает разлагаться анализом, поэтому то что мы не отвергли в себе, наша плотность это то до чего не в состоянии вследствии самоуничтожения добраться наш анализ, ибо он менее прочен и не способен к анализу на такой глубине, когда вы говорите что синтез это констуирование вы синтез повторяете два раза ибо то что уже сконструировано в нас конструировать второй раз контруированием и это значит разлагать его, изменять, не надо к плотности себя относиться как к вещи, ибо все иное от нашего сознания-синтеза это анализ то что мы всегда критически проверяем на прочность, синтез же это всегда свое я, признавая которое вещью самоуничтожаешся разлагаясь под воздействием иного анализа, у вас универсалистко-категоричное мировозрение прошлого века, в мире естественного отбора и ото это архаизм

[asoizic]

Вообще-то будущее (если мы имеем ввиду рукотворное будущее человека и социума) это всегда конструирование, то есть - синтез.

синтез это сознание и прежде всего не универсально, а исключительно свое, как может быть ваша плотность предаваться для конструирования ибо она сконструирована не будем вдаваться в детали в момент вашего зачатия, все иное констурирование это анализ либо с другими вещами подстраивая их под себя либо с собой если подстраиваетесь под чуждые вам стереотипы

[asoizic]

отсуда синтез это остановка торможение уплотнение а не рекомбинация, там где наш анализ не в состоянии себя осуществлять вследтсвие саморазрушения там происходит синтез и возникает сущее, происходит осознание пустот которые вызывают тягу идентичности отличия себя от иного свое лицо я, ибо там где нет ничего иного там есть свое я, ибо из тотальной пустоты всегда появится энергия вследствие закона ее сохранения, так как анализ был ваш то и сущее то что осознается будет чем сильнее пустота тем более ваше лицо, это нечто из нитше если долго смотреть в пустоту то увидишь себя, это и есть сила тяжести или притяжения, тяга идентичности или самосохранения

[субъект]

Синтез это то что уже слеплено

Вы путаете синтез с его (синтеза) результатом, а меж тем это не одно и тоже ибо синтез (как и анализ) это процесс, а результат синтеза (как и результат анализа) это следствие завершения этого процесса.

[субъект]

синтез это сознание

Сознание и синтез это разные явления ибо синтез это суть процесс конструирования (не важно чего), а сознание это суть следствие осуществления процесса взаимодействия между восприятием и памятью.

[субъект]

отсуда синтез это остановка

Вы опять путаете синтез с его (синтеза) результатом.

[asoizic]

Вы путаете синтез с его (синтеза) результатом, а меж тем это не одно и тоже ибо синтез (как и анализ) это процесс, а результат синтеза (как и результат анализа) это следствие завершения этого процесса.

Синтез это и есть результат всякого анализа, синтез это то что уже произошло , результат осуществишийся факт, только анализ действие имеющее цель синтез, но если синтез произошел то он уже результат прошлое отметившийся в материализации сущностного, если нет результата то и нет синтеза, а самый главный результат это свое я, своя плотность сознания все иное соотносясь с дальностью от своего я это анализ и результат он будет только если соотстветствует своему я и в самой мизерной части, ибо все образования имеющие плотность-синтез конкурентны друг другу и их синтез это наш анализ.

[asoizic]

Вы опять путаете синтез с его (синтеза) результатом.

Результат факт это материализовавшийся синтез, синтех это то что создало некий результат, если результата нет то продолжается анализ, вы сбросте шоры своией материалистичной изучающей трупы фикции, все живети развивается, не надо процессы расматривать одноплокостно, надо смотреть обьемно и в движении.

[asoizic]

Сознание и синтез это разные явления ибо синтез это суть процесс конструирования (не важно чего), а сознание это суть следствие осуществления процесса взаимодействия между восприятием и памятью.

Сознание синтез плотность и время это синонимы, сознание это то что синтезирует все проанализированое своим мышлением как свое я, если оно синтезировало чуждое не свое я оно разложилось и проанализировано иным я, более прочным, нет сознания кончается время плотность некоего образования его субьектность, оно либо разлагается либо становится частью-вещью то есть исчизает в монолите чего то иного целого.

[asoizic]

Кстати целое это тоже сознание или синтез.

[субъект]

Синтез это и есть результат всякого анализа, синтез это то что уже произошло , результат осуществишийся факт, только анализ действие имеющее цель синтез, но если синтез произошел то он уже результат прошлое отметившийся в материализации сущностного, если нет результата то и нет синтеза, а самый главный результат это свое я, своя плотность сознания все иное соотносясь с дальностью от своего я это анализ и результат он будет только если соотстветствует своему я и в самой мизерной части, ибо все образования имеющие плотность-синтез конкурентны друг другу и их синтез это наш анализ.

Я вижу, что с вами надобно разговаривать на языке примеров.
Итак, есть-ли разница между процессом строительства дома и самим домом?
Варианты ответа:
1) есть.
2) нет.
3) не знаю.
Ваш вариант ответа?

[субъект]

Результат факт это материализовавшийся синтез

Точнее, результат это следствие закончившегося синтеза, как скажем дом это следствие закончившегося строительства.

[субъект]

Сознание синтез плотность и время это синонимы

Вы хоть сами поняли, что свалили в одну кучу разные явления?

[субъект]

Кстати целое это тоже сознание или синтез.

Целое это результат синтеза.