Неоязыческая секта Левашова

[Пшеничный]

Они правила поменяли ещё раньше, после разговора на их форуме по поводу ЖеЖи.

[sidxa]

Приветствую... Taps я целиком солидарен с тобой !  Гнать таких академиков в ШЕЮ , что-бы у людей крыша на место стала !!! Как посмотриш на них - одни звезданутые ...

[lulurius]

Ого! Так открыто врать! Это вы у левашова научились?
Любой может проверить мои слова. 8 страница обсуждения, « Ответ #150 : 06 Июня 2011, 00:38:44 »
Кликаем правой кнопкой мыши на картинке lulurius-а, заходим в Свойства изображения, читаем адрес _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Transfiguration_Raphael.jpg

То же самое проделываем с изображением на которое ссылается Валерий, читаем адрес _http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Raffael_096.jpg

" Гениальный финт ушами" переходит к его законному владельцу!  

У пшеничного странная склонность к обрезаниям: то ссылку обрежет, то обсуждение сократит.
Пшеничный, обсуждение началось с ответа 134, а не 150, где вы дали ссылку на  http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaello_Sanzio
потом идёт пост 137, где я говорю о том что на картине на которую вы ссылаетесь нет трещины и что она не оригинал
и только потом в посте 145 выскакивает как с бодуна валера и начинает орать, что трещина в википедии на месте, ссылаясь на другой файл.
Так что демагогия это хорошо, но вообще на форуме все ходы записаны и лжец это вы

Очередная ложь леваш_овца (этимология по левашову)
Всё что я писал по теме других форумов, это
Посмотрим, куда теперь его занесёт не лёгкая судьба тролля-леванатика... на другом форуме, его забанили ещё в 2009 году
и это
Кстати, легко догадаться, за что вас забанили

И в этом случае, "забыли" про пост

Значит вам истина не важна, вам важно пройтись по форумам и кричать, что Новичок ошибается, вместо того, чтобы ему лично указать на так называемые "ошибки". Правильная тактика! Так у вас меньше шансов сесть в лужу, но к сожалению она полностью раскрывает вас как ТРОЛЛЯ.

Так что действительно ложь, наглая и откровенная
Кстати Пшеничный в каждой бочке затычка , а тут промолчал

Безусловно, "Россия гибнет из-за Левашова" главный лозунг адептов словенска.
Уточните хоть что вы тогда понимаете под этим. Какие действия левашова нанесли удар: по национальной безопасности, экономике, здравоохранению, образованию?

[lulurius]

Теперь к лулурисе Под "определенными условиями" понимается бомбардировка протонами в ускорителе?  

А по поводу остальных сентенций, отвечу твоими же словами: - разве не так?  +@>
И добавлю никем и никогда не проверится. Потому что дейтерий - стабильный изотоп.
Не мешай теплое с мягким. Открытие и теоретическое обоснование - две большие разницы.
 Кто провел упомянутый опыт с солями урана и крестиком - Резерфорд или Беккерель?

Стабильный, потому что стабильный, потому что на заборе написано.
Да вы батенька наверное ещё в большой взрыв веруете.

[Валерий]

Стабильный, потому что стабильный, потому что на заборе написано.
Да вы батенька наверное ещё в большой взрыв веруете.

Радиоактивный - потому что у Левашова написано?
Под "определенными условиями" понимается бомбардировка протонами в ускорителе?  
Кто провел упомянутый опыт с солями урана и крестиком - Резерфорд или Беккерель?

Пшеничный, обсуждение началось с ответа 134, а не 150, где вы дали ссылку на  http://it.wikipedia.org/wiki/Raffaello_Sanzio
потом идёт пост 137, где я говорю о том что на картине на которую вы ссылаетесь нет трещины и что она не оригинал
и только потом в посте 145 выскакивает как с бодуна валера и начинает орать, что трещина в википедии на месте, ссылаясь на другой файл.

Во-первых, хамство не делает тебя умнее. Посмотри, кто публикует информацию по картинам, а потом вякай.
А во-вторых, у тебя не было ссылки на файл, ты просто сказал - "википедия", и я тебе показал, где трещина на картине из Википедии. А трещина на картине присутствует и на той, которую ты указываешь. Купи себе нормальный монитор.

[lulurius]

Радиоактивный - потому что у Левашова написано?

Нет валера, радиоактивный потому что есть причины, приводящие к распаду и статистика пропорция водорода и дейтерия
Вы можете объяснить причины стабильности этого элемента ну и статистику тоже, опираясь на свой забор (википедию)?

Кто провел упомянутый опыт с солями урана и крестиком - Резерфорд или Беккерель?

какой вы однако невежа

Предположение о том, что все тела состоят из мельчайших частиц, было высказано древнегреческим философом Демокритом еще 2500 лет назад. Частицы были названы атомами, что означает неделимые. Таким названием Демокрит хотел подчеркнуть, что атом – это мельчайшая, простейшая, не имеющая составных частей и поэтому неделимая частица.

Наиболее ярким свидетельством сложного строения атомов явилось открытие явления радиоактивности

Открытие радиоактивности произошло благодаря счастливой случайности. Беккерель долгое время исследовал свечение веществ, предварительно облученных солнечным светом. К таким веществам принадлежат соли урана, с которыми экспериментировал Беккерель. И вот у него возник вопрос: не появляются ли после облучения солей урана наряду с видимым светом и рентгеновские лучи? Беккерель завернул фотопластинку в плотную черную бумагу, положил сверху крупинки урановой соли и выставил на яркий солнечный свет. После проявления фотопластинка почернела на тех участках, где лежала соль. Следовательно, уран создавал какое – то излучение, которое пронизывает непрозрачные тела и действует на фотопластинку. Беккерель думал, что это излучение возникает под влиянием солнечных лучей. Но однажды, в феврале 1896г., провести ему очередной опыт не удалось из-за облачной погоды. Беккерель убрал пластинку в ящик стола, положив на нее сверху медный крест, покрытый солью урана. Проявив на всякий случай пластинку два дня спустя, он обнаружил на ней почернение в форме отчетливой тени креста. Это означало, что соли урана самопроизвольно, без каких либо внешних влияний создают какое-то излучение. Начались интенсивные исследования. Вскоре Беккерель установил важный факт: интенсивность излучения определяется только количеством урана в препарате, и не зависит от того в какие соединения он входит. Следовательно, излучение присуще не соединениям, а химическому элементу урану, его атомам.

В 1898г М. Склодовская-Кюри и др. ученые обнаружили излучение тория. В дальнейшем главные усилия в поисках новых элементов были предприняты М. Склодовской-Кюри и ее мужем П. Кюри. Систематическое исследование руд, содержащих уран и торий, позволило им выделить новый неизвестный ранее химический элемент – полоний № 84, названный так в честь родины М. Склодовской-Кюри – Польши. Был открыт еще один элемент, дающий интенсивное излучение – радий № 88, т.е. лучистый.
Само же явление произвольного излучения было названо супругами Кюри радиоактивностью.

В 1899 году под руководством английского ученого Э. Резерфорда, был проведен опыт, позволивший обнаружить сложный состав радиоактивного излучения.
Эрнест Резерфорд английский физик, родился 30 августа 1871 г. в Новой Зеландии. Его исследования посвящены радиоактивности, атомной и ядерной физике. Своими фундаментальными открытиями в этих областях Резерфорд заложил основы современного учения о радиоактивности и теории строения атома. Умер 19 октября 1937 г.

Во-первых, хамство не делает тебя умнее. Посмотри, кто публикует информацию по картинам, а потом вякай.

Валера не хамит, он белый и пушистый.
Если бы адепты словенска не хамили, их нелепые бредни вообще никто бы не замечал, так что продолжайте

[Пшеничный]

и только потом в посте 145 выскакивает как с бодуна валера и начинает орать, что трещина в википедии на месте, ссылаясь на другой файл.

Ага, значит этот файл не в википедии?
Вы же говорили, что в вики фото без трещины и делали на это акцент. Вам показали файл с того же ресурса, но с трещиной. Вы стали обвинять в подлоге. Вы уж определитесь, что мы вам должны и в каком количестве.

Значит вам истина не важна, вам важно пройтись по форумам и кричать, что Новичок ошибается, вместо того, чтобы ему лично указать на так называемые "ошибки". Правильная тактика! Так у вас меньше шансов сесть в лужу, но к сожалению она полностью раскрывает вас как ТРОЛЛЯ.

Так что действительно ложь, наглая и откровенная

Как вы ловко извернулись, забыв о контекст моего сообщения.
Давайте вспомним, на что это был ответ ;)

Да вы не переживайте за словенск, они сами как савраски везде бегают и сюда забегают. Один вородя чего стоит, пол инета исколесил. Стахановец. Так что если что найдут ответить (хотя вряд ли) обязательно появятся здесь

Значит вам истина не важна, вам важно пройтись по форумам и кричать, что Новичок ошибается, вместо того, чтобы ему лично указать на так называемые "ошибки". Правильная тактика! Так у вас меньше шансов сесть в лужу, но к сожалению она полностью раскрывает вас как ТРОЛЛЯ.

Т.е. речь я вёл о том, что вы избегаете прямой дискуссии с авторами статьи (а они ждут аргументированных возражений на своём форуме) предпочитая отписывать на сторонних форумах, например здесь или на том форуме где вы "призрак luluriusа"

Вот например, тот самый Новичёк напишите ему, чего здесь то распинаться если он вас скорей всего не прочитает. Вы как левашов прям, тот тоже перед своими леванатиками сидит, умный вид делает и говорит, что учёные тупые и ничего не понимают. При этом, на открытый диалог с ними не идёт, потому что ссыкотно... как и тебе.

Добавление:
Ах да! Чуть не забыл! Надо на это ответить, а то так и будет выть:

Кстати Пшеничный в каждой бочке затычка , а тут промолчал
Цитата: lulurius от 07 Июня 2011, 06:45:37

Безусловно, "Россия гибнет из-за Левашова" главный лозунг адептов словенска.
Уточните хоть что вы тогда понимаете под этим. Какие действия левашова нанесли удар: по национальной безопасности, экономике, здравоохранению, образованию?

Кто вам сказал, что там такой лозунг? Сами придумали? Ну так сами и отвечайте на свои фантазии, я вам мешать не буду.
Он опасен только для своих адептов левашовцев (левые овцы по аналогии с тем, как левашов разобрал слово "Духовность"). Вы этому хороший пример. Увлечение левашовым приводит к левашизе.  ? Обществу это не угрожает по причине массового неприятия его бреда, а вот отдельным индивидам... не повезло.  ?

[Валерий]

какой вы однако невежа

Ах, какой вы хитрец. А ведь Левашов этот опыт приписал Резерфорду, а вы Беккерелю (как и я). На что я и обратил общее внимание. Так кто из вас не ориентируется в истории вопроса? И стоило разворачивать такую дискуссию, вместо того, чтобы сразу признать, что я был прав?
 

Нет валера, радиоактивный потому что есть причины, приводящие к распаду и статистика пропорция водорода и дейтерия.

Ну это уж совсем глупо. С какого перепуга ты решил, что их было одинаковое (или сравнимое) количество?  ?
 У тебя есть статистика образования водорода и дейтерия, чтобы судить о распаде по статистике существования водорода и дейтерия? Понимаешь? Остаток = образование минус распад.
Оперируя такими методами, можно говорить о существовании в стране массовых убийств рыжих людей - посмотри, как их мало в процентном отношении к остальным ...  

Я тебе даже подскажу ещё вот что для твоей теории:
Известно, что  на долю водорода приходится около 92 % всех атомов, 8 % составляют атомы гелия, доля всех остальных вместе взятых элементов — менее 0,1 %. Таким образом, получаем, что все вещества жутко радиоактивны и постоянно распадаются до водорода (судя статистике пропорции водорода и остальных веществ)   Всё - ты гений, беги за Шнобелевкой.

[Taps]

Сейчас смотрел встречу от 28 мая Н.В.Левашова с почитателями.

Посмотрел половину, больше на сегодня не хватило сил.
Общее впечатление тяжёлое и неприятное: словесный понос из предыдущих встреч + новый бред.
Первые двадцать минут Левашов ёрничает и глумится над людьми, показывая какой он умный.
Характерный пример - измерение портновским метром длины эл.магнитной волны.
Далее до 40-ой минуты изображает из себя дипломированного медика: жалкое зрелище. Попутно обсирает медицину и врачей.
Мания величия во всей красе: "Моя деятельность вызывает большой интерес спецслужб !". (Кому ты нахер нужен ?)
Потом повторил фальшивку о 50-и млн. американцев подавших на визу в Канаду.
И затем явил свою суть, заявив, что корней у него в России нет: квартиры и детей не имеет (гастролёр проездом).
И потом выдал провокационный перл: с 1 сентября оплата за школу составит 7500 руб. за ребёнка в месяц (вот сволочь !).[время 1:07]

Досмотрю позже.


P.S. Предлагаю на МИДГАРДе в темы про Левашова заходить, но не комментировать. (временно, для эксперимента)

[Пупсище антимассонское]

Предлагаю на МИДГАРДе в темы про Левашова заходить, но не комментировать. (временно, для эксперимента)

Я согласен!!! Вот только жаль,что не все это будут выполнять.
Или ВООБЩЕ не комментить статьи всяких СОВЕСТ,ЛЕНА11,ДЖЕАЙРИС,ИСКРА,ДМИТРИ ты имел введу?
А плюсики и минусики нажимать,но не комментить нормально будет? Или вообще ничего не делать,не понятно?
П.С.:Тапс,зачем ты ваще смотришь видео с толстым мосадо-тамплиером? Меня лично от него  $!!! Никогда не выдерживал больше 20(!!!) секунд!!!
Да,совсем забыл! Глядите,как в далеком 2006 году гнобили и чморили Жижина на каком-то еврейском форуме его же земляки-симиты! Это о многом говорит... Дэбил,одним словом:

Автор: ЛожкаВилкаНожик 14.5.2006, 20:44

Жижик
может включишь внимание ?
посмотри как тема называется?
Автор: Женя Жижин 14.5.2006, 20:46

Ну так Поворёшка, хошь стери фотку, я искал, это самая такая где я сфоткался не зная, я в то время был под влеянием алкоголя, ты посмотри я еле держусь )

Автор: atikva 14.5.2006, 20:53

Ну и молодЕжь...пальчик в рот не клади.
Ржунимагу.

Автор: ЛожкаВилкаНожик 14.5.2006, 20:54

а меня чё то тоска взяла
унылая

Автор: atikva 14.5.2006, 20:57

Не переживай сильно...Он обязательно "подрастет". yes.gif

Автор: ЛожкаВилкаНожик 14.5.2006, 21:45

не обязательно

Автор: Семья 14.5.2006, 21:49

Лучше уж пускай умнеет. dry.gif

Автор: Женя Жижин 14.5.2006, 22:09

Да брось преятель, хочу быть таким каким есть, не хочу быть умным, принимай меня таким,

и кстате зачитаный не значит умный wink.gif


Автор: Н@талья 14.5.2006, 22:42

"ВычОоооркиваю"©

Автор: Rin 14.5.2006, 23:09

Мудрость приходит с возрастом,
но иногда возраст приходит один (с) crazy.gif

Автор: Женя Жижин 14.5.2006, 23:44

Ххх ты не родственица Гусмана случайно, уж больно твои предложения мудры )))

Автор: heron 15.5.2006, 11:35

отойди, мальчик, не мешайся" (с) rofl.gif

http://besedka.co.il/index.php?act=Print&client=printer&f=84&t=5172 $
Тапс,извини,не удержался!!! &/

[sidxa]

Нет Taps, на мидгарде нужно  $*#боротся за запрет скрывать комменты ...

[Taps]

Не надо больше пиарить безграмотного еврейского мальчика из Израиля Евг.Жижина (sovest-Jeksik-Oscar).
Заметили, какую бурную деятельность он развил в последнее время на МИДГАРД-ИНФО по пропаганде Левашова и его сайта РуАН ?
Позиции зондер-команды на сайте заметно пошатнулись, интерес к ним упал. Виноваты они сами и их неадекватный гуру.
---
Комментарии пускай скрывают, это только повышает к ним интерес.

А плюсики и минусики нажимать,но не комментить нормально будет?

Именно это я и предлагаю.

N.B. Робот "Гугла" уже прошерстил этот форум, так что думайте перед написанием поста.

[Пшеничный]

Вообще, создаётся впечатление, что ЖеЖи никогда сам статьи не писал. Можно посмотреть на форуме Словенска, на манеру письма в тех случаях, когда он это делает самостоятельно. Ветка форума

[Пупсище антимассонское]

Тапс,я все понял.  "=? Благодарю. Но есть одно „но”... А что такое „N.B. Робот "Гугла"”? Что за робот? Я не шарю в этом.(((
Да,кстати,там на мидгарде у джеайриса опять началась истерика. Опровержением себя любимого занялся. Дурак он,ибо в том памфлете неадеквата нашего,с его слов,вся суть,образование и уровень интеллекта его сразу и обнажился.  +@>Тоесть,полное их отсутствие. Куда катится мир?!... Нас,здоровых и в жизни опытных мужиков,у которых по двое-трое детей взрослых уже,УЧАТ ЖИЗНИ ВСЯКИЕ ПОДРОСТКИ И СЕКТАНТЫ МАЛОЛЕТНИЕ!...((((( Наши пращуры в древней Руси такого выскачку-подростка давно бы отшлепали прилюдно!!!
Джеайрис,если ты ща читаешь этот пост,слышь,дитятко?!... ПОШЕЛ ТЫ В АНАЛЬНОЕ ОТВЕРСТИЕ!!! Грубо? Не думаю...Ибо

Год назад я блуждал в таком дремучем лесу, что сложно даже себе представить, как я из него вообще выбрался. А всё очень просто - я стал читать книги академика Николая Левашова

-лепет детского ребенка,неуча и профана эта фразочка...

[Taps]

sidxa, вливайся в нашу тёплую компанию.
*
пупсик, сильно ты обидел нашего "друга". Ущемил его самолюбие и его ... понесло.
http://via-midgard.info/11679-jeairs-kto-on-takoj.html
Почитал, и куда админ смотрит, ведь засирают его сайт.
(поисковик "Гугла" [его роботы] обходят все сайты Интернета и индексирует их содержимое для быстрого нахождения ответов при поисковых запросах. Наша тема уже попала ему на заметку.)
Судя по количеству посещений они все читают нашу ветку. И даже "САМ".
_________________

Почему власть имущие не трогают Левашова, хотя ему хочется слыть борцом с ними ?
Потому что он в своё время лизнул Путина в зад.
Смотрим видео:
http://www.youtube.com/watch?v=d3gVVYqmKyk&feature=player_detailpage#t=6s
Это фрагмент встречи от 15.12.2007
http://via-midgard.info/2011/04/08/levashov-o-putine.html


Н.В.Левашов очень осторожен и не допускает политических высказываний в
адрес властей. На моей памяти он только отругал Лужкова (того через полгода сняли с мэров).

[Пупсище антимассонское]

Н.В.Левашов очень осторожен и не допускает политических высказываний в
адрес властей

Да потомушта тупой в политике! Впрочем как и во всем другом. А лужка тогда кто только не обсирал...
На Мидгарде у леванутых истерика!
А я ведь только сделал жаржик... А могу и не только!... Слыш,джедай-айрис?!...
Все. Дача ждет.

[Пшеничный]

[Taps]

Досмотрел встречу Н.В.Левашова с почитателями от 28 мая.

Жалко людей, которые приехали в Москву и потратили 3 часа времени.
Я смотрел многие его встречи, поверьте.
Эта - пустопорожняя болтовня, отсутствие какой-то новой информации (от Левашова), старые, навязшие в зубах шуточки и кривляния.
В течение 3-х часов Левашов поучал людей как им жить.
Надеюсь, они зададутся вопросом - на каком основании, кто дал ему такое право ? Ответ: никто.
Стыдно слушать его изрекаемые с умным видом глупости:
- десятки тысяч людей видели поджоги лазерным лучом, засняли это (?!)
- вся медицина - дерьмо, один он знает как лечить (?!) [немного утрирую]
- он научно рассказал что есть любовь (конечно, имея 3-х жён и не имея детей !)
- комментарии Носовского и Фоменко бред, выводы абсурдные, неправильные, фальсифицированные (наверное, не подошли для его книги !)

Вынужденное признание, что за столько лет его РОД "Возрождение.Золотой век" так и не набрало более 1000 сторонников.
Не это ли есть доказательство ложных целей Левашова, его непопулярности и неизвестности в России.
Форсированный пиар в Интернете результатов не даёт, а порождает лишь насмешки и издевательства.

Видимо, пришла пора "акадэмику" отбыть во Францию.

[Пупсище антимассонское]

Вот это уже серьезное доказатедьство для МВД РФ :

Довлатян Ашот : Моё почтение, Николай Викторович! Нужно ли уничтожать социальных паразитов физически, по аналогии с любым вирусом? И кто в нашей стране более опасен - жидовский источник вируса или заражённые этим вирусом русские?

... Высказывание армянского левашиста,"радеющего" за Русь,мля!!! Вот тут,коммент № 43:http://www.kluchi.org/confer_content.php?page=5&cid=24#questions Все русские,кто чем-то там заражен (читай,"не являются поклонниками леваша",значит паразит социальный"!!!),должны быть уничтожены... -*' Вот такими ликвидаторами и убийцами русских и выходят со встреч с читателями этого жирдяя!!! Тому же джеайрису до такого же мышления немного осталось... Но есть и еще одно "но"! Это армянское высказывание я видел раньше на том сайте. И ссылкой на него был указан путь в каком-то комменте кого-то на Мидгар-инфо. Я сейчас конечно же не помню. Но одно я точно помню,что тот армянский перл ТОГДА ВЫГЛЯДЕЛ СОВСЕМ ИНАЧЕ!...И был тогда более агрессивен в смысловом значении. Типа,вот этого :

Довлатян Ашот : Моё почтение, Николай Викторович! Нужно ли уничтожать христанутых физически, по аналогии с любым вирусом? И кто в нашей стране более опасен - иудохристианский источник вируса или заражённые этим вирусом русские?

Тогда его прочитали леваши иль сам хозяин статьи-Говнюшин,после чего и исправили.
Если я ничего не путаю,то кто-нибудь тоже может мне подтвердить  факт изменения текста коммента этого ашота?! Кто-нибудь видел этот коммент ранее до изменения его? Иль я чего путаю?
Если да,(да даже если и нет),то этот автор,со своим комментом в любом виде,может стать хорошим подследственным и хорошей уликой в уголовном деле на леваша,как предводителя секты,уродующей психику людей и нарушающей безопасность страны и ее граждан.
П.С.:Левашойды,заходящие сюда,передайте своему тупому ашоту и ему подобным,что христанутыми первые (700-какой-то год) стали ИМЕННО АРМЯНЕ(И ЯВЛЯЮТСЯ ИМИ И ПО СЕЙ ДЕНЬ),а не Русичи (в 900-х г.г)!!! Иди мочи своих земляков-христиан или своих армянских социальных паразитов!!! Один армяно-еврей Каспаров чего стОит...
Тапс:

Вынужденное признание, что за столько лет его РОД "Возрождение.Золотой век" так и не набрало более 1000 сторонников.

Так это здоровско!!!! &/

[Пшеничный]

Ссылка на мидгарде была, помню. Коммент таким и был.