Сексологические отличия женщин от мужчин

[Ольга]

женщин с сексуальными зашкаливаниями в сторону детей и подростков к общему колличеству женщин.

Это где Вы таких видели? Конкретно спрашиваю про детей. С подростками бывают единичные случаи, чаще всего связанные со службой и невозможностью иметь частые половые отношения с ровесниками.

А педофилия среди мужчин более распространена чем это покажет любая статистика. Многие подавляют в себе это стремление и заменяют сексом с молоденькими субтильными женщинами.

[Eok]

женщин с сексуальными зашкаливаниями в сторону детей и подростков к общему колличеству женщин http://www.sexopedia.ru/forums/forum20/topic1744/messages/

Это где Вы таких видели? Конкретно спрашиваю про детей. С подростками бывают единичные случаи, чаще всего связанные со службой и невозможностью иметь частые половые отношения с ровесниками.

Ольга я ничего не говорю просто так. Даже если некоторые из моих умозаключений являются ошибочными (не ошибается тот кто ничего не делает), всё равно есть приведшая к ним некоторая исходная информация.
Конкретно про детей. Есть даже такой термин научный корофилия обозначающий сексуальное влечение взрослой женщины к девочке-ребёнку http://www.sexopedia.ru/texts/articles/detail/987/ Вот ещё ссылочка http://www.sexopedia.ru/forums/forum20/topic1382/messages/
Насчёт подростков почти согласен, ибо женщины, в силу своей натуры, гораздо более, чем мужчины, склонны ориентироваться на требования общества (в том числе морально-этические) и в силу этого гораздо более склонны подавлять свои внутренние влечения в угоду требований общества.

А педофилия среди мужчин более распространена чем это покажет любая статистика. Многие подавляют в себе это стремление и заменяют сексом с молоденькими субтильными женщинами.

С этим согласен. Человек по большей части несовершенен и недоразумен, но разум у него всё ж таки есть. И это позволяет ему до некоторой степени корректировать свои природные влечения.

[Ольга]

Есть даже такой термин научный корофилия

Вы как-то все про переверсии, а я-то думаю с нормальной ориентацией.

Я про влечение взрослых женищин к маленьним мальчиками.
 В половых извращения я не сильна. 

[Eok]

Вы как-то все про переверсии, а я-то думаю с нормальной ориентацией.

О первесиях принято говорить, когда в сексуальном влечении практически нет номальной компоненты. Ежели она всё ж таки есть, то человека принято считать почти нормальным, правда с некоторыми извращенческими особенностями.

Я про влечение взрослых женищин к маленьним мальчиками.

Если есть (имеет место быть) влечение взрослых женщин к маленьким девочками, то имеет место быть и сексуальное влечение взрослых женщин к маленьким мальчикам (элементарное логическое умозаключение /длительная практика в высшематематических дисциплинах порой очень сильно помогает и в совсем оторваных от математики сферах /). http://www.sexopedia.ru/forums/forum78/topic441/messages/

В половых извращения я не сильна. 

Объективная реальность совершенно не зависит от наших с вами о ней представлений. А посему её крайне и крайне полезно всё-таки видеть...

[Ольга]

  Если есть (имеет место быть) влечение взрослых женщин к маленьким девочками, то имеет место быть и сексуальное влечение взрослых женщин к мальньким мальчикам (элементарное логическое умозаключение /длительная практика в высшематематических дисциплинах порой очень сильно помогает и в совсем оторваных от математики сферах /).

Демагогия

[Eok]

Демагогия

Под демагогией принято обозначать, притянутое за уши, оправдывание или обоснование чего-либо. Классическим образчиком демагии является например идеологическая пропаганда (вне зависимости от характера пропагандируемой идеологии) и типическая адвокатская защита.
Здесь же не демагогия, а элементарное логическое умозаключение (порой позволяющее открывать раннее неизведанные стороны уже кажущимся полностью изведанным мира).
Познание истины это не есть демагогия.
Одинаково порицаю и восхваляющих человека, и видящих в нём только унизительные стороны, а равно и тех, которые думают лишь, как бы развлечь его; я одобряю только вдохновенно ищущих истину.
Блез Паскаль

[Eok]

В половых извращения я не сильна. 

Объективная реальность совершенно не зависит от наших с вами о ней представлений. А посему её крайне и крайне полезно всё-таки видеть...

Оставляя в стороне призывы к строгости и простоте нравов, действенность которых сомнительна, остаётся признать следующие: страшны не факты о распространении пороков и не сломанные судьбы людей, за ними стоящие, страшен сам человек, ибо природа его требует порока.
Всегда и везде, по достижении благодаря прогрессу или насилию высокого уровня жизни, торжествует порок, и поведение, противоположное всем жизненным канонам, отрицающее биологически естественные мотивы и назначения, становится нормой для значительного числа людей.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"

[Eok]

цитатка из секснарода:

Меня как-то спросили "что тебе важнее - чтобы мужчина мог затащить холодильник на этаж, или мог заплатить за это?". Честно, однозначного ответа не дала. Мужчина должен мочь обе вещи

Смотрим и видим.
Сейчас мы реально наблюдаем наличие у женщин двух сексуальных программ - на физическую силу и на экономические возможности. В данном конкретном случае ни одной из них не было отдано явного приоритета. И с точки зрения женщины желанный мужчина должен обладать и тем и другим и физической силой и экономическими возможностями.

[Eok]

цитатка из секснарода:

У меня супруг не умеет забивать гвозди, чинить шкафчики и прочее. Зато это он может компенсировать вкусным обедом или ужином,постираными и наглаженными вещами, генеральной уборкой в доме и прополкой клумб...Гвозди и шкафчики - или мастера вызову, или сама сделаю. К тому же я очень люблю выполнять "мужскую работу" Уж лучше я шкаф починю, чем посуду буду мыть...

Классический образчик мужского начала в женской сексуальности.

[Ольга]

цитатка из секснарода:  Классический образчик мужского начала в женской сексуальности.

У меня муж моет посуду. У нас разделение обязанностей. Если я готовлю- то он моет, если он готовит-то я мою посуду. Чаще всего я готовлю

[Eok]

У меня муж моет посуду. У нас разделение обязанностей. Если я готовлю- то он моет, если он готовит-то я мою посуду. Чаще всего я готовлю

У нас с гражданской женой практически всё тоже самое. Этого явно недостаточно для того чтобы делать определённые выводы.

[Eok]

Объективная реальность совершенно не зависит от наших с вами о ней представлений. А посему её крайне и крайне полезно всё-таки видеть...
Оставляя в стороне призывы к строгости и простоте нравов, действенность которых сомнительна, остаётся признать следующие: страшны не факты о распространении пороков и не сломанные судьбы людей, за ними стоящие, страшен сам человек, ибо природа его требует порока.
Всегда и везде, по достижении благодаря прогрессу или насилию высокого уровня жизни, торжествует порок, и поведение, противоположное всем жизненным канонам, отрицающее биологически естественные мотивы и назначения, становится нормой для значительного числа людей.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"

Сейчас я процитирую некоторых древнегреческих философов. Это очень поучительно, ибо то, что влияло на умозаключения древнегреческих философов вполне может повлиять и на психологию коммунистических строителей, а равно и строителей любого иного "светлого будущего" /исламско-басурманского, еврейско-фашисткого, западно-капиталистистического и т. д./ (биологическая природа людей в целом и общем одна и та же на всём протяжении человеческой истории).

У мудрецов должны быть общие жёны, дабы каждый мужчина мог сходиться с любой женщиной. При реализации такого подхода мы всех детей будем одинаково любить, как отцы, и будем избавлены от ревности из-за супружеской неверности.
Хрисипп, древнегреческий философ
Неправда ли, что сие очень сильно пересекается с раннекоммунистическими толками об общности жён в условиях коммунизма (на которых очень изрядно погрела свои нечистые руки буржуазная пропаганда). Далее:
Я не считаю дурным то, чтобы мать рождала детей от сына, и отец от дочери, и единоутробынй брат от единоутробной сестры.
Хрисипп, древнегреческий философ
Эта мысль перекликается с утверждением главы стоической школы Зенона Китийского: "Входить в любовную связь с детьми нужно не меньше, но и не больше, чем не с детьми, и с женщинами не меньше, чем с мужчинами, но одно и то же.
По поводу же почитания родителей - рассуждая применительно к жизни Иокласты и Эдипа, - нет ничего страшного в том, чтобы сойтись с матерью.
Здесь нужно всё правильно понимать. Если бы она, мать, была больна и сын мог бы помочь ей, растирая руками ту или иную часть тела, то не было бы ничего постыдного. Следовательно, если он радует её, врачуя другую часть тела, и успокаивает этим её страдания, и порождает от матери благородных детей, то как такое можно считать постыдным?"

"Не будем категоричны в отношении людоедства. Если от живого человека отрежут какую-нибудь часть, годную для пищи, то её не надо ни погребать, ни бросать попусту, но издержать так, чтобы из наших частей произошла другая часть.
Хрисипп, древнегреческий философ

Post Scriptum: Здесь мы имеем дело с типом мышления, который я бы назвал псевдобредовым (псевдобредовый тип мышления это когда на делаемые человеком умозаключения начитают влиять биологические архетипы и эмоциональные состояния, а не психическая болезнь как в чистобредовом типе мышления. Обыденный пример псевдобредового мышления, это когда эмоционально разгорячённому человеку предлагают остыть, успокоится прежде, чем принимать важное решение, и тем самым страхуют его от порождённых псевдобредовым мышлением иррациональных решений и вытекающих из них иррациональных поступков) Как видим от псевдобреда были несвободны даже величайшие древнегреческие философы и вряд ли будут свободны от него и будущие поколения коммунистических строителей. А это в свою очередь, чревато достаточно суровыми зигзагами в процессе постепенного приближения к построению коммунистического общества. Как говорится: Гладко было на бумаге да не знали про овраги...

[Eok]

Давайте рассмотрим сохранившийся с древнейших времён реликт обезьяней стаи в человеческом обществе, а именно любовный треугольник - муж, жена и любовник. Муж - это высокоранговый самец, который занят важными делами (добыча средств к существованию; воспитание детей; мужские бытовые работы; кормилец семьи). Любовник - это суть низкоранговый самец, который стремится лишний раз не попадася на глаза высокоранговому самцу (то есть мужу) и ужуливает своё в его отсутствие (живучесть института любовников связана на мой взгляд не с недостками того или иного мужа, а с сохранившимися с обезьяних времён биологическими архетипами ). Ну так вот статистика такова, что не от мужа в человеческих семьях рождается не более 11 % детей (статистика взята по тем семьям где жёны имеют любовников). Примерно таже картина наблюдается и в обезьяних стаях - 85 % потомства дают высокоранговые самцы (хозяева гаремов или доминирующие в смешаной стае) и лишь 15 % ужуливающие своё низкоранговые самцы (горе-любовники ;)). Такой механизм возник в природе по всей видимости для того чтобы с одной стороны дать простор для размножения наилучшим (высокоранговым самцам), сохраняя при этом разнообразие генофонда популяции (дать возможность немного ужулить низкоранговым самцам), основы биологического процветания и выживаемости вида.

[Eok]

Муж - это высокоранговый самец, который занят важными делами (добыча средств к существованию; воспитание детей; мужские бытовые работы; кормилец семьи). Любовник - это суть низкоранговый самец, который стремится лишний раз не попадася на глаза высокоранговому самцу (то есть мужу) и ужуливает своё в его отсутствие (живучесть института любовников связана на мой взгляд не с недостками того или иного мужа, а с сохранившимися с обезьяних времён биологическими архетипами ).

В этом плане очень полезно проанализировать какому мужу чаще всего изменять будут. Ясен перец, что чем ниже его социальный ранг, то тем чаще. Кое что конечно зависит и от конкретной женской натуры (ежели родилась блядью, то нечего выходить замуж ) и вместе с тем это не отменяет общих закономерностей.
Давайте ещё раз пристально посмотрим на обязьянью стаю и проанализируем когда чаще всего ужиливают своё низкоранговые горе-любовники. 1) когда высокоранговый самец несколько удалился от стаи (человеческие аналоги: муж в командировке, жена в командировке или поехала отдыхать одна) 2) высокоранговый самец на что-то отвлёкся (чем рассеннее муж, тем чаще ему изменяют /из жизненных наблюдений/) 3) чем меньше силовых преимуществ у высокорангового самца по сравнению с низкоранговыми горе-любовниками, тем наглее они себя ведут и тем чаще они совокупляются с его "жёнушками" прямо у него на глазах (человеческие аналоги: жена в любовницах у крутого начальника или крутого бандита, муж знает, но помалкивает; чем меньше у мужичны успеха у женщин вне брака и до брака /чем ниже сексуальный статус [в животном мире это фактический аналого социального статуса], тем больше у него сексуальных обломов и сексуальных измен со стороны законномй жены, ибо не сумевший ничего ужулить у чужих женщин, не сумеет ничего ужулить и у своей собственной жены /зато она крутить им как хочет будет).
Ничего не поделаешь, такова суровая правда жизни.

[fromru]

А вы знаете, что у женщин и у мужчин есть и женские и мужские органы? Так, например, у женщин можно найти простату и зачатки полового члена. Просто тот, у кого при рождении было больше женских гормонов, становится женщиной, у кого мужских - мужчиной.

У многих женщин можно обнаружить простатит. Только вот мало найдется гинекологов, которые к этому серьезно отнесутся. Заболевание для женщины не опасное.

[Ольга]

У многих женщин можно обнаружить простатит.

Где? ??? ???

[fromru]

Где? ??? ???

В простате.

[Eok]

Муж - это высокоранговый самец, который занят важными делами (добыча средств к существованию; воспитание детей; мужские бытовые работы; кормилец семьи).

[Ольга]

В простате.

И где же она находится? Между чем и чем? Не стесняйтесь медицинских терминов. Я пойму.

[Eok]

Мужчин с "золотыми руками" я уважаю, ценю, могу попросить о помощи, но постоянно рядом с собой видеть бы не хотела.
Мне нужен веселый и компанейский человек. Общительный, умеющий поддержать меня и вывести из депрессии... и сколько я таких ни встречала - никогда даже позолоченных рук у них не было. И наоборот: чем мастеровитее мужчина, тем он более замкнут и спокоен. Это совсем не мой идеал

Классический пример лобового столкновения двух сексуальных программ (человеческая природа очень противоречива). Сексуальной программы на социальные навыки (в данном конкретном случае на "золотые руки" /социальные навыки являются результатом научения и обеспечивают нашу приспособсленность к окружающему миру/) и сексуальной программы на структуру и особенности психики ("веселый и компанейский человек. Общительный, умеющий поддержать меня и вывести из депрессии..."). В данном конкретном случае безусловный приоритет отдаётся сексуальной программе на структуру и особенности психики.