Нацизм и национализм

[субъект]

Вот именно!!! И не только Цой!

Совершенно верно (не только Цой).
Просто Цоя я привёл в пример как наиболее яркого представителя этой группы музыкантов.

Ладно... До свидания, уезжаю на несколько дней...Пока!

Удачи.

[субъект]

Все те, кто его слушал, обладали такими способностями?

Далеко не все.

Исключения лишь подтверждают правило.

Исключение это контрпример свидетельствующий о том, что модель надобно пересматривать.

С тем и оставайтесь.

И вам того-же.

[Сварг]

Это основа , а дальше - разберёмся.


             Графа Национальность.
             ---------------------

Не приму подложную ментальность. С князем Святославом встану в ряд. Паспорт без графы «национальность» – Пропуск в Нью-Хазарский каганат. Княжили от Рода векового. Жили до космических седин. Мне не взять плебейскую ментальность. Мерю разум высотою лба. Паспорт без графы «национальность» – Это ксива нового раба. Разгоню в душе слепую ярость: Вот он, исторический злодей – Паспорт без графы «национальность» Мог придумать только – иудей. Только он пожрет мои победы И обгложет славу до костей. Русские заказаны к обеду По звериной милости гостей. У моих ракет большая дальность, А я сам застреленный в упор. Паспорт без графы «национальность» – Это русским смертный приговор.       
                

[субъект]

Паспорт без графы «национальность» – Это русским смертный приговор.       

Прежде чем делать подобные громкие заявления неплохо-бы для начала дать логически состоятельные определения таким понятиям как:
1) нация.
2) народ.
3) национальность.
Ибо может так статся, что в определениях этих понятий у вас наблюдается путаница.

[ИHОЙ]

Удачи.

Спасибо! Я вернулся, наконец-то.

Прежде чем делать подобные громкие заявления неплохо-бы для начала дать логически состоятельные определения таким понятиям как:
1) нация.
2) народ.
3) национальность.
Ибо может так статся, что в определениях этих понятий у вас наблюдается путаница.

Да. Нам  еще на курсе Этнологии говорили что народы и этносы были, в основном, созданы власть имущими в борьбе за власть.
Но конечно это не всегда. Еще же были такие факторы как климат, местность и подобное которое влияло на развитие племен.

[субъект]

Спасибо!

Всегда пожалуйста.

Я вернулся, наконец-то.

Вот и славно.

Да. Нам  еще на курсе Этнологии говорили что народы и этносы были, в основном, созданы власть имущими в борьбе за власть.

Это так и есть, как говорится - разделяй и властвуй.

Но конечно это не всегда. Еще же были такие факторы как климат, местность и подобное которое влияло на развитие племен.

Именно поэтому и стоит включить плавильный котёл рас и этносов, дабы обогатить различные генотипы и фенотипы новыми признаками и тем самым сделать их более универсальными.
Лови:

Смешение однопородных собак или однопородных кошек даёт в высшей степени кондиционную продукцию.
А толку?
Какой толк в их кондиционности если всякие собаки миксы многих пород и кошки миксы многих пород или всякие дворняги в которых вообще намешано столько, что ОГО-ГО-ГО-ГО оказываются намного живучее, долгоживущее и умнее.
Понимаете, кондиционность это суть узкозаточенность, то есть - состояние когда некий организм великолепно адаптирован к определённым, жёстко заданным условиям и поэтому стоит сии условия изменить и сия кондиционность часто выливается в смертный приговор данному кондиционному организму.
А вот некондиционность это другая фишка, а именно - это отсутствие жёсткой привязанности к каким-либо определённым условиям и поэтому некондиционный организм это мимикрант и выживальщик, существо способное приспосабливатся к самым разнообразным условиям и выживать в них.
А теперь вопрос, почему всякие миксированные породы дольше живут, легче приспосабливаются к новым условиям и как следствие более качественно выживают чем чистые породы?
И ответ, потому что подобные скрещивания порождают некондиционность которая в свою очередь является причиной появления способностей к мимикрантству и выживальщиству.
Вопрос, разве сии качества (мимикрантство и выживальщиство) являются негативом?
Ответ, разумеется нет - они не являются негативом ибо они являются позитивом.
Вопрос, разумно-ли не желать негатива и желать позитива?
Ответ, безусловно разумно.
Вопрос, следует-ли стремится к тому, что разумно?
Ответ, следует.
Вопрос, применимы-ли подобные рассуждения о собаках и кошках к человеческим расам?
Ответ, разумеется применимы ибо в случае скрещивания разных рас людей действуют теже генетические механизмы как и при скрещивании разных пород собак и кошек.
Дальнейшее целиком понятно.

[ИHОЙ]

Именно поэтому и стоит включить плавильный котёл рас и этносов, дабы обогатить различные генотипы и фенотипы новыми признаками и тем самым сделать их более универсальными.

Это очень хорошая идея - ведь проанализировав достижения разных культур и народов можно их синтезировать что принесет много пользы. Пример тому Россия которая смогла синтезировать в себе(правда не очень, но все же...) восток и запад. О  пользе этого и Евразийцы говорят.

[субъект]

Это очень хорошая идея - ведь проанализировав достижения разных культур и народов можно их синтезировать что принесет много пользы.

Совершенно верно.

Пример тому Россия которая смогла синтезировать в себе(правда не очень, но все же...) восток и запад.

А ещё хорошим примером тут являются латиноамериканские страны.

О  пользе этого и Евразийцы говорят.

Ну так не удивительно ибо пользя плавильного котла рас и этносов лежит на виду.

[ИHОЙ]

Лежит на виду но не все хотят это замечать...

[субъект]

Лежит на виду но не все хотят это замечать...

А ведь если-бы в своё время заметили то СССР был-бы жив.
Лови:
Дело в том, что чужие в прошлом очень часто становятся своими в настоящем, а чужие в настоящем очень часто становятся своими в будущем, а свои в прошлом очень часто становятся чужими в настоящем, ну а свои в настоящем очень часто становятся чужими в будущем.
Теперь размышление о методе превращения чужих в своих.
Итак, этот метод известен очень давно и зовётся он плавильным котлом рас и этносов.
Впервые в крупном масштабе он был применён в Латинской Америке где сплавились в единое-целое европеоиды (испанцы и португальцы), монголоиды (индейцы) и негроиды (потомки африканских рабов) и тем самым, представители чуждых друг-другу рас и этносов из чужих превратились в своих и при том превратились быстро и успешно.
Теперь вопрос, а именно - можно-ли было осуществить нечто подобное в СССР?
И ответ, разумеется можно.
Как именно?
Посредством включения и использования плавильного котла рас и этносов.
Как именно надобно было его включить и использовать?
Посредством двойного использования такого могучего инструмента как обязательная служба в армии.
Уточнить?
Уточняю, а именно - людей из разных регионов СССР надобно было посылать служить всегда в другие регионы, то есть - среднеазиатов посылать служить всегда в РСФСР, УСССР, БССР, Молдавию и другие не среднеазиатские регионы, русских посылать служить всегда в Среднюю Азию, на Кавказ, в Прибалтику и в другие не русские регионы и осуществлять прочую подобную логистику потоков призывников.
Далее, служба в армии должна была быть не 2 года, а 5 лет дабы люди успевали привыкнуть к местам своей службы.
Далее, после окончания срока службы их надо было всеми правдами и неправдами оставлять на ПМЖ там где они служили, то есть - русских оставлять в Средней Азии, среднеазиатов оставлять в РСФСР .и.т.д. в таком роде осуществлять оставление бывших военнослужащих в регионах их военной службы.
Как это можно было осуществить?
Посредством с одной стороны пропаганды интернационализма и плавильного котла рас и этносов, а с другой стороны посредством финансовой заинтересованности (платить оставшимся зарплату намного большую чем платят местным).
Далее, всячески потворствовать (как пропагандиски, так и финансово) людям вступающим в смешанные браки и заводящим в них детей.
В итоге всего этого, первоначально скажем среди мужского населения Средней Азии процентов 90% составляли-бы русские и прочие не среднеазиаты, среди мужского населения РСФСР первоначально процентов 90% составляли-бы среднеазиаты и прочие не русские и аналогичная ситуация была-бы в прочих республиках СССР.
В итоге, за кого выходили-бы замуж женщины в различных республиках СССР при таком раскладе?
Разумеется в массе своей за людей иной национальности чем они ибо:
1) мужчин одной с ними национальности было-бы по месту их жительства мало и были-бы они всякими убогими которых не призвали в армию по состоянию здоровья.
2) вступать в смешанные браки и заводить в них детей было-бы выгодно и финансово и пропагандиски и как следствие карьерно.
3) женщины как правило гораздо меньше мужчин склонны к переездам, а потому - за своими земляками редко кто из них уезжал-бы.

[субъект]

В итоге этого, через лет 40 такой практики тотальное смешение окончилось бы и как следствие разрушение СССР по национальному параметру стало-бы невозможным ибо во всём СССР осталась-бы всего одна национальность, а именно - советская.
П.С. культуры при таком раскладе естественно тоже сплавились-бы в одну культуру-химеру, а именно - советскую культуру.
П.С.С. особое внимание при таком раскладе надобно было уделить вопросам языкознания ибо языковые отличия оставались-бы единстовенным фактором на основании которого можно было-бы разрушить СССР, а потому - при таких раскладах надобно было осуществить следующие действия направленные на лингвоцид на территории СССР всех языков кроме русского языка.
Список действий:
1) запрет под страхом обвинения в измене родине на преподавание в школах и вузах СССР любых национальных языков кроме русского языка.
2) запрет под страхом обвинения в измене родине на хождение на территории СССР любых текстов написанных на иных национальных языках (на национальных языках отличных от русского языка).
3) запрет под страхом обвинения в измене родине на использование на территории СССР алфавитов иных национальных языков (национальных языков отличных от русского языка).
4) пропаганда исключительности русского языка и неполноценности всех языков кроме русского.
5) пропаганда мессианского предназначения русского языка.
6) внушение советским людям посредством пропаганды идеи о том, что все языки кроме русского языка испьзуются на территории СССР либо врагами народа, либо людьми которые используются врагами народа в слепую.
7) обеспечение финансовой заинтересованности молодого поколения в скорейшем отказе от своих национальных языков в пользу русского языка.
В итоге осуществления в СССР этих действий, очень скоро на национальных языках отличных от русского языка говорили-бы только некоторые старики и некоторые пожилые люди.
То есть, лингвоцидна территории СССР был-бы удачно осуществлён.
Далее, поскольку русский язык стал-бы единственным языком имеющим хождение на территории СССР то его по здравому размышлению следовало-бы переименовать в советский язык.
П.С.С.С. эх, жаль, что в своё время то о чём я написал выше не было осуществлено ибо если-бы это было осуществлено то мы не познали-бы позор разрушения СССР и постсоветское стыдобище.

[субъект]

Ни один "изм" не может быть осуществлён!

Эк вас на измах-то заклинило
Кстати, а как насчёт носителей тех языков в которых суффикса изм не существует +@> +@> +@> +@>

За высказывание такой измодури следовало бы наказывать!

Обоснуйте?

Ви дурак или враг?

Ни то и ни другое, а вот вы фанатик КОБ со всеми вытекающими.

[John King]

Список действий:
1) запрет под страхом обвинения в измене родине на преподавание в школах и вузах СССР любых национальных языков кроме русского языка.
2) запрет под страхом обвинения в измене родине на хождение на территории СССР любых текстов написанных на иных национальных языках (на национальных языках отличных от русского языка).
3) запрет под страхом обвинения в измене родине на использование на территории СССР алфавитов иных национальных языков (национальных языков отличных от русского языка).
4) пропаганда исключительности русского языка и неполноценности всех языков кроме русского.
5) пропаганда мессианского предназначения русского языка.
6) внушение советским людям посредством пропаганды идеи о том, что все языки кроме русского языка испьзуются на территории СССР либо врагами народа, либо людьми которые используются врагами народа в слепую.
7) обеспечение финансовой заинтересованности молодого поколения в скорейшем отказе от своих национальных языков в пользу русского языка.
В итоге осуществления в СССР этих действий, очень скоро на национальных языках отличных от русского языка говорили-бы только некоторые старики и некоторые пожилые люди.
То есть, лингвоцидна территории СССР был-бы удачно осуществлён.

А как ты думаешь, национальные элиты пойдут на это, или просто стоило подождать 3-4 поколения, когда всё это произошло бы само собой?

[Norman]

Национал-социализм является исторической высшей формой развития национализма. НС также как и любой другой национализм опирается на законы природы. Но он выводит местечковый и великодержавный национализм на новый уровень осознания, на новый масштаб: геополитический, расовый, органический и социальный. Геополитика – является крайней формой национальных политических представлений, на которые  до сих пор опираются любые политические системы, даже демократические и капиталистьные. Раса – это более высокое и значимое после нации биосоциальное сообщество людей. Политика и вызовы истории уже переросли нацию, поэтому НС выводит национальное сознание на новый этап – расовый. Внутри же нации он предлагает органическое государство, политические институты которого вырастают органично из самой нации, а не конструируются подобно механизму. НС в отличие от прочего национализма ставит центральной задачей разрешение социального вопроса в пользу нации. Государство – это средство и экономика – это средство для нации, а не наоборот. Именно в силу более высокого и совершенного развития национальной идеи в НС, русские националисты тяготеют к ней, и будут продолжать это делать, несмотря ни на какие призывы пестовать исторические местечковые противоречия и предрассудки. Русское национальное движение стремится к росту, который обеспечивает ему национал-социализм. Национал-социализм является средоточием всех национальных вопросов.  )<

[субъект]

А как ты думаешь, национальные элиты пойдут на это, или просто стоило подождать 3-4 поколения, когда всё это произошло бы само собой?

На то чтобы ждать времени не было, а потому - национальные элиты (а точнее, ё...ых горлопанов) стоило заставить молчать (благо, что это спереди они гонористые, а вот сзади они вполне себе говнистые, а потому - сломать их труда-бы не составило).

[John King]

Твои мысли о советском народе почти один в один совпадают с Лазаревичем и его "Советией".
Читал его?

[субъект]

НС также как и любой другой национализм опирается на законы природы.

Если правила и технологии манипуляции социальными единицами и группами социальных единиц считать частными случаями законов природы то вы правы.

[субъект]

Твои мысли о советском народе почти один в один совпадают с Лазаревичем и его "Советией".

В своё время меня самого это поразило до глубины души.

Читал его?

Да (особенно сильное впечатление произвело на меня его произведение Червь 2 (Повелитель Марса)).
Лови:
"Когда-нибудь," - подумал Андрей - "народ Красной Звезды  еще
может быть вернется сюда,  чтобы расчистить эти авгиевы конюшни.
Но не  теперь.  Сейчас  нам самим надо спасаться.  Прощай старый
мир. Ты сам себя разрушил до основания.  Мы были не нужны  тебе,
теперь и ты не нужен нам. Мы наш, мы новый мир построим..."
http://lib.ru/LAZAREWICH/worm2.txt

[SERGeant]

Как насчет понятия "сверхнационализм"?

http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/doctrina_1.shtml

"Сверхнационализм - новое понятие, вводимое авторами Русской Доктрины. Возможно, оно заимствовано из более ранних работ (супранационализм Зелинского). Идеология сверхнационализма - это не национализм. Идеи "национализма", "национального государства" в последние столетия нередко работали как подрывные, работают в этом качестве и до сих пор (так называемые "цветные революции"). Национализм рассматривают как повод для обособления и разложения сложившихся государственных порядков, старых цивилизаций. Для исторической России такой национализм не характерен. Наш национализм совсем другого рода: ценна не "нация" сама по себе, а национальная традиция в ней; нужно позаботиться о том, чтобы нация, даже изменяясь и развиваясь во времени, не изменяла самой себе. В истории России государство-нация выступает не как отдельное племя, а как сиротский приют, усыновляющий племена. Многие иноплеменники по мере осознания ими своего подданства Русскому государству стали называть себя "русскими"."

"Нам нужна не российская, а русская модель государственности. Сделать это на уровне словоупотребления не так уж сложно, как кажется на первый взгляд. Нужно вернуть в речевой обиход понятие "русские меньшинства". Мы должны говорить не "татары-россияне", "коми-россияне" и т.д., но "русские татары", "русские коми", "русские евреи" и т.д. (...) Однако сделать такой знаковый переворот в словоупотреблении может только власть и только власть может терпеливо объяснить обществу, что это правильно. Собственно русские в союзе с русскими этническими меньшинствами - это и есть точная, честная формула исторической России. Более того, эта формула вовсе не означает "узкий национализм", но совсем наоборот, она его исключает. Поскольку именно такая формула дает возможность мыслить Россию не как интернационал, но как добровольную сверхплеменную коалицию народов. Формула России воплощает в себе парадокс сверхнациональной нации."

Т.е. это всё тот же имперский национализм по своей сути, только использован другой термин. Всё это очень хорошо соответствует политике превращения иных национальностей в русских по духу, приобщения их к русской культуре, но без ущерба для них самих.

Сверхдержава - сверхнационализм.

[субъект]

http://old.kpe.ru/press/mera/257/1669/

А как насчёт того чтобы ответить своими словами?

Это вы фанатик "измов".

Вы телепат?
Если нет то откуда вы можете знать фанатиком чего именно я являюсь и вообще, являюсь-ли я фанатиком чего-бы то нибыло?

А без "измов" вы что-нибудь можете написать?

Предлагаете отказатся от слов включающих в себя суффикс изм +@> +@> +@>

Как у вас с национальным самосознанием?

Никак ибо я человек будущего волею судеб оказавшийся в прошлом, а в будущем такого понятия как нация (а равно и такого понятия как национальность) не будет.