По-вашему цель этой войны для власти ?
Естесственно. Россия разломится быстро и эффективно после гражданской войны. С отдельными кусочками России справится не составит труда.Можно предположить, что карты территорий уже заготовлены.
Большая часть народа не бунтует и голосует как надо.
На голосующих не концентрируется внимание, потомучто "чрезвычайные ситуации" не требуют выборности. Тупое большинство свое дело сделало в нужное время.
Вся крупная собственность в нужных руках.
От "крупной собственноси" практически остались рожки да ножки: делить уже нЕчего, следует бросить остатки на растерзание ржавчине и бродяг-торговцев.
На войне конечно можно заработать,но сколько можно потерять ?
;D ;D ;D Смешно отвечать.Кого е...ой...мучает чужое горе?
И беретесь ли вы со стопроцентной уверенностью предсказывать результат этой заварухи ?
Да здесь и Вангой не надо быть. Распад России и уничтожение русской нации.
Могу вас порадовать еще одной статьей, очень, знаете ли "забавная":
"...Наконец, историк камня на камне не оставляет и от третьего казенного мифа — о добровольном вхождении сибирских народов в состав Московии. На самом же деле после победы над Сибирским ханством царские войска еще десятилетиями боролись с населением края, то и дело поднимавшим восстания.
Ученый с исчерпывающей точностью определил их причину: «… Русское господство с точки зрения местных народов было гораздо более тяжелым, чем господство местных ханов и князей. Русские посягали не только на имущество, но и на земли, леса, реки, на религию, общественные устои, а также держали в узаконенном плену заложников. Практически ничего из этого местными правителями не практиковалось. Эти «прогрессивные нововведения» заставляли местные народы поднимать восстания…».
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2006/08/10/46440.shtmlА вы называете проценты 90%,95%......очень сомнительны эти проценты, когда большинство "узнает правду"(в кавычках) таких "ученых-историков".