А.Советов: " с приходом капитализма"
А при чем тут капитализм ?
Сколько раз приходилось объяснять: капитализм означает всего лишь определенную экономическую модель.
При этом при капитализме может быть и демократия и автократия. И интернационализм и национализм. На роль мировоззренчиской модели капитализм не претендует. Он многовариантен. И отнюдь в нем не заложено воровство и коррупция. Посмотрите на капиталистическую Финляндию- там воровства и коррупции меньше чем было в Союзе.
А проблемы в Чечне начились по двум причинам.
1- русские и чеченцы- нации абсолютно противоположные по всем показателям. История отношений этих двух наций-история конфликтов. Действительно при Союзе из-за жесткого контроля государства удавалось чеченский сепаратизм и зверизм сдерживать.
Но это произошло бы чуть раньше или позже.
Армяне делали взрывы в московском метро при социализме. Узбеки уничтожали турок- месхетинцев тоже при Союзе.
Сталин конечно пересилил чеченцев,но повторюсь,их численность только возросла.
Так что это было весьма половинчатое решение.
Далее,как и многие коммунисты вы делаете неверное логическое построение.
Коммунизм(социализм) способен жеско контролировать проявления бандитизма и сепаратизма.
Значит никакой другой строй не может этого делать.
Это что-то вроде :
Вася может прыгнуть на два метра.
Значит никто кроме Васи не может прыгнуть на два метра.
Какая оценка у вас была по логике ?
Если надо,то правые могут проявить не меньше жесткости,чем левые.
2- У власти в 91м остались люди еще вчера имевшие билет КПСС в кармане.
Но дело в другом. Во-первых их нельзя назвать правыми. Они всего лишь взяли один из элементов правой идеологии - рынок. Но и его они полностью нарушили,потому как правая идеология предполагает честную конкуренцию,а этого не было.
Во-вторых. Главным было то,что эти люди были выбраны мировыми,в первую очередь американскими элитами - для того чтобы проводить в России нужную политику.
Весьма показательно что на эту подлую роль заокеанские сценаристы не нашли никого из истинных идейных антикоммунистов,ну не аналог русского Вацлава Гавела.
А только среди коммунистов смогли найти этих подлецов.
При этом им была предоставлена некоторая автономия по разграблению части ресурсов страны. В результате чеченской войны многие приблеженные к власти набили свои карманы.
Вот это и есть причины развалин Грозного.
Какое отношение к этому имеет правая идеология,капитализм или национализм я не знаю.
Корень проблемы в том что сегодня русская нация разъединена и не может дать ответа тем нациолнал-предателям которые находятся наверху.
При этом такие люди как А.Советов,которые ищут простой ответ не там где надо - в экономической модели построения государства - это весьма на руку тем кто обосновался наверху.
Можете сколько угодно рассуждать про националистов прислуживающих власти.
Только почему-то сегодня в России есть компартия которая представлена в Парламенте.
А такой националистической партии нет,хотя по вашей логике класти должны обласкать националистов,которые им прислуживают(по вашему).
Но боюсь такие простые вещи находятся за пределами вашего понимания и школьного учебника марксизма из которого вы списываете свои посты.