Новые преступления жидов

[Остап]

не делай из себя идиота, голубчик....эти трактовки я уже несколько раз выкладывал..., но ты тут же исчезаешь, а потом говоришь, что их не видел даже....
http://lawru.info/legal2/se9/pravo9122/index.htm  
Вот..сам и ищи...а мне нет времени по многу раз копировать ссылки....
 или ищи по теме выше....

Ой не лицемерь Мерин, не выкладывал ты ничего, так как НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого международного права. Нападения в нейтральных водах вооруженными людьми с целью захвата судна (и убийства людей) трактуется как пиратство. Нет, если вы живете по законам Сомали (а вы именно так и живете) то ДЛЯ ВАС такие законы существуют.

[Mby]

Никогда не поверю, что жиды не едят сало.

Mby, вот ты скажи, ты сало ешь?

ем...не часто правда, а когда кто то привезет из россии...

[starvuk]

Видел солдат в больнице с пулевыми ранениями и сломаными руками и ногами...

Ты им там, по случаю, свою гуманитарную жопу не  приносил для гешефта?  
Кому-то война, а Мубай своё не упустит. Вот, мля, гнида то!

[Mby]

Ой не лицемерь Мерин, не выкладывал ты ничего, так как НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого международного права. Нападения в нейтральных водах вооруженными людьми с целью захвата судна (и убийства людей) трактуется как пиратство. Нет, если вы живете по законам Сомали (а вы именно так и живете) то ДЛЯ ВАС такие законы существуют.

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ... ты "Слышал звон, но так и не понял от куда он"

[starvuk]

ем...не часто правда, а когда кто то привезет из россии...

Скоро в Расею побежишь, гнида, чтобы с голоду не сдохнуть.
РАСЕЯНЕ! Когда эта гнида Мубай припрётся к нам - повести его на нервом фонаре - дешевле обойдется  эта мразь.

[Mby]

  так как НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такого международного права. Нападения в нейтральных водах вооруженными людьми с целью захвата судна (и убийства людей) трактуется как пиратство. Нет, если вы живете по законам Сомали (а вы именно так и живете) то ДЛЯ ВАС такие законы существуют.

98. При наличии разумных оснований полагать, что торговое судно нарушает блокаду, это торговое судно может быть захвачено. Торговые суда, которые, после того как им было сделано предупреждение, явно сопротивляются захвату, могут быть подвергнуты нападению.
...
100. Блокада должна применяться на равных основаниях к судам всех государств.
...
103. Если гражданское население блокированной территории плохо снабжается продуктами питания или иными предметами, необходимыми для его выживания, блокирующая сторона должна обеспечить свободный пропуск таких продуктов питания и других необходимых припасов, при условии, что:
a) за блокирующей стороной сохраняется право устанавливать процедуру, включая обыск, при соблюдении которой такой пропуск разрешается

[Остап]

а я на этих ссылках не вижу вооруженного нападения. Не вижу в руках солдат оружия.

  Видно, видно оружие. И как же понять высадку с вертолетов на корабль? Это не нападение? Это так высаживаются гости?

Вижу цепи и железные пруты в руках "пацефистов"...

 А у них для грабителей должны быть хлеб-соль?

Видел солдат в больнице с пулевыми ранениями и сломаными руками и ногами...

 Врешь мерин. Бойцов элитного спецназа таким как ты, придуркам, не показывают. Даже журналистам запрещали брать у них интервью. Только со спины.

[Mby]

5.2.10 Блокада
Блокада, т.е., пресечение всего морского движения или определенной его части, входящего в порты или исходящего из портов воюющей стороны является законным методом ведения боевых действий на море. Для вступления в законную силу, блокада должна быть объявлена, воюющие и нейтральные страны должны быть поставлены о ней в известность, она должна быть эффективной и применяться в равной мере к судам всех стран. Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям. Нейтральные суда, в отношении которых существует обоснованное подозрение в том, что они намерены прорвать блокаду, могут быть остановлены и захвачены. Если они после предварительного уведомления в явной форме сопротивляются захвату, они могут быть атакованы.
сейчас остап опять сдрыснет...а завтра скажет что не видел

[Mby]

  Видно, видно оружие. И как же понять высадку с вертолетов на корабль? Это не нападение? Это так высаживаются гости?

 А у них для грабителей должны быть хлеб-соль?



 Врешь мерин. Бойцов элитного спецназа таким как ты, придуркам, не показывают. Даже журналистам запрещали брать у них интервью. Только со спины.

мне показывают...
а если ты видел оружие - покажи.
Они не имели права оказывать сопротивление, по международным между прочим законам

[silvan]

А разве не так?  Шнойбеле прав!

ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ ДРУГ ДРУГА!
Смотри сам:
 
"Удивительный народ!
Прямо оторопь берёт:
Всяк другого мнит евреем-
Несмотря, что сам - урод!"
Почти, блин, по-Филатовски...
-------------------------------------
Каждый из здешних  уродцев  считает (и стремится "доказать"  это: с пеной у рта,  по кликушески,  прямо по-бабьи! ), что его визави- сплошь евреи.
Что "русский"  тут лишь он один.  Несмотря на то,  что он такой же тупой  еле говорящий по-русски чурек: "русский, -только нос плюский"  -  как и прочие,  ряженые под славян  $.
Короче,-  c  ближайшего базара.
Апрян,  Лешый,  Красавчик,  Теа,  Илюха, тот же шнойфель  (и прочие)- все они грызутся друг с другом нещадно.  Величают  друг друга "жидами".   И постоянно цитируют Тору, Мишну, оба  Талмуда , и Мудрецов:  которые знают НАИЗУСТЬ,  получше иного раввина.

Какое прелестное еврейское дитя....

Конечно знаем, каким Талмудом ваши гойские (других нет, сори) мозги исковерканы до оскорбляющего человеческий облик жидовского состояния, приходится знать, тут еще и лаборатория по изучению природы жидов, а вы исследуемый материал.
К нам раввины даже обращаются на предмет определения жидовства, можем сами справку выдать.
Не "Талмуд и Мудрецов", а цитировался Вавилонский Талмуд, кроме высказываний мудрецов там ничего нет - плохо знаешь родную речь".
+@>

[Остап]

98. При наличии разумных оснований полагать, что торговое судно нарушает блокаду, это торговое судно может быть захвачено. Торговые суда, которые, после того как им было сделано предупреждение, явно сопротивляются захвату, могут быть подвергнуты нападению.
...
100. Блокада должна применяться на равных основаниях к судам всех государств.
...
103. Если гражданское население блокированной территории плохо снабжается продуктами питания или иными предметами, необходимыми для его выживания, блокирующая сторона должна обеспечить свободный пропуск таких продуктов питания и других необходимых припасов, при условии, что:
a) за блокирующей стороной сохраняется право устанавливать процедуру, включая обыск, при соблюдении которой такой пропуск разрешается

 Мерин, то дурочку то не включай. И давай ссылки на свои заявления. И ссылки не на МО России. Есть такое понятие "блокада" для отдельных стран, на которые эту блокаду накладывает ООН. И для этого дает разрешение военным судам определенных стран останавливать, досматривать и арестовывать суда, вызывающие подозрения. В данном случае, ООН нет накладывал блокаду на Газу, и уж тем более не уполномачивал ВМФ Израиля проверять суда.

  И еще, если у тебя есть " международные законы" разрешающие Израилю пиратствовать в нейтральных водах, ты бы скинул ссылку на них израильским министрам, премьер министру, в израильские СМИ. А то что то за эти дни из них НИКТО не сослался на законность пиратской акции.

[starvuk]

"Слышал звон, но так и не понял от куда он"

"Слышал звон, но так и не понял от куда он"

По-русски не понимающий гандон,
С жидовской рожей и к тому же он:
Мубай - припиднутый мутак,
На чемоданах спит байбак.  

При наличии разумных оснований

Тя вообще не должно здесь  (Земле) быть - гнида.

мне показывают...

Да - кирдык те показывают, а ты обосрался.

[Остап]

5.2.10 Блокада
Блокада, т.е., пресечение всего морского движения или определенной его части, входящего в порты или исходящего из портов воюющей стороны является законным методом ведения боевых действий на море. Для вступления в законную силу, блокада должна быть объявлена, воюющие и нейтральные страны должны быть поставлены о ней в известность, она должна быть эффективной и применяться в равной мере к судам всех стран. Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям. Нейтральные суда, в отношении которых существует обоснованное подозрение в том, что они намерены прорвать блокаду, могут быть остановлены и захвачены. Если они после предварительного уведомления в явной форме сопротивляются захвату, они могут быть атакованы.
сейчас остап опять сдрыснет...а завтра скажет что не видел

Да нет, я здесь. Первое : даже в твоем заявлении есть "Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям". Что мерин, съел?  Далее опять вопрос: ты отчего до сих пор не скинул это в правительство Израиля? там что то ни сном, ни духом об этом не знают. Да и что то ни одна из стран в мире, не защитила Израиль именно этим "законом". скажи ка, отчего бы это?

[karcadel]

доказательствами вся тема полна....только глазки надо приоткрыть...
А что касается хамства....так это главное оружие свиноруса..., а когда этот свинорус еще и антисемит, да еще и быдло при этом...можно уже и не продолжать...сам наверно догадаешься....

Вся тема ни при чем, вы мне конкретно предъявили обвинения во лжи а теперь вертитесь как уж на сковородке.
Я дал ссылку на человека который лично присутствовал на судне и описал как все происходило, вы считаете что я вру ссылаясь на него, потому что он лжет.
Докажите или заткнитесь и больше не повторяйте глупостей, выставляя себя на посмешище.

Что касается хамства,  то я вам с самого начала предложил очень культурный и взвешенный тон беседы, сославшись на сложившиеся в российской культуре традиции, а вы решили умничать.
Я ж не собираюсь метать бисер перед свиньями, со свиньями надо обращаться по свински они другого языка не понимают.
Впрочем никогда не позно вернуться к нормальной беседе, условия я вам вам объяснил: нормальный уважительный принятый в культурном обществе тон и соответствующее культурной среде обращение.
Хотите принять пожалуйста, не хотите,  желаете беседы в ваших традициях, чтож их тоже есть у меня.

Вот так любезный, решайте что вам ближе.

[jew]

Да нет, я здесь. Первое : даже в твоем заявлении есть "Блокада не может запрещать доступ к нейтральным портам или побережьям". Что мерин, съел?  Далее опять вопрос: ты отчего до сих пор не скинул это в правительство Израиля? там что то ни сном, ни духом об этом не знают. Да и что то ни одна из стран в мире, не защитила Израиль именно этим "законом". скажи ка, отчего бы это?

Приблуда,а что Газа-нейтральный порт или побережье? ?

[silvan]

В соответствии с Конвенцией об открытом море 1958 г. «суда имеют национальность того государства, под флагом которого они вправе плавать» (ст. 5).
Во время плавания судна в открытом море оно, как правило, подчинено юрисдикции того государства, под флагом которого оно плавает. В определенной мере это государство осуществляет юрисдикцию и контроль над судном и тогда, когда судно находится в иностранных территориальных водах и портах. Находясь в этих водах и портах, судно может рассчитывать на защиту и содействие со стороны дипломатических и консульских представителей государства флага.

Морское право
http://tapemark.narod.ru/morpravo/05.html

[silvan]

Мнение (с российского форума, весьма грязного, но тем не менее):

***Мне интересно - будет ли реакция наших правозащитников, и какая она будет.  

****Ваши правозащитники будут молчать(либо высказыват свою личную точку зрения),а наши-поливать Израиль.
Потому что в любой стране мира правозащитники занимаются тем,что поливают ту страну,в которой живут.
За это им платят.
(вот этот коммент интересный и ясно кто его писал. Что говорят наши правозащитники, за кого рвут тохес?       )

***А насчет Египта, Египет, в лице марионетки Мубарака душит и убивает не только палестинцев, но и собственный народ, но скоро и этому придет конец!

***Только в этой истории есть один камень преткновения: Газа не является территорией Израиля, и не существует ни одного международного правового акта который бы подтверждал законность израильской блокады Газы.

***Если суда были действительно атакованы в международных водах то все аргументы в защиту Израиля превращаются в пыль. Какой груз был на борту уже не имеет ни малейшего значения, нападение на корабли в международных водах является актом либо войны либо пиратства.

***Неужто огонь открыли по приказу из Вашингтона? Кровавый злодей Обама

***И как именно юридически тогда это называется?
Если неюридически, то это называется обыкновенный еврейский фашизм.

***Нападение произошло в нейтральных водах, погибли мирные люди. Можно это расценивать как агрессию против Турции или как пиратское нападение. В обоих случаях Израиль не выглядит достойно (мягко говоря).

***А какая из Палестинских организаций в России признана террористической, и с каких это пор борьба с оккупантами стала
называться террором? - выходит СССР (Россия) времен 2-й мировой - страна одних террористов, во как, круто, незнал!

***С утра ждал когда же местные патриоты и прочие антисемиты заметят это событие.
Это что, любовь к вешанию ярлыков? Или Израиль, как жена Цезаря, всегда вне подозрений?

***Израиль-фашистское государство. И еще на Иран бочку катят. А как еще назвать убийство мирных людей? Только так.

 ***1.Израиль и Сектор Газа находятся в состоянии войны. ?!
2.Во-время войны враждебная территория блокируется,а все кто пытаются провести туда что-либо,задерживаются.
3.Те кто отказывается прекратить движение,задерживаются силой с применением оружия.
Представьте что во-время ВМВ из какой-нибудь Швеции вышел бы в Германию конвой с гуманитаркой.
Сами понимаете,до Германии он бы не доплыл,а в случае оказания вооружённого сопротивления силам союзников против него была бы применена сила,вплоть до потопления судов.
4.Тем не менее,Израиль в своём великодушии пропускает в Сектор Газы гуманитурные грузы-после соответствующей проверки. !?
(Это вообще мило, сравнивать Газу с фашисткой Германией и какое великодушие Израиля, целый концлагерь "Газа"  отгрохали улучшенной планировки для палесов, столкали туда 1, 5 млн, но неблагодарные палесы... )

***Давайте не будем про сомалийских пиратов. Все-таки тема не о том, да и вещи эти - кардинально разные.
Согласен : сомалийские пираты НИКОГО НЕ УБИЛИ !!!! Кардинальная разница!

[Mby]

В соответствии с Конвенцией об открытом море 1958 г. «суда имеют национальность того государства, под флагом которого они вправе плавать» (ст. 5).
Во время плавания судна в открытом море оно, как правило, подчинено юрисдикции того государства, под флагом которого оно плавает. В определенной мере это государство осуществляет юрисдикцию и контроль над судном и тогда, когда судно находится в иностранных территориальных водах и портах. Находясь в этих водах и портах, судно может рассчитывать на защиту и содействие со стороны дипломатических и консульских представителей государства флага.

Морское право
http://tapemark.narod.ru/morpravo/05.html

Это не имеет отношение к ситуации около газы... это общее правило, да и то оно имеет еще много ньюансов, в приложении на пяти страницах...

[starvuk]

Газа-нейтральный порт или побережье?

Это то,  где вас не стояло. Какого куля вы там приблудились, бездомные.
Ты мя понял.
Только без ваших мифологий от яхве и иеговой. На кую я их видел, как и все здравомыслящие здесь.
"Гоями" ты там себя успокой, избранный ишак, а Вселенная более того, что может уместится на твоем обрезанном...во! А почему тя обрезали то? Может те пиндюлей вломить для кучи, - какая те разница?  - ассорти будет.
Чуешь как меняется время  пространство?
Всё проходит и это пройдет (соломон ваш говорил вам тупым и жадным - за что и ...)

[starvuk]

Это не имеет отношение к ситуации около газы...

От твоего газу все собаки у подъезда твоего сдохли.
От жадности своей Мубай, ты сам половину вынухал, падла.  {*}