Новые преступления жидов

[Кулов]

Причем тут цитаты, приведённые Саем,

при том, что мы с Саем обсуждаем эти приведенныем им якобы цитаты. Я утверждаю, что это фальшивые "цитаты", а он пытается упираться в том, что приведенныем им "цитаты" - якобы прямые цитаты из Талмуда, но привести соответствующие ссылки из Талмуда он не может. Твои тексты тоже не подтверждают подлинность приведенных им якобы цитат

это для тебя написано, когда ты утверждаешь, что с точки зрения иудаизма христиане не язычники.
Язычники. Троица, поклонение изображению и еще много чего.

я мнением дураков, типа автора сайта http://samsonblinded.org/ , не руководствуюсь

[silvan]

основа Талмуда заложена в т.н. Вавилонском Талмуде, который был написан евреями в вавилонском пленении за несколько веков до рождения Исуса Христа. Оттуда и термин "акум" - идолопоклонник, т.е. язычник.

Откуда такие сведения?  

Где евреи взяли акумов в 12 -16 веке когда был написан кодекс законов (из талмуда) Шульхан Арух?
Ребе Иосеф Каро (1488—1575 гг.) родился в Испании, в городе Толедо, затем переселился в Палестину, в Цфат.
Йосеф Каро создал свой кодекс «Шулхан Арух». В «Шулхан Арухе» чётко, окончательно и однозначно указывается, что говорит закон по тому или иному вопросу, и не приводятся отличающиеся одно от другого мнения различных авторитетов. Рассматриваются только те заповеди, исполнение которых было возможно во время написания книги.
Впервые Кицур был издан в 1565 году в Венеции, а создаваться он начал с конца XII века («Д», N25-25, с.6). Иудеи давно уже жили в окружении христиан и мусульман, Иудею следовало серьёзно постараться, чтобы отыскать «акума» и начать к нему относиться, как предписано.
Почему в книге с сотнями глав, регламентирующей даже интимные стороны жизни иудеев, почти не нашлось места для советов по общению с христианами?
Далее.
http://www.duel.ru/200538/?38_5_1
Это так, с лёту, можно еще покопать более серьёзно, где то было.

Вот здесь еще прочитай, вероятно для тебя Саша Раппопорт не авторитет, но задуматься заставляет.

Леший. По какой причине, раввин стены плача потребовал что-бы христианский священник снял крест, если он решил подойти к стене?

Антиревизионист. Уважение к святому месту. Или Вы хотите, чтобы во двор Вс-вышнего, благословлён Он, можно было беспрепятственно и открыто вносить предмет идолопоклонства?! Ведь даже среди народов мира есть такая поговорка "В чужой монастырь с своим уставом не ходят. Кроме того, это может создать массу неудобств и проблем евреям во время молитвы: "Когда напротив того кто молится пришёл акум с крестом, и он пришёл к тому месту (во время молитвы -А.Р.), где следует поклониться, пусть не поклонится, даже если его сердце обращено к Небу (Б-гу - А.Р.) (Шульхан Арух, Орах Хаим 113:8). Зачем причинять еврею неудобства и создавать такую ситуацию, когда он не сможет поклониться Б-гу из -за того, что напротив его акум с крестом?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7178.0

Рождество  Христово

"Накануне Нового года израильские раввины объявили войну Деду Морозу. Ребе Шмуэль Элиягу назвал празднование Нового года безумием, ребе Шломо Авинери заклеймил праздник как идолопоклонство"

[Marquis]

Глупый еврей Маркушка, талмуды (их два) были написаны когда христианство уже существовало, к 6-7 веку нашей эры.
Ты бы хоть попробовал интернетом воспользоваться что бы это выяснить.
В средние века было предпринято несколько попыток кодификации законов Торы (опираясь на талмуды) . Наиболее известен в этом плане труд Маймонида (ребе Моше бен Маймон, Рамбам, 1135—1204 гг.) «Яд гахазака» (другое его название — «Мишнэ Тора»). Маймонид создал также книгу «Сефер гамицвот» («Книгу заповедей»), в которой приводит своего рода «инвентаризацию» всех 613 заповедей и даёт краткую формулировку каждой из них. Однако книга эта скорее учебник, чем справочник, что проявляется как в её стиле и методологии, так и в гигантском её размере. Поэтому работа по кодификации Галахи, еврейского закона, была продолжена и после смерти Маймонида.
Шульхан Арух (кодекс законов и наиболее популярный сегодня) написан в 16 веке Иосефом Каро (1488—1575 гг.) В 1864 году р. Шломо Ганцфрид издал краткий справочник Кицур Шульхан Арух, как раз оттуда приведённые для тебя сортирные заповеди.
Талмуд можно вообще особо не изучать, достаточно кодекса законов (Ш.А.), что бы понять дикую нацистскую идеологию иудаизма.

Я рад что ты умеешь пользоваться Википедий. На самом деле Талмуд не твоего ума, так что не старайся.
Все эти ваши цитаты фабрикации, но даже если бы там было что-то подобное, то это перекрывается в миллион раз христианской антисемитской литературой, которой написано за 2000 лет тома. За христианской клеветой шли убийства, погромы, инквизиции крестовые походы аутодофе и пр мерзость. Христиане именем Христа и своими проповедями призывали к истреблению миллионов в Америках, Африке, да и в Европе. Мусульмане пол мира захватили по знаменем Ислама.
Так что заткни свою помойницу..

[silvan]

Я рад что ты умеешь пользоваться Википедий. На самом деле Талмуд не твоего ума, так что не старайся.
Все эти ваши цитаты фабрикации, но даже если бы там было что-то подобное, то это перекрывается в миллион раз христианской антисемитской литературой, которой написано за 2000 лет тома. За христианской клеветой шли убийства, погромы, инквизиции крестовые походы аутодофе и пр мерзость. Христиане именем Христа и своими проповедями призывали к истреблению миллионов в Америках, Африке, да и в Европе. Мусульмане пол мира захватили по знаменем Ислама.
Так что заткни свою помойницу..

Маркушка, крыса чумная, это о тебе:

Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг.): «Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов), то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, синьоры, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах». (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году)

Джордж Вашингтон (1-ый президент США, 1732-1799 гг.): «Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, что это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых “осчастливлена” Америка”». (из книги “Максимы Вашингтона”)

Ты пробуй своему попугаю гиюр сделать, может и он жидом по крови станет, за одним найдёшь еврейский национальный ген.

 

[Mby]

Я рад что ты умеешь пользоваться Википедий. На самом деле Талмуд не твоего ума, так что не старайся.
Все эти ваши цитаты фабрикации, но даже если бы там было что-то подобное, то это перекрывается в миллион раз христианской антисемитской литературой, которой написано за 2000 лет тома. За христианской клеветой шли убийства, погромы, инквизиции крестовые походы аутодофе и пр мерзость. Христиане именем Христа и своими проповедями призывали к истреблению миллионов в Америках, Африке, да и в Европе. Мусульмане пол мира захватили по знаменем Ислама.
Так что заткни свою помойницу..

Смотри..., смешно даже пытаться что то объяснить пЛешивым зомби... Ты ему объясняешь, а он все равно вытаскивает из задницы говно и размазывает его по монитору..., как глухой и слепой... Его(их) цель не понять правду и не разобраться в смысле вещей, а попытаться обмазать еврея  тем самым говном из своей  жопы.   Они способны часами копаться в Google.., ворошить сотни сайтов..., но они в них ищут только одно - то самое говно.

[Mby]

Маркушка, крыса чумная, это о тебе:

Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг.): «Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов), то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, синьоры, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах». (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году)

Джордж Вашингтон (1-ый президент США, 1732-1799 гг.): «Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, что это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых “осчастливлена” Америка”». (из книги “Максимы Вашингтона”)

Ты пробуй своему попугаю гиюр сделать, может и он жидом по крови станет, за одним найдёшь еврейский национальный ген.

 

очередная пЛешивая ЛОЖЬ.   Ни  Бенджамин Франклин , ни  Джордж Вашингтон, ничего подобного никогда  не писали.

[silvan]

очередная пЛешивая ЛОЖЬ.   Ни  Бенджамин Франклин , ни  Джордж Вашингтон, ничего подобного никогда  не писали.

И подали ему особо и им особо, и Египтянам, обедающим с ним особо: потому что Египтяне не могут есть хлеб с евреями; потому что это мерзость для Египтян.
Книга Бытия /гл. 43, 32/

В псалмах вечно возвращается один и тот же мотив, скорбящий о связи с жидами: "Мы сделались посмешищем у соседей наших — поруганием и посрамлением у окружающих нас".
/Пс. 79, 4/

Из-за несправедливости их, мы запретили евреям кое-что хорошее, что раньше было им дозволено, потому что они далеко отстранились от религии Божией и занимались ростовщичеством, что им запрещено, и незаконно поглотили имущество других людей. Ты никогда не должен уставать изобличать их /иудеев/ обманы. Они обманщики почти все без исключения.
Коран, 4-ая гл. отдела Сур.

[Mby]

И подали ему особо и им особо, и Египтянам, обедающим с ним особо: потому что Египтяне не могут есть хлеб с евреями; потому что это мерзость для Египтян.
Книга Бытия /гл. 43, 32/

В псалмах вечно возвращается один и тот же мотив, скорбящий о связи с жидами: "Мы сделались посмешищем у соседей наших — поруганием и посрамлением у окружающих нас".
/Пс. 79, 4/

Из-за несправедливости их, мы запретили евреям кое-что хорошее, что раньше было им дозволено, потому что они далеко отстранились от религии Божией и занимались ростовщичеством, что им запрещено, и незаконно поглотили имущество других людей. Ты никогда не должен уставать изобличать их /иудеев/ обманы. Они обманщики почти все без исключения.
Коран, 4-ая гл. отдела Сур.

Если ты собираешься процитировать тут всю антисемитскую ложь, по средством этих лживых цитат, то тебе не хватить на это жизни... 
  Я тебя обрадую..., ничего подобного из того что ты и на этот раз написал, в природе не существует, так что ты остался верен себе и тут.

[Кулов]

Откуда такие сведения?  

Я ошибся на 4 века минус, а ты ошибаешсся на 14 веков плюс http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D1%83%D0%B4 :
...
НазваниеБуквальное значение слова Талмуд — `учение` (от ивр. למד‎, `учить`), этим словом обозначались дискуссии таннаев, касающиеся какой-либо галахи, а также учение амораев, посвящённое Мишне.[1] Более позднее понимание слова Талмуд, широко распространённое в наше время, — Мишна вместе с посвящёнными ей учениями амораев. В Гемаре и в комментариях к ней выражение «Талмуд сказал» (תלמוד לומר) означает ссылку на Письменную Тору.[2]

Талмуд — оригинальное название произведения, данное ему амораями. Гемара — более позднее название Талмуда, возникшее, по-видимому, в эпоху книгопечатания в связи с цензурными соображениями и гонениями на Талмуд как антихристианское произведение. Относительно буквального понимания слова «Гемара» мнения исследователей расходятся: `учение` — от арамейского גמיר, то есть буквальный перевод слова «Талмуд», или «завершение», «совершенство» — от ивритского גמר.[1]

В узком смысле слова под Талмудом подразумевается Вавилонский Талмуд.
...
История Талмуда
 
Талмуд Вавилонский, Житомир, 1869Расширенное устное толкование библейских законоположений было собрано и отредактировано в 210 году н. э. Йегудой а-Наси и получило название Мишна (букв. «повторение» закона).

Мишна вскоре сама стала предметом толкований. Этим занялись амораи (разъяснители) одновременно в Палестине и Вавилонии, где ко II веку н. э. было уже много евреев. Собрание толкований Мишны называется Гемара (буквально «учение» по-арамейски). Мишна и Гемара и составляют Талмуд. Так как толкование Мишны происходило в Палестине и Вавилонии, то имеются два Талмуда — Иерусалимский Талмуд (Талмуд Ерушалми) и Вавилонский Талмуд (Талмуд Бавли).

Окончательная редакция Талмуда была осуществлена савораим, жившими вслед за амораим. Известно несколько отрывков, добавленных савораим к предыдущей версии Талмуда.[3]
...
Слухи о Талмуде
Существует мнение, что Талмуд состоит из 52 книг, однако далеко не все из них переведены на основные мировые языки, а некоторые доступны лишь иудеям высоких ступеней духовного посвящения и то не все сразу, то есть чем выше становится статус иудея, тем большее число книг Талмуда ему открывается. В частности данная точка зрения высказывается в книге Истархова В. А. «Удар русских богов», которая оценивает иудаизм с точки зрения славянского язычества и написана с жёстким антисемитским уклоном.[8] Например, существует легенда о такой тайной книге Талмуда, как «Иббур», ознакомиться с которой мечтают многие раввины низших рангов. Однако данная информация не подтверждается официальными представителями иудейского духовенства.[9]
...
Амораи
Время деятельности амораим в истории иудаизма

Амораи (ивр. אָמוֹרָאִים‎, амораим; ед. число — амора, букв. на арамейском — говорящий, произносящий) — законоучители и лидеры еврейского народа, жившие в период после завершения Мишны (начало III в.) и вплоть до завершения как Иерусалимского (IV в.), так и Вавилонского (V в.) Талмуда.[1]
Амораи выступают как толкователи учения таннаев, их высказывания и логические построения, посвящённые анализу Мишны, составили Гемару. Всего в талмуде упомянуто 1932 аморая.[2].

Преемниками амораев были савораи.
...
Савораи
Время деятельности савораев в истории иудаизма  

Савораи или Сабореи (арам. סָבוֹרָאִים, Савораим; ед. число — савора; евр. «рассуждающие, взвешивающие») — вавилонские учёные, жившие после заключения Вавилонского Талмуда, между периодами амораев и гаонов (VI—VII вв.) и осуществившие окончательную редакцию Талмуда.

Деятельность савораев заключалась в записывании всего Талмуда, собранного и приведённого в систему их предшественниками, амореями. Им принадлежат также некоторые добавления и пояснения в тексте, а также новые постановления брачного права.
...

Где евреи взяли акумов в 12 -16 веке когда был написан кодекс законов (из талмуда) Шульхан Арух?

во 2-ом - 7-ом веках, когда писался Талмуд, язычников было гораздо больше, чем монотеистов

[Кулов]

Ребе Иосеф Каро (1488—1575 гг.) родился в Испании, в городе Толедо, затем переселился в Палестину, в Цфат.
Йосеф Каро создал свой кодекс «Шулхан Арух». В «Шулхан Арухе» чётко, окончательно и однозначно указывается, что говорит закон по тому или иному вопросу, и не приводятся отличающиеся одно от другого мнения различных авторитетов. Рассматриваются только те заповеди, исполнение которых было возможно во время написания книги.
Впервые Кицур был издан в 1565 году в Венеции, а создаваться он начал с конца XII века («Д», N25-25, с.6). Иудеи давно уже жили в окружении христиан и мусульман, Иудею следовало серьёзно постараться, чтобы отыскать «акума» и начать к нему относиться, как предписано.
Почему в книге с сотнями глав, регламентирующей даже интимные стороны жизни иудеев, почти не нашлось места для советов по общению с христианами?
Далее.
http://www.duel.ru/200538/?38_5_1
Это так, с лёту, можно еще покопать более серьёзно, где то было.

глупость авторов газеты Дуэль не имеет границ. во 2-ом - 7-ом веках н.э. христиан было гораздо меньше, чем язычников.

Вот здесь еще прочитай, вероятно для тебя Саша Раппопорт не авторитет, но задуматься заставляет.

на любом израильском форуме, на котором Саша Раппопорт зарегистрировался и пытался пудрить людям мозги, его считают как минимум за дурака, а скорее умственно отсталым.

Леший. По какой причине, раввин стены плача потребовал что-бы христианский священник снял крест, если он решил подойти к стене?

Антиревизионист. Уважение к святому месту. Или Вы хотите, чтобы во двор Вс-вышнего, благословлён Он, можно было беспрепятственно и открыто вносить предмет идолопоклонства?! Ведь даже среди народов мира есть такая поговорка "В чужой монастырь с своим уставом не ходят. Кроме того, это может создать массу неудобств и проблем евреям во время молитвы: "Когда напротив того кто молится пришёл акум с крестом, и он пришёл к тому месту (во время молитвы -А.Р.), где следует поклониться, пусть не поклонится, даже если его сердце обращено к Небу (Б-гу - А.Р.) (Шульхан Арух, Орах Хаим 113:8). Зачем причинять еврею неудобства и создавать такую ситуацию, когда он не сможет поклониться Б-гу из -за того, что напротив его акум с крестом?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7178.0

ну так раввинов выращивают из таких пробок как Саша Раппопорт

[Mby]

ну так раввинов выращивают из таких пробок как Саша Раппопорт

....но  потом из них вырастают высокообразованные, умнейшие  люди... что то тут не стыкуется с куловым...

[silvan]

глупость авторов газеты Дуэль не имеет границ. во 2-ом - 7-ом веках н.э. христиан было гораздо меньше, чем язычников.
на любом израильском форуме, на котором Саша Раппопорт зарегистрировался и пытался пудрить людям мозги, его считают как минимум за дурака, а скорее умственно отсталым.
ну так раввинов выращивают из таких пробок как Саша Раппопорт

Кулов, ты смог понять что написано в этом предложении?

"Когда напротив того кто молится пришёл акум с крестом, и он пришёл к тому месту (во время молитвы -А.Р.), где следует поклониться, пусть не поклонится, даже если его сердце обращено к Небу (Б-гу - А.Р.) (Шульхан Арух, Орах Хаим 113:8)

Еще раз поясняю, Шульхан Арух это кодекс законов (hалаха), написанный в 16 веке. Выборка-кодификация из Талмудов, потому что в Талмудах написано в неудобной форме.
По кодексу законов Шульхан Арух (hалаха) евреи живут и сегодня.
Есть такое определение "Надо соблюдать hалахот (законы), что бы выполнять мицвот (заповеди)".
Доступно?
В иудейском кодексе 16 века написано "акум с крестом", это может быть только христианин, то есть христиане считаются язычниками.
Что не ясно?
*Раппопорт всё таки разбирается в религиозной тематике, а наезды на него из-за того, что он открыто всё писал.
*Раввины много лучше тебя разбираются в религиозных вопросах, а речь в данном случае об этом.
И если ты уж полез в эти дебри то пользуйся хотя бы
http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14021&query=%D2%C0%CB%CC%D3%C4
а не Вики.
Можно покороче и по проще, что бы головенку тебе не свернуть от этой Азазел_ьщины.

Наиболее ранней частью Талмуда является Мишнá (משנה — “изложение”, “изучение”), которую около 210 года н. э. составил и отредактировал Й’hуда hаннаши (יהודה הנשיא) (135—219 гг.). Мишна состоит из шести разделов (סדר), в которые включены 63 трактата (מסכת).
С течением времени Танах и Мишна стали объектом дальнейшего комментирования новыми поколениями законоучителей. Результатом этого комментирования стала Гемарá (גמרה, גמרא [г’марá] — “окончание”), которую присоединили к Мишне. Таким образом в V веке был составлен Иерусалимский Талмуд (תלמוד ירושלמי), а в VI веке — Вавилонский Талмуд (תלמוד בבלי). К этим Талмудам непосредственно примыкает Тосефта (תוספתא), то есть “дополнение”. В Гемаре встречаются ссылки на древние, не вошедшие в Мишну, законоположения — בריתא [барайтá].

[Marquis]

Маркушка, крыса чумная, это о тебе:

Бенджамин Франклин (американский физик и политик, 1706-1790 гг.): «Во всех странах, где евреи поселились в большом количестве, они понизили их нравственный уровень, коммерческую честность, изолируют себя и не поддаются ассимиляции. Они осмеивали и пытались подорвать христианскую религию. Они учредили государство в государстве и в случае оппозиции к ним, стремятся смертельно задушить страну в финансовом отношении. Если мы, путём Конституции, не исключим их (из Соединённых Штатов), то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления. Если вы не исключите их, то менее чем через двести лет наши потомки будут работать на их полях, чтобы снабжать их пропитанием, в то время, как евреи будут потирать себе руки в меняльных конторах. Я вас предупреждаю, синьоры, что если вы не исключите евреев навсегда, ваши дети будут проклинать вас в ваших гробах». (из выступления при обсуждении Конституции США в 1787 году)

Джордж Вашингтон (1-ый президент США, 1732-1799 гг.): «Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, что это, не смирило их как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых “осчастливлена” Америка”». (из книги “Максимы Вашингтона”)

Ты пробуй своему попугаю гиюр сделать, может и он жидом по крови станет, за одним найдёшь еврейский национальный ген.

 

Вот Леший реальный шанс заработать реальные бабки-доказываешь что цитаты подлинные я перевожу на твой счет 1000$, не докажешь-ты переводишь на мой счет 1000$.
Выбираем независимого арбитра которому оба доверяем, и переводим на его счет деньги. И вперед-доказывай.

[Добрыня Никитич]

Вот Леший реальный шанс заработать реальные бабки-доказываешь что цитаты подлинные я перевожу на твой счет 1000$, не докажешь-ты переводишь на мой счет 1000$.
Выбираем независимого арбитра которому оба доверяем, и переводим на его счет деньги. И вперед-доказывай.

Marquis, Вы ставите Лешему непосильную задачу.  Как вообще жиду можно чего-нибудь доказать?
Существует всего один единственный на свете народ, про которого все всё врут: цитаты его святых книг перевирают и понимают неправильно (хотя они примитивно просты), цитируемые неевреями святые еврейские книги всегда фальшивые, делают кровавые и др. преступные наветы, печатают фальшивые протоколы еврейских мудрецов, не верят в Холокост, тысячи лет выдумывают бесчисленные цитаты великих людей, хотя все они о евреях были хорошего мнения, и т.д. и т.п.
Ваше предложение - предложение сыграть в "наперсток".

The speech against the Jews which Benjamin Franklin is alleged to have made the Constitutional Convention of 1787 is a forgery, produced within the past five years [1933-38]. The forger, whoever he was, claims that the speech was taken down by Charles Pinckney of South Carolina and preserved in his Journal. The forger presumably knew that, in a letter to John Quincy Adams dated December 30, 1818, Pinckney said he had kept a Journal of the proceedings at the Convention. But this Journal, if it ever existed, has never been found. The forger claims that Pinckney ‘published’ the Journal ‘for private distribution among his friends’ with the title Chit-Chat Around the Table During Intermissions. No copy of any such printed Journal has come to light. Not content with these two claims, the forger has further asserted that the original manuscript of Franklin’s speech, apparently from Pinckney’s Journal, is in the Franklin Institute, Philadelphia. The Franklin Institute does not possess the manuscript.

Marquis, от Холокоста вообще ничего не нашли, даже его пепла, но евреи утверждают, что он был. Плачу $1,000 тому еврею, кто мне докажет, что Холокост был.

[livenson]

Marquis, Вы ставите Лешему непосильную задачу.  Marquis, от Холокоста вообще ничего не нашли, даже его пепла, но евреи утверждают, что он был. Плачу $1,000 тому еврею, кто мне докажет, что Холокост был.

У него нет непосильных задач. Купите ему новые ножницы и будете завалены доказательствами.
А, если серьёзно, то холокост, конечно, был, и, извините ради бога, но играть на человеческих жертвах в ромашку - "было-не было" - кощунственно.

[Mby]

Marquis, от Холокоста вообще ничего не нашли, даже его пепла, но евреи утверждают, что он был. Плачу $1,000 тому еврею, кто мне докажет, что Холокост был.

Давай я приму твое предложение.  Только с двумя   условиями -
 1. Доказательства будут проходить в суде
 2. Судиться в любой на твой выбор, демократической стране в ЕС или в РФ   
 Проигравшая сторона оплачивает судебные издержки и полет  туда и обратно

[Mby]

Marquis, Вы ставите Лешему непосильную задачу.  Как вообще жиду можно чего-нибудь доказать?
Существует всего один единственный на свете народ, про которого все всё врут: цитаты его святых книг перевирают и понимают неправильно (хотя они примитивно просты), цитируемые неевреями святые еврейские книги всегда фальшивые, делают кровавые и др. преступные наветы, печатают фальшивые протоколы еврейских мудрецов, не верят в Холокост, тысячи лет выдумывают бесчисленные цитаты великих людей, хотя все они о евреях были хорошего мнения, и т.д. и т.п.
Ваше предложение - предложение сыграть в "наперсток".

Далеко не единственный... И Россия все века жаловалась, что про нее "все врут" и Япония и Китай и США и Германия и Франция...и Турция...этому списку нет конца.... Тебе и многим действительно бросается в глаза, что "все врут" на евреев.., во первых потому что ты и многие на евреях зашорены.. , а во вторых, потому что ты и многие именно этой ЛОЖЬЮ и занимаетесь..., от того и в курсе...

[silvan]

Вот Леший реальный шанс заработать реальные бабки-доказываешь что цитаты подлинные я перевожу на твой счет 1000$, не докажешь-ты переводишь на мой счет 1000$.
Выбираем независимого арбитра которому оба доверяем, и переводим на его счет деньги. И вперед-доказывай.

Маркушка, ты что клоуном подрабатываешь в детской кибуцной самодеятельности?

 +@>

Лучше послушай любимую национальную еврейскую песню, почти Атиква. В песне ярко и доступно раскрывается характер жидовства и страны евреев - Израиля.
Если принять как аллегорию, то Беленькая вполне может сойти за нееврейских жидофилов.


http://www.youtube.com/watch?v=6vd3YdOiLXU


Жидам совершенно бесполезно что либо доказывать и более того, - это очень вредное занятие, которое отнимает время и разум, что жизненно важно потратить на решение вопроса
Что делать с жидами и как делать? Неевреев, мнение жидов интересовать не должно.

[Артем Александрович]

А, если серьёзно, то холокост, конечно, был, и, извините ради бога, но играть на человеческих жертвах в ромашку - "было-не было" - кощунственно.

Серьезно?
Вы, видимо, и представления не имеете о том, что значит серьезно - если допускаете бездоказательные утверждения.
И, к слову, в термин "холокост", в отличие от того же геноцида, заложена константа 6 млн. Вы и эту цифру признаете?

Так, посмотрим немного в сторону.
Вот как США обращалась с германскими военнопленными, и какими принципами они руководствовались:
http://blog.kob.spb.su/2009/05/15/294/

«Дополнительная нагрузка на снабжение войск, вызванная признанием Германских Вооружённых Сил военнопленными, требующая их обеспечения на уровне базового войскового рациона, лежит далеко за пределами возможностей Союзников, даже при использовании всех ресурсов Германии»

Тут вынужден сделать немного отсутпление, и подумать уже о рейхе и его политике:
1) вы никогда не задумывались, почему "холокост" и т.п. геноциды активизировались после переломного момента в ходе ВМВ?
Вы не думали, что банальное обеспечение миллионов военнопленных лежало за пределами возможностей Германии? Число много большее, нежели было в плену у США; Однако США даже эту относительно малую величину не в состоянии были прокормить, заверяя, что это невозможно "даже при использовании всех ресурсов Германии".
И то, что не было найдено подлинных документов, проливающих свет на геноцид евреев;
А так же не было найдено доказательств использования газовых камер как оружия смерти и т.п. только подтверждает: холокост - это сказка, придуманная на основе имеющихся человеческих жертв.


Ладно, идем далее:
Ведь в американских лагерях после окончания войны в статусе военнопленных были уничтожены 1 млн немцев.
Вопрос вам: это геноцид?
Вопрос вам: если это геноцид, чем США отличались от Гитлеровской Германии?
Вопрос вам: должны ли мы относиться к США так же, как к Гитлеровской Германии; и должны ли США понести за свои деяния соответственную кару?



 

[Артем Александрович]

Для более наглядного представления и сопоставления, отрывока из воспоминаний немецкого военнопленного:

Мы пришли в лагерь военнопленных в Брилоне возле Зауэрлянда. Была зима и мы расположились на заснеженном пастбище. Ночью мы лежали по 7-8 человек, тесно прижавшись друг к другу. После полуночи лежавшие внутри менялись местами с лежащими снаружи, чтобы те не замёрзли до смерти.
Следующим лагерем был Ремаген на Рейне. 400 000 человек в одном лагере. Условия были ужаснейшие. Нам не давали еды по 2-3 дня, и мы пили воду из Рейна. Мы выстраивались утром в линию, чтобы добыть 1/2 литра воды («коричневого супа») к вечеру. Тот, кто не кипятил воду, заболевал диареей и умирал, в большинстве случаев в рве-туалете. Здесь были прекрасные фруктовые сады, но через несколько недель от них ничего не осталось. Мы отрывали ветви, разводили огонь, кипятили воду и варили по одной картофелине на двоих. 40 человек получали 1 кГ хлеба. У меня не было стула по месяцу. В таких условиях в неделю умирало по 1 000 человек. Мы так ослабли, что не могли вставать и ходить – то воспоминание навсегда врезалось в мою память.

И американского охранника:
В Андернахе около 50 000 заключённых содержались в открытом поле, огорожённом колючей проволокой. Женщины содержались в отдельном загоне. У заключённых не было ни убежищ, ни одеял, у многих не было и пальто. Они спали в грязи, под дождём и на холоде, среди неимоверно длинных рвов для экскрементов. Весна была холодной и ветреной и их страдания от непогоды были ужасными.
Ещё более ужасно было наблюдать, как заключенные варили в жестяных банках подобие жидкого супа из травы и сорняков. Очень скоро заключённые были истощены. Дизентерия свирепствовала, и очень скоро они спали в собственных экскрементах, слишком слабые и скученные, чтобы добраться до траншей-туалетов. Многие умоляли дать им еды, слабели и умирали на наших глазах. У нас было полно еды и другого продовольствия, но мы ничем не могли им помочь, включая медицинскую помощь.
Разгневанный, я выразил протест своим офицерам, но был воспринят с враждебностью или мягким безразличием. Под нажимом они отвечали, что выполняют строжайшие указания «с самого верха». Обратившись на кухню, я услышал, что кухмейстерам строго запрещено делиться провизией с заключёнными, но её как никогда много и они не знают, что с ней делать. Мне пообещали выделять понемногу.
Когда я перебрасывал еду заключённым через колючую проволоку, я был схвачен охранниками. Я повторил «правонарушение» и офицер злобно пригрозил, что пристрелит меня. Я подумал, что это блеф, пока не увидел на холме возле лагеря офицера, расстреливающего из пистолета 45 калибра группу немецких гражданских женщин. На мой вопрос он ответил: «Стрельба по мишеням» и продолжал палить до последнего патрона в магазине. Я видел, как женщины бежали в укрытие, но из-за дальности не смог определить, ранил ли кого-либо офицер.

Добавлю одно отличие - у Гитлера не было выбора, он проигрывал войну=самый высший приоритет, разумеется в данных условиях неизбежна экономия всех ресурсов, и пренебрежение ко всем расходованиям;
Тогда как политика США в отношении военнопленных немцев была совершенно осознанным выбором.