ЗАКОННОЕ ОБОСНОВАНИЕ СОБЫТИЙ С "миротворческой" "ФЛОТИЛИЕЙ ЛЖИ"

[Mby]

Тему я блокирую, что бы ее не флудили

«Когда люди критикуют сионистов, они имеют в виду евреев».

(Мартин Лютер Кинг)

Морская блокада являются признаваемой международным правом мерой реакции на вооруженное столкновение на море, либо мерой, направленной на предотвращение вооруженного столкновения либо нападения. В частности, в Уставе ООН морская блокада рассматривается как возможная коллективная мера для восстановления и поддержания международного мира и безопасности, принимаемая по решению Совета Безопасности ООН.

Сторона, прибегшая к объявлению морской блокады для защиты своей безопасности, стремится прервать морские коммуникации неприятельского государства, чтобы максимально ослабить экономические ресурсы противной стороны и лишить её возможности торговли с нейтральными странами. Морская блокада затрагивает интересы и невоюющих государств, поскольку она препятствует поддержанию сообщений с блокируемым районом и всякие попытки судов проникнуть туда могут закончиться захватом их блокирующей державой.

В связи с тем, что террористический анклав, расположенный в секторе Газа, является территорией, с которой неоднократно осуществлялся обстрел гражданских целей Государства Израиль, - имеются правовые и фактические основания для блокады сектора. Блокада должна быть эффективной, т. е. осуществляться путем дей¬ствительного блокирования определенного района военно-морской эскадрой, иначе она будет "бумажной"», фиктивной, с точки зрения норм международного права.

Заметим, что российские власти многократно приписывали северокавказским инсургентам совершение акта агрессии против РФ. США в оборонной концепции прямо указывают на группировку "Аль-Каида" как противника. В этой связи очевидна неоднозначность примата принципа исключительной правосубъектности государств в международной практике. Вместе с тем, важно знать, что с точки зрения традиционно понимаемой международной правосубъектности террористический анклав или территория, контролируемая террористической группировкой, не отвечает признакам государства и потому выводит взаимоотношения с такого рода стороной за рамки международных норм, регулирующих право государства на самооборону.

Несмотря на вышеприведенное утверждение, с которым солидарны многие специалисты в сфере международного права, необходимо обратиться к понятию "неотъемлемости" права на самооборону для государства. Толкование, парализующее право на оборону и защиту от нападения в условиях постколониальной динамики, не может отменять назначения нормы, описанной статьей 51 Устава ООН. Кроме этого важнейшего положения, нужно обратиться еще и к факту параллельного существования - помимо кодифицированного международного права - корпуса обычного международного права, нормы которого легитимно применимы в мировой практике.
Еще более важно в контексте блокады Израилем сектора Газа понять, что если территория контролируется силами, фактически взявшими на себя функции правительства, вопрос о ее правосубъектности не имеет однозначного разрешения, но уже не относится к формуле, однозначно отменяющей право государства, подвергшегося нападению на самооборону. Факт нападения мы рассматривать не будем, их более 13 тысяч - этих проигнорированных мировым сообществом фактов запугивания, угроз, фактического лишения граждан Израиля жизни и вооруженных посягательств на нашу безопасность.

Соглашение об осуществлении части XI Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. от 29 июля 1994 г., а также Руководство по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море, подписанное в Ливорно и разработанное в итальянском городе Сан-Ремо (п. 5), определяет оправданность военных действий по отношению к противнику, серьезностью угрозы со стороны противника.

У любого государства существует право и обязанность принимать меры, гарантирующие его безопасность. Государство Израиль не может создать прецедент бесконтрольного направления морских судов в направлении сектора Газа и потому, с целью воспрепятствовать военному усилению анклава, контролируемого террористической группировкой ХАМАС, обязано принимать все меры противодействия нарушению режима блокады.

.

[Mby]

Попытки Израиля остановить нападения со стороны сектора Газа невоенным путем включали экстренные обращения в ООН. Генеральный секретарь и сменяющиеся председатели Совета безопасности пытались предпринять определенные действия, а также выдвинуть дипломатические инициативы, - непосредственно и через посредников, - с целью остановить насилие. ХАМАС, тем не менее, продолжал и фактически наращивал интенсивность своих атак. Среди этих атак следует упомянуть проникновение боевиков на территорию Израиля из сектора Газы в июне 2006 года и похищение военнослужащего Армии обороны Израиля, капрала Гилада Шалита, который, спустя четыре года, все еще остается в плену, будучи совершенно отрезанным от внешнего мира и без доступа к нему Международного Комитета Красного Креста ("МККК") или какой-либо иной международной организации (грубейшее нарушение норм международного гуманитарного права).

Подчеркнем, что блокада сектора могла получить поддержку мирового сообщества при условии получения мандата Совета безопасности, но, несмотря на обращения Государства Израиль в связи с обстрелами гражданского населения, такое решение не было принято, что является доказательством исчерпанности попыток защиты с использованием коллективных международных органов. Вынесем за пределы этого обзора надежность мер по защите Государства Израиль силами международных организаций, вернемся в чистые сферы международного права.

Поскольку право государства на самооборону не затрагивается Уставом ООН оно, разумеется, может включать установление блокады против агрессора. При этом устав ООН предусматривает строго определен¬ное основание, - "если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации..." (ст. 51).
Международному праву, обычаю и практике известна норма о праве на задержание, захват извещенного о действительности мер по блокированию судна, пренебрегшего уведомлением. Те же меры могут быть применены в отношении судна, уклоняющегося от соблюдения границ блокады, в том числе при наличии достоверных сведений о готовящейся попытке нарушить режим блокады. При этом правило действует с момента, когда судно покидает порт выхода.
Позитивным условием правомерности блокады является надлежащее уведомление (нотификация). В соответствии с Лондонской декларацией 1909 г., при объявлении морской блокады должны указываться дата начала блокады, географические границы блокируемого побережья и срок, который даётся нейтральным судам для выхода из блокируемых портов.

Государство Израиль следовало нормам международного права, а также обычаям международного морского права. Так, по профессиональным морским и дипломатическим каналам с начала блокады были сообщены точные координаты блокируемого ареала заинтересованным субъектам международного права – странам и международным органам и организациям.

В отношении трагического инцидента от 31 мая 2010 г. в качестве дополнительной меры предосторожности, направленной на предотвращение жертв и причинение ущерба, Государство Израиль приняло меры по обеспечению оперативной удаленности от ареала блокады, учитывая количество судов, участвующих во флотилии, тактические характеристики, маневренность и другие меры, направленные на логистический успех и безопасность всех сторон при проведении операции.

[Mby]

Для реализации иммунитета, предусмотренного для судов с гуманитарными грузами, участникам флотилии было предложено пройти обязательный в подобных случаях досмотр в морском порту города Ашдод и отправить гуманитарный груз в сектор Газа по суше, с возможностью контроля доставки со стороны наблюдателей и журналистов, прибывших на судах флотилии.

В предупреждении, сделанном с борта одного из ракетных катеров в адрес конвоя с требованием не приближаться к Газе, сказано: "Если вы проигнорируете этот приказ и войдёте на заблокированную территорию, израильский флот будет вынужден принять все необходимые меры для обеспечения этой блокады".

Подчеркнем, что декларированная цель флотилии - доставка груза, - предусматривает обязанность для стороны, доставляющей груз, выяснить у контролирующей стороны перечень разрешенных грузов. Государство Израиль предоставило флотилии право на получение гарантий доставки, включая контроль со стороны наблюдателей. Подчеркнем, что вопреки декларации о целях "миротворцев" – доставка гуманитарного груза, - в составе флотилии был круизный теплоход Mavi Marmara, не имеющий грузовых трюмов, помимо служащих для запасов провианта и пресной воды для пассажиров и команды.

Укажем также, что доставка цемента осуществляется только в соответствии с заказом с приложением документов и разрешений, необходимых для возведения соответствующего гражданского сооружения. Нужно ли говорить, что и этим правилом грузоотправитель пренебрег. Между тем строительные материалы в контексте нашего обзора являются грузом "двойного назначения",так как служат для создания и расширения "туннельной инфраструктуры", обеспечивающей контрабанду оружия в сектор Газа. "Руководство Сан-Ремо" (п.120) предусматривает, что Нейтральное судно освобождается от применения к нему права на осмотр и обыск, если удовлетворены следующие условия:

a) судно следует в нейтральный порт;

b) судно конвоируется нейтральным военным кораблем той же национальности или нейтральным военным кораблем государства, с которым государство, чей флаг несет торговое судно, заключило соглашение о таком конвоировании;

c) государство, под флагом которого следует нейтральный военный корабль, гарантирует, что нейтральное торговое судно не перевозит контрабанду и не участвует каким-либо иным образом в действиях, несовместимых с его нейтральным статусом, и

d) командир нейтрального военного корабля предоставит по запросу командира перехватывающего военного корабля или военного летательного аппарата воюющего государства всю касающуюся характера торгового судна и его груза информацию, которую в противном случае можно было бы получить путем осмотра и обыска.

Помимо мер общего уведомления 31.05.10 Государством Израиль были предприняты и задокументированы уведомления специальные (адресного характера, - капитанам судов печально прославленной флотилии,) которая, впрочем, заблаговременно известила мир о намерении прорвать блокаду. Представительница гуманитарного конвоя Хуваида Арраф заявила: "Мы твёрдо намерены идти в Газу - несмотря на запугивания и угрозы насилия. Они вынуждены будут силой остановить нас".

В соответствии с 5.1.2 (3) Хельсинских принципов о морском нейтралитете, суда, выступающие под флагом нейтрального государства, могут подвергнуться захвату, если существует опасение, что они транспортируют контрабандные грузы или нарушают блокаду, и после надлежащего предупреждения они в явной форме препятствуют досмотру или отказываются остановиться.
Не следует упускать из поля зрения тот факт, что судно, оказавшее сопротивление и спровоцировавшее инцидент, использовало флаг Коморры, при этом оператором выступала Turkiye Denizcilik Isletmeleri Denizyollari Isletmesi Mudurlugu. В соответствии с положением, установленным Конвенцией ООН "об условиях регистрации судов" (Женева, 07.02.1986), предоставление судну национальности и права плавания под флагом конкретного государства является ключевым моментом в процессе регистрации судна.

Заметим, никто из сторон, освещающих трагический инцидент, не затруднил себя выяснением вопросов, связанных с национальностью и флагом судна, хотя ими определяется ответственность в связи с отказом от соблюдения режима блокады как перед Государством Израиль, так и перед отдельными лицами, а также ответственность за нападение на военнослужащих, контролирующих блокируемую зону со стороны участников флотилии.

[Mby]

Турецкая сторона, стремящаяся к освоению новых международных рынков после фиаско, связанного с надеждами на свою интеграцию в европейское сообщество, стремится консолидироваться с осью Иран-Сирия-ХАМАС для реализации лидерских амбиций в регионе. Прогноз в отношении ее ответственности за произошедшую трагедию пессимистичен, сегодня она выступает обличителем Израиля, принеся в жертву прежние союзнические отношения с нами. На этом фоне ею инициируется не только покровительство антиизраильской кампании в СМИ и на общественном поле, но и резолюция, прямо направленная против нашей страны в Совете безопасности ООН. Речь идет о попрании провозглашенного Декларацией ГА ООН и подтвержденного СБ ООН в его Резолюции 1189 (1998) от 13 августа 1998 г. принципа, заключающегося, в частности, в том, что каждое государство-член обязано воздерживаться от организации подстрекательства, оказания помощи или участия в террористических актах в другом государстве или от потворствования организационной деятельности в пределах своей территории, направленной на совершение таких актов.
Нормами международного права допускается остановка и досмотр гражданского судна и в нейтральных водах.

Хельсинкские принципы п. 5.1.2 (4) предусматривают, что суда, следующие под флагом нейтрального государства, могут подвергнуться нападению, если своими действиями препятствуют эвакуации пассажиров и команды в безопасное место.

В соответствии с 5.2.1 в качестве исключения из правил, предусмотренных принципами, изложенными в п. 5.1.2. параграфа 1 и в соответствии с Принципом 1.3 (2), военные корабли имеют право посетить и произвести досмотр нейтральных коммерческих судов, чтобы установить характер и предназначение их груза. Если судно пытается уклониться от этого контроля или оказывает сопротивление, допустимы меры принуждения, необходимого, чтобы осуществить это право. Это включает право принудительного воздействия с целью отклонения курса судна, если его досмотр в открытом море затруднен.

Выше мы ссылались на Руководство по применению международного права от 1994 года, в соответствии с п.п 47-48 которого суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий, включая суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания гражданского населения, не подлежат нападению, только если они:

a) добросовестно используются в своей обычной роли;

b) подчиняются требованиям об опознавании и осмотре и

c) не препятствуют намеренно передвижению комбатантов и подчиняются приказу об остановке и освобождении прохода, когда это требуется (п.48 Руководства).

Внимательный читатель припомнит, что соглашения о перемирии между Государством Израиль и террористической группировкой, осуществляющей власть в секторе Газа, заключались в 2007-2008 годах при посредничестве третьих лиц. Они неизменно нарушались со стороны сектора. Израиль подавал в Совет безопасности ООН официальные ноты протеста в связи с ракетными обстрелами. Договорённости предполагали ослабление экономической блокады сектора Газа, прекращение боевых действий и открытие пограничных переходов. Условия со стороны Государства Израиль были выполнены. А снабжение территории сектора по-прежнему поддерживается нашей страной, в силу чего, а также благодаря "туннельной инфраструктуре" рынки сектора Газа переполнены.

[Mby]

Турецкая сторона, стремящаяся к освоению новых международных рынков после фиаско, связанного с надеждами на свою интеграцию в европейское сообщество, стремится консолидироваться с осью Иран-Сирия-ХАМАС для реализации лидерских амбиций в регионе. Прогноз в отношении ее ответственности за произошедшую трагедию пессимистичен, сегодня она выступает обличителем Израиля, принеся в жертву прежние союзнические отношения с нами. На этом фоне ею инициируется не только покровительство антиизраильской кампании в СМИ и на общественном поле, но и резолюция, прямо направленная против нашей страны в Совете безопасности ООН. Речь идет о попрании провозглашенного Декларацией ГА ООН и подтвержденного СБ ООН в его Резолюции 1189 (1998) от 13 августа 1998 г. принципа, заключающегося, в частности, в том, что каждое государство-член обязано воздерживаться от организации подстрекательства, оказания помощи или участия в террористических актах в другом государстве или от потворствования организационной деятельности в пределах своей территории, направленной на совершение таких актов.
Нормами международного права допускается остановка и досмотр гражданского судна и в нейтральных водах.

Хельсинкские принципы п. 5.1.2 (4) предусматривают, что суда, следующие под флагом нейтрального государства, могут подвергнуться нападению, если своими действиями препятствуют эвакуации пассажиров и команды в безопасное место.

В соответствии с 5.2.1 в качестве исключения из правил, предусмотренных принципами, изложенными в п. 5.1.2. параграфа 1 и в соответствии с Принципом 1.3 (2), военные корабли имеют право посетить и произвести досмотр нейтральных коммерческих судов, чтобы установить характер и предназначение их груза. Если судно пытается уклониться от этого контроля или оказывает сопротивление, допустимы меры принуждения, необходимого, чтобы осуществить это право. Это включает право принудительного воздействия с целью отклонения курса судна, если его досмотр в открытом море затруднен.

Выше мы ссылались на Руководство по применению международного права от 1994 года, в соответствии с п.п 47-48 которого суда, используемые для выполнения гуманитарных миссий, включая суда, перевозящие грузы, необходимые для выживания гражданского населения, не подлежат нападению, только если они:

a) добросовестно используются в своей обычной роли;

b) подчиняются требованиям об опознавании и осмотре и

c) не препятствуют намеренно передвижению комбатантов и подчиняются приказу об остановке и освобождении прохода, когда это требуется (п.48 Руководства).

Внимательный читатель припомнит, что соглашения о перемирии между Государством Израиль и террористической группировкой, осуществляющей власть в секторе Газа, заключались в 2007-2008 годах при посредничестве третьих лиц. Они неизменно нарушались со стороны сектора. Израиль подавал в Совет безопасности ООН официальные ноты протеста в связи с ракетными обстрелами. Договорённости предполагали ослабление экономической блокады сектора Газа, прекращение боевых действий и открытие пограничных переходов. Условия со стороны Государства Израиль были выполнены. А снабжение территории сектора по-прежнему поддерживается нашей страной, в силу чего, а также благодаря "туннельной инфраструктуре" рынки сектора Газа переполнены.

[Mby]

Несмотря на то, что современное международное право расценивает политизацию при применении норм как дурной тон и провозглашает принцип равно объективного применения, Египет блокирует Газу, принимая меры, аналогичные ограничениям, наложенным на сектор Израилем, но при этом не встречает осуждения со стороны Совета безопасности, до сих пор не выдвинувшего требования в адрес Каира о снятии блокады.

Из относительно свежих прецедентов - в ходе Англо-аргентинской войны 1982 года - Великобритания осуществляла блокаду Фолклендских островов и 200-мильной зоны вокруг них, называя ее "зоной полного исключения" (англ. Total Exclusion Zone, TEZ).

На памяти большинства читателей и в нашем регионе между первой и второй войной в Персидском заливе многонациональные морские силы (по мандату ООН) осуществляли блокаду Ирака. Эти действия назывались "морским эмбарго" и "воспрещением морских сообщений" (англ. Maritime Interdiction).

Нападение на военнослужащих, обеспечивающих режим блокады, является актом агрессии в отношении стороны, законно осуществляющей досмотр груза. При этом в соответствии с п.13.–б Руководства по применению международного права нападение означает любой акт насилия. Важно правильно трактовать понятие "случайные потери" и отношение к ним в современном международном праве. П.13-с указанного Руководства трактует как "случайные потери" гибель гражданских лиц при осуществлении обороны комбатантом (вооруженные силы государства, участвующего в конфликте).

Вновь возвращаясь к трагедии, спровоцированной участниками флотилии, следовавшей к Газе, и сопровождавшейся грубейшими злоупотреблениями гуманитарным статусом со стороны "миротворцев", подчеркнем, что под давлением мирового сообщества Израиль принял решение о депортации участников инцидента, что, несомненно, причинит ущерб объективности расследования. Вместе с тем, судя по предварительно опубликованным данным, в составе флотилии были наемники, нападение которых были вынуждены отражать наши военнослужащие.
В качестве оперативного решения проблемы противостояния международному давлению можно было бы рассмотреть вступление Израиля в переговоры о коллективной обороне, включающей блокаду террористического анклава силами военного блока НАТО по мандату ООН или без него, так как Совет безопасности уже отказывал Израилю в такой постановке вопроса, игнорируя приоритетный принцип гарантии суверенитета государства и безопасности его гражданского населения. В случае отказа или задержки при проведении переговоров Израиль закрепляет за собой право на индивидуальную оборону.

[Mby]

 http://www.youtube.com/v/JaiMjAULWn0&hl=ru_RU&fs=1&
http://www.youtube.com/v/HZlSSaPT_OU

[Mby]

> СУТЬ КОНФЛИКТА. КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ (на чтение
> требуется две минуты) ,
>
> Они дают объективное представление о проблеме,


> Израиль стал народом в 1312 году до н.э. - за две тысячи
> лет до возникновения Ислама.
>
> Арабские беженцы начали идентифицировать себя как
> палестинский народ в 1967 году, через двадцать лет после создания
> современного Государства Израиль.
>
> Евреи с времен еврейского завоевания 1272 года до н.э.жили
> на этой земле тысячу лет, а постоянно присутствовали на ней 3300 лет.
> Единственный период доминирования арабов в Израиле продолжался 22 года
> - с завоевания 635 г. н.э.
>
> Более 3300 лет Иерусалим считался еврейской столицей.
>
> Он никогда не был столицей арабов или мусульман.
>
> Даже когда иорданцы оккупировали Иерусалим, они не
> собирались делать его своей столицей, и арабские лидеры никогда не
> приезжали его посетить.
>
> Иерусалим более семисот раз упоминается в Танахе,
> еврейском Святом Писании.
>
> Иерусалим ни разу не упомянут в Коране. Царь Давид основал
> Иерусалим. Мухаммед никогда сюда не приезжал.
>
> Евреи молятся лицом к Иерусалиму.
>
> Мусульмане молятся, отворачиваясь от этого города, лицом к Мекке.
>
> Арабские и еврейские беженцы:
>
> В 1948 году арабов побудили покинуть Израиль арабские
> лидеры, которые собирались стереть евреев с лица этой земли. 68%
> арабов покинуло ее, ни разу не увидев израильских солдат.
>
> Евреев вынудили покинуть Израиль арабские страны: арабская
> жестокость, преследования и погромы.
>
> Число арабских беженцев, которые покинули Израиль в 1948
> году, оценивают в 630 тысяч.
>
> Примерно столько же еврейских беженцев из арабских стран.
>
> Арабские беженцы были интернированы и не приняты в арабские
> страны, несмотря на огромные просторы арабских территорий.
>
> Из 100 миллионов беженцев Второй Мировой войны это
> единственная группа беженцев в мире, которая не была абсорбирована или
> интегрирована в странах, где проживали граждане их национальности.
>
> Еврейские беженцы были полностью абсорбированы в Израиле,
> стране, площадь которой не больше Нью-Джерси.
>
> * Арабов представляют восемь наций, среди которых нет
> палестинской.
> * Но существует только одна еврейская нация.
> * Арабские нации начали пять войн и все проиграли.
> * Израиль каждый раз защищался и побеждал.
> * Палестинская Хартия все еще призывает к уничтожению
> Государства Израиль.
> * Израиль отдал палестинцам большую часть Западного
> Берега, создал Палестинскую автономию и снабдил ее оружием.
> * Под иорданским правлением еврейские святые места были
> осквернены, и евреям не позволяли там молиться.
> * Под израильским правлением все мусульманские и
> христианские святые места сохранялись и были открыты для людей всех
> вероисповеданий.
>
> Арабо-израильский конфликт: Постановления Организации
> Объединенных Наций об Израиле и арабах:
>
> Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых до 1990
> года 97 направлены против Израиля.
>
> * Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года
> 429 были против Израиля.
> * В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58
> синагог в Иерусалиме.
> * В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически
> оскверняли еврейское кладбище на Масличной Горе.
> * В ООН не реагировали,когда иорданцы проводили
> политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую
> гору и Западную стену.

[Mby]

   
Rachel Corrie не принимает условия Израиля и своего МИДа | Фото: Getty Images
Rachel Corrie не принимает условия Израиля и своего МИДа
04.06 22:34   MIGnews.com

Ирландское министерство иностранных дел объявило в пятницу о достижении соглашения с правительством Израиля по поводу судна Rachel Corrie.

Напомним, этот корабль входил в состав так называемой "Флотилии свободы", которая пыталась прорваться в сектор Газы с моря, игнорируя распоряжения Израиля.

МИД Ирландии договорился с израильской стороной о том, что Rachel Corrie встанет на разгрузку в порту города Ашдод и представит для проверки израильской таможни тот груз, который предполагается переправить в Газу.

Несмотря на решение внешнеполитического ведомства, экипаж судна пока отказывается выполнить требования Израиля и постановление собственного МИДа.

В заявлении ирландского министерства иностранных дел также отмечается, что лучший способ передачи гуманитарных грузов в сектор Газы и вплоть до снятия блокады – через израильские пограничные переходы, которые используют все международные организации, включая ООН.

"Правительство дало понять, что, по его мнению, Rachel Corrie должно быть позволено пройти в сектор Газы с целью доставки гуманитарных грузов. Находящиеся на борту судна заявили, что они готовы принять инспекторов таможни в море до захода в воды прибрежного анклава", - говорится в заявлении.

"Тем не менее, израильское правительство заявило, что оно не желает допускать нарушения введенной военно-морской блокады Газы".

В заявлении говорится, что ирландское правительство выражает озабоченность по поводу благосостояния членов экипажа. "Но мы также осознаем насущную необходимость решения гуманитарных проблем населения Газы", - отмечается в тексте заявления.

В соответствии с договоренностью, достигнутой между двумя государствами, Rachel Corrie станет в доке порта Ашдод, где ее груз пройдет проверку под надзором должностных лиц Организации Объединенных Наций.

Затем груз, который, по сообщениям, включает 550 тонн цемента, будет доставлен в сектор Газы через КПП "Эрез". До этого момента груз будут сопровождать два члена экипажа судна.

"Это предложение было передано находящимся на борту Rachel Corrie, которые днем в пятницу после совещания, выразив благодарность правительству за его усилия, отказались его принять. Мы не вправе отказать им в право сделать это и продолжить акцию протеста и предпринять попытку отплыть в сектор Газа", - отметили в департаменте внешней политики Ирландии.

Правительство этой страны просит израильских солдат проявлять сдержанность на борту судна. "Те, кто отплывает на Rachel Corrie, ясно заявили о своих мирных своих намерениях и отметили, что они будут оказывать никакого сопротивления представителям ЦАХАЛа. Исходя из этих гарантий, не может быть никаких оснований для применения силы в отношении любого лица, находящегося на борту Rachel Corrie", - делает вывод в своем заявлении МИД Ирландии.

[Mby]

«Гуманитарный» груз «гуманитарной флотилии» - камуфляжная ткань для террористов


04.06.2010 | 00:18
Фото: ISRA.com/AP

Весь день 3 июня в порту Ашдода продолжалась разгрузка турецкого судна «Мармара» из состава так называемой «гуманитарной флотилии», которая пыталась прорвать морскую блокаду Газы и была перехвачена израильским морским спецназом («отрядом 13») три дня назад.

В ЦАХАЛе говорят, что среди прочего в трюмах «Мармары» найдено огромное количество тюков камуфляжной ткани. Эта ткань должна была попасть в руки боевого крыла ХАМАСа. Террористы шьют себе из такого материала полевую форму, не без оснований полагая, что в ней израильским пилотам и камерам беспилотных самолетов их труднее заметить. Кроме того, камуфляжем хамасовцы накрывают строящиеся бункеры и прочие объекты их военной инфраструктуры.

По данным на вечер 3 июня товары и материалы перегружены с «Мармары» и с пяти других судов флотилии на 30 автомобилей. Это одежда, одеяла, матрасы, школьные ранцы, инвалидные кресла и прочее медицинское оборудование, а также лекарства, срок годности большинства из которых истек год назад.

[Mby]

Эрдоган: ХАМАС – законное движение сопротивления


04.06.2010 | 20:58


Глава правительства Турции Реджеп Тайып Эрдоган защищает ХАМАС и нападает на Израиль. Выступая вечером 4 июня в городе Куния, Эрдоган заявил: «ХАМАС – не террористическая организация, а движение сопротивления, которое победило на демократических выборах, представляет палестинский народ и защищает свою землю».

Эрдоган по своему обыкновению обрушился на Израиль за то, что морской спецназ перехватил так называемую «гуманитарную флотилию», которая пыталась прорвать блокаду Газы: «Израиль совершил акт государственного террора, из-за чего у него возник кризис в отношениях со всеми странами, чьи представители были на судах флотилии».

Далее Эрдоган попытался продемонстрировать – в издевательском для Израиля аспекте, конечно, - свои лингвистические способности: «Если израильтяне не понимают по-турецки, я произнесу шестую заповедь по-английски – «kill you shall not или даже на иврите – «аль тирцах» (по-русски это, как поняли читатели – «не убий» - ред.).

Интересно, вспоминает ли Эрдоган эту заповедь, когда посылает вооруженных до зубов головорезов из турецкого спецназа убивать курдских женщин и детей? И почему до сих пор премьер не прокомментировал кадры, которые видит весь мир: на судне «Мармара» турецкие ландскнехты везли ХАМАСу камуфляжную ткань для более успешного противостояния ЦАХАЛу, а кроме того, использовали для схватки с израильскими коммандос дубинки, ножи, металлические прутья?

Впрочем, как раз трогательная любовь Эрдогана к ХАМАСу все и объясняет. В большинстве стран мира видят в этих отморозках только террористов и убийц. То, что ХАМАС победил на выборах в ПА, как раз замечательно характеризует палестинцев. Кстати, где это сударь Эрдоган нашел палестинский народ? До 1967 года такого народа не было, и сейчас бы не было, если бы Израиль не отнял у агрессора Иордании Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, а у Сирии – Голаны. Насколько помнится, никто не требовал создать государство для несуществующего народа в те времена, когда Иордания контролировала Западный берег.

[Mby]

Турецкий фальшак
Турецкий фальшак

На сей раз не надейтесь, что это закончится через пару недель и вы снова начнете ездить на турецкую Ривьеру. Потому что - если вы не заметили - Турция объявила нам войну. Не важно - пропагандистскую, информационную, провокационную, холодную, но - войну, которая, кстати, вполне может обернуться Третьей мировой.

Если вы, снявши голову, хотите немного поплакать по волосам, - то есть по турецкой Ривьере, то мне, право же, трудно вас понять: я во многих местах бывала подолгу, но посетив Турцию лет десять назад, сказала себе – никогда больше. Вся тамошняя туриндустрия построена на том, чтобы вы не покидали зону гостиничного комплекса с его вульгарными развлечениями и пансионом "Всё включено".

Вы не можете как, допустим, в Греции сесть на скутер и забраться в одиночку в какую-нибудь дыру, потому что за пределами космополитической Ривьеры вы почувствуете себя дискомфортно, гуляя в деревне, где муэдзин орет "Аллах Акбар!", а в кафе сидят одни мужчины с тяжелым взглядом. В отличие от большинства израильтян мне никогда не нравились турецкие тематические отели, еда и шопинг, в котором так много поддельного Луи Виттона, что даже пропадает аппетит к подлинному.

Но еще меньше турецких каникул мне нравился этот стратегический союз со страной, которой Самуэль Хантингтон пятнадцать лет назад предсказал будущее стержневого мусульманского государства. В качестве условия этого союза мы подставили курдов и не признали геноцида армян. Мы не отменяем сделки по продаже оружия даже сейчас, потому что у нас хорошие отношения с турецкой армией, у которой плохие отношения со своим премьером – во всяком случае пока он не закончил генеральную чистку.

Меня абсолютно не удивляет турецкий кривой кинжал, воткнутый нам в спину. Турция - это страна, которая на протяжении своей истории постоянно испытывает искушение примкнуть к оси зла, будь то Третий рейх или исламо- фашистский Иран.

Во время Второй мировой войны Турция заняла позицию "нейтралитета", переводя взгляд с Германии на СССР, выжидая того момента, когда определится победитель на кавказском фронте в надежде, что это будет Германия, - и тогда можно будет стать на сторону Рейха и вернуться на Ближний Восток, откуда ее выгнали англичане. Но в боях за Кавказ Красная армия победила, и Турция осталась "нейтральной" .

[Mby]

Сегодня Турция верна этому паттерну. Она готова "посредничать" между Израилем и Сирией, Западом и Ираном, до поры до времени соблюдая нейтралитет, как всегда выжидая – кто окажется сильнее: Запад или Иран? Скорее всего, ей сейчас кажется, что Иран. И очень может быть, коварная Турция с ее инстинктами не ошибается. Пока что складывается впечатление, что Иран действительно сильнее Америки , ЕС и России вместе взятых. Очень уж соблазнительна идея примкнуть к исламскому Рейху, который намерен расположиться на огромной территории от Кавказа до Персидского залива включительно.

Века, режимы и империи сменяют друга друга, но Турция остается Турцией. Признал ли мир геноцид армян или не признал, в любом случае ясно одно: турки изобрели массовую этническую чистку и продемонстрировали Гитлеру патент. Турки разделили Кипр, запугали Грецию, уничтожили курдскую культуру, бросили в тюрьму или убили курдских диссидентов и воспрепятствовали созданию на территории Ирака независимого Курдистана - единственного анклава в Ираке, где сохраняется стабильность и порядок.

Начиная с восемнадцатого века этой стране все сходит с рук, но так не бывает. Я не знаю, взорвут ли курды турецкую Ривьеру или это сделает "Аль-Каида", но что-то в конечном счете произойдет.

Впрочем, и у нас - эмоции в сторону - многие рассматривают превращение Турции в лидера мусульманского мира как положительный фактор – вслед за Хантингтоном, который считал это альтернативой "сочетанию ислама с арабским триумфализмом". Турция одним махом уничтожила арабский национализм, подменив его транснациональной мусульманской идентификацией.

Будучи суннитской страной, она сумела сделать это с большей легкостью, чем Иран. Если бы арабы и израильтяне любили свой регион чуть больше, чем они ненавидят другу друга, этого бы не произошло. Но арабам легче посадить себе на шею персидско-турецких захватчиков, чем иметь дело с Израилем, а Израиль предпочитает терпеть турок уже за одно то, что они не арабы.

Притурковатые палестинозащитники вообще не врубаются, в какую игру они играют, а для арабов с их предсказуемыми истерическими реакциями главное сейчас – затуркать Израиль. Турки же делают то, в чем они поднаторели, - то есть производят фальшак. Сумки Луи Виттона, джинсы Дольче, медиа-ивенты или правозащитники – турецкий фальшак он всегда фальшак. Но большинство, увы, бултыхаясь в бассейнах на фоне теремов, изображающих Кремль или типа того, не отличает поддельную роскошь от подлинной и наемников от правозащитников. Поэтому бороться с ними на медийном рынке - это то же самое, что бороться с их фальшаком, – покупали, покупают и будут покупать, как бы ужасно это не выглядело.

А пока – перестаньте ездить в Турцию, выбросьте на помойку товары с лейблом "Сделано в Турции" – даже если на них написано "Кавалли". Поверьте, без всего этого вы будет намного лучше выглядеть и качество вашей жизни только улучшится.
Что касается европейцев, русских, бразильцев или уж не знаю кого, то напрасно они надеются, что им удастся затуркать Израиль, канализировав в его направлению турецкую экспансию.
Израиль в крайнем случае всегда сможет кого-нибудь нюкнуть…

[Mby]

ЦАХАЛ – "Рейчел Корри": "Если вы продолжите плыть в Газу – военнослужащим придется подняться на борт"
ЦАХАЛ – "Рейчел Корри": "Если вы продолжите плыть в Газу – военнослужащим придется подняться на борт"

В обращении к пассажирам "миротворческого" судна "Рейчел Корри", находящегося в нескольких десятках километров от берегов сектора Газа, представители ВМС Армии обороны Израиля предупредили: если организаторы пропагандистского заплыва продолжат вести судно тем же курсом, израильским военнослужащим придется высадиться на борт.

В лаконичном обращении к пассажирам офицер ЦАХАЛа обещал: если "Рейчел Корри" войдет в морской порт Ашдода, находящиеся на ее борту грузы будут проверены и пересланы по суше в сектор Газа, причем это будет осуществлено в присутствии самих активистов из числа друзей ХАМАСа.

В объявлении, переданном пассажирам "Рейчел Корри", офицер ЦАХАЛа особо подчеркнул: если военнослужащим придется применить огнестрельное оружие – то исключительно в целях самозащиты.

Находящиеся на "Рейчел Корри" активисты (в общем и целом порядка 15 человек) отклонили просьбы офицеров Армии обороны Израиля и заявили, что продолжают плыть по направлению к сектору Газа.

[Mby]

   
При высадке на Rachel Corrie никто не пострадал
05.06 13:03   MIGnews.com

По сообщению израильского радио, активисты движения Free Gaza не оказали сопротивления при высадке израильского десанта на корабль Rachel Corrie , направлявшийся в Газу.

Ранее утром 5 июня израильские средства электронной защиты полностью блокировали связь корабля с внешним миром.

Приказ ВМС Израиля изменить курс был проигнорирован 4 раза, и у израильских военных не было иного выбора, как остановить корабль силой.

Пресс-представитель ЦАХАЛа заявила, что контроль над кораблем был установлен в международных водах.

На борту корабля находятся 19 человек. иммиграционные власти в Ашдоде готовят процесс их депортации из страны.

[Mby]

Новые подробности


Шесть из девяти "шахидов" флотилии убиты одним сержантом
05.06 12:37   MIGnews.com

Старший сержант морских коммандос "Шайетет 13" С. убил шесть из девяти участников "флотилии свободы", спасая тяжело раненых товарищей от линча.

С. спустился по веревке с вертолета на палубу последним, 15-м из коммандос. Он был немедленно атакован "бандой наемников", вооруженных железными прутами, бейсбольными битами и двумя пистолетами.

С. увидел трех тяжело раненых товарищей: один с пулевым ранением в живот, один с пулевым ранением в колено и один, без сознания – с разбитым железным прутом черепом.

Будучи старшим по званию на корабле, С. немедленно организовал "периметр обороны" вокруг раненых.

После этого он достал пистолет "Глок" и открыл огонь по толпе нападавших. С. убил шестерых из них, его товарищи – еще троих.

В интервью Jerusalem Post С. говорит: " Оказавшись на палубе, я был немедленно атакован толпой, вооруженной бейсбольными битами, железными прутами и топорами. Я видел в их глазах яростную ненависть. У меня не было никаких сомнений в том, что это – террористы, и их единственная цель – убить нас".

Непосредственный командир С., подполковник Т. говорит: " С. выполнил трудную задачу. Он нейтрализовал шесть террористов и стабилизировал обстановку на палубе".

Пресс-служба ЦАХАЛа утверждает, что израильские коммандос на палубе Mavi Marmara были атакованы "хорошо организованной и тренированной бандой наемников". В карманах задержанных не было обнаружено паспортов, но были найдены тысячи долларов наличными.

"Наемники" были организованы в эскадроны численностью по 20 человек каждый. Все были одеты в противогазы и пуленепробиваемые жилеты, были вооружены железными прутами, битами, ножами и шоковыми гранатами. Они намеренно использовали "предметы двойного назначения" с тем. чтобы их нельзя было прямо обвинить в терроризме. У каждого был небольшой прибор коротковолновой связи Motorola.

Тем не менее, израильские эксперты установили, что наемники использовали свое собственное оружие. На палубе Mavi Marmara были найдены стреляные гильзы, не принадлежащие оружию израильских коммандос. Турецкий капитан судна на допросе показал, что наемники выкидывали за борт огнестрельное оружие, когда стало ясно, что дальнейшее сопротивление потеряло смысл.

Подполковник Т. говорит, что понял, что речь идет не об "активистах движения защиты мира", а о тренированных солдатах, в тот момент, когда коммандос начали забрасывать палубу шоковыми гранатами. Т. говорит: " Обычные люди бегут в панике. Эти даже не пошевелились".

Сержант С. применил табельное оружие только в тот момент, когда увидел, что один из наемников приставил к голове его товарища пистолет.

[Mby]

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g&feature=player_embedded

[Mby]

http://www.youtube.com/watch?v=6Ba0iXUzxu0&feature=player_embedded#! 

Сегодняшний захват

[Mby]

На данном этапе можно с уверенностью объявить, что эта тема исчерпала себя. Я Хотел бы поздравить Израиль с его очевидной победой, над лицемерами и лжецами, всех мастей и национальностей. На данном этапе уже весь демократический мир очевидно понял, что Израилю пришлось в очередной раз столкнуться с мерзкими силами ЛЖИ и ЛИЦЕМЕРИЯ Исламского международного террора.., поддержанного некоторыми европейцами, потерявшими чувство стыда и совести. Сегодня, каждый порядочный и цивилизованный человек понял, с какой силой ЗЛА, мерзкой и отвратительной, пришлось столкнуться, в очередной раз, еврейскому государству.
   Еще раз хочу поздравить Израиль с ПОБЕДОЙ над этими мерзавцами, в облике людей...
   А так же спасибо тем, кому пришлось услышать массу оскорблений, визга и истерии происламских поддельников, но при этом не потерять дух и совесть и победить эту мразь..., так же и тут...на БФ   
        АМЕН!

[Mby]

http://www.youtube.com/watch?v=kdq_WJT_fdM&feature=player_embedded   

это то, что было вместе с гуманитарным грузом