Я выбрал Свободу

[grosser schwanz]

Скомунижжено у СССРалинского номенклатурщика.
Решил подновить тему, как взаимообусловленные.

Без камментов. ППКС, кроме восхищений юмором СралиНА.


www.youtube.com/watch?v=IgHkmxIJItY

Резун грит, токо страхом. Тч. Орлов, Кравченко, кот. и дал миру "я выбрал свободу", просто устали бояця.
К чему РФяне, выбрав КГБяку, опять привыкают, за пршедшую 20летку путэна 

[ouk]

А чо у нас нынче штаты эталон что ли?
Страна пидорасов, адвокатов, попкорнов, бигмаков и толстых бабищ.
 У нас работяга зарабатывающий 300$ живет лучше чем американский работяга зарабатывающий 2000$

По крайней мере россиянин может бесплатно посмотреть телевизор,  спать с приятной женщиной, не видеть пидоров вокруг ( а если вдруг увидит со спокойной совестью морду набьет и душу отведет) и есть не ГМ продукты

[Гаврик]

Лично мне, как ток понял, что ВИЛ не собирается переселяться, стало ясно: Совок был, Совок есть, Совок будет есть.

Сам ты совок.Типичный. Совками называли иммигрантов из СССР ,вот таких как ты.

[Aldar]

ВИЛ никак не влияет на развитие страны, вред исходит от живых обитателей Кремля. А то получается, что смысл перестройки был в раскапывании могил и сносе памятников, на чем в итоге все и остановилось.

[Гаврик]

ВИЛ никак не влияет на развитие страны, вред исходит от живых обитателей Кремля. А то получается, что смысл перестройки был в раскапывании могил и сносе памятников, на чем в итоге все и остановилось.

Если бы... перестроечники пошли дальше. Они страну развалили,дэбилы.

[Манилов]

     Для меня Перестройка, в первую очнредь, - гигантский информационный поток, обрушившийся на советское общество. Это было именно то, чего мне не хватало в СССР.

[Гаврик]

     Для меня Перестройка, в первую очнредь, - гигантский информационный поток, обрушившийся на советское общество. Это было именно то, чего мне не хватало в СССР.

Да ладно! Информации тебе было мало? Про проституток,пидоров и убийц? Тьфу ,на такую информацию.

[Манилов]

Да ладно! Информации тебе было мало? Про проституток,пидоров и убийц? Тьфу ,на такую информацию.

У каждого свои интересы.
Вы назвали то, что интересно Вам.
У меня другие интересы.

[Гаврик]

У каждого свои интересы.
Вы назвали то, что интересно Вам.
У меня другие интересы.

Так тебе же не хватало информации, а не мне. После перестройки хлынула инфа именно про разную грязь. И ты возрадовался. Тьфу на вас...

[А. Ю. Экономов]

     Для меня Перестройка, в первую очнредь, - гигантский информационный поток, обрушившийся на советское общество. Это было именно то, чего мне не хватало в СССР.

Плохим мозгам такие потоки вредны, ты живое тому подтверждение.

[ouk]

А что такое Престройка и к чему она престроена?

[СтарК]

Информация.Лучше пить из чистого ручья,чем из загаженного сливным дерьмом могучего потока.
Что я ждал?Социального государства с двухпартийной равноправной системой. Государственной собственностью на государствообразующие средства производства с плановым хозяйством под строгим контролем.С разрешенными фермерскими хозяйствами(пусть конкурируют с совхозами)Со среднем классом частных предпринимателей в обслуживающих отраслях и легкой промышленности.

[Правдолюб]

Проблема, действительно, не в количестве информации, а в её качестве. Про чистый ручей и мутный поток хорошо сказано. Вот интересные мысли С.Г. Кара-Мурзы по этому поводу: "27 марта 1999 г. на НТВ провели съемки их передачи "Суд идет" - иск Фонда защиты гласности (А.Симонов) против комитета Думы по культуре, который готовил закон (С.Говорухин, который тогда принадлежал к оппозиции). Меня позвали быть свидетелем Говорухина. Вопреки ожиданиям, фарс обернулся тяжелым и упорным спором. Он длился 5 часов и на нем были высказаны важные вещи. В передачу они, конечно, не попали, но важно, что мысли были облечены в слова в присутствии сотни студентов. Уже это немало - они были свидетелями процесса, хода мысли, которая еле видна через недосказанное. Важно было и обнажение важных установок влиятельной части оппозиции. Главным оратором был сам Говорухин - и ответчик, и адвокат, и свидетель в одном лице. Оратор он блестящий - беспардонный и умело сбивающий с толку оппонента. Любо-дорого смотреть. Он так умело упрощает проблему, а потом вообще ее искажает, что оставляет противника, который пытается что-то сказать по сути, просто в дураках. А противниками у него были, помимо А. Симонова (он, впрочем, молчал), и безобидной Мизулиной, краснобаи Гордон, Шендерович и Минкин.
Но если смотреть на такие редкие споры не как на интеллектуальный бокс, а как на конфликт идей, то выходит, что Шендерович был выше Говорухина. Он (и, косноязычно, Симонов) заявили прямо и ясно, что отвергают главный устой русской культуры - существование совести, скрепляющей людей в народ. Их кредо таково: нравственность - личное дело каждого, поэтому никакого права давать нравственную оценку делам индивида народ, общество и государство не имеют. Такая оценка есть тоталитаризм и цензура.
На это фундаментальное заявление Говорухин ответил доводом второстепенным: "Нравственность - это правда". Сегодня, мол, телевидение в руках олигархов, они не допускают к экрану тех, кто имеет иную точку зрения. В результате возникают зоны умолчания (как в случае приватизации, банковских пирамид, болезни Ельцина и т.п.). Правда искажается, и это безнравственно. Все это правильно, но это проблема низшего уровня. Довод Говорухина не отвергает кредо Шендеровича, он лишь просит плюрализма - чтобы кроме Чубайса можно было услышать Абалкина, и кроме Козырева - Бессмертных.
По сути же проблемы Говорухин и Шендерович сходятся, причем обе их точки зрения именно тоталитарны - доведены до абсолюта, до абсурда. Совещаясь перед записью, я предлагал Говорухину задать Шендеровичу вопрос: считает ли он, что индивид имеет право сбросить на публике штаны и показать всем голый зад? Если нет, значит, это не личное дело, общество имеет право защитить себя от такого зрелища, вводя понятие "оскорбление нравственности" - цензуру. Но в этом примере видно, что нравственность не сводится к правде (наоборот, штаны как раз скрывают правду, создают "зону умолчания"). Поэтому мой вопрос не был принят, он противоречил тезису Говорухина.

[Правдолюб]

Набор примеров и весь контекст этого тезиса таков, что "правда" сводится в нем к достоверной информации о действительности ("у Ельцина был инфаркт", "в Самашках ОМОН не казнил детей") и к альтернативному прогнозу ближайшего будущего ("воровство нанесет вред", "ГКО рухнут"). Это - правда разума. Относительно такой правды не может быть нравственного конфликта, а есть лишь проблема неполного знания или недобросовестности в его сообщении. Нравственность, эквивалентная такой правде, есть лишь одно из воплощений знания научного типа. Она с философией Шендеровича вполне совместима. Здесь ли корень той драмы, что переживает Россия? Совсем нет. Главное - разлом в нравственности не ума, а сердца. Как пишет Н.А. Бердяев, "у Достоевского есть потрясающие слова о том, что если бы на одной стороне была истина, а на другой Христос, то лучше отказаться от истины и пойти за Христом, т.е. пожертвовать мертвой истиной пассивного интеллекта во имя живой истины целостного духа". Таким образом, тезис "нравственность - это правда" не противостоит демократам. Им противостоит "истина целостного духа". Иными словами, "нравственность - это правда и добро". Здесь - разлом, и здесь мы с Шендеровичем несоединимы, потому что понятие добра не есть достояние индивида, это плод культуры, создаваемой и хранимой народом.
Не вдаваясь в этот вопрос, Говорухин выразил, на мой взгляд, фундаментальную слабость нашей оппозиции в целом. Она как бы не видит, что в России, в самом ее народе, а значит и культуре, произошел именно раскол. Раскол не сводится к жадности, подлости, некомпетентности или глупости одной какой-то части (хотя все это имеет место и усложняет обстановку). Он проходит по самому ядру ценностей и разделяет людей по их отношению к проблемам бытия, главным проблемам. Люди занимают разные позиции не потому, что неполна "правда" и они лишены информации, а вследствие своего нравственного выбора. Иными словами, в России возникли две разных системы нравственных ценностей, каждая из которых обретает свое знамя и свой язык."

[grosser schwanz]

Без камментов. ППКС, кроме восхищений юмором СралиНА.


www.youtube.com/watch?v=IgHkmxIJItY

Изюилен лишь, тт укр-ы это не запoстили! лысый дилдо их же  

[Юрий Б.]

А чо у нас нынче штаты эталон что ли?
Страна пидорасов, адвокатов, попкорнов, бигмаков и толстых бабищ.
 У нас работяга зарабатывающий 300$ живет лучше чем американский работяга зарабатывающий 2000$

Бред. США грабят весь остальной мир, и за счет этого живут лучше всех.

[grosser schwanz]

А чо у нас нынче штаты эталон что ли?
Страна пидорасов, адвокатов, попкорнов, бигмаков и толстых бабищ.
 У нас работяга зарабатывающий 300$ живет лучше чем американский работяга зарабатывающий 2000$

По крайней мере россиянин может бесплатно посмотреть телевизор,  спать с приятной женщиной, не видеть пидоров вокруг ( а если вдруг увидит со спокойной совестью морду набьет и душу отведет) и есть не ГМ продукты

Так скажи, что ли, какОЙ  эталон у вас, тогда хоть будет о чём базарить! Как надо-то?
Резун оч хор подметил, удержать мужиков можно, Только страхом А ведь верно, путэн спас Расею от дальнейшего расПАДа/поБЕГА с руин соцЛАГа. Вернул страх, хоть и не СРАЛинский и распад подморозился 

[Рамон Меркадер]

Так скажи, что ли, какОЙ  эталон у вас, тогда хоть будет о чём базарить! Как надо-то?
Резун оч хор подметил, удержать мужиков можно, Только страхом А ведь верно, путэн спас Расею от дальнейшего расПАДа/поБЕГА с руин соцЛАГа. Вернул страх, хоть и не СРАЛинский и распад подморозился 

Вот скажи, говно заморское, ты свалил из России/СССР, прекрасно себя чувствуешь и весь такой успешный, да?
Так какого хера ты тут делаешь, мудило?

[grosser schwanz]

Резун грит, токо страхом. Тч. Орлов, Кравченко, кот. и дал миру "я выбрал свободу", просто устали бояця.
К чему РФяне, выбрав КГБяку, опять привыкают, за пршедшую 20летку путэна 
Но коли тт хочут СралиНА/ГУЛагу, репрессий, аннексий, агрессий, ассассинацый, да Будды ради!

Вот скажи, говно заморское, ты свалил из России/СССР, прекрасно себя чувствуешь и весь такой успешный, да?
Так какого хера ты тут делаешь, мудило?

Так вот именно за ЭТИм! Как Невзоров грит, дураки, гуси, быки, собаки, макаки для того, чтобы дразнить    Где ещо можно так мочалок застебать! Но это лучшее, что случилось со мной. Кобы Голоса/Волны не грили мне, в чем я на сам деле нахожусь и как оно может и должно быть, я б как БЕСпартейный/нееврей, простой проё6щик/ССРанец до сих пор  путэна до 2040. Кстати, РМ, кабы бы с полом определисо, я б мог и тебя, но т.к. в условном базаре ни хари не видать, ни голоса не слыхать, единственный случай на , бесполым усерам. Никаких емоцый!

[BJIaquMup]

Чувак, мне твоя тема понравилась. "Я выбрал Свободу".

Я тут буду размышлять, не обращая внимания на твои кэгэбяковские камлания. И, разумеется, не оправдываться. Я просто буду игнорировать твои камлания. Но не игнорировать твои размышления (мозгом). (Если таковые конечно будут).

Ситуазьён в мире очень интересная. С одной стороны чудовищность режимов (начиная с Белоруссии, через Северную Корею, и кончая режимом для уйгуров), а с другой стороны очень небезынтересен дальнейший рост техники, даже исключая так называемый "искусственный интеллект" (которого нет).

Оставляя за скобками камлания о воле народа, который там что-то "выбрал". (Тем более, о моей ничтожной личности).