Постбиологическая эволюция человечества

[kio]

ГосАкт 1 квартал 2020 №002.170 (полный), Постановление По ГосАкту за 1 квартал 2020 №002.171

http://pravosudija.net/article/gosakt-1-kvartal-2020-no002170-polnyy-postanovlenie-po-gosaktu-za-1-kvartal-2020-no002171

[Eok]

Ничего не поделаешь. Монголо-татарское иго, царско-помещичье крепостное право и всеподавляющая постордынско-российская государственная власть наложили свой определённый отпечаток на генофонд русского народа и на его ментальность. "=?

из интернет-комментариев:
Жизнь свободного человека зависит от самого человека. Но крепостной крестьянин свободным человеком не был. У него не было почти никаких прав, кроме как исполнять волю помещика и отдать богу душу. Последствия векового рабства русского народа на лицо - 21 век на дворе, а все зашуганные сидят по домам, терпят воровскую власть, горбатятся за 300 долларов в месяц, утешая себя, что картохой на 6 сотках проживем как-нибудь. Это потомки тех самых, которых секли, насиловали, продавали... Отрицательная селекция. У кого в генах затесались бунтари, что жгли поместья, те или сами стали упырями у власти, да в погонах, или свалили навсегда в свободный мир.

[Eok]

Возьмём современную семью. Если в семье только один ребёнок, то половина твоего генофонда идёт на хрен (то есть не передаётся будущим поколениям). Двое детей в семье - на хрен идёт (не передаётся будущим поколениям) приблизительно двадцать процентов твоего генофонда. И только трое детей в семье гарантировано воспроизводят весь генофонд своих родителей. И дай Бог, чтобы с ними ничего не случилось. И любой левый секс (в том числе секс через изнасилование) даёт отцам семейств некоторый шанс на дополнительное размножение (биологический смысл левого секса это левое дополнительное размножение, всё остальное от лукавого). И этот дополнительный шанс принципиально важен в условиях убивающей часть твоего генофонда малодетной семьи или в условиях её полного отсутствия.

Наше общечеловеское завтра определяют прежде всего те кто наиболее интенсивно размножаются сегодня. И далеко не в последнюю очередь наше общечеловеческое завтра определяют понятливые кобели не упускающие ни одной возможности для своего дополнительного размножения. "=?

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=u3mCmpArUUo

[Eok]

Где-то к шестидесятым годам ХХ-го века перед сексологами всего мира, в результате их научных исследований, начал вырисовывается целый ряд эмпирических закономерностей, которые они не могут осмыслить до сих пор. Я буду говорить только о тех из них, которые имеют самое прямое отношение к данной теме.
Первая эмпирическая закономерность. Постепенно пробуждающаяся сексуальность вызревающей девочки-подростка (или, как там их по другому называют - лолиты или нимфетки) в обратном порядке приблизительно соответствуют постепенно угасающей сексуальности мужчин в возрасте от сорока до шестидесяти и старше.
Вторая эмпирическая закономерность. Характер пиковой сексуальности у женщин в возрасте от тридцати до сорока пяти (и старше) в обратном порядке приблизительно соответствует (комплиментарен) имеющей взрывной характер пиковой гиперсексуальности вызревающих мальчиков-подростков.
Третья эмпирическая закономерность. Сексуальность молодых людей и девушек в возрасте от восемнадцати до тридцати в обратном порядке приблизительно соответствуют друг дружке.
Все, обнаруженные сексологами, подобные эмпирические закономерности, скорее всего, соответствуют распределению реальных сексуальных ролей в большей части первобытных племён большую часть человеческой предыстории.
А именно: рулящие первобытнообщинным племенем авторитетные мужчины, в основном старше сорока лет (вождь, шаман и группа приближённых к ним самых авторитетных охотников) сексуально пользуют в основном вызревающих девочек в возрасте от первых месячных и чуть раньше вплоть до окончания их полового созревания. Более молодым и менее авторитетныем категориям мужчин это уже было строго на строго (под страхом смерти) запрещено. Остальные категории женщин они тоже сексуально имеют по мере возникновения у них желания, но вызревающие нимфетки это строго на строго их прерогатива.

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.
Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию. Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.
Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека. Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию. Необходимость увеличения генетического разнообразия обусловила впоследствии появление обычаев гостевого брака (эти обычаи впоследствии были искоренены венерическими болезнями) когда женщины из твоего роду-племени предоставлялись случайно оказавшимися у них в гостях пришлым мужчинам.
Ну и разумеется, что наименее авторитетные мальчики-подростки сексуально пользовали в основном самых сексуально непривлекательных взрослых женщин своего роду-племени. И основном это были уже потерявшие свою молодую сексуальную привлекательность, достаточно много рожавшие, взрослые женщины старше тридцати лет. Как это принято говорить сейчас, уже вышедшие в тираж взрослые женщины пока ещё фертильного возраста (средняя продолжительность жизни в первобытный период составляла двадцать девять лет, то есть приблизительно половина членов первобытного племени до тридцати лет всё ж таки доживала).

[Eok]

Размышления в унисон с власть предержащими на протяжении веков (если не принимать в расчет очень короткие периоды смутного времени, вражеской оккупации или революционного слома старых порядков на очень ограниченных территориях и локальных пространствах) повышают шансы на выживание индивида и тем самым дают ему определенные преимущества в размножении, заботе и воспитании потомства.

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.
Л. Шебаршин

www.youtube.com/watch?v=U0JZzKxSQio
 

[Eok]

Где-то к шестидесятым годам ХХ-го века перед сексологами всего мира, в результате их научных исследований, начал вырисовывается целый ряд эмпирических закономерностей, которые они не могут осмыслить до сих пор. Я буду говорить только о тех из них, которые имеют самое прямое отношение к данной теме.
Первая эмпирическая закономерность. Постепенно пробуждающаяся сексуальность вызревающей девочки-подростка (или, как там их по другому называют - лолиты или нимфетки) в обратном порядке приблизительно соответствуют постепенно угасающей сексуальности мужчин в возрасте от сорока до шестидесяти и старше...
Все, обнаруженные сексологами, подобные эмпирические закономерности, скорее всего, соответствуют распределению реальных сексуальных ролей в большей части первобытных племён большую часть человеческой предыстории.
А именно: рулящие первобытнообщинным племенем авторитетные мужчины, в основном старше сорока лет (вождь, шаман и группа приближённых к ним самых авторитетных охотников) сексуально пользуют в основном вызревающих девочек в возрасте от первых месячных и чуть раньше вплоть до окончания их полового созревания. Более молодым и менее авторитетным категориям мужчин это уже было строго на строго (под страхом смерти) запрещено. Остальные категории женщин они тоже сексуально имеют по мере возникновения у них желания, но вызревающие нимфетки это строго на строго их прерогатива.

[Eok]

Где-то к шестидесятым годам ХХ-го века перед сексологами всего мира, в результате их научных исследований, начал вырисовывается целый ряд эмпирических закономерностей, которые они не могут осмыслить до сих пор. Я буду говорить только о тех из них, которые имеют самое прямое отношение к данной теме...

Вторая эмпирическая закономерность. Характер пиковой сексуальности у женщин в возрасте от тридцати до сорока пяти (и старше) в обратном порядке приблизительно соответствует (комплиментарен) имеющей взрывной характер пиковой гиперсексуальности вызревающих мальчиков-подростков...

Все, обнаруженные сексологами, подобные эмпирические закономерности, скорее всего, соответствуют распределению реальных сексуальных ролей в большей части первобытных племён большую часть человеческой предыстории.

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.
Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию. Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.
Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека. Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию. Необходимость увеличения генетического разнообразия обусловила впоследствии появление обычаев гостевого брака (эти обычаи впоследствии были искоренены венерическими болезнями) когда женщины из твоего роду-племени предоставлялись случайно оказавшимися у них в гостях пришлым мужчинам.
Ну и разумеется, что наименее авторитетные мальчики-подростки сексуально пользовали в основном самых сексуально непривлекательных взрослых женщин своего роду-племени. И основном это были уже потерявшие свою молодую сексуальную привлекательность, достаточно много рожавшие, взрослые женщины старше тридцати лет. Как это принято говорить сейчас, уже вышедшие в тираж взрослые женщины пока ещё фертильного возраста (средняя продолжительность жизни в первобытный период составляла двадцать девять лет, то есть приблизительно половина членов первобытного племени до тридцати лет всё ж таки доживала).

Так что мои предположения о наибольшей оптимальности сексуальной инициации взрослеющего мальчика-подростка со стороны, по каким-либо причинам одинокой, зрелой взрослой женщины в возрасте от тридцати до сорока пяти лет основываются далеко не на пустом месте.

Любопытным отголоском подобной практически всеобщей примитивно первобытной практики являлись сохранявшие до совсем недавних времён семейно-брачные традиции у мордвы (мокшан и эрзян) "=?

Взрослая жена и маленький муж: необычные традиции мордовских семей
8 июня

Любопытно, что вплоть до XVIII-XIX веков браки часто заключались между молодыми людьми с большой разницей в возрасте. Причем, старшей по возрасту в паре и у эрзян, и у мокшан была жена: 25-27 летние невесты выходили замуж за 12—14 летних по сути мальчиков. Такая, невозможная в наши дни, ситуация объяснялась бытовой целесообразностью. С одной стороны, родители девушки старались удержать её в отчем доме как можно дольше в качестве помощницы. С другой - родителям жениха также предпочтительнее было получить в дом лишние женские руки как можно быстрее.

[Eok]

из интернета:
Природа женщины такова, что она не может отношаться с кем угодно. Ей нужно выбрать лучшего из ее окружения и к тому же быть уверенной в том, что он сможет прокормить и защитить будущее потомство, а не свалит за горизонт. Раньше, если женщина ошиблась с выбором, и мужчина бросил ее, оставив с ребенком, она просто умирала. Сама она не смогла бы защитить и прокормить ребенка, а другие мужчины не будут на нее даже смотреть. Никто не хочет вкладываться в чужое потомство, это противоестественно.

Необходимый комментарий:
"Никто не хочет вкладываться в чужое потомство, это противоестественно". Да это противоестественно. Противоестественно для всех... за исключением педофилов и эвебеофилов. Для них это более чем естественно и закономерно. "=?

Из вышеприведённых интеллектуальных построений достаточно прямо следуют следующие крайне нелицеприятные выводы. А именно, на разведёнку с детьми клюют в первую очередь бараны (мужчины, которых достаточно легко захомутать при помощи женских манипулятивных методик); мужчины, которые не имеют успеха у женщин (и в силу этого им волей-неволей приходится соглашатся на то, что есть в радиусе тактической доступности); и... сексуальные извращенцы (мужчины с педофильской или эвебеофильской компонентой в сексуальном влечении).
Учитывая общую численность данного типа сексуальных извращенцев (где-то от 10 % до 20 % от общего числа мужчин /где-то каждый пятый-шестой/), то поневоле приходишь к весьма и весьма нелицеприятному выводу о том, что именно данная категория мужчин в основном клюёт на разведёнок с детьми и связывает свою дальнейшую жизнь (не имеющий педофильско-эвебеофильских отклонений в своей сексуальной ориентации мужчина к чужим детям абсолютно равнодушен и его будет практически однозначно ужасать переспектива вложений и заботы не о своих детях).
К настоящему моменту европейские и американские сексологи потихоньку приходят в выводу о том, что педофильские о околопедофильские отклонения в мужской сексуальной ориентации представляют собой, наряду с гомосексуализмом, самостоятельную и самодостаточную сексуальную ориентацию, сформировавшуюся в ходе биологической эволюции.
И в связи с только что вышесказанным становится понятно какие именно причины её сформировали, а именно стоящая перед человеческой популяцией необходимость заботы о женщинах с детьми оставшимися без кормильца. Выигрыш человеческой популяции брошенные дети и дети оставшиеся без отца приобретают заботящегося о них опекуна и кормильца (то есть благодаря строго именно этому они фактически выживали на протяжении всей человеческой истории и предыстории). Биологический выигрыш мужчины имеющего подобное сексуальное отклонение это возможное дополнительное размножение как от совокуплений с женщиной имеющей детей, так и от совокуплений с её детьми. Биологический выигрыш женщины и её детей они получают достаточно надёжного кормильца и помощника.
Женщины в подобной ситуации вынуждены либо ничего не замечать, либо делать вид что ничего не замечают (из страха потерять кормильца) или же прямо во всём содействовать и потворствовать своему сожителю (в основном это женщины сами прошедшие через это в период своего детства и юности), ибо это позволяет крепко накрепко привязать его к себе при помощи шантажа (типа чуть-что и заявим на тебя в гестапо) и женских манипуляционных методик.
Во такие пироги с котятами (их едят они глядят).

сегодня самый распространенный способ педофилии в Москве: жениться на женщине с ребенком 5-10 лет. Стать этому ребенку лучшим другом, забаловать. И когда девочка уже не представляет жизни без отчима, для того, чтобы сохранить дружбу, из благодарности она спит с ним, даже если ей это не нравится. Большинство девочек не созревают раньше 16 лет. А пока они не созрели, им это физически неприятно.
сексолог Александр Полеев

В свете вышесказанного женитьба педофила на женщине с малолетним ребёнком является наиболее оптимальной извращенческой стратегией сформировашийся задолго до появления человеческой цивилизации в ходе нашей первобытно-биологической предыстории. "=?

Насчёт того, что девочки пока они физически не созрели это всё будет физически неприятно. Из интернета можно достаточно быстро надыбить целый воз и маленькую тележку обратных примеров и далеко не все из них будут высосанными из пальца чьими-то педофильскими фантазиями. Впрочем я очень хорошо понимаю данного автора, ибо современный сексолог должен обязательно находится в русле современных ему обывательских представлений, иначе его очень быстро вышибут за пределы данной профессии. "=?

[Eok]

Ежели по делу, то изнасилование на протяжении всей человеческой истории и предыстории было доминирующим способом обеспечивающим мужчине его дополнительное размножение. И этот набравший свои обороты маховик нашей предшествующий биологической и постбиологической эволюции в течении одного поколения явно не остановишь. "=?

Природой запрограмированная биологическая программа (реалии нашей человеческой истории и предыстории таковы что изнасилование на протяжении тысячелетий было основным способом дополнительного размножения для мужчины, ну а что оставляло после себя мало потомства [мужчины не насильники], то по большей части биологически выбраковывалось [войны, эпидемии, голод...] и этот крайне сильно разогнавшийся маховик от нашей предшествующей биологической и постбиологической эволюции за одно поколение явно не остановишь). "=?

Наряду с изнасилованиями основным средством мужского дополнительного размножения был так называемый административный ресурс, а именно властно-иерархические преимущества над женщинами у высокоранговых мужчин.

И только в последние сто лет с появлением противозачаточных средств биологическая эффективность высокоранговых мужчин заметно снизилась. Женщин они, конечно же, также как и раньше, очень активно трахают, но применяемые женщинами противозачаточные средства уже не позволяют им размножаться столь же активно как было прежде. "=?

[Eok]

Где-то к шестидесятым годам ХХ-го века перед сексологами всего мира, в результате их научных исследований, начал вырисовывается целый ряд эмпирических закономерностей, которые они не могут осмыслить до сих пор. Я буду говорить только о тех из них, которые имеют самое прямое отношение к данной теме...

Вторая эмпирическая закономерность. Характер пиковой сексуальности у женщин в возрасте от тридцати до сорока пяти (и старше) в обратном порядке приблизительно соответствует (комплиментарен) имеющей взрывной характер пиковой гиперсексуальности вызревающих мальчиков-подростков...

Все, обнаруженные сексологами, подобные эмпирические закономерности, скорее всего, соответствуют распределению реальных сексуальных ролей в большей части первобытных племён большую часть человеческой предыстории.

Возникновение подростковой гиперсексуальности у парней, скорее всего, обусловлено эффектом молодого охотника или эффектом фронтовика.
Бывалые фронтовики отмечают следующую эмпирическую закономерность: если попадающий на фронт новобранец не убит или не искалечен в течении первых трёх недель своего пребывания на фронте, то вероятность того что его убьют или искалечат в дальнейшем существенно снижается. Новобранец становится опытным фронтовиком, тонко чувствущим реальную боевую ситуацию. Приблизительно тоже самое происходило и во времена доисторической первобытной охоты, до изобретения лука со стрелами представлявшей из себя контактный бой слабо вооружённого человека с сильным и крупным зверем не боящимся вступать в контактную схватку с первобытными охотниками (то зверьё, которое может убежать от человека зачастую находилось за пределами его досягаемости). И вероятность гибели или увечья тогдашних первобытных охотников в их контактной схватке сильным и крупным зверем приблизительно соответствует вероятности гибели и увечья рядового воина во время войны. То есть весьма значительная часть первобытных юношей находила свою смерть во время своих нескольких первых охот.
Перед любым живым существом стоит наипервейшая задача успеть размножиться перед тем как погибнешь. Точно такая же задача стояла и перед вызревающими первобытными мальчиками-подростками, которым предстоит, как только окрепнут, отправится на свою самую первую охоту, на которой они, возможно, погибнут. Задача своего размножения до своей первой охоты у первобытного мужчины скорее всего и сформировала, подростковую гиперсексуальность у мальчиков-подростков в период формирования из обезьяны человека. Первобытное племя было довольно-таки малочисленным а посему исключение из дальнейшего размножения даже одного полноценного индивида вполне могло нанести первобытному племени непоправимый генетический ущерб, вполне могущий привести к его дальнейшему вымиранию. Необходимость увеличения генетического разнообразия обусловила впоследствии появление обычаев гостевого брака (эти обычаи впоследствии были искоренены венерическими болезнями) когда женщины из твоего роду-племени предоставлялись случайно оказавшимися у них в гостях пришлым мужчинам.
Ну и разумеется, что наименее авторитетные мальчики-подростки сексуально пользовали в основном самых сексуально непривлекательных взрослых женщин своего роду-племени. И основном это были уже потерявшие свою молодую сексуальную привлекательность, достаточно много рожавшие, взрослые женщины старше тридцати лет. Как это принято говорить сейчас, уже вышедшие в тираж взрослые женщины пока ещё фертильного возраста (средняя продолжительность жизни в первобытный период составляла двадцать девять лет, то есть приблизительно половина членов первобытного племени до тридцати лет всё ж таки доживала).

Так что мои предположения о наибольшей оптимальности сексуальной инициации взрослеющего мальчика-подростка со стороны, по каким-либо причинам одинокой, зрелой взрослой женщины в возрасте от тридцати до сорока пяти лет основываются далеко не на пустом месте.

На основе выявленных следов генетических мутаций, зависящих от возраста родителей, ученые установили, что матери неандертальцев в среднем были старше матерей современных людей, а отцы, наоборот — моложе.
https://yandex.ru/turbo/s/popmech.ru/science/news-571904-v-evrope-obnaruzheny-geny-denisovcev/

[Eok]

из интернета:
В последние годы ученые активно ищут гены, которые отвечают за интеллектуальные способности человека (аномально высокие или низкие), а также за отклонения в работе мозга, ведущие, например, к шизофрении, аутизму и депрессии. Такие гены действительно существуют. Так, недавно были обнаружены вариации в ДНК, которые связаны с высоким уровнем интеллекта.

Ученые заинтересовались, а влияет ли интеллект на продолжение рода? Исследования, опубликованные в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, доказали, что данная взаимосвязь действительно имеется: чем выше интеллект человека, тем меньше детей он производит на свет.

Таким образом, возможно, в далёком будущем интеллектуалы уступят место людям, обладающим более низким уровнем развития. Этот процесс идет уже сегодня: за последние 20 лет количество носителей “умных” генов не фатально, но все же сократилось.

[Eok]

Наряду с изнасилованиями основным средством мужского дополнительного размножения был так называемый административный ресурс, а именно властно-иерархические преимущества над женщинами у высокоранговых мужчин.

И только в последние сто лет с появлением противозачаточных средств биологическая эффективность высокоранговых мужчин заметно снизилась. Женщин они, конечно же, также как и раньше, очень активно трахают, но применяемые женщинами противозачаточные средства уже не позволяют им размножаться столь же активно как было прежде. "=?

Возникает принципиально новая ситуация. Если раньше крайне малочисленная элита очень активно генетически перемешивалась с кране многочисленным простонародьем, активно распространяя среди него свои элитные гены (тем самым зачастую порождая в простонародье своих будущих могильщиков - предводителей крестьянских восстаний и зачинщиков городских волнений, смутьянов и революционеров), то теперь активное генетическое перемешивание между элитой и простонародьем фактически прекратилось. Что в свою очередь может сформировать из элиты и простонародья отдельные расы-подвиды (вплоть до разделения элиты и простонародья на совершенно разные биологические виды людей - что-то навроде элоев и морлоков). "=?

[Eok]

Фактически единственным шансом для современного внебрачного мужского размножения является специализация на чужих жёнах. Замужняя женщина в гораздо меньшей степени (по сравнению с ведущими интенсивную половую жизнь незамужними женщинами) обеспокоена вопросами предохранения и гораздо реже идёт на аборт (по сравнению с ведущей интенсивную половую жизнь незамужней женщиной шанс того что она сохранит зачатое от любовника дитя гораздо выше). И следовательно у специализирующихся на чужих жёнах успешных ловеласов (а также у злоупотребляющих своим служебным положением начальников, врачей и экстрасенсов) сохраняется очень серьёзный шанс на дополнительное внебрачное размножение.

https://youtu.be/8rLRiegaD88

[Eok]

Возникает принципиально новая ситуация. Если раньше крайне малочисленная элита очень активно генетически перемешивалась с крайне многочисленным простонародьем, активно распространяя среди него свои элитные гены (тем самым зачастую порождая в простонародье своих будущих могильщиков - предводителей крестьянских восстаний и зачинщиков городских волнений, смутьянов и революционеров), то теперь активное генетическое перемешивание между элитой и простонародьем фактически прекратилось. Что в свою очередь может сформировать из элиты и простонародья отдельные расы-подвиды (вплоть до разделения элиты и простонародья на совершенно разные биологические виды людей - что-то навроде элоев и морлоков). "=?

https://youtu.be/XYys5AbXu7Q

[Eok]

[Eok]

Размышления в унисон с власть предержащими на протяжении веков (если не принимать в расчет очень короткие периоды смутного времени, вражеской оккупации или революционного слома старых порядков на очень ограниченных территориях и локальных пространствах) повышают шансы на выживание индивида и тем самым дают ему определенные преимущества в размножении, заботе и воспитании потомства.

Подвергай сомнению всё, кроме мудрости действующего руководства.
Л. Шебаршин

[Eok]

...сравнительно недавно научились избавлятся от нежелательной беременности или же совсем недопускать её появления (аборты, противозачаточные средства) и это является решающим фактором, который фактически обнуляет всяческий внебрачный секс в качестве средства возможного дополнительного размножения. То есть в реалиях массовых абортов и массового применения женщинами противозачаточных средств брачное сожительство это фактически единственная возможность для гарантированного размножения. "=?

И ежели брачное сожительство к настоящему времени стало фактически единственным фактором, который может обеспечить мужчине его гарантированное размножение, а также наилучшие условия для воспитания и развития родившихся от него детей, то наблюдаемый ныне кризис традиционной семьи является являнием временным и преходящим, ибо все те кто окажется вне своей собственной семьи автоматически оказывается и без собственного размножения (по большей части таких случаев). Дополнительным следствием является постбиологический отбор на женскую абортоустойчивость. Известный факт, что часть женщин (где-то 16 %) в результате аборта (особливо первого аборта) становятся бесплодными. И, как следствие этого, ныне рожают детей преимущественно токмо абортоустойчивые женщины. Женщины способные заберменеть и выносить дитя после целой серии медицинских абортов, спровоцированных и вызванных интенсивнейшей добрачной половой жизнью.
Фактически единственным шансом для современного внебрачного мужского размножения является специализация на чужих жёнах. Замужняя женщина в гораздо меньшей степени (по сравнению с ведущими интенсивную половую жизнь незамужними женщинами) обеспокоена вопросами предохранения и гораздо реже идёт на аборт (по сравнению с ведущей интенсивную половую жизнь незамужней женщиной шанс того что она сохранит зачатое от любовника дитя гораздо выше). И следовательно у специализирующихся на чужих жёнах успешных ловеласов (а также у злоупотребляющих своим служебным положением начальников, врачей и экстрасенсов) сохраняется очень серьёзный шанс на дополнительное внебрачное размножение.

https://youtu.be/SdFY85eqlOY

[Eok]

Мало кто на это обращает внимание, наиболее распространённой формой ползучего геноцида является малодетная семья.
Один ребёнок наследует только половину генофонда своих родителей. И если он в семье только один, то вторая половина генофонда его родителей будущим поколениям не передаётся. То есть однодетная семья наглухо убивает половину своего генофонда. Что является достаточно эффективной формой генетического геноцида.
Двое детей наследуют приблизительно 80% генофонда своих родителей. То есть в человеческой популяции состоящей по большей части из двухдетных семей с каждой сменой поколений наглухо убивается приблизительно 20% имеющегося в ней генофонда, что также является ползучим геноцидом.
И для того чтобы человек полностью воспроизвёл свой генофонд в будущих поколениях у него должно быть минимум трое детей. "=?

29 ОКТ 2015
Демографическая политика Китая "одна семья - один ребенок".

Политика ограничения рождаемости - "одна семья - один ребенок" - была введена в КНР в 1979 году. Она предполагала наличие существенных штрафов в отношении семей, которые имели больше одного ребенка, и льготное поощрение семей, которые ограничивались одним. Программа работала вплоть до 2015 года, и, по подсчетам экспертов, в стране не родилось более 400.000.000 детей.

В 2016 году правительство решило отменить злосчастную программу.

Необходимый комментарий: Демографическая политика Китая "одна семья - один ребенок". Если все без исключения китайцы следовали бы этой политике своей партии, то китайский народ убил бы половину своего генофонда в течении одного поколения. За счёт нарушений и послаблений этот коэффициент был равен скорее всего 0,3, то есть демографическая политика "одна семья - один ребёнок" в течении одного поколения наглухо убивала только тридцать процентов китайского генофонда. С учётом того данная демографическая политика продолжалась где-то 37лет (с 1979-го по 2016-й год), то есть приблизительно полтора поколения (одно поколение это приблизительно 25 лет), то можно констатировать, что китайский народ потерял в результате где-то 40-45 процентов своего генофонда, что является наибольшим генетическим ущербом китайскому народу за всю его историю.
И чего здесь больше грамотного талмудического вредительства со стороны, инфильтровавшихся в китайский государственный аппарат, кайфыньских евреев или же кривомозглости китайской политической элиты (являющейся отражением общей кривомозглости китайского народа) судить явно не мне. "=?

Как-то совершенно незаметно для научного и международного сообщества прошло требующее самого серьёзного осмысления наиэпохальнейшее событие в истории человеческой цивилизации и в истории нашего биологического вида. Самый крупный этнос нашей планеты приблизительно за треть века (точнее за 37 лет с 1979-го по 2016-й) самоуничтожил и отправил в биологический утиль (вслед за динозаврами и мамонтами) приблизительно половину своего генофонда (приблизительно 40-45 процентов если точнее), что является наиболее крупным генетическим ущербом для китайского народа за всю его многотысячелетнюю историю. Де-факто это геноцид.
Насколько будет серьёзен для китайского народа нанесённый ему генетический ущерб судить не берусь. Вполне возможно, что он значительно скомпенсирован крайне высокой китайской рождаемостью в предыдущее поколение. И, вместе с тем, не исключено, что нанесённый китайскому народу генетический ущерб вполне сопоставим с тем генетическим ущербом, который нанесла русскому народу Великая Отечественная война. И это самым самым серьёзным образом скажется на дальнейшей судьбе китайского государства и китайского народа. "=?

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=nZAWGYMK9Uo