Выборы в Мосгордуму-2009. Как ковалась победа Единой России

[Scarlet]

http://www.ulas-vladimir.ru./index.php?option=com_content&view=article&id=117:-2009-q-q&catid=13:2010-05-28-15-59-42&Itemid=61

То, что происходило 11 октября 2009 на избирательных участках г. Москвы в любой западноевропейской стране вызвало бы грандиозный скандал, массовые уголовные дела и отставки. Поражает наглость, цинизм и уверенность в полной безнаказанности, с которыми действовали нарушители закона. В прессе уже  была масса публикаций, посвященных этой тематике. Приводились свидетельства очевидцев - наблюдателей, членов комиссий, которые честно выполнили свой гражданский долг и пытались пресечь фальсификации.

Владимир Дмитриевич Улас являлся кандидатом в депутаты в Мосгордуму по  одномандатному избирательному округу №2 и по данным экзитполов победил именно он, а не Антонов И.Е., кандидат, выдвинутый партией «». Мы тщательно проанализировали данные официальных итоговых протоколов по всем избирательным участкам этого округа, взятых из системы ГАС-выборы на сайте Мосизбиркома, ссылки на протоколы мы приводим в статье. Сравнивали значения одних и тех же строк протоколов по одномандатному избирательному округу и по единому избирательному округу (по партийным спискам). Наиболее яркие результаты нашего расчета мы приводим в настоящей статье.

[Scarlet]

Для начала напомним нашим читателям, кто имеет право голосовать на каком-то конкретном избирательном участке. Во-первых, этим правом обладают те избиратели, которые зарегистрированы на территории данного избирательного участка. Таким гражданам выдавалось два избирательных бюллетеня: по партийному списку и по кандидатам-одномандатникам. Во-вторых, на избирательном участке могут проголосовать те избиратели, которые придут в день голосования на данный избирательный участок с открепительным удостоверением. Если они являются жителями того же самого одномандатного округа (в нашем случае одномандатного округа №2), тогда им будет выдано два бюллетеня по партийному списку и по кандидатам-одномандатникам, если же они не являются жителями данного избирательного округа, в этом случае избирательная комиссия им выдаст избирательный бюллетень только за партии. Количество избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям записывается в строку 11В протокола участковой избирательной комиссии.

Также на избирательном участке имеют право голоса те избиратели, не зарегистрированные на территории данного избирательного участка, не имеющие открепительного удостоверения, но  которые не позднее чем за три дня до дня голосования написали заявление в участковую избирательную комиссию с просьбой их включить в списки голосующих. Это так называемые голосующие по месту своего временного пребывания. Если они являются жителями того же самого одномандатного округа (в нашем случае одномандатного округа №2), тогда им будет выдано два бюллетеня по партийному списку и по кандидатам-одномандатникам, если же они не являются жителями данного избирательного округа, в этом случае избирательная комиссия им выдаст избирательный бюллетень только за партии. В протоколе отсутствует строка, в которой непосредственно указывалось бы количество избирателей, проголосовавших по месту временного пребывания.

Мы рассматривали четыре позиции (строки) протоколов участковых избирательных комиссий  и провели расчет .

Строка №1 протокола - число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования. Мы находили разность этих значений, взятых из протоколов по одномандатному избирательному округу и по единому избирательному округу. За счет чего возникает это разность, во-первых, за счет избирателей, проголосовавших на избирательном участке по открепительным удостоверениям, которые не являются избирателями избирательного округа №2 , во-вторых, за счет избирателей, проголосовавших по месту временного пребывания, которые также не являются избирателями избирательного округа №2. Число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования по единому избирательному округу может быть больше или равно числа избирателей, включенных в список по одномандатному округу.

Далее мы рассматривали строку №5 протокола - число бюллетеней, выданных в помещении УИК. И определяли разность этих значений, взятых из протоколов по одномандатному избирательному округу и по единому избирательному округу.

Далее строка №6 протокола - число бюллетеней, выданных вне помещении УИК. И находили разность этих значений, взятых из протоколов по одномандатному избирательному округу и по единому избирательному округу.

И наконец, мы рассматривали строку протокола №11B – количество избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям. Разность этих двух значений дает нам цифру количества избирателей, проголосовавших на данном избирательном участке по открепительным удостоверениям, которые не являются жителями избирательного округа №2.

И мы получили весьма интересный результат, что на некоторых избирательных участках граждане, пришедшие голосовать, якобы в массовом порядке отказывались брать у избирательной комиссии бюллетени по кандидатам-одномандатникам. В принципе теоретически такое возможно. Но мы бы хотели, чтобы наши читатели, которые ходят на выборы, ответили на вопрос, был ли в их жизни или у их знакомых случай, чтобы придя на избирательный участок, они бы взяли бюллетень только по партийному списку, а за кандидатов одномандатников брать отказались.

 Расчет и таблицы смотрите на сайте, скопируя ссылку:

http://www.ulas-vladimir.ru./index.php?option=com_content&view=article&id=117:-2009-q-q&catid=13:2010-05-28-15-59-42&Itemid=61

[Scarlet]

Выборы в Мосгордуму-2009. Судебные иски. Район Сокол

В Савеловский районный суд города Москвы

http://www.ulas-vladimir.ru./index.php?option=com_content&view=article&id=103&Itemid=43

Заявление о нарушении избирательного законодательства

на избирательном участке №418.

11 октября 2009 года на избирательном участке №418 Дягтерев Валентин Николаевич, член комиссии от КПРФ с правом совещательного голоса производил подсчет количества пришедших на выборы избирателей. В 19:25 к нему подошли трое мужчин в гражданской одежде и один из них сказал Дягтереву В.Н., что Дягтерев В.Н. ему не нравится и мешает голосовать, и предложил выйти поговорить. Дягтерев В.Н. обратился к сотрудникам милиции с просьбой навести порядок, но они отказались принять необходимые меры.

 

Подошедшая председатель комиссии Яковлева Татьяна Николаевна стала обвинять Дягтерева В.Н. в нарушении порядка, написала решение об его удалении из помещения избирательного участка, за то, что он якобы «осуществлял действия, препятствующие волеизъявлению граждан» и в 19:45 сотрудник милиции выпроводил его на улицу. В это же время была удалена из помещения избирательного участка Ляховецкая Лионора Ильинична, член комиссии с правом решающего голоса от «Справедливой России».

 На 19:45 по подсчетам Дягтерева В.Н.  проголосовало 495 человек на избирательном участке и 45 человек на дому. Итого 540 человек. Официальные данные явки избирателей – 1279 человек. Избирательные участки закрываются в 20:00. Нам представляется нереальным, чтобы за оставшиеся 15 минут проголосовало 739 избирателей, то есть больше, чем за весь предыдущий день.

 Из  вышеизложенных фактов следует, что не представляется возможным выявить действительную волю избирателей, считаем, объявленные результаты голосования по избирательному участку №418 сфальсифицированными.

В московское  городское отделение политической партии «Коммунистической партии российской федерации» поступили заявления от избирателей, проживающих на территории избирательного участка №418 , и не принимавших участие в голосовании по выборам депутатов Московской городской Думы 11 октября 2009 года с просьбой проверить проводилось ли за них голосование другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22 « Статус членов избирательной комиссии», 23 «Гласность в деятельности избирательных комиссий», 72 «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией Избирательного кодекса города Москвы и статьей 77 « Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Просим суд:

1. Признать действия и решения УИК № 418 незаконными и нарушающими фундаментальные конституционные политические права человека и гражданина.

2. Отменить итоги голосования на избирательном участке № 418

[Scarlet]

Заявление о нарушении избирательного законодательства на

 избирательном участке №419

 

Согласно части 1 статьи 23 «Гласность в деятельности избирательных комиссий» Избирательного кодекса г. Москвы «деятельность избирательных комиссий при подготовке и проведении выборов, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов осуществляется открыто и гласно»

Перед началом голосования председатель участковой избирательной комиссии №419 Канакина Ирина Николаевна не огласила количество избирателей, внесенных в список избирателей на момент начала голосования, не огласила число полученных участковой избирательной комиссией бюллетеней и открепительных удостоверений.

Увеличенные формы протоколов были формально вывешены в помещении для голосования, но данные в них не проставлялись. Перед подсчетом избирательных  бюллетеней не были суммированы, не были внесены в увеличенную форму протокола и не были  оглашены  данные по избирательному участку на основе подсчета списка избирателей: о количестве избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования, о количестве бюллетеней, выданных в помещении для голосования.

Это является грубейшим нарушением порядка подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией. (ч.7 ст.72 Избирательного кодекса г. Москвы), не позволяющим определить реальное количество избирателей, принимавших участие в голосовании.

Цифра количества бюллетеней, выданных избирателям, была внесена в увеличенную форму протоколов лишь после того, как председатель, заместитель председателя и секретарь комиссии собрали списки избирателей, уединились с ними в отдельном кабинете  и через 1.5 часа вышли оттуда с «готовыми» данными.  Это нарушает ч. 2 ст.23 Избирательного кодекса г.Москвы , так как при осуществлении работы со списками избирателей вправе присутствовать все члены комиссии и наблюдатели.

При  сортировке  избирательных  бюллетеней, высыпанных на стол из урн, были извлечены несколько свернутых «гармошкой» пачек бюллетеней. У члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Звонарева Александра Ивановича оказалась в руках одна из таких пачек. В ней было 12 пар бюллетеней с отметками за «Единую Россию» и Антонова. Звонареву А.И. удалось добиться, чтобы данная пачка бюллетеней была погашена. Остальные подобные пачки члены комиссии  в срочном порядке перемешали с другими избирательными бюллетенями, лежащими на столе. Данные факты может также подтвердить Цуканова Ольга Владимировна, член участковой избирательной комиссии №419 с правом решающего голоса, выдвинутая избирательным объединением "Региональное отделение Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Москве". Цуканова О.В. и Звонарев А.И. были ответственными за одну из книг списка избирателей. На момент окончания голосования в список избирателей по данной книге было включено 625 избирателей. 193 избирателя, включенных в список избирателей по данной книге получили избирательные бюллетени в помещении для голосования, 3 вне помещения. Явка избирателей по данной книге списка избирателей составила 31,36%. Официальные данные явки избирателей по всему избирательному участку составили 56,0% (1254 избирателя от 2238 внесенных в списки).

Из  вышеизложенных фактов следует, что на избирательном участке  №419 неоднократно нарушался порядок голосования, подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией, председатель участковой избирательной комиссии № 419 воспрепятствовала наблюдению за их проведением. Считаем, что вышеперечисленные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, считаем, объявленные результаты голосования по избирательному участку №419 сфальсифицированными.

В московское  городское отделение политической партии «Коммунистической партии российской федерации» поступили заявления от избирателей, проживающих на территории избирательного участка №419 , и не принимавших участие в голосовании по выборам депутатов Московской городской Думы 11 октября 2009 года с просьбой проверить проводилось ли за них голосование другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22 « Статус членов избирательной комиссии», 23 «Гласность в деятельности избирательных комиссий», 72 «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией Избирательного кодекса города Москвы и статьей 77 « Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Просим суд:

1. Признать действия и решения УИК № 419 незаконными и нарушающими фундаментальные конституционные политические права человека и гражданина.

2. Отменить итоги голосования на избирательном участке № 419

[Scarlet]

Заявление о нарушении избирательного законодательства на

 избирательном участке №431

11 октября 2009 года на избирательном участке № 431, Логинова Дарья Викторовна, член территориальной избирательной комиссии района Сокол с правом совещательного голоса, выдвинутая кандидатом в депутаты В.Д. Уласом, и Мещерякова Алла Борисовна, член участковой избирательной комиссии №431 с правом совещательного голоса, выдвинутая избирательным объединением «Московское городское отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации»  наблюдали за ходом голосования на избирательном участке №431 и вели подсчет пришедших на выборы избирателей и получивших избирательные бюллетени за каждой книгой списка избирателей. Были получены следующие цифры количества избирателей, получивших избирательные бюллетени за каждой книгой списка избирателей: по открепительным удостоверениям – 17, книга №1 – 134, книга №2 -91, книга №3 -97, книга №4 – 89, книга № 5- 69, книга №6 -105.

Итого было зафиксировано 602 избирателя, проголосовавших в помещении для голосования.

Те данные, которые говорили члены комиссий с правом решающего голоса председателю комиссии – они на 100% совпали с книгой, где выдавали открепительные удостоверения и с книгами 4, 5, 6, с остальными книгами наблюдались незначительные расхождения.

В процессе голосования проводилось 2 выезда на дом.

Голосование на дому по переносному ящику №1 проводили наблюдатель, выдвинутый кандидатом в депутаты по одномандатному округу Антоновым И.Е. и наблюдатель, выдвинутый избирательным объединением  "Московское городское региональное отделение Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ".  Проголосовало 37 человек.

Голосование на дому по переносному ящику №3 проводили член УИК №431 с правом совещательного голоса, выдвинутый избирательным объединением  "Московское городское региональное отделение Партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" и наблюдатель, выдвинутый кандидатом в депутаты по одномандатному округу Антоновым И.Е. Проголосовало 4 человека.

При осуществлении голосования вне помещения для голосования не присутствовал ни один член комиссии с правом решающего голоса. Это является грубейшим нарушением части 9 статьи 70 «Порядок голосования избирателей вне помещения для голосования» Избирательного кодекса г.Москвы.  

Перед подсчетом избирательных  бюллетеней не были суммированы, не были внесены в увеличенную форму протокола и не были  оглашены  данные по избирательному участку на основе подсчета списка избирателей: о количестве избирателей, внесенных в список на момент окончания голосования, о количестве бюллетеней, выданных в помещении для голосования.

Это является грубейшим нарушением порядка подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией. (ч.7 ст.72 Избирательного кодекса г. Москвы), не позволяющим определить реальное количество избирателей, принимавших участие в голосовании.

При вскрытии стационарных ящиков для голосования под угрозой удаления из помещения избирательного участка председатель участковой избирательной комиссии №431  Барсакова Галина Владимировна заставила Логинову Д.В. и Мещерякову А.Б. сесть на стулья, расположенные дальше 3 метров от стола, на который собирались высыпать из урн избирательные бюллетени. Несколько членов избирательной комиссии с правом решающего голоса встали перед Логиновой Д.В. и Мещеряковой А.Б спиной к ним , и полностью загородили видимость выбрасываемых из урн избирательных бюллетеней, то есть воспрепятствовали наблюдению. Этим самым была нарушена часть 12 статьи 72 «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией» Избирательного кодекса г. Москвы, в котором говорится, что «лицам, присутствующем при непосредственном подсчете голосов, должен быть обеспечен полный обзор действий членов участковой комиссии».

При подсчете избирательных бюллетеней по одномандатному округу  были оглашены следующие данные за каждого из кандидатов: Гусева Е.Б. -57, Гуменюк  В.С.-69, Коншина Н.Н.-35, Рабаданов Р.З.-9, Улас В.Д.-216, Антонов И.Е.-850. Количество недействительных бюллетеней -37. Итого – 1273 избирательных бюллетеня.

По подсчетам Логиновой Д.В. и Мещеряковой А.Б. проголосовало не более 650 избирателей. Логинова Д.В. и Мещерякова А.Б. попросили показать списки избирателей, чтобы удостовериться в количестве проголосовавших избирателей. Председатель УИК №431 Барсакова Г.В. ответила отказом, нарушив при этом часть 8 статьи 72 «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией» Избирательного кодекса г. Москвы, заявила, что Логинова Д.В. и Мещерякова А.Б.  мешают  работе комиссии, и они были удалены из помещения избирательного участка. Председатель комиссии отказалась выдать на руки решение об удалении.

[Scarlet]

Из  вышеизложенных фактов следует, что на избирательном участке  №431 неоднократно нарушался порядок голосования, подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией, председатель участковой избирательной комиссии № 431 воспрепятствовала наблюдению за их проведением. Считаем, что вышеперечисленные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, считаем, объявленные результаты голосования по избирательному участку №431 сфальсифицированными.

В московское  городское отделение политической партии «Коммунистической партии российской федерации» поступили заявления от избирателей, проживающих на территории избирательного участка №431 , и не принимавших участие в голосовании по выборам депутатов Московской городской Думы 11 октября 2009 года с просьбой проверить проводилось ли за них голосование другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 22 « Статус членов избирательной комиссии», 23 «Гласность в деятельности избирательных комиссий», статьи 70 «Порядок голосования избирателей вне помещения для голосования», 72 «Порядок подсчета голосов избирателей и составления протокола об итогах голосования участковой комиссией Избирательного кодекса города Москвы и статьей 77 « Отмена решения об итогах голосования, о результатах выборов, референдума» Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Просим суд:

1. Признать действия и решения УИК № 431 незаконными и нарушающими фундаментальные конституционные политические права человека и гражданина.

2. Отменить итоги голосования на избирательном участке № 431

[Scarlet]

Выборы в Мосгордуму-2009. Обнаружено около четырех тысяч непогашенных избирательных бюллетеней

http://www.ulas-vladimir.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=124&Itemid=68


Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке

Прокурору г. Москвы Ю.Ю. Семину

Председателю Центральной избирательной комиссии РФ В.Е. Чурову

Председателю Московской городской избирательной комиссии В.П. Горбунову

К нам обратились жители САО г.Москвы. В их распоряжении оказалась часть тиража незаполненных и непогашенных избирательных бюллетеней по выборам в депутаты Московской городской Думы 11 октября 2009 в избирательном округе №2.

По их утверждению, бюллетени были напечатаны сверх основного заказа посторонней типографией по заказу представителя префектуры САО, с последующей организацией вброса данных бюллетеней в день проведения выборов.

К обращению прилагаю по пять экземпляров вышеуказанных бюллетеней и фотографии четырех пачек бланков общей численностью около четырех тысяч экземпляров, которые мы готовы передать в Ваше распоряжение.

Просим дать правовую оценку представленным документам и провести проверку на предмет соответствия выборов в депутаты Московской городской Думы 11 октября 2009 года в избирательном округе №2 действующему законодательству. Кроме того, просим организовать проведение ревизии находящихся на хранении избирательных документов с целью выявления фальшивых бюллетеней по данному избирательному округу.

Приложение: пять экземпляров бюллетеней и три фотографии, всего на восьми листах в каждый адрес.

Депутат Государственной Думы В.Д. Улас

Депутат Государственной Думы И.О. Эдель

Депутат Государственной Думы О.Н. Смолин

2 июля 2010

 

 

 

 

Депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ В.Д. Уласу

Уважаемый Владимир Дмитриевич!

В Генеральной прокуратуре Российской Федерации рассмотрено коллективное обращение депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о нарушении в избирательном округе №2 г. Москвы избирательного законодательства в ходе выборов депутатов Московской городской Думы.

В целях повышения оперативности реагирования обращение направлено прокурору г.Москвы для организации проверки, принятия при наличии к тому оснований соответствующих мер и информирования Вас о результатах.

Исполнение поручения контролируется Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Об изложенном прошу проинформировать остальных авторов обращения.

 

Первый заместитель Генерального прокурора РФ А.Э. Буксман

12 июля 2010