ЧЕЛОВЕК НЕДОРАЗУМНЫЙ

[Eok]

нарыл на просторах инета
В 1970 году Freund и Costell (1970) провели первую работу на фаллоплетизмографе с 48 чешскими солдатами. Все солдаты нормально возбуждались на фотографии взрослых женщин. На кроме того, им показывали фото взрослых мужчин, детей и подростков обоего пола.

28 (58%) солдат выдали реакцию на маленьких девочек
46 (96%) - на девочек-подростков
10 (23%) - на маленьких мальчиков
16 (33%) - на мальчиков-подростков
9 (19%) - на взрослых мужчин

Конечно, солдатики страдали спермотоксикозом, да и выборка слишком мала для серьезных выводов. И все же исследование должно заставить задуматься.
https://vk.com/detkipro?w=wall-89035659_4666

Согласен с тем, что здесь крайне важны и крайне нужны уточняющие дополнительные научные исследования. Ну а пока, примем эти данные за первое грубое приближение. И тогда мы имеем:
58% мужчин вполне способны сексуально прореагировать на маленьких девочек
96% - на девочек-подростков
23% - на маленьких мальчиков
33% - на мальчиков-подростков
19% - на взрослых мужчин

"Наказание порождает силу; сила порождает могущество; могущество порождает величие, вселяющие трепет; величие, вселяющие трепет, порождает добродетель. Итак, добродетель ведет свое происхождение от наказания"
(Шан Ян, древнекитайский правитель и философ).

Неразумные люди похожи на коловорот, без нажима и принуждения они ничего не хотят делать из того, что положено.
Кратет, древнегреческий философ

Человеческая недоразумность и исторически нащупанные средства её нейтрализации.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=w4j3cCb9-Uk

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=gsVwzKXtiao

[Eok]

Когда вы чувствуете себя идиотом, просто помните, сколько людей по-настоящему верят, что пара пингвинов преодолела весь путь из Антарктиды до Ближнего Востока, чтобы сесть на ковчег.

[Eok]

[Eok]

из интернет-комментариев:
1 вопрос, НАХУЯ?!

[Eok]

В угол бы их. И пару подзатыльников.

[Eok]

[Eok]

С незапамятных времен люди склонны передавать власть по наследству. Старая советская шутка о том, что сын генерала не может стать маршалом, потому что у маршала тоже есть сын, вполне отражает логику большинства человеческих обществ. Спору нет, отход от сословной системы отчасти изменил ситуацию, но куда меньше, чем хотелось бы многим. В общем и целом у кормила и политической, и особенно корпоративной власти куда чаще, чем следовало бы в соответствии с теорией вероятности, оказываются те, чьи отцы и деды стояли у тех же самых кормил.

Какой же урок можно извлечь из всего вышесказанного? Пожалуй, грустный: страна может считать себя демократической или коммунистической, но старая полуфеодальная логика семейных связей не исчезает. Нравится это кому-то или нет, но монархия — явление довольно естественное. Хоть и не обязательно разумное.
http://lenta.ru/articles/2016/01/09/asiandynasties/

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=GpNv5O5Lk9o

[Eok]

[Eok]

Хотя жизнь вообще неотделима от горя, нами тоже увеличивается список бедствий: к естественным страданиям, неизбежным от природы, мы сами прибавили войны и смуты, из-за которых одни беззаконно гибнут, другие скитаются с семьёй по чужбине, многие ради заработка уходят в наёмники и, сражаясь с друзьями, умирают за врагов.
Исократ, древнегреческий философ

Какой мир воцарился бы в самых больших городах, если бы людей не снедали страсти, корысть и несправедливость! Заботы об истинных нуждах и пропитании не доставляют нам и трети наших хлопот.
Жан де Лабрюйер

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=NGotrf4kdNc

[Eok]

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=-wKBxelo4JI

[Eok]

Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется. И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей.
Чарльз Дарвин

[Eok]

[Eok]