Коллаборационизм (предательство) - есть неизбежная составляющая любого общества

[Мойша Абрамович]

Учные социологи пришли к мнению, что в любом государстве коллаборационисткие настроения занимают умы 10 процентов населения. Иными словами в любом обществе 10т% - есть предатели, то есть те, кто любым обстоятельствах не согласен с властью, выступает против ее и при удобмно случае готов нанести удар государству в спину.

Учные утверждают, что бороться с таким явлениям в мирное время не имеет смысла, поскольку в некотором смысле  предатели и ублюдки реализуют определенный социальный запрос в  непремиримой оппозиции. Но в военное время репрессии против этой части собственного народа оправданы и необходимы, поскольку в истории известны многочисленные случаи когда предателсьвто выходит из под контроля официальных властей и государство разрушается.

На мой взгляд, деятели большого форума - это и есть представители той самой части 10 % населения России которые готовы предать страну при первой возможности теша себя иллюзией нанесения урона своим врагам.

[А. Ю. Экономов]

Что за учёные такие? Насколько они авторитетны как специалисты? Ответить сможешь, раздолба ты эдакая...?

[диоген]

Что за учёные такие? Насколько они авторитетны как специалисты? Ответить сможешь, раздолба ты эдакая...?

Зря споришь.. вот тут он дока..Кто еще больше про предательство знает...? Разве только иуда...

[*Рассвет*]

Учные социологи пришли к мнению, что в любом государстве коллаборационисткие настроения занимают умы 10 процентов населения. Иными словами в любом обществе 10т% - есть предатели, то есть те, кто любым обстоятельствах не согласен с властью, выступает против ее и при удобмно случае готов нанести удар государству в спину.

Учные утверждают, что бороться с таким явлениям в мирное время не имеет смысла, поскольку в некотором смысле  предатели и ублюдки реализуют определенный социальный запрос в  непремиримой оппозиции. Но в военное время репрессии против этой части собственного народа оправданы и необходимы, поскольку в истории известны многочисленные случаи когда предателсьвто выходит из под контроля официальных властей и государство разрушается.

На мой взгляд, деятели большого форума - это и есть представители той самой части 10 % населения России которые готовы предать страну при первой возможности теша себя иллюзией нанесения урона своим врагам.

Извини! Но нашу страну давно продали. Сколько земель скуплено иносранцами?
Власти продают земли, Народ их погряз в рабстве. А мы- предатели! Во как!!!
И потому, что не соблюдаем законов государственных? Каких?

[Владимир СПб]

... в любом государстве коллаборационисткие настроения занимают умы 10 процентов населения...

Уважаемый оратор не вполне корректно расставил акценты.
Первое. Нужно было акцентировать внимание на том, что речь идет не в целом о стране, а о государстве как институте управления той или иной страной.

Второе. Десять процентов - это порог устойчивости данного института. Разве случайно порог опозиции в ГД зафиксирован на уровне 7%? Нет. Это эти самые 10% за минусом 30% запаса прочности на колеблющихся от партий власти. Так вот превышение этого предела позволяет явно рассмотреть не соответствие системы государственного управления ожиданиям ВСЕГО населения. Кому любопытно, детализировать доказательства сможет сам опираясь на специальные труды по социологии.

Третье. Присвоение данной группе эмоционально насыщенных определений предатели и ублюдки неправомерно. Следование официальной идеологии должно носить сугубо добровольный характер, поэтому НЕ следование ей предательством ее определятся не может - это просто враждебность.

И последнее. Коллаборационизм - это не столько враждебность своему государству изнутри, сколько работа в интересах чужего государства. Посему мазанье грязью коллаборационистких настроений ЛЮБОЙ опозиции есть гнусный прием власти порочащей ЛЮБОГО своего противника, будь он даже трижды народен и патриотичен.

[А. Ю. Экономов]

КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ
=======

КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ (от франц. collaboration - сотрудничество) - лица, сотрудничавшие с оккупационными властями в странах, захваченных фашистской Германией в период 2-й мировой войны (особенно во Франции в 1940-44).
*

Вот и получается что это явление, есть инструмент работающий на пользу захватчикам, а те кто поддерживает имеющуюся российскую власть, а она обслуга захватчиков, - коллаборационисты - от большого своего ума понятно..., случайные такие предатели. Вот такой народ богоносец-мудоносец.

[Владимир СПб]

... российскую власть, а она обслуга захватчиков, - коллаборационисты - от большого своего ума понятно..., случайные такие предатели. Вот такой народ богоносец-мудоносец.

Вот так легко и незатейливо легким мазком можно окрасить в своем воображени и весь народ, будь на то охота.

[диоген]

Вот так легко и незатейливо легким мазком можно окрасить в своем воображени и весь народ, будь на то охота.

Мы тут про войну говорили..Кто возмутился когда разрушали оборонку..Когда разрушали радиолакационные станции...Когда расформировывались эскадрильи..Когда налет оставшихся летчиков составлял ниже порога сохраненияПРИОБРЕТЕННЫХ навыков... И кто предал..Меньшинство которое об этом говорило..Даже кричало..Или большинство которое просто плюноло..Типа власти виднее...Так кто низатейливо обмазал..Может  они сами себя пофигизмом...?
Да бог с ними с красками...Просто ЕСЛИ полетят бомбы то полетят они на НАШИ головы... Правительству пофиг...

[Владимир СПб]

...Так кто низатейливо обмазал..Может  они сами себя пофигизмом...?

Ну так об этом и следует говорить, а не приписывать тех деяний, каковых не совершалось. А то получается поиск потеряного трешника не в темной подворотне,где потерял, а под фонарем, где светлее.

Акценты-то следует расставлять не по прихоти как-то.

[А. Ю. Экономов]

Вот так легко и незатейливо легким мазком можно окрасить в своем воображени и весь народ, будь на то охота.

И можно написать фразу, которая является откликом на мою... И что?

[Владимир СПб]

И можно написать фразу... И что?

Чуть выше ты наверное уже нашел пояснение на твое "И что?" Удовлетворен?

[А. Ю. Экономов]

Чуть выше ты наверное уже нашел пояснение на твое "И что?" Удовлетворен?

Не понимаю тебя - я написал о почти полном отсутствии народа и не усматриваю в этом высказывании ничего "окрашивающего". 

[Мойша Абрамович]

Не понимаю тебя - .... 

Наконец-то, Ёкономов признался в том, что ничерта не понимает....

[А. Ю. Экономов]

Наконец-то, Экономов рассказал мне глупому Мойшехуну, насколько я глуп. Теперь остаётся мне Мойшехуну-раздолбаю только повеситься.

[Владимир СПб]

... я написал о почти полном отсутствии народа и не усматриваю в этом высказывании ничего "окрашивающего". 

Возможно, ты ХОТЕЛ написать о почти полном отсутствии народа, но у тебя это не получилось. Напротив ты дал всему народу крайне нелестную характеристику. Вероятно у тебя есть на это право, но об этом я пока не знаю, а потому обратил твое внимание на не вполне корректную логическую связку - "... инструмент работающий на пользу захватчикам" - "те, кто поддерживает ... власть" - "а она ... - коллаборационисты" - "... предатели" - "... такой народ богоносец-мудоносец".
Если это не негативное окрашивание народа, то поясни что это такое? Возможно, я тебя понял не правильно и если ты пояснишь мне свою идею заложенную в этих словах понятнее, то я готов принести тебе извинения.

[А. Ю. Экономов]

Возможно, ты ХОТЕЛ написать о почти полном отсутствии народа, но у тебя это не получилось. Напротив ты дал всему народу крайне нелестную характеристику. Вероятно у тебя есть на это право, но об этом я пока не знаю, а потому обратил твое внимание на не вполне корректную логическую связку - "... инструмент работающий на пользу захватчикам" - "те, кто поддерживает ... власть" - "а она ... - коллаборационисты" - "... предатели" - "... такой народ богоносец-мудоносец".
Если это не негативное окрашивание народа, то поясни что это такое? Возможно, я тебя понял не правильно и если ты пояснишь мне свою идею заложенную в этих словах понятнее, то я готов принести тебе извинения.

Данная тема уже неоднократно обсуждалась... и вот это, в частности, также.

http://www.duel.ru/200241/?41_4_1

Извинения мне не нужны.

[Мойша Абрамович]

Коллаборационизм как явление открывает интересный пласт для исследований, поскольку совмещает в себе психосоциальные поведенческие аспекты.
Ведь не случайно, еще в СССР непремиримое диссидентство было признано психическим заболеванием. Другое дело , что в СССР не дошли умом до того, чтобы признать непремиримое диссидентство-коллаборационализм как неотъемлемое  для любого социального организма явление.
Если бы  это произошло, тогда в программу Партии вошел бы составной частью проект организации работы с такой социальной прослойкой.
Я не отрицаю того обстоятельства, что коллаборационализм может иметь позицивное значение для государства, но только в  виде управляемого и организуемого процесса.

Следует также учитывать, что непремиримые оппозиционера как правило маловменяемые люди, в мирное время заслуживающие к себе мягкого отношения.

[А. Ю. Экономов]

Мойшехунчик ты такой слабоумненький, что никак не можешь понять - твои потуги на мыслительную деятельность у нормального могут вызвать только  сочувствие. Я сочувствую тебе, ты очень глупый - путаешь смысл и его отсутствие. Горемыка ты самоотраханная. Во, бяда с тобой какая..., как живёшь тока с таким дефектом.

[Мойша Абрамович]

Ёкономов.

Бедный, бедный Ёкономик (типа - Йорик).
Зря ты так стараешься. Ты думаешь, я буду злиться на тебя? Нет, дружок!
Какой ты смешной, право...

Я много раз повторял и буду повторять, что Ты, Чмо гребанное, являешься моим лучшим другом и товарищем по политическим баталиям...
Честное слово, не знаю, чтобы я делал без тебя, идиота записного...

[А. Ю. Экономов]

Ёкономов.

Бедный, бедный Ёкономик (типа - Йорик).
Зря ты так стараешься. Ты думаешь, я буду злиться на тебя? Нет, дружок!
Какой ты смешной, право...

Я много раз повторял и буду повторять, что Ты, Чмо гребанное, являешься моим лучшим другом и товарищем по политическим баталиям...
Честное слово, не знаю, чтобы я делал без тебя, идиота записного...

Повторяй, но от этого ты не перестанешь быть идиотом.