C праздником Днём Перуна

[Pravover]

Ориген достоин отдельной темы...
не до , не после ..мало таких людей было..
"О началах", "Против Цельса"...читать и думать..

Согласен. И Церковь, кстати, осудила не Оригена лично, а часть его работ, противоречащих Вселенскому Вероучению. Справедливости ради, должен отметить, что под осуждение они попали "благодаря" его слишком рьяным ученикам, "развившим" его богословские труды уже после его смерти. Сам же Ориген так и остался одним из Учителей Церкви.

"О Началах" - вообще вещь мощная, одна из тех что начала разъяснять мне Основы Вероучения ещё до того, как я стал "Правовером"   , а "Против Цельса" - просто обязательно для прочтения и каждому апологету, и каждому атеисту и язычнику, собирающемуся спорить с христианином. Ибо процентов 90-95 их аргументов были приведены ещё Цельсом. Так что это будет FAQ-ом для них.  

[Мирана]

Наши предки прямо так и разбирали? Прямо так и делили концепции на Запад-Восток-Буддизм? А было ли вообще это деление в эпоху "наших предков"?


e-здёшь и провокация. Вот постановления 2-го Вселенского - http://www.heretics.com/library/
Найдите мне постановление об этом вопросе.

Добавлю ответ о. Андрея (Кураева):

— Говорят, был церковный собор, который на полном серьезе обсуждал, можно ли считать женщину человеком, есть ли у женщины душа или нет, и большинством только в один голос святые отцы все же приняли решение, что женщина — тоже человек.

— Это миф, причем поразительной живучести, невосприимчивый ни к какой научной критике. Он был уже у Блаватской (то есть в XIX веке). Его повторяла атеистическая литературе в советские времена. Современным оккультистам эта погремушка также дорога.

Но ни один из антицерковных критиков, упоминавших об этом соборе, никогда не указывал каких бы то ни было конкретных сведений о нем: когда он состоялся, где, кто был его участником…. Ни век, ни страна никогда не называются. «В некотором царстве, в тридесятом государстве, при царе Горохе…».

Я не верю этой сказке не только потому, что в научной и церковной литературе не встречал ничего, ее подтверждающего.

Если Вы об осуждении оригенской ереси, то это никак нельзя рассматривать, как "отмену реинкарнации". Кроме Оригена, никто из учителей Церкви не придерживался такого учения ни до него, ни после, о чём есть неоспоримые доказательства. Вот разбор ситуации - http://azbyka.ru/religii/okkultizm/kuraev_satanizm_dlya_intelligentsii_38-all.shtml

Запад, Восток и Буддизм я привела для примера, чтобы было понятно. Но, как вы правильно заметили, это ещё раз доказывает, насколько наши предки были мудрыми - раз наше современное устройство мира так хорошо вписалось в их древнюю схему.
Ага, так вам правду в церковной литературе и напишут. Не для того её переписывали.
 на е...здёшь переведу с русского на древнерусский - хорошо ты выя(шея) - бнул(блуд) - ся(вращать)
получается - неприлично повернул шею

[Мирана]

Причащение символизирует! Не людоедство - разве Бог человек?
А так плоть и кровь Господни - Все ибо Бог это ВСЕ!
Осознание себя частью Единого и есть настоящие причащение, а для простых и есть церковное.
Оно имеет ту же силу но невежественные люди этого не чувствуют.

Ты прав - Бог решил проявить и осознать себя через меня, тебя и т. д..... Поэтому вся материя и есть Бог.
Но в этой теме разговор идёт о борбе светлых и тёмных (а зачем мир разделили - это уже другая тема)

[ИHОЙ]

Все правильно Мирана написала.
Или ты догматику не знаешь.Сколько природ у Христа?

Все природы суть условности. Объективно все едино во Вселенной.
Читай герметизм.

Ты прав - Бог решил проявить и осознать себя через меня, тебя и т. д..... Поэтому вся материя и есть Бог.
Но в этой теме разговор идёт о борбе светлых и тёмных (а зачем мир разделили - это уже другая тема)

О борьбе светлых и темных тоже другая тема, причем извечная.
Материя суть часть Бога, а не Бог - одно из Его проявлений.
Как говорил Гермес Трисмегист: "У Бога нет образов и в тоже все образы Его..."

Да важно,только надо акцентировать в каком качестве и в каких верах как это понимается.
Если брать христианство,то там акцент на самоедении ,ущербности своей грешной природы.Люди от такого болящими становятся.Что и видно по христианам.

Это все от неправильного понимания. Телесная природа на самом деле ущербна и слаба.
Это все для того чтоб осознать что наша истинная природа духовная.
Человек суть бессмертный и всемогущий дух - образ и подобие Творца!

[гражданин]

Вопрос к родноверам: кто такие язычники?

[Норм]

Все природы суть условности. Объективно все едино во Вселенной.

Я не об этом спрашивал.

Это все от неправильного понимания. Телесная природа на самом деле ущербна и слаба.
Это все для того чтоб осознать что наша истинная природа духовная.
Человек суть бессмертный и всемогущий дух - образ и подобие Творца!

Ну и что.
Ты стоишь на позиции христианина,поэтому у тебя такая ущербная логика .
Ты мне герметизм предлагаешь,а сам под него своего христа подкладываешь.
На Руси спокойно жили и радовались жизни без христианства и имели определенные знания о сущности человека,отличные от чужих мировозрений.Так что не надо уже,хорошо.Тем более твой коктеиль интересен только тебе,ну не знаю может еще кому,кто гонится за двумя зайцами

[Норм]

Вопрос к родноверам: кто такие язычники?

На этот вопрос уже отвечали и не единожды.
Для христиан -нехристиане.
Для Русичей-чужеродцы,чужеземцы.А вот этимология слова -языче на Руси ,это -свой,родной.

[гражданин]

На этот вопрос уже отвечали и не единожды.
Для христиан -нехристиане.
Для Русичей-чужеродцы,чужеземцы.А вот этимология слова -языче на Руси ,это -свой,родной.

Очень хорошо. Вот только почему тогда в этом же разделе существует тема "Стихи о Родине, Руси, славянах от язячницы" по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106833.0 . Неувязочка получается или от "язычницы" в том смысле что от христианки... но по содержанию стихов непохоже.

[Норм]

Очень хорошо. Вот только почему тогда в этом же разделе существует тема "Стихи о Родине, Руси, славянах от язячницы" по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106833.0 . Неувязочка получается или от "язычницы" в том смысле что от христианки... но по содержанию стихов непохоже.

Сейчас этим словом направо и налево щеголяют.Ничего удивительного,многие староверы даже себя так и именуют- мы язычники.Но я за чистоту и правильное понимание этимологии ,имено в русской сути слов.У нас и так христанутыми много слов исковеркано и подменено другими понятиями.

[гражданин]

Сейчас этим словом направо и налево щеголяют.Ничего удивительного,многие староверы даже себя так и именуют- мы язычники.Но я за чистоту и правильное понимание этимологии ,имено в русской сути слов.У нас и так христанутыми много слов исковеркано и подменено другими понятиями.

То есть если родновер немножко напутал и с горяча обозвал себя язычником - ничего страшного?

[Норм]

То есть если родновер немножко напутал и с горяча обозвал себя язычником - ничего страшного?

Ну понимаете.Христианская церковь византийского обряда, присвоила ,а точней украла у нас ,наше исконное слово православные и как видите ничего,пользуются ,без зазрений совести,а да, совесть ведь надо иметь,к христианам, это понятие не относится.Так что увы,такая тема есть и выходит, что ничего страшного,хотя положение вещей надо менять.

[Норм]

у юного модератора странное понятие о флуде .

А у вас навязчиво-больное.
Наверно жизнь для вас теряет смысл ,без флуда.Спровоцировать,обгадить,а потом постучать не на кого,проявить свой недюжий набор искаженных слов и т.д. понимаю,понимаю.
Как хорошо ,что сейчас вас потрут,прям душа радуется.Так что это,в темку к себе идите уже.

[милославскей]

Ну понимаете.Христианская церковь византийского обряда присвоила ,а точней украла у нас наше исконное слово православные и как видите ничего,пользуются ,

а поподробнее можно ?
Без голословных утверждений если .

[Норм]

а поподробнее можно ?
Без голословных утверждений если .

Можно,как раз вы мне чем нравитесь,хорошие темы подгоняете.Надо будет подготовить материал,и не только по этой краже.Кстати мимикрия христиан очень показательна и очень интересна.

Историческая действительность,: христианство на территории Руси очень длительное время именовалось разнообразнейшими эпитетами, но отнюдь не «православием». Летописи показывают, что князей-изуверов, которые придерживались новой религии, зовут «христолюбивыми», «христианами», саму же её - верой христовой, святой, новой верой и т.п.. Официальным, в тогдашних церковных и княжеских кругах, становится название «правоверная вера христианская». Вот как обращаются князья Всеволод и Мстислав к горожанам перед обороной Владимира: «Братья! Лучше нам умереть перед Золотыми Воротами за святую Богородицу и за правоверную веру христианскую». Очень чётко об именовании христиан в XIV столетии говорит митрополит Киприан: «Кто же христианин и святым именем Христовым именуяся, смеет дризнути инако глаголати?». Высший церковный иерарх Украины абсолютно верно указывает, что христиане именуются именем Христовым.
Вместе с тем, с первой четверти XV столетия, мы замечаем внезапный переход церковниками на использование термина «православие». И.Срезневский отмечает, что впервые этот термин встречается в «Послании митрополита Фотия Псковского» в 1410-1417 гг. Словосочетание «православное христианство» впервые встречаем в Псковской 1-й Летописи в записи 6958 (1450) года. Заметно, что не все церковники с поощрением воспринимали новый термин. В той же Летописи 6936 (1428) года записи написано о литовском короле Витовте: «Отступник правоверныя веры христианския».

[Норм]

Заимствованное у Родноверов понятие окончательно так и не прижилось в христианской церкви, оставшись глубинно народным. Именно поэтому в нынешних церковных изданиях можем прочитать взаимо-отрицающие утверждения, например: «Православие - это правдивая вера, это сама истина». Правдивая вера - это правоверие, или же, по гречески - ортодоксiс. Можно встретить такое высказывание ,что мы Правильно славим.
Но тогда вознакает резонный вопрос а откуда в русском языке взялись слова правильно и славить ? какие слова родоначальники этих слов? И на этот вопрос ответа не получаем ,мол так это просто слова которые обзначают то или иное. Но как известно ничего не берется из ничего и не уходит в никуда.

Как и Предки, мы гордо называм себя Православными Русичами. Что же понимают Православные Русичи под словами «Правь» и «Слава»? Родовые представления Руссов толкуют священное понятие «Правь», как совокупность Божественных Законов, которые руководят («правят») Вселенной. Правь выступает высочайшим разнообразием Бытия, своеобразной кроной Древа Рода (мира, в котором живут Боги). Извечное слово «Правь» легло в основу таких священных понятий как: справедливый, правда, правило, праведный, правитель.
Вторая составная часть Православия - «Слава», термин не менее значимый, чем «Правь». Слава - это имя Богини, которая сопровождает на Небеса достойных воинов, погибших на поле брани. Слава - есть проявление Великой Матери Лады.
. Слава - это путь, завещанный Русинам Родными Богами, знаменующий собою всю совокупность положительных качеств человека, которые дают ему возможность подняться на высшую ступень развития души - жизнь в Прави. Редко какое русинское имя не содержит в себе частичку «Слав». С течением времени даже названия обрядов чествования Славы - Прославления - стали понятиями, которыми обозначают обращения и призывы к Богине, как и богослужения - Прославления Родных Богов. Поскольку богослужения и обряды (в особенности Колядки, Щедровки) происходили с песнями, то именно эти ритуальные песни тоже назывались «Славами» или «Славлениями». Таким образом, становится понятным, что Родовое, скрытое содержание понятия «Православие» дословно понимается, как «Правь Славить» или ''Прави Славление'', то есть признавать, понимать и прославлять Божественный Закон Прави, умело применять его в земной (Явной) жизни, прославлять (воспевать), создавая обряды для Родных Богов мира Прави. Именно в таком понимании употреблялось это понятие в Родовой Вере Русинов.отсюда и название Православные.
Правоверное христианство ничего общего не имеет с Православием. Не может быть в одном название два понятия которые взаимоисключающие друг друга монотеизм и политеизм.
Слово «ортодоксiс» в точном переводе с греческого означает «правоверие», именно так называли свою религию первые христиане.

[Мирана]

Все природы суть условности. Объективно все едино во Вселенной.
Читай герметизм.

О борьбе светлых и темных тоже другая тема, причем извечная.
Материя суть часть Бога, а не Бог - одно из Его проявлений.
Как говорил Гермес Трисмегист: "У Бога нет образов и в тоже все образы Его..."
Это все от неправильного понимания. Телесная природа на самом деле ущербна и слаба.
Это все для того чтоб осознать что наша истинная природа духовная.
Человек суть бессмертный и всемогущий дух - образ и подобие Творца!

Спуститесь с Небес на Землю или станьте просветлённым.Абсолют, единый Бог всё это хорошо, но ведь и кушать хочется, а для этого надо трудиться. У Русичей было понятие - варна. И каждый человек приходил со своей целью и задачей - то есть ведал свой Рок. Варна - Ведическое жизнеустройство общества, состоящее из четырёх общественных уровней - варн (она давалась при рождении ребёнка по цвету эфирного тела): Ведуны или Волхвы, Войны, Веси и смерды. И каждый занимался своим делом - вы же не можете условно покушать или условно поспать...

[ИHОЙ]

Спуститесь с Небес на Землю или станьте просветлённым.Абсолют, единый Бог всё это хорошо, но ведь и кушать хочется, а для этого надо трудиться. У Русичей было понятие - варна. И каждый человек приходил со своей целью и задачей - то есть ведал свой Рок. Варна - Ведическое жизнеустройство общества, состоящее из четырёх общественных уровней - варн (она давалась при рождении ребёнка по цвету эфирного тела): Ведуны или Волхвы, Войны, Веси и смерды. И каждый занимался своим делом - вы же не можете условно покушать или условно поспать...

Вы, Мираночка, как всегда правы.
К сожалению, покушать условно не получится.
Для этого надо трудиться.

[silvan]

Очень хорошо. Вот только почему тогда в этом же разделе существует тема "Стихи о Родине, Руси, славянах от язячницы" по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=106833.0 . Неувязочка получается или от "язычницы" в том смысле что от христианки... но по содержанию стихов непохоже.

Задумывалось посветить в эту тему стихам (которых не мало), написанных женщиной с псевдонимом Язычница, по этому так и отражено в названии темы.
В тему добавились стихи написанные другими авторами. Если тема будет поддерживаться, то название изменим.
Для вас это принципиально?

[CВЕТОСЛАВ]

Вы, Мираночка, как всегда правы.
К сожалению, покушать условно не получится.
Для этого надо трудиться.

          Зачем рабу Христа трудиться?
           Ступай на паперть,попроси!
           А можешь на коленях помолиться:
           О,боже,манну в деньги обрати! +@>
          

СВЯТОСЛАВ, ПОСТАРАЙСЯ НЕ ЕРНИЧАТЬ В ДАННОЙ ТЕМЕ, ЗАЧЕМ ПРОВОЦИРОВАТЬ ХРИСТИАН НА ПОДОБНЫЕ ЖЕ "ШУТКИ-ПРИБАУТКИ"....ПОКА ВСЯ ДИСКУССИЯ  ИДЕТ ВО ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫХ РАМКАХ...и тут ТЫ - ГУБЕРМАН от РОДНОВЕРИЯ!....Не стоит право....
          

[CВЕТОСЛАВ]

          Зачем рабу Христа трудиться?
           Ступай на паперть,попроси!
           А можешь на коленях помолиться:
           О,боже,манну в деньги обрати! +@>
          

СВЯТОСЛАВ, ПОСТАРАЙСЯ НЕ ЕРНИЧАТЬ В ДАННОЙ ТЕМЕ, ЗАЧЕМ ПРОВОЦИРОВАТЬ ХРИСТИАН НА ПОДОБНЫЕ ЖЕ "ШУТКИ-ПРИБАУТКИ"....ПОКА ВСЯ ДИСКУССИЯ  ИДЕТ ВО ВПОЛНЕ ПРИЕМЛЕМЫХ РАМКАХ...и тут ТЫ - ГУБЕРМАН от РОДНОВЕРИЯ!....Не стоит право....
          

Араб,я не понимаю эту вашу излишнюю святость,все мы,ищем пути,а ёрничье-это тоже путь,мы всего лишь путники,ищущие пути в Сады Всевышнего!