Мнемофест и мыслекомбинирование

[Pravover]

Вон Правовер желает - зачем отказывать желающему и навязывать нежелающему?

Бесполезняк... Кроме прочтения книжки нужно пройти ещё и заочный курс, а он платный, за который Тигра деньги, якобы, вернёт. А это значит - пройти одитинг, слить саентологам личную информацию, в общем - ну его нафиг.

[ТИГР]

слить саентологам личную информацию, в общем - ну его нафиг.

Не обязательно саентологам. Дианетика - учебник самопомощи. Можно просто помочь своим близким и попросить их проодитировать вас.
А так, действительно:  нафиг - жизнь? Кто ж его заставит дать себе шанс жить лучше?
Нафиг, так нафоиг.

[ИHОЙ]

В соответствии с формальной логикой это НЕ "умное" изречение предпологает, что
"Злыми делами стелиться дорогоа в Рай".

"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее". - А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.

Кто повысит ставки?

Вот именно - НЕ ВХОДИТЬ В СПОРЫ И ПРЕНИЯ (ИБО ЗНАЮЩИЙ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!), а ты меня у несколько месяцев агитируешь и споришь.

Не обязательно саентологам. Дианетика - учебник самопомощи. Можно просто помочь своим близким и попросить их проодитировать вас.
А так, действительно:  нафиг - жизнь? Кто ж его заставит дать себе шанс жить лучше?
Нафиг, так нафоиг.

У меня и так жизнь стала лучше, и все лучше и лучше

[ТИГР]

Вот именно - НЕ ВХОДИТЬ В СПОРЫ И ПРЕНИЯ (ИБО ЗНАЮЩИЙ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ!), а ты меня у несколько месяцев агитируешь и споришь.

Какая мощная ЛОГИКА!
Не со мной спорят, а я, оказывается, спорю...
А всё потому, что:
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее". - А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.
Потому рекомендация, рассматривается как агитация.

У меня и так жизнь стала лучше, и все лучше и лучше

Здорово.
Со мной вот никто и спорить не желает на деньги, что вам НЕ возможно повысить желание разобраться относительно Дианетики, с помощью личных исследований как эксперта, а не балагура.
А всё потому, понимают люди, что стопроцентно проиграют:

Законы Л.Р.Хаббарда и А.А.Ухтомского рулят!

Так что читайте люди Дианетику и тоже станете понимать психологию людей.
Почему человек отстаивает первоначально полученную ДОМИНАНТУ, даже если она ему установлена из внешнего "источника"?

[ИHОЙ]

Какая мощная ЛОГИКА!
Не со мной спорят, а я, оказывается, спорю...
А всё потому, что:
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее". - А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.
Потому рекомендация, рассматривается как агитация.

Здорово.
Со мной вот никто и спорить не желает на деньги, что вам НЕ возможно повысить желание разобраться относительно Дианетики, с помощью личных исследований как эксперта, а не балагура.
А всё потому, понимают люди, что стопроцентно проиграют:

Законы Л.Р.Хаббарда и А.А.Ухтомского рулят!

Так что читайте люди Дианетику и тоже станете понимать психологию людей.
Почему человек отстаивает первоначально полученную ДОМИНАНТУ, даже если она им установлена из внешнего "источника"?

Вот нашел про доминанту и теперь повторяет не к месту. И, я понимаю, рекомендация может быть дана раз, а не навязываться уже около 2х месяцев. И понимание психологии твое не совсем верное. Ибо ты отстаиваешь полученную доминанту СЛ.

[НВ]

...
"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее". - А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.

Кто повысит ставки?

Может этот полосатый дам повысит ставки?


    *
    * НАДЕЖДА
    * Участник
    * Неактивен

    * Откуда: Россия
    * Зарегистрирован: 2008-08-06
    * Сообщений: 4 356
    * User Karma: 6

http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10453

[ТИГР]

Ибо ты отстаиваешь полученную доминанту СЛ.

Я рекомендую грамотным людям, умеющим читать - хорошую книгу. И всего лишь. Но когда нет ОПЫТА, есть доминанта. И она как самый лучший "теоретик", просто ас в логических умозаключениях!
А всё потому, что
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".
 А.А.Ухтомский

Доминанта - это не знания и тем более не опыт.
Доминанта это чёрт знает что, но что установило приоритеты в голове, не имеющей понятия что происходит на самом деле снаружи.
Она полагает, что знает обсуждаемый предмет и вступает в споры, потому что уверена, что раз уж она установлена, то не случайно... Любые противоречия ей - вызывают приступ самооправдания с использованием теоретических умозаключений логики.

Слово «доминанта» Ухтомский заимствовал из книги Рихарда Авенариуса «Критика чистого опыта».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Доминанта_(физиология)

Повторяю
Я рекомендую грамотным людям, умеющим читать - хорошую книгу. И всего лишь. Но когда нет ОПЫТА непосредственно с книгой, есть доминанта.

"Ваш выстрел словом логики, маузер!"
В.Маяковский

[ИHОЙ]

У меня есть опыт и знания. А вот то что ты оправдываешься - А всё потому, что
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".

[ТИГР]

У меня есть опыт и знания.

Неуже ли ты уже прочитал Дианетику?
А то опыт он всякий бывает  

А вот то что ты оправдываешься -

О-0, да меня тут в чём-то, оказывается, обвиняют?

А всё потому, что
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".

Вот уже которую страницу, мы тут напрягаем логику! А всё потому, что надо опрадывать доминанту, установленную кем-то (например из СМИ), в готовом виде; когда нет личного представления о предмете полученного с помощью всех органов восприятия, таких как зрения, слуха, осязанияя, обоняния, воспроизведения текстов обсуждаемого автора и так далее...


Кстати, молодец, что подрезал себе чёрные крилья и сменил образ. Это говорит ог твоём динамизме и гибкости.

[ИHОЙ]

Где я логику напрягаю? - я ее почти не применяю. А образ я себе не сильно менял - почти тот же только без крыльев.

[ТИГР]

Где я логику напрягаю? - я ее почти не применяю.

А вот если бы применил, то вычислил бы как дважды два, что прежде чем обсуждать Дианетику, с ней стоило познакомиться, а не устанавливать себе ДОМИНАНТУ из внешних чужих источников (не проверив, а доверившись "чистоте их водички", отравившей твой рассудок негативщиной).
Так что оревидерче.
До скорых встречь после твоего изучения Дианетики, что бы нам было что обсудить, а не поспорить...

[ИHОЙ]

А вот если бы применил, то вычислил бы как дважды два, что прежде чем обсуждать Дианетику, с ней стоило познакомиться, а не устанавливать себе ДОМИНАНТУ из внешних чужих источников (не проверив, а доверившись "чистоте их водички", отравившей твой рассудок негативщиной).
Так что оревидерче.
До скорых встречь после твоего изучения Дианетики, что бы нам было что обсудить, а не поспорить...

Угу.

[Xipi]

А вот если бы применил, то вычислил бы как дважды два, что прежде чем обсуждать Дианетику, с ней стоило познакомиться, а не устанавливать себе ДОМИНАНТУ из внешних чужих источников (не проверив, а доверившись "чистоте их водички", отравившей твой рассудок негативщиной).
Так что оревидерче.
До скорых встречь после твоего изучения Дианетики, что бы нам было что обсудить, а не поспорить...

А что Вы хотите в ней обсудить (в Дианетике)?..

Холдеры, мисдиректоры, соматическую ленту, метод репитера, метод одиночного слова, ситуацию жетона и т.д.?..

Напишите конкретнее..

Или лучше обсудим реальные причины, почему всё что обещается на обложке "бестселлера" в реальности не происходит?..

[ТИГР]

Или лучше обсудим реальные причины, почему всё что обещается на обложке "бестселлера" в реальности не происходит?..

Вот это уже можно обсудить.
Ибо в реальности саентологов, могущих вам подтвердить что реально всё так и происходит как описано в Дианетике, стократно, (если не тысячекратно) больше чем людей черпающих свои знания о Дианетике из ДОМИНАНТЫ, логически гововой найти несуществующие "причины"...

Ибо написано:
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".
 А.А.Ухтомский


Вы же тоже не читали сами Дианетику?
Где черпаете сведения для своей Доминанты?

[Xipi]

Вот это уже можно обсудить.
Ибо в реальности саентологов, могущих вам подтвердить что реально всё так и происходит как описано в Дианетике, стократно, (если не тысячекратно) больше чем людей черпающих свои знания о Дианетике из ДОМИНАНТЫ, логически гововой найти несуществующие "причины"...

Ибо написано:
"доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее".
 А.А.Ухтомский


Вы же тоже не читали сами Дианетику?
Где черпаете сведения для своей Доминанты?

Не флудите Тигра.. Дианетику я читал и неоднократно, в своё время, и вполне таки могу о ней с Вами покалякать?.. )<

Правда, она очень мало из обещанного делает, но разве это важно?..

[ИHОЙ]

Не флудите Тигра.. Дианетику я читал и неоднократно, в своё время, и вполне таки могу о ней с Вами покалякать?.. )<

Правда, она очень мало из обещанного делает, но разве это важно?..

Вот вы читали - скажите стоит ли тратить время на ее прочтение если она мало что из обещанного делает и что именно мало?

[Xipi]

Вот вы читали - скажите стоит ли тратить время на ее прочтение если она мало что из обещанного делает и что именно мало?

Извините, я не решаю как поступать, за других людей, в некритических ситуациях..

Про Дианетику, завтра..

[ТИГР]

Правда, она очень мало из обещанного делает, но разве это важно?..

Хоррошо. Тогда что самое главное обещает Дианетика?
Опустим мелочь.
Ты помнишь на что именно нацелена Дианетика?

[Xipi]

Хоррошо. Тогда что самое главное обещает Дианетика?
Опустим мелочь.
Ты помнишь на что именно нацелена Дианетика?

Далее, выдержка их книжки:

//
Дианетика действительно обладает следующими свойствами:
1. Это четко организованная наука о мышлении, построенная на точных аксиомах (утверждение законов природы на уровне точных наук).
2. Она содержит терапевтический метод, при помощи которого могут быть вылечены все умственные расстройства неорганического происхождения и также все психосоматические заболевания органического характера с гарантией полного выздоровления в любом случае.
3. Она открывает в человеке рациональность и способности намного выше средних, при этом обогащая, а не уничтожая личность и ее жизненную энергию.
4. Дианетика дает исчерпывающее представление о полном умственном потенциале человека, обнаруживая при этом, что он более значителен, чем предполагалось.
5. Исходная природа человека открыта Дианетикой, а не просто угадана или дана как постулат. Эта исходная природа может быть полностью введена в действие в любом человеке. Человек в своей основе - хороший.
6. На основе клинических и лабораторных исследований Дианетика обнаружила единственный источник душевных расстройств.
7. Дианетика установила полную меру возможностей и объема человеческой памяти.
8. Дианетика установила полную записывающую способность разума, обнаружив при этом значительное отличие от бытовавших ранее предположений.
9. Дианетика выдвигает немикробную теорию заболеваний, дополняя биохимию и работы Пастера по микробной теории, обобщая знания в этой области.
10. С появлением Дианетики прекращается “необходимость” уничтожения мозга шоками и хирургией, которые применяются для управления пациентами и “регулирования” их поведения.
11. Дианетика дает действенное объяснение физиологических эффектов применения наркотиков, лекарств и эндокринных веществ, а также дает решения многих проблем, над которыми работает эндокринология.
12. Дианетикой обогащены различные исследования в области образования, социологии, политики, в военном деле и в других науках.
13. Дианетика расширила цитологию" и другие исследования.
//


 

Это из книжки..   А что в реале?..

А в реале Всё несколько ни так..

Позже па пунктам, пробежим, верно Тигра?..

[ТИГР]

Далее, выдержка их книжки:
......

Дианетика действительно обладает следующими свойствами:
......

Поскольку ты не дал ответ на конкретный вопрос

...что самое главное обещает Дианетика?
Опустим мелочь.
...на что именно нацелена Дианетика?

(Вопрос о целях, а не свойствах);
и попытался воспользоваться шпаргалкой, не по теме, хотя я предупреждал

Опустим мелочь.

я либо ставлю тебе незачёт и мы признаём, что лично ты Дианетику не читал и стало быть не знаешь: где искать ответ на мой вопросс? Либо у тебя есть вторая попытка на пересдачю экзамена на подтверждение знантия Дианетики...
Вопрос тот же:

...что самое главное обещает Дианетика?
...на что именно нацелена Дианетика?

Далее:

Это из книжки..  А что в реале?..
А в реале Всё несколько ни так..

В реале ты хочешь втянуть меня в спор, в то время как я уже неоднократно обращал внимание на ДОМИНАНТУ:

"Не входить в споры и прения потому, что, если сложилась доминанта, ее не преодолеть словами и убеждениями, - она будет ими только питаться и подкрепляться. Это оттого, что доминанта всегда самооправдывается, и логика - слуга ее". - А.А.Ухтомский, Доминанта, М.-Л. 1966 г.

Так что "гнуть" кажды свою логику тут не будет, тем более в РЕАЛЕ, т.е. на практике, мы не сможем подтвердить или опровергнуть УТВЕРЖДЕНИЯ. Пока каждый из нас не прибудет на демонстрацию в Учебный центр по Дианетике, чтобы в этом убедиться на себе или других людях...

Ты и книжку лично не читал и "продукта" Дианетики не видел.
А именно о нём поставлен мной вопрос.
Так что не вешай лапшу на уши людям, навязывая другим свою ДОМИНАНТУ...