Дебилы

[Жданный Гость]

А теперь, другая тема. Серёга.  Вот Германия 30, на форуме "нацирейх",  называл кавказцев - расово НЕ полноценными, и унтерменшами. Какого вы мнения о нём?

Человек есть биологический продукт жизни.
Следовательно, как и любой вид жизни на земле способен делится на сорта, ведь существует некий естественный отбор это факт.
Значит если оборотить внимание предположем  на те-же яблоки то увидим что есть множество сортов, это всё благодаря естественному отбору.
Это касается и животных в этом мире, есть большая разновидность, собак, лошадей и прочее, каждый в силу  эволюции наработал определённые качества в зависимости от данных условий выживания, то-есть каждый вид соответствует своей среде обитания.
Делаем логический вывод, что человек также находится в эволюционных рамках развития, и приспособлен к тем условиям в которых он живет,
это культурные условия которые формировались в зависимости от среды обитания, и соответственно это выработало определённые качества, и развитие, необходимые для данного проживания народов. Это значит что каждый народ в силу своего развития способен выполнять действия необходимые для данных условий, чего вполне достаточно для жизни, это значит раз разные условия, значит и разные народы, и каждый перед другим в чем то развит, а в чем то недоразвит, естественно это бросается в глаза, и если поместит человека в другую среду то он в ней будет лохом, дебилом, неполноценным, поскольку в нём недоразвитые качества которые необходимы для данной среды выживания, пример в Африке живут негры которых презирает  Германия 30 но если поместить его в ту среду обитания, то он будет не полноценным в той среде, и это будет бросаться  в глаза местным жителям, и они сочтут его неполноценным что окажется фактом, также если сделать и на обород будет тоже самое.
Нельзя научить негра изобретать звездолет на ровне с белым человеком, также как и физически белый не способен превзойти негра.      

[Сутулый студент]

1) Вы, НЕ аргументировали. А я аргументировал, когда сказал о том, что унтерменши (расы Германии 30), ничего не создали в любой науке. Это уж`е "один" аргумент. Вы сказали, что я не привёл ни одного аргумента.   
                   Вы сказали, но НЕ аргументировали. Подобно тому дебилу, из примера про профессора. Кстати, я попросил вас АРГУМЕНТИРОВАТЬ и тот ваш вывод (по поводу высказываний о профессоре). Но вы, и этого ТОЖЕ, НЕ сделали. Почему? Я во второй раз, ПОВТОРНО, прошу вас аргументировать.
                   А теперь, пояснение для дебилов.
2) Вот это – сообщение Серёги:

Да чё тут непонятного, ваш аргумент исходит из вашего извращенного самомнения, и не имеет под собой ни каких реальных фактов. Я вам привел прикрасный аргумент, а вы не смогли его увидеть в силу своего слабоумия.   

3) Вот это, - мой ответ на  его сообщение, которое процитировано в части «2)»:

Процитируйте то место, где вы привели этот аргумент.

4) А теперь, - самое главное. Вот это, - ответ Серёги на моё сообщение (которое процитировано в части «3)»:

Зачем мне повторятся? Вы просто пройдитесь по моим постам, вдумчиво и не торопясь, и если у вас здоровая логика (в чем я сильно сомневаюсь) вам станет понятно.

5) Пояснение для дебилов. Та моя фраза, которая процитирована в части «3)», - это просьба аргументировать. (дополнительное пояснение, - в предыдущей фразе, имеется в виду просьба аргументировать то сообщение, которое процитировано в части «2)».)
6) А теперь, самое главное. Обратите внимание вот на что. Серёга НИ ОДНОГО РАЗА, НЕ аргументировал свой вывод, который процитирован в части «2)». А теперь, следите за моими рассуждениями и за моей логикой.
7) В  ответ на мою просьбу,  о том,  чтобы Серёга аргументировал тот свой  вывод, который он НИ ОДНОГО РАЗУ НЕ аргументировал, Серёга задаёт вопрос:

Зачем мне повторятся?

.
                   Так вот, в данном случае, ПОВТОРЕНИЕ НЕ ВОЗМОЖНО,  потому, что Серёга НИ ОДНОГО РАЗА, НЕ аргументировал свой, упомянутый вывод. Это – моё ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что Серёга – логически НЕ полноценный расовый ДЕБИЛ. Ведь его сообщение, это его ответ на мою просьбу аргументировать.
8) Словом «дебильность» называют болезнь. Но, унтерменшам свойственна так называемая расовая дебильность, которая НЕ является болезнью, и которая свойственна ВСЕМ без исключения, представителям расы унтерменшей, и в том числе,  даже ПОЛНОСТЬЮ ЗДОРОВЫМ.  Именно поэтому, я сказал, что расовая дебильность унтерменшей – это НЕ болезнь.
9) Серёга, вы ничего НЕ поняли в моих логических рассуждениях? Такое НЕ понимание, - это проявление ЛОГИЧЕСКОЙ умственной НЕ полноценности унтерменшей.   

[Сутулый студент]

Человек есть биологический продукт жизни.
Следовательно, как и любой вид жизни на земле способен делится на сорта, ведь существует некий естественный отбор это факт.
Значит если оборотить внимание предположем  на те-же яблоки то увидим что есть множество сортов, это всё благодаря естественному отбору.
Это касается и животных в этом мире, есть большая разновидность, собак, лошадей и прочее, каждый в силу  эволюции наработал определённые качества в зависимости от данных условий выживания, то-есть каждый вид соответствует своей среде обитания.
Делаем логический вывод, что человек также находится в эволюционных рамках развития, и приспособлен к тем условиям в которых он живет,
это культурные условия которые формировались в зависимости от среды обитания, и соответственно это выработало определённые качества, и развитие, необходимые для данного проживания народов. Это значит что каждый народ в силу своего развития способен выполнять действия необходимые для данных условий, чего вполне достаточно для жизни, это значит раз разные условия, значит и разные народы, и каждый перед другим в чем то развит, а в чем то недоразвит, естественно это бросается в глаза, и если поместит человека в другую среду то он в ней будет лохом, дебилом, неполноценным, поскольку в нём недоразвитые качества которые необходимы для данной среды выживания, пример в Африке живут негры которых презирает  Германия 30 но если поместить его в ту среду обитания, то он будет не полноценным в той среде, и это будет бросаться  в глаза местным жителям, и они сочтут его неполноценным что окажется фактом, также если сделать и на обород будет тоже самое.
Нельзя научить негра изобретать звездолет на ровне с белым человеком, также как и физически белый не способен превзойти негра.      

Дело в том, что люди могут развивать свои интеллектуальные  способности, и физические способности, НЕ для того, чтобы «выжить», и НЕ для того, чтобы получить какую-либо физическую пользу, а ПРОСТО ТАК, = ТОЛЬКО РАДИ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ.
                    И, совсем НЕ обязательно, что люди развивают свои интеллектуальные способности, или физические способности, для того чтобы выжить, и получить физическую пользу.
                   Далее. Есть несколько РАЗНЫХ рас, = НЕ родственных рас = НЕ похожих одна на другую рас, которые называются словом «негры». Одна из этих рас – это ЛЮДИ. Так вот, ЛЮДИ, чего-либо НЕ создали в науке, НЕ потому, что НЕ могли, а потому, что НЕ хотели. = НЕ хотели из-за лени.  Этим, люди отличаются от нелюдей (унтерменшей и нордидов). Негры-люди, УМНЕЕ славянских унтерменшей.
И ещё. Серёга, я просил вас высказать ваше мнение, о Германии 30. Вы этого не сделали. Почему?

[Сутулый студент]

Нельзя научить негра изобретать звездолет на ровне с белым человеком, также как и физически белый не способен превзойти негра.      

Дело в том, что расы отличаются НЕ только цветом кожи, но и лицевым признаком. И, словом «белые», называются несколько разных рас. Цвет кожи БЕЛЫХ унтерменшей, отличается от цвета кожи БЕЛЫХ людей. Вы считаете славянских националистов - белыми людьми?

[Сутулый студент]

Как известно, всякое быдло, вкладывает в слова человеческих языков, свой, НЕ человеческий смысл. Например, слово "дебил", - происходит от латинского слова "debilis", что в переводе означает - "слабый". Это значит, что словом "дебил", можно назвать даже тех ЛЮДЕЙ, у кого НЕ было ни одной врождённой болезни, (умственной или телесной), и кого  через 20 лет после рождения, ударили по голове, и в результате такого удара, они стали глупыми.
            Или, например, словом "дебил", можно назвать тех ЛЮДЕЙ, у которых НЕ было ни одной врождённой болезни, (умственной или телесной), и которые  через 20 лет после своего рождения, заболели менингитом, и из-за этого стали глупыми.
            В таком случае, слово "дебил", указывает на слабость ума.
            Но, известно, что словом "дебил" называют и тех, кто ПО СЛОВАМ ВРАЧЕЙ, больны определённой ВРОЖДЁННОЙ умственной БОЛЕЗНЬЮ.  Так вот. Всякие нелюди = проклятые НЕ красивые самки-жидовки = нордидки, наверное НЕ довольны тем, что я например, НЕ считаю таких самок представительницами великого еврейского народа, и поэтому, такие самки, приписывают людям типа меня, всякие ВРОЖДЁННЫЕ умственные болезни, например дебильность. Ведь евреи, считаются умным народом, и, такое мнение о еврейском народе - соответствует действительности. А я,  НЕ считаю нордидов, -  евреями = людьми. Так вот, нордические самки, которые сами называют себя еврейками, наверное НЕ довольны тем, как я например, высказывался о нордидах, = и о самках и о самцах. Бывший ведущий радио-программы "Соловьиные трели" - Соловьёв,  САМ называл себя евреем. А я, считаю его нордидом. Но, поскольку он сам называл себя евреем, то, и я, называю его евреем. Так пусть упомянутые жидовки-нордидки,  навсегда попадут в НЕ религиозный ад. Одной из таких самок, вероятно является жидовка Марта, с форума "флудише рейх". Она сказала, что я, - это некий "Пастор Шлак", с форума "нацирейх", а потом она назвала его дебилоидом.

[Жданный Гость]

  Серёга, вы ничего НЕ поняли в моих логических рассуждениях?

Я прекрасно понял ваши логические извращенные рассуждения,
и понял то что вы и есть самый настоящий дебил. Вот только доказать дебилу то что он дебил невозможно, и бессмысленно.  

[Жданный Гость]

Дело в том, что люди могут развивать свои интеллектуальные  способности, и физические способности, НЕ для того, чтобы «выжить», и НЕ для того, чтобы получить какую-либо физическую пользу, а ПРОСТО ТАК, = ТОЛЬКО РАДИ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ.
                    И, совсем НЕ обязательно, что люди развивают свои интеллектуальные способности, или физические способности, для того чтобы выжить, и получить физическую пользу.

Вы опять все каверкаете по причине своего слабоумия. Дело в том что человек по ходу эволюции вынужден был развить определенные качества под данные условия жизни, это прежде всего, далее развитые качества нуждаются в проявлениях, поскольку выработанные качества нужно потдерживать и развивать, за это явления отвечает возможно подсознание.    Проявления развитых качеств приносит удовольствие, и вызывает восторг.

[Жданный Гость]

Дело в том, что расы отличаются НЕ только цветом кожи, но и лицевым признаком. И, словом «белые», называются несколько разных рас. Цвет кожи БЕЛЫХ унтерменшей, отличается от цвета кожи БЕЛЫХ людей. Вы считаете славянских националистов - белыми людьми?

Опять вы все каверкаете, ну что за извращенец? 

[Сутулый студент]

1)

Я прекрасно понял ваши логические извращенные рассуждения,
и понял то что вы и есть самый настоящий дебил. Вот только доказать дебилу то что он дебил невозможно, и бессмысленно.   

2)
Серёга, сейчас я процитирую ещё раз, некоторые сообщения.
Вот это, мои высказывания, которые вы процитировали.

это и был мой аргумент. Вы НЕ поняли, в чём заключается мой аргумент.

3)
Вот это, - ваш ответ на мои фразы, которые процитированы в части «2)».

Да чё тут непонятного, ваш аргумент исходит из вашего извращенного самомнения, и не имеет под собой ни каких реальных фактов. Я вам привел прикрасный аргумент, а вы не смогли его увидеть в силу своего слабоумия.   

4)
Вот это, - мой ответ на ваше сообщение, которое процитировано в части «3)».

Процитируйте то место, где вы привели этот аргумент.

5)
 Вот это, ваш ответ на моё сообщение, которое процитировано в части  «4)».

Зачем мне повторятся? Вы просто пройдитесь по моим постам, вдумчиво и не торопясь, и если у вас здоровая логика (в чем я сильно сомневаюсь) вам станет понятно.

6)
А теперь, самое главное. Серёга, сейчас я АРГУМЕНТИРОВАННО объясню,  почему вы – расовый дебил. В  части «5)», процитировано ваше сообщение, в котором вы задаёте вопрос. Это ваше сообщение, (которое процитировано в части «5)»), - это ваш ответ на моё сообщение, которое процитировано в части «4)». Так вот, когда я  сказал, что вы, - расовый ДЕБИЛ, я имел в виду, что  вы НЕ аргументировали,  ваш вывод, который процитирован в части «3)».  Ведь вы его НИ РАЗУ НЕ аргументировали. Далее, когда я попросил вас аргументировать тот ваш вывод, (который процитирован в части "3)"), который вы НИ РАЗУ НЕ АРГУМЕНТИРОВАЛИ, то, вы, ОПЯТЬ, его НЕ аргументировали, = вы выложили вот это сообщение

Зачем мне повторятся? Вы просто пройдитесь по моим постам, вдумчиво и не торопясь, и если у вас здоровая логика (в чем я сильно сомневаюсь) вам станет понятно.

Именно это и является доказательством того, что вы – расовый дебил.
Дело в том, что   ПОВТОРНО, «ПОВТОРЯЯСЬ», аргументировать ваш вывод который процитирован в части «3)», - НЕ возможно. Потому, что  вы его НИ РАЗУ НЕ аргументировали. Именно это и является МОИМ, АРГУМЕНТИРОВАННЫМ доказательством того, что вы, - расовый дебил. Вы НЕ аргументировано называли меня дебилом, а я, - АРГУМЕНТИРОВАННО называл вас дебилом.
                      P.S. Разумеется, то, о чём я сказал в этом сообщении, -  это НЕ единственное МОЁ доказательство того, что вы расовый дебил, есть и другие доказательства.

[Сутулый студент]

Вы опять все каверкаете по причине своего слабоумия. Дело в том что человек по ходу эволюции вынужден был развить определенные качества под данные условия жизни, это прежде всего, далее развитые качества нуждаются в проявлениях, поскольку выработанные качества нужно потдерживать и развивать, за это явления отвечает возможно подсознание.    Проявления развитых качеств приносит удовольствие, и вызывает восторг.

Вы считаете, что человек может развивать свои интеллектуальные или физические качества, ТОЛЬКО потому, что он вынужден к этому?

[Сутулый студент]

На этом форуме, вероятно ради экономии места, цитируется только одно, ПОСЛЕДНЕЕ (оно же первое) сообщение любого пользователя. Но, при этом, процитировать то сообщение, на которое пользователь ответил, - НЕ возможно. Это очень не удобно. На других форумах, можно процитировать сразу хоть 5 сообщений, в одном сообщении, и поэтому сразу понятно, как развивалось обсуждение. На этом форуме такого нет. Если вы так экономите место, то, такая экономия наносит реальный вред форуму.   

[Жданный Гость]

                         Так вот, ЛЮДИ, чего-либо НЕ создали в науке, НЕ потому, что НЕ могли, а потому, что НЕ хотели. = НЕ хотели из-за лени. 

Ты дебил утверждаешь что негры не чего не сделали для науки? Ты не только дебил но и лжец.

[Сутулый студент]

Ты дебил утверждаешь что негры не чего не сделали для науки? Ты не только дебил но и лжец.

А я ни разу НЕ утверждал, что негры ничего не создали для науки. Вы сделали логически ошибочный вывод?

Ты не только дебил но и лжец.

А в чём заключается ложь?

Ты не только дебил

А почему "не только"? А где вы доказали что я дебил?

[Жданный Гость]

Вы считаете, что человек может развивать свои интеллектуальные или физические качества, ТОЛЬКО потому, что он вынужден к этому?

Вы идиот, в этом просто убедится, поскольку ответ уже дан, а вы его не поняли.  

[Сутулый студент]

Я прекрасно понял ваши логические извращенные рассуждения,
и понял то что вы и есть самый настоящий дебил. Вот только доказать дебилу то что он дебил невозможно, и бессмысленно.  

Серёга, вам не кажется, что вы похожи на того дебила из моего примера про профессора?

[Сутулый студент]

Вы идиот, в этом просто убедится, поскольку ответ уже дан, а вы его не поняли.  

Серёга, когда я сказал, что вы НЕ поняли в чём заключается мой аргумент, я при этом АРГУМЕНТИРОВАЛ = я указал словами, в чём заключался тот мой аргумент. Если не верите, можете ещё раз перечитать тему. А вы, НЕ указали словами, в чём заключается ВАШ аргумент.

[Жданный Гость]

А где вы доказали что я дебил?

Аксиома не требует доказательств.

[Жданный Гость]

Кстати сутулый, вы сами мне доказали что вы дебил, мне лень тыкать вас в те посты где вы делаете логически ошибочные выводы.

[Сутулый студент]

Аксиома не требует доказательств.

Дело в том, что всякое быдло, лезло не только в профессию учителя, или в профессию писателя, или в профессию поэта. Быдло лезло даже в математику. Например, знаменитая «теория вероятностей»  Колмогорова – полностью логически ошибочна, математически ошибочна, и вообще, во всех смыслах ошибочна.   На форуме программы «Неизвестная планета», я это доказал.
                 В  связи с этим,  возникает вопрос, - а почему же другие люди, до меня, этого НЕ доказали? Я могу предположить, что это потому, что люди (учёные) испытывали симпатию к быдлу, и НЕ хотели причинять быдлу моральную  боль,  и поэтому НЕ доказывали быдлу, что оно – расово слабоумное.
                  Например, Колмогоров, – это быдло. Быдло, – это расовое понятие, из РАСИЗМА. Всё это я сказал к тому, что если где-то написано, что то-то и то-то, НЕ нуждается в доказательствах, то, может быть, такое высказывание сделано ДЕБИЛОМ, типа Колмогорова, который  считает себя МАТЕМАТИКОМ.
                  Высказывание, что аксиома – это то, что НЕ нуждается в доказательствах,  это высказывание сделанное ДЕБИЛОМ.  Я могу доказать, почему в доказательствах нуждается  даже то, что расовые дебилы называют словом «аксиома».
                       Славянские нелюди, унтерменши,  нордиды, разжигают ненависть по отношению к самим себе. Такую ненависть они разжигают, когда сами того НЕ желая, показывают свою расовую дебильность.
                       P.S. В этой теме, я задал вопросы славянским националистам. Вопросы про тюрьму, и про красноармейца. С помощью этих вопросов, я могу показать, в чём заключается ошибочность теории вероятностей, расового дебила Колмогорова.

[Сутулый студент]

Кстати сутулый, вы сами мне доказали что вы дебил, мне лень тыкать вас в те посты где вы делаете логически ошибочные выводы.

Нет, тут дело совсем НЕ в лени. Вы может быть ещё скажете, что славяне, которых я называю унтерменшами, ничего не создали в науке, потому, что им было лень, а НЕ потому, что НЕ могли.