Автор Тема: Чем плохо христианство  (Прочитано 13631 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #300 : 15 Август 2010, 17:26:29 »
Христианство – троянский конь иудаизма?!




Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудейства, что еще «не вполне христиане», а иудеи потому отделяются от нас, что они «не вполне иудеи». Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство.

Патриарх Московский и всея Руси (еврей) Алексий II (речь на встрече с раввинами 13 ноября 1991 г., Нью-Йорк).



Ложь сделали мы убежищем для себя, и обманом прикроем себя.

Книга пророка Исайи (28:15)

Христиане спасли Библию и Израиль тем, что дали ей интерпретацию более возвышенную, нежели ей давали сами евреи. Христиане спасли евреев тем, что внушили «варварам» пиетет к еврейской Библии и придали небуквальное, некровожадное значение многим ее стихам. <…> Без Евангелия, без наднационального замысла, исторические книги Ветхого Завета – это самые душные книги человечества.

Дьякон Андрей Кураев

Русская православная церковь в лице своего пропагандиста, по сути, признает, что христианство – это «троянский конь», протащивший тлетворный «иудаин» (выражение Ницше) в совершенно чуждую ему культуру арийских народов. <…>

С какой стати сознание белого человека, родившегося и выросшего среди берез и елей, на снегу и зеленой траве, под грозным северным небом, должно, как мертвый спутник Сатурна, следовать унылой орбитой азиатских историй о кочевьях, пустынях и чудесах? С какой стати я, русский, должен оправдывать и осмысливать свое пребывание в мире, выискивая в еврейских «национальных книгах» – «самых душных книгах человечества» – упоминания о «праотце Иафете» и его «предназначении»? А. А. Широпаев («Как делают “язычником”?»)

Гиперсионизм говорит: всякое место, где живет еврей, становится Сионом. Главное – не наличие гарнизона, но включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния. Раввин Авром Шмулевич

Мы должны покончить со всякими компромиссами, со всякой слабостью и со всякой снисходительностью по отношению к тому, что выросло из семитских корней – заразило нашу кровь и разум.

Юлиус Эвола

Придет время, и нас попросят уйти с Земли, но, уходя, мы так хлопнем дверью, что небо обрушится!

Л. Троцкий (Подборка из книги: А. Н. Дмитриев, А. В. Русанов «ЗЕМЛЯ: ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ И ВОЛИ» (Новосибирск, 2008).

Песах

Сегодня евреи стоят в православной синагоге и молятся Своему богу. Вместе с ними Их богу молится несколько миллионов ослепших, оглохших и онемевших людей моей славянской нации. Синагога снаружи и внутри покрыта золотом, включая служителей культа. Люди поют молитвы прославляющие Новый Иерусалим и Сион. Диктор телетрансляции направляет антисемитские мыслишки страждущих в правильное идеологическое русло: "Новый Иерусалим это символ, а Сион всего лишь гора."
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Большой Форум

Re: Чем плохо христианство
« Ответ #300 : 15 Август 2010, 17:26:29 »
Загрузка...

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #301 : 15 Август 2010, 17:56:32 »
Христанутые валят друг,друга +@>

"http://www.youtube.com/v/AK8qkIq-j_I?fs=1&amp;hl=ru_RU"
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #302 : 15 Август 2010, 18:13:42 »
Педофильские скандалы В РПЦ !!!!!!!!!!!!!!!!!!.

"http://www.youtube.com/v/wDJsA_m7C5Q?fs=1&amp;hl=ru_RU"
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #303 : 15 Август 2010, 18:20:19 »
Скандальное заявление метрополита Кирилла

"http://www.youtube.com/v/yPRlYAXHdLY?fs=1&amp;hl=ru_RU"
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн 33

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 73
  • Страна: su
  • Рейтинг: +77/-12
    • http://rusns.f.qip.ru/
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #304 : 15 Август 2010, 22:12:38 »
Христианин и Православные Язычники

http://www.youtube.com/watch?v=CCbBDBNFF4g

Доброслав: "Всякий мало-мальски мыслящий человек не может не задаться вопросом: почему евангельская проповедь "любви и милосердия" в течение уже двух тысячелетий не оказала никакого облагораживающего влияния на человеческую нравственность? Почему получилось совсем НАОБОРОТ? Воцарившаяся религия погрязает в кровопролитии, умножает страдания физические и нравственные, плодит человеческие пороки, произвол и преступления. Почему именно среди последователей этого самого "благостного" вероисповедания наблюдается наибольшее число аморальных мерзавцев и извращенцев всех мастей?

Сам Иисус не только в своей земной жизни, но даже после "вознесения на небо" не сумел улучшить людские нравы. Почему? Ответ надо усматривать в вопиющей порочности САМОЙ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ МОРАЛИ, прежде всего в заповеди Иисуса: "верующий в меня Спасется". Согласно этой заповеди первым в царство небесное вошел "благоразумный" разбойник, то есть насильник и убийца, приговоренный к распятию, но перед смертью уверовавший в синьоры. Невольным христианским образцом для подражания стал злодей, не сделавший в жизни ни одного доброго дела, но покаявшийся на смертном одре.

Духовенство, по сути, потворствовало порокам и сулило рай отпетым негодяям. Покаянная молитва была обычной торгашеской сделкой: богатей покупали себе теплое местечко в раю, завещая часть награбленного капитала на возведение церкви или на пропой монастырской братии."
Русский сайт и форумы
http://rusns.ucoz.ru/

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #305 : 16 Август 2010, 12:22:06 »
Феномен зомби в Христианстве

Феномен зомби... Какое отношение имеет эта мифическая сущность к реальной жизни? Кого она может заинтересовать, помимо оккультистов, нетрадиционных целителей, или сценаристов специфических сериалов, типа: "Х-фактор", или "Секретных материалов"? На первый взгляд, конечно — никого, кроме вышеприведенных и, возможно, еще и лиц с неустойчивой психикой. Однако...

Насколько мне известно, феномен зомби пришел к нам из темных ритуалов и магии малоизвестного неспециалистам культа вуду. В буквальном переводе это слово означает — оживший мертвец. Мне доподлинно не известно научно признаваемых фактов существования таких вот зомби в реальной жизни. Но, литература и кинематограф усиленно эксплуатируют эту тему, в связи с чем она и получила широкую известность. Давайте же попытаемся вместе со мной исследовать то, что периодически является нам с книжных страниц, или телевизионных экранов. И проследим, имеет ли этот феномен какое-либо пересечение с реальной жизнью?

Во-первых, необходимо определиться, а что же это такое — зомби? Ведь перевод не дает полного представления о сути этого феномена... На мой взгляд, зомби представляет собой существо, обязанное отвечать следующим параметрам:

1. Оно должно было быть когда-то живым существом. Причем, существом вида Homo Sapiens, а не какого-то иного.

2. Оно должно возродиться к жизни после физической смерти под влиянием какой-либо Силы/Сил, вследствие некоторых ритуальных действий, или внутренней (изначально заложенной кем-то/чем-то) способности.

3. Оно обязано подчиняться тем Силам/Силе, или их представителям, которые возродили его к жизни.

4. Его "кругозор" невероятно ограничен. Зомби имеет не больше одной Цели в жизни, ради достижения которой и продолжается его существование.

5. Естественным (половым) путем зомби не размножаются. Увеличение их численности происходит путем "прерванного каннибализма".

Итак, на мой взгляд — это и есть основные характеристики, отличающие зомби от живого человека. А теперь пора перейти к конкретным представителям этого "вида" и рассмотреть, все ли требования к "породе" выполняются. И нет ли совпадений с реальнно существующими живыми организмами...

Хочу начать с рассмотрения типичного зомби. Это классический зомби, представителей которого можно увидеть в фильмах: "Ночь живых мертвецов" и т.д. Давайте рассмотрим по пунктам варианты совпадений с, выведенной мною таблицей "идеального представителя породы":

1. Это когда-то был реальный живой человек. Он умер по естественным причинам, или в результате убийства, или несчастного случая и был похоронен по всем правилам, принятым в данном социуме.

2. Он возродился к жизни под влиянием неких Сил/Силы, или в результате техногенной катастрофы. Которая, в свою очередь произошла не без вмешательства, опять-же, этих Сил...

3. Он подчиняется представителям этих Сил, если они явились следствием его возрождения.

4. Его "кругозор" начинается и заканчивается на одной и той-же Цели — уничтожение всего живого. Других "интересов" обнаружить не удалось...

5. Размножается данный тип путем умервщления и поедания живых людей, которые затем возрождаются и присоединяются к своим убийцам.

Как вы могли заметить — совпадение по всем пунктам 100%. И это не странно — ведь именно с этого типа зомби и писался образ "идеала". Давайте теперь перейдем к следующим представителям...

Рассмотрим мрачно-кровавый тип, который был рожден пером Брэма Стокера, а затем прочно утвердился на киноэкранах всех стран мира. Ярчайший представитель этого типа зомби — граф Дракула. Из романа Стокера невозможно сделать однозначного вывода, был ли граф когда-либо живым существом (в общераспространенном понимании этого термина). Однако, поздние интерпретаторы дают нам факты, позволяющие делать выводы о том, что он действительно родился от людей и до определенного возраста был вполне нормальным человеком. Затем случилось Что-То, и он полностью перешел под влияние Сил/Силы, что полностью изменило его физическую природу. Правда, есть мнения, что он был всего лишь представителем параллельной людям ветви эволюции, но это уже совсем экзотическая точка зрения — ведь как можно совместить в "одном флаконе" теорию Эволюции и наличие синьоры бога? Давайте же попробуем рассмотреть последствия его "влияния" на людей:
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #306 : 16 Август 2010, 12:23:45 »
1. Все вампиры, от рождества Дракулы, когда-то были живыми людьми. Затем, в результате странного заболевания, они умерли и были похоронены по обычаям тех стран, где произошло это прискорбное событие.

2. Вскоре после физической смерти все они возродились к жизни, благодаря особому дару, полученному в результате укуса вампира-зомби.

3. Они обязаны подчиняться вампиру-отцу, а также — обязаны выполнять под страхом мучительной смерти те законы, которые продиктованы для них Силами/Силой (опасаться чеснока, распятия, святой воды, солнечного света и т.д.).

4. Их "кругозор" не так ограничен, как в случае с классикой жанра, но все же может быть очерчен одной фразой — жажда крови.

5. Размножаются вампиры-зомби путем укушения живых людей (с неким разнообразием, что однако не влияет на суть.
Как вы, наверное, заметили — и в этом случае совпадение по основным параметрам — практически 100%.

Далее: cексуально-привлекательный зомби. Этот тип был рожден фантазией сценариста фильма "Горец" с Кристофом Ламбертом в главной роли, а затем растиражирован создателями одноименного сериала. Давайте непредвзято взглянем на него и на других представителей этого вида...

1. Конан МакЛауд родился от представителей вида Homo Sapiens, как и все остальные бессмертные, представленные в этих фильмах.

2. Он погиб в бою с врагами — представителями враждующего клана. Был по всем, принятым в Шотландии, правилам захоронен, или — приготовлен к захоронению, что по сути совсем не важно. Затем он возродился к жизни. Чем вызвал недовольство у членов племени и его изгнание ими...

3. Он обязан подчиняться правилам, наложенным на него и ему подобных Силами/Силой, которая (по косвенным данным) явилась причиной его возрождения. Примеры: освященная земля (заметьте, не только культовые сооружения, но и кладбища), энергия и знания, получаемые после убийства себе подобного и т.д...

4. Мировоззрение МакЛауда и всех бессмертных не менее узко, чем у предыдущего типа — зомби-вампира. Оно полностью заключено во фразе, повторяемой обычно в конце серии: "Должен остаться только один!". Все остальные цели, либо направлены на достижение наиболее эффективной реализации основного Постулата (изучение боевых искусств, или фехтования), или мешают ему (любовь к женщине) и поэтому — быстро пресекаются сценаристами...

5. Размножаться не может ни Конан МакЛауд, ни его собратья. Прирост осуществляется естественным путем под контролем Сил/Силы (косвенные наблюдения).

Таким образом я рассмотрел различные типы феномена зомби. И все они в большей или меньшей степени отвечают описанным в начале моего исследования, параметрам. А теперь давайте отвлечемся от экрана телевизора и вернемся в реальный мир. Для того, чтобы проверить на истинность старую пословицу: "Дыма без огня не бывает!" Можем ли мы найти в реальном мире прототипов этого персонажа? Или нет?

Во-первых, необходимо сразу же внести коррективы, навязываемые нам реальностью. В первую очередь это касается п.2 основных критериев, а именно: реальная физическая смерть человека. Ведь, если принять этот пункт без изменений, тогда мы уйдем в сферу эзотерики, мистики, которая (на мой взгляд) мало чем отличается от литературно-кинематографической сферы. И потому, что не признается официальной наукой.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #307 : 16 Август 2010, 12:25:00 »
Давайте попробуем взглянуть на человека, или группу лиц, которые хоть как-то попадают под выведенные мной критерии. Я думаю, что долго искать в пространстве-времени не придется. Во всяком случае — мне не пришлось. Ярчайший и всем, по-моему известный пример, это воскресение Иисуса. А, так как христиане являются его последователями, то и они сразу же попадают в категорию "проверяемых". Итак — Иисус и христиане:

1. Последователи по разному трактуют личность Христа. Однако все сходятся в одном — это был человек (даже историки не сомневаются в его существовании). И у него был по крайней мере один человеческий родитель.

1а. Христиане, к какой бы конфессии они не принадлежали, все — ярчайшие представители вида Homo...

2. Иисус принял физическую смерть на кресте. Затем, по прошествии некоторого времени, он воскрес и был вознесен на небеса к отцу. Но, как известно, он не сразу ушел из реальной жизни. Иисус явил себя во плоти одному из своих учеников — Фоме. Да так явил, что Фома смог даже поковыряться у него в ранах, полученных на Голгофе. Из чего следует логичный вывод — воскрес он во плоти. И некоторое время пребывал в ней.

2а. С христианами, конечно, сложнее. Однако есть по крайней мере один факт, который показывает возможность реального физического возрождения обычного человека. Это случай с Лазарем, мертвому телу которого, да еще и после нескольких дней лежания в раскаленной пещере, Иисус сказал: "...громким голосом: Лазарь! иди вон. И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет..."(с) от Иоанна 11, 43-44. Что с ним произошло в дальнейшем — не известно. Существуют отрывочные сведения о том, что Лазарь присутствовал на вечере и "...был одним из возлежавших с Ним..."(с)от Иоанна 12, 2. А первосвященники в это время "...положили убить и Лазаря."(с)от Иоанна 12, 10. Удалось ли им это, или Лазарь стал праотцом зомби, мне не известно. Да и не интересно. Потому, что необходимо рассмотреть целое, а не углубляться в частности. Единственное, о чем можно говорить в свете случившегося с телом Лазаря, так это то, что официальная наука не признает факта его возрождения. Чего нельзя сказать о самих христианах. Поэтому, в свете явленного Иисусом чуда, а также отдельных библейских текстов, в христианстве сложилась стойкая установка на подавление вплоть до полного истребления всего, что ассоциируется с физическим/телесным/греховным началом. И дальнейшее "возрождение в Духе". Об этом напрямую говорят формулы новых направлений христианства, которые я (да и многие из вас тоже) часто слышим при общении с христианами. Например: "Я возродился в 1997 году и с тех пор — живу в Иисусе. Аллилуйя!.."(с) фраза с чата на сайте BibleRussia.org... В связи со всем вышеперечисленным, можно с полной уверенностью утверждать, что христиане полностью соответствуют п.2, выведенных мною критериев, ибо — (возможно) не имея возможности возродиться после физической смерти, они разработали и с успехом внедрили схему виртуальной смерти своего физического начала и духовного возрождения.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #308 : 16 Август 2010, 12:25:18 »
3. Иисус был обязан выполнять законы и установления своего отца не смотря ни на что. Это подтверждается всей его жизнью, а также чудесами, которые происходили по воле отца для подтверждения божественной сущности сына. Также очень ярко этот факт подтверждается обращением Иисуса к своему отцу в ночь перед арестом.

3а. Не надо долго и велеречиво рассказывать о том, что все христиане обязаны исполнять волю божью. Также не надо говорить о том, что их всех ждет в случае неповиновения ей.

4. Заявления об узости мировоззрения Иисуса многие верующие воспримут "в штыки", однако никто не станет возражать против приведения всего учения к одной-единственной фразе: "Бог есть любовь!" В этом ключе — вся жизнь Христа предстает перед нами, как предопределенный свыше путь к Голгофе. На котором ему не нужно было "распыляться" на изучение профессий, современной ему литературы, искусства, добывания "хлеба насущного", и т.д. Так, что — узость "горизонта" налицо.

4а. У христиан, посвятивших себя Иисусу, я при всем моем желании тоже не могу найти разнообразия интересов, кроме интересов служения и прославления. Несмотря на то, что в отрыве от этого контекста, этот фактор и не "насторожил" бы, но при совпадении еще и этого критерия, намечается, я бы сказал, нездоровая тенденция...

5. Не существует (по-моему) подтвержденных данных о том, что Иисус был способен к размножению. Во всяком случае, детей у него — точно не было. Не смотря на это он "породил" некоторое количество апостолов, которые в свою очередь передали его сущность многим миллионам христиан.

5а. Христиане имеют возможность размножаться половым путем. И частенько этим пользуются. Однако, при рождении ребенка нет никакой гарантии, что это чадо обязательно станет христианином. В следствие чего я могу с полным правом сказать, что христиане размножаются "духовно", через евангелизацию, или проповедническую деятельность, то есть — по сути путем "прерванного каннибализма". Путем замещения нехристианского мировоззрения — христианским. Со всеми его параметрами — узостью и однонаправленностью. Наконец, христианский институт монашества удовлетворяет определению зомби полностью. И формула таинства монашеского пострига: "...Теперь ты умерла для Мира и возродилась во Христе...", с принятием нового — духовного имени. И строгое подчинение правилам, предписанным руководящей Силой. И концентрация на единственной цели — достижении "святости". И, наконец, отсутствие размножения половым путем.

В связи со всем вышесказанным не правильнее ли будет характеризовать индивидов, исповедующих христианское мировоззрение, как особый вид зомби? А христианскую библию — как руководство по самозомбированию...

 
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #309 : 16 Август 2010, 13:31:21 »
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #310 : 16 Август 2010, 13:48:07 »
Венчание славян с иудейским духом


Насколько церковный обряд венчания пронизан и пропитан иудейским духом, его мнимыми «ценностями» и самими иудеями,
не только атеистам, но даже и рядовым верующим трудно представить.


Бракосочетание. 1.

Обручение. Священник, находясь впереди бракосочетающихся, «велегласно», т.е. во всеуслышание произносит первую молитву по чину обручения: «Боже..., благославивый (когда-то) Исаака и Ревекку и их семя, благослови теперь и рабов твоих (следуют имена молодых)». Надо сказать, что молодые, стройные, красивые здоровые русские жених и невеста сразу обливаются из зловонного иудейского душа, помимо воли их сопоставляются с грязными обликами Исаака и Реввеки.

Вторая – небольшая молитва ставит молодым другую пару – христианскую церковь и Деву Марию.

Третья молитва опять взывает к еврейскому богу: «Боже, помогавший патриарху Аврааму, помогавший сыну его (отроку) Исааку найти верную жену Ревекку и обручивший их в конце концов, обручи теперь эту пару... Больше, как к тебе, Боже, не к кому обращаться – ведь ты дал власть Иосифу в Египте, ты прославил Даниила в Вавилоне, открыл истину Фамаре, Моисея вооружил в Красном море, ты евреев укреплял всегда». И действительно, к кому же нам ещё обращаться – нам –  
бедным русским! Священник одевает обручальные кольца на пальцы молодых.  .

2. Венчание.

Эта часть обряда начинается стишками (конечно, из текста Ветхого Завета), последние два из которых гласят: «Благословит вас Господь от Сиона и увидите прекрасный Иерусалим во все дни жизни вашей». «И увидите сынов от сынов израилевых: да будет мир Израилю». В ектинии, следующей за этим, одно из прошений призывает новый брак быть таким, каким когда-то был брак в еврейской (евангельской) семье в Кане Галилейской. Затем опять велигласно произносится молитва: Боже..., когда-то Авраама благославливый и разверзый ложе – сна Саррины и тем самым сотворивший отца всех народов – Исаака, а затем даровавший Исаака Ревекке и та по твоему благословению родила славных сынов еврейских, в том числе Иакова (будущего Израиля), затем сочетавший Иакова с Рахилью, которая (вместе с другими, женами Иакова) произвела 12 сыновей, славных основателей 12 колен израилевых, затем сопрягший Иосифа, (сына Иакова) с Асенефой и пославший им славных детей Ефрема и Манасию, затем благословивший Захарию и Елизавету и давший им сына Иоанна (Крестителя) наконец, великий Боже, из корня Иессей по плоти родивший Приснодеву, и уже из неё даровавший миру Иисуса, а тот, в свою очередь, показал в Кане Галилейской всем народам какими должны быть бракосочетания..., благослови теперь и этих рабов, стоящих теперь в церкви.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #311 : 16 Август 2010, 13:48:17 »

Тут же читается следующая молитва и опять на головы русских выплёскивается очередная порция иудейских мерзостей: Благослови, Боже, молодых сих, как когда-то благословил Авраама и Сарру, Исаака и Ревекку, Иакова и его 12 сыновей, Иосифа и Асенефу, Моисея и Сапфору, Иоакима и Анну (родителей девы Марии), Захария и Елизавету... Сохрани их, как когда-то сохранил Ноя в ковчеге, Иону в утробе кита, трёх еврейских отроков в печи вавилонской... Помяни их, как некогда помянул Еноха, Сима, Илию и всех прочих выдающихся евреев... Затем читается отрывок из послания апостола Павла к Ефесеям и место из Евангелия от Иоанна, из которого становится ясно, что вся нравоучительность брака в Кане Галилейской состоит лишь в том, что когда на свадьбе вдруг не хватило вина, то попросили присутствовавшего Иисуса достать спиртного, и тот, как и сатана в гётовском «фаусте», превратил воду в вино, положив тем начало своим чудесам.

Что же касается иудейских винокуров, от которых было не в продых русским крестьянам, особенно в западных губерниях России, то они, при явном попустительстве церкви Христовой, доводили их до полнейшего разорения и нищеты, приучив к водке до такой степени, что это стало неизгладимой национальной наследственностью всей нашей страны. Вот что такое «святая» Кана Галилейская! Вина за спаивание русского народа полностью лежит на христианстве! Далее наступает торжественный момент: израильский бог вроде бы согласился, наконец, благословить русскую пару, и священник обводит молодых с венцами на головах вокруг аналоя, с лежащим на нём крестом и Евангелием.


Раздаётся торжественное пение: Исайя ликуй, дева имела во чреве и родила Эммануила...», т.е. в торжественнейшую минуту в лица молодых русских суётся грязный иудейский жрец Исайя с его гаденьким намёком, что у девы уже может быть во чреве некий иудейчик, невесть кем задутый. Священник снимает венцы с голов молодых по очереди, приговаривая – жениху: «Возвеличься, жених, как Авраам, благословись, как Исаак, умножись, как Иаков...», а невесте: «и ты, невеста, возвеличься, как Сарра, возвеселись, как Ревекка, умножься, как Рахиль...» В заключение священник ещё два раза упоминает о браке в Кане Галилейской и обряд венчания закончен.

При венчании «второбрачных», т.е. венчающихся во второй раз к упомянутым выше иудеям добавляется библейская блудница Раав, анонимный мытарь, но, особенно, апостол Павел, то бишь – всё тот же Шаул-иудеин.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #312 : 16 Август 2010, 14:20:29 »
Основная идея иудохристианства

В нынешнее время немало христиан, которые хорошо знают о евреях, о нынешнем состоянии мирового еврейства в наше время и о роли евреев в крупных социальных потрясениях. Но - вот парадокс! - как только заходит разговор о христианстве, то они сразу становятся на его защиту. Им безполезно говорить, что христианство - всего лишь ветвь иудаизма, что менталитет христианства разлит из иудейских сосудов и духовно отравляет сознание.

На протяжении 1000 лет в несчастные и глупые людские головы внедряется утверждение, что еврейские евангелия - это единственный источник для морали. Христианство внедряет в головы своей пастве главную "ценность" христианства: "Христос - хороший". В итоге в их головах забит этот базовый стереотип. Христианин не подвергает его сомнению. Он не посмеет. Христос - "это мера и весы", с помощью которых христианин оценивает всё происходящее. C помощью этой меры он оценивает, что такое хорошо и что такое плохо. Конечно, базовых стереотипов у христианина много, но этот - главный. Если какая-то информация поступает в голову христианина извне, он оценивает её относительно эталона "Христос - хороший". Если какая-то информация противоречит этому базовому стереотипу, то она воспринимается как ложная, а её носитель автоматически становится врагом для христианина. Или просто дураком, заблуждающимся и всё в таком роде.

По большому счету это весь итог христианского зомбирования. Технологии программирования весьма разнообразны, но у них есть общий знаменатель: христианские (и не только, кстати) стереотипы мышления НИКОГДА не внедряются в голову в явном виде. Переубедить христианина очень сложно. Все попытки перепрограммировать иисусовца упираются в его стереотип "Христос - хороший", за который он цепко держится. Почему? Да потому, что если этот эталон в голове христианина окажется разбитым, он потеряет всякую ориентацию в информационном потоке. Почувствует, что все годы, СВЯТО ВЕРУЯ в такую мерзость как Иисус Христос, он был полным кретином. Вы можете приводить ему сколько угодно сведений о том, что христианство - это религия смерти. Вы можете рассказать ему, как христиане убивали адептов старых религий, как они сожгли на костре 12 миллионов человек (из которых 9 миллионов были женщинами). Вы можете рассказывать христианину, что при крещении Руси погибло 6 миллионов человек (при населении в 12 миллионов человек). Вы можете без конца приводить примеры, что католическая Испания и Португалия при одобрении церкви вырезала в одной только Северной Америке 60 миллионов индейцев. Вы можете без устали цитировать христианину его "святую" библию со всеми "святыми" гадостями, которых мы насмотрелись предостаточно. Вы много чего гиперумного можете ему говорить, но христианин непрошибаем.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #313 : 16 Август 2010, 14:20:49 »
Многие русские христиане обвиняют еврея Алексия II в предательстве. А в каком предательстве? В предательстве кого, чего? Собственно говоря, русскому народу он и не присягал и ничего не обещал. И не собирался даже. Он неплохо устроился. Он присягнул иудохристианскому богу Яхве. Послание Алексия II американским раввинам, начинающееся словами "Дорогие братья, шолом!", автоматически следует из библии. Христианство - это всегда еврейское христианство. Другим оно не бывало, не бывает и никогда не будет.

Христианство - религия антипатриотичная, антинациональная. На национальные и государственные интересы христианству (как и коммунизму) плевать. Но это касается только неевреев. Как только речь заходит о евреях, то в христианстве отношение к евреям сразу же меняется на противоположное.

Оговоримся, что и христианин и коммунист могут быть патриотами. Искренними. Но христианство и коммунизм этого не подразумевают.

Основная идея христианства - безоговорочная любовь к евреям (иудофилия). Эта идея пронизывает насквозь всю библию, включая и новый завет. Почему же нам, русским, навязывают изучение еврейской истории? Почему нам не дают изучать свою родную историю, особенно дохристианскую? Зачем у нас отбивают наше национальное самосознание и навязывают изучение христианства? Почему же мы должны копаться в ветхом и новом заветах, вместо того, чтобы изучать свою родную религию? Зачем это делают власть имущие? Да затем, чтобы разрушить национальную память, сделать людей безпомощными, стадом придурков и далее управлять ими за счет гнилой идеи "общечеловеческих ценностей".

Для христианина его вера первичнее его национального происхождения. Христианство выхолащивает из человека национальный дух, заменяя его духом своей лжерелигии.

Христиане часто любят покритиковать ветхий завет и пресмыкаться над новым заветом. Часто слышишь: "Да, ветхий завет - это гадость, но вот новый - другое дело!". На самом деле противопоставление ветхого и нового заветов - это примитивная демагогия для простаков. Адаптированный для гоев вариант иудаизма - Пятикнижие Моисея (Тору) христиане признают. Для любого здравосмыслящего человека библия - это мерзость. А для христиан - это "святая" книга. Да и не могут христиане обойтись без ветхого завета. Без "священной" истории еврейского народца, от "начала начал" до Иисуса, без Авраама и его потомков, без Моисея и его учения - все христианство рассыпалось бы в щепки. В ветхом завете пусть уродливая и безобразная, но все же какая-никакая картина мира. А в христианстве этого нет. Там только учение Христа да послания его апостолов.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #314 : 16 Август 2010, 14:21:16 »
Библия - это история евреев. Иисус - еврей. Апостолы - евреи (по крайней мере: 11 из 12-и - точно). Писали эти книги - евреи. Все персонажи - евреи. Эта история предназначена для евреев и пропагандирует превосходство евреев над остальными народами.

Например, это выглядит так: "Женщина Хананеянка кричала Ему: "Помилуй меня, господи, сын Давидов. Дочь моя жестоко беснуется". Он не отвечал ей. Ученики его просили его: "Отпусти ее, потому что ходит за нами и кричит". Он отвечает: "Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам Израилевым". А она, подошедши, кланялась ему и говорила: "Господи, помоги мне!". Иисус говорит: "Нехорошо взять у детей хлеб и бросить его ПСАМ". Она отвечает: "Так, господи! Но и псы едят крохи, которые падают со стол господ их". Тогда Иисус сказал ей: "Велика вера твоя. Да будет тебе по желанию твоему". И исцелилась дочь её" (Мф., 15:22-28).

Христианские толкователи пытаются перетолковать это безобразие Иисуса: мол, он проверял её веру. Проверять не надо было. Да и кощунственно проверять веру бедной женщины. Женщина со своей просьбой и так уже успела надоесть ученикам Иисуса Христа. Его самого она называет господом, просит помиловать ее. Неужели ему этого мало? Неужели надо еще унизить женщину? Мать, чтобы спасти дитя, готова была выдержать любые издевательства. Иисус говорит: "Велика вера твоя". Ну и в чем же велика вера этой женщины на взгляд шовиниста Иисуса Христа? Ему понравилось, что женщина признала своё унижение, признала и поверила, что она подобна псам и просит всего лишь о крохах с еврейского стола. Пожалуй, такой женщине можно кинуть кость со стола Израилева.

ЕВАНГЕЛИЕ (НОВЫЙ ЗАВЕТ) - ТАКАЯ ЖЕ, КАК И ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, КНИГА ЕВРЕЙСКОГО ШОВИНИЗМА. Христианство прививает иудопоклонение.

Из этого эпизода ясно видно, что для Иисуса Христа другие народы равнозначны псам. Он такой же шовинист, как и Моисей. Как бы не выкручивались толкователи Иисуса, у него евреи - сыны бога, а остальные народы - псы. При этом даже "погибшие овцы дома Израилева" по сравнению с неевреями - синьоры. А ведь христиан слова Иисуса не оскорбляют, не унижают. Напротив, они причисляют себя к сынам Израиля, ибо верят в него. Следовательно, записывают себя в ряды "погибших овец Израилевых". С поправкой - их церковь - это новый Израиль, они - как бы новые израэлиты. С такими только гробы мастерить.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #315 : 16 Август 2010, 14:21:32 »
Кто является христианином, тот стукнут по своей глупой голове еврейским эгрегором.

Ветхий завет постоянно пропагандирует еврейский паразитизм на здоровом теле. Например Яхве говорит евреям устами Моисея: "...ведет тебя господь бог твой в ту землю, которую он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил, и домами, наполненными всяким добром, которых ты не высекал, с виноградниками и маслинами, которых ты не садил, и будешь есть и насыщаться…" (Второзаконие, 6:10-11).

А у Иисуса Христа? Открываем новый завет. Ну и чем он отличается от ветхого завета? Все тот же еврейский паразитизм. Христос проповедует своим ученикам: "Я послал вас жать то, над чем вы не трудились. Другие трудились, а вы вошли в труд их" (Ин., 4:38). Короче, отобрать всё, что производят другие. Отнять и поделить! Такова христианская справедливость. Правда, проповедники христианства, говоря, что якобы Христос такой хороший и труд освящал, забывают эту фразу, когда морочат головы своим овечкам. Нет, трудиться и пожинать плоды своих трудов - это, безусловно, здорово. Но дармоед Иисус хотел пожинать ЧУЖИЕ плоды труда и своих учеников этому учил. Чего уж удивляться их аморальности.

Иисус Христос проповедует прелести рая и ужасы ада: "Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковым в царстве небесном, а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю, там будет плач и скрежет зубов" (Мф., 8:11).

Ну, и что из этого следует? Всем, кто намерен возлечь рядом с Авраамом, придется причислить себя к иудеям. Да, невелика честь возлежать рядом с Авраамом, героем евреев. Что же это за царство такое, где самая ценная сторона существования проходит в лежании? А проклятья Иисус сыплет на головы тех, кто не пойдёт его путем. Что это за путь - ясно из того, что он успел до этого времени своим языком намолоть.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #316 : 16 Август 2010, 14:21:50 »
Авраам - это ветхозаветный праотец иудеев. Это имя новый завет повторяет с трепетом и восхвалением. Наживался на сутенерстве своей сводной сестры Сарры - подсовывал ее правителям, умалчивая о том, что она его жена (Бытие, гл. 12-13, 20:12). Выгнал в пустыню с хлебом и бурдюком воды свою наложницу с собственным сыном, где она чудом спаслась. Чуть не зарезал собственного сына, приготовив его в качестве человеческого жертвоприношения своему любимому еврейскому богу. И нам предлагают провести вечность с таким "героем"!

В другом библейском эпизоде апостолы Иисуса спросили своего любимого бога, что им будет за то, что они за ним последовали. Он начал их уверять, что сам воссядет на "престоле славы своей", а сами апостолы будут сидеть на 12-ти престолах и судить 12 колен ИЗРАИЛЕВЫХ (Мф., 19:20).

Ещё один эпизод: "Когда же Иисус родится в Вифлееме Иудейском, во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с Востока и говорят: "Где родившийся царь иудейский?" (Мф., 2:1-2). Иисус - царь иудейский. Неважно, что иудеи его не приняли. Главное - иудейский. Позже его распнут, ибо неважный он был для евреев мессия. У жидовского бога ничего лучше Иисуса Христа не нашлось. Да и ладно. Но не годится для евреев - подсунем-ка эту гадость неевреям. Пусть он разлагает и обезволивает остальные народы.

"И собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: Где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано чрез пророка: "И ты, Вифлеем, земля Иудина, ничуть не меньше воеводств Иудиных; ибо из тебя произойдет вождь, который упасет народ Мой Израиля" (Мф., 2:4-6). Ну вот, Иисус Христос и есть вождь Израиля. И он должен был "упасать" евреев. А остальные народы тут причём?

Один из первых учеников Иисуса, Нафанаил, обратился к нему со словами: "Равви! Ты сын божий, ты царь Израилев". И Иисус отнюдь не отказался от этих публично приписываемых ему свойств, которые возносили его над смертными. На каждом шагу он подчёркивает, что он сын божий, и не оставляет никаких сомнений относительно того, кто и зачем прислал его на землю.

Обобщая, можно сказать, что вся история Христа есть ни что иное, как сплетение целого ряда эпизодов и мотивов, заимствованных из ветхого завета. Громче всех о "спасателе" вопил "ветхозаветный евангелист" Исайя.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #317 : 16 Август 2010, 17:34:15 »
ВОРОВСТВО христианами праздников древней Руси.

Часто на форумах христиане интересуются: Правда ли то, что большинство нынешних христианских праздников заимствованы от более древних времен? Вот ответ на этот вопрос.

25 декабря. Коляда. Зимнее солнцестояние. Согласно астрономическим данным, наступает 21 (22) декабря. (Клубок четырнадцатый.) По римскому календарю, известному и в Древней Руси, от Коляды - Календ брал начало Новый год. Далее - святки.

Праздник совмещен с Рождеством Христовым.Содержание: свадьба Дажьбога и Марены. Святочные игры.

31 декабряи далее - "неделя праотцов".

6 января.День Кащея и Велеса. Радогощ(?). (Клубок пятнадцатый.)

Замещен крещенским сочельником. Воспоминание о том, как Кащей украл Марену.

24 февраля.День Велеса. Замещен днем "Власия - сшиби рог c зимы".

29 февраля.День Кащея. (Клубок двенадцатый, пятнадцатый, шестнадцатый.)

Замещен днем святого Касьяна.

1 марта.день Марены. (Клубок четырнадцатый, пятнадцатый, шестнадцатый.)

Замещен днем святой Мариамны праведной. В народном к"и,ендаре она была названа Маремьяной-Кикиморой "одноглазой", коюрая и есть ведическая Марена-Мармора-Мара-Кикимора. Сохранилось присловье, вспоминаемое в этот день: "Вздел Ярило зиму (т.е. Марену!) на вилы".

7 апреля.День Масленицы-Марены. Красная гора (?). Весеннее равноденствие. (Клубок шестнадцатый.) Согласно астрономическим данным, весеннее равноденствие: день равен ночи, - наступает 20(21) марта, но срок был смещен из-за несовершенства календарных систем.

Этот праздник сдвинут Пасхой и замещен праздником Благовещения. Содержание: сожжение Масленицы-Марены, золотые яйца (пасхальные), отпускают птиц на волю. Разливы рек напоминают о Великом Потопе (об этом дне вспоминают и в день "Марьи-зажги снега" - 2 апреля). Затем - пост.

6 мая.День Дажьбога. Встреча весны. (Клубок семнадцатый.) Дата может быть перенесена на воскресенье либо - пятницу (для почитающих Макошь).

Этот праздник наложился на "Юрьев день". Содержание: свадьба Дажьбога и Живы. Радость по поводу прихода весны, возрождения мира после Потопа. Почитание Дажьбога - прародителя русских людей, встреча Живы, почитание Лады, сочетающей браком Дажьбога и Живу. Вспоминают победу Дажьбога над Белесом.

Дажьбог весну начинает - Перун лето кончает.

22 мая.Ярилин день, семик. (Двенадцатый клубок.) Замещен праздником Николы весеннего, или Миколы вешнего, травного, теплого. Воспоминание о встрече Ярилы и Кащея. Похороны Ярилы.

Пришел бы Ярило, а тепло будет. До Ярилы крепись, хоть разопнись, с Ярилы живи не тужи. Средний посев ярового - с Ярилы.

15 июня (?).День Триглава. Замещен Троицей. Когда праздновался в древности - неизвестно. Первоначально, видимо, он не был связан с пасхальным циклом.

Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #318 : 16 Август 2010, 17:34:26 »
7 июля.Купала. Летнее солнцестояние. Согласно астрономическим данным, летнее солнцестояние наступает 20(21) июня. (Клубок четвертый, пятый, шестой, десятый.)

Этот праздник замещен праздником Иоанна Крестителя. Содержание: празднование победы Перуна над Скипером. Купание -воспоминание о купании Живы, Марены и Лели. Также вспоминают в этот день (и всю "русальную" неделю до Купалы) купание Перуна в Днепре, встречу Перуна и Роси - рождение Дажьбога. Предполагают, что Купала - это одно из имен ( либо воплощений ) Дажьбога. В этот же день отмечают и свадьбу Хорса и Зари-Зареницы.

2 августа. Перунов день. (Клубок седьмой, десятый, тринадцатый.) Дата может быть перенесена на воскресенье или пятницу. Перед Перуновым днем празднуют семик.

Праздник замещен семиком и днем Ильи пророка. Содержание:семик - сговор Перуна и Дивы. День Ильи пророка - свадьба Перуна и Дивы, борьба с Чудом-Юдом Змеем Морским, освобождение коров и вод. Низвержение Велеса с неба. Воспоминание о победе Дажьбога над Перуиом и Белесом и о том, как Дажьбог освобождал коров. В семик срывают венки - обряд посвящения девушек в женщины.

21 августа.День Стрибога. (Клубок второй) Замещен днем Мирона-Ветрогона. Ветрогоны пыль погнали по белу свету, зарыдали по красну лету.

28 августа.Успение Златогорки. Овсень большой. (Клубок одиннадцатый.) Может быть перенесен на воскресенье и пятницу. Замещен Успением Божьей Матери. Конец жатвы.

14 сентября.День Волха Змеевича. (Клубок девятый.) Замещен днем Симеона Столпника.

Начало охотничьего сезона. Почитание Волха и Лели. Древние в это время начинали приготовления к военным походам.

10 ноября. День Макоши. (Клубок второй.) Может быть перенесен на пятницу.

Замещен праздником Параскевы Пятницы.Также наложился на праздник Кузьмы-Демьяна (14 ноября).

21 ноября.День Сварога и Семаргла. (Клубок первый и второй.) Замещен праздником Михаила архангела.

9 декабря.День Дажьбога и Марены. Замещен "Юрием холодным".

Все даты в предлагаемом календаре приведены по новому стилю (Григорианскому календарю). Русь пережила несколько календарных реформ. Переход к Юлианскому календарю был совершен Петром Первым в 1700 году. Григорианский календарь был принят в 1918-м. В результате древние русские праздники, приуроченные к определенным астрономическим датам, были сдвинуты. Видимо, их следует праздновать не согласно церковному или гражданскому календарю, а согласно традиционному - астрономическому.
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Оффлайн Норм

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2218
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +400/-153
  • Пол: Мужской
  • Кого обидел прошу извинить.
Re: Чем плохо христианство
« Ответ #319 : 16 Август 2010, 23:52:01 »


Абрам.

Духовные извращенцы :

Небольшое и правдивое пояснение библии.

 
Бытие: глава 13 стих 2,  глава 25 стих 6.
 
В пустыне Сирийской, или Аравийской,
Где мало воды,
Умывшись мочою верблюда,
Богатый, старый и гнилозубый
На рынок спешил Авраам,
Чтобы купить  рабыню,
Или несколько молоденьких,
Рабынь- наложниц.
Старый развратник знал
Толк в девах молодых
И лишь девственниц он покупал.
Ходил по базару, торговался,
Цену сбивал Авраам.
А хозяину рабынь, предлагал,
(боясь, что его обманут) что бы дали  ему
 проверить невинность у девочек,
Тот ставил их раком и бедра раздвигал,
И вонючий проходимец Авраам
Причмокивая похотливым ртом,
Грязною лапой  лез в святую невинность,
Проверял девственность у рабыни,
Понравившуюся рабыню покупал,
И покупая, расплачивался сутенерским
 серебром, получаемого от торговли
Своей сестры и жены Сарры.
Или золотом, которое  добывал
Во время грабежей, разбоев и убийств.
На купленную рабыню накидывал узду,
Словно на необъезженную лошадь
И плетку держал наготове,
Чтоб усмирить рабыню,
Как он усмирял многих
Своих рабов и верблюдов.
Авраам плеткой выбивал
У рабынь память,  о своих любимых,
И затем насиловал их - невинных.
И словами не передать, какую же
душевную боль, муки и ужас испытывали
рабыни, когда их вонючий ,
гнилозубый старец насиловал,
А они ведь, кого-то любили,
о ком-то мечтали, но только не о Аврааме.
(Авраам не только насиловал рабынь, но и трахал свою сестру Сарру. Бытие: глава 20; стихи  2 и 12)  И дело не в том, что Авраам нарушал заповеди Бога, но дело в Иисусе Христе, который говорил, что он есть, и был раньше Авраама!!!  От Иоанна:  глава 8; стихи 56 и 58.  Вот и выходит, что Иисус помогал Аврааму и они вместе нарушали заповеди Бога. У христиан Авраам не преступник пред  Богом и людьми, а святой и в Новом Завете он больше 50 раз упоминается, и Авраам христианами помещен в Рай на лучшее место, и судя по всему он до сих пор у них в Раю, по крайней мере, они усиленно сейчас это пропагандируют.
Новый  Завет - Лука глава16 стихи- 19 31 (притча о богатом и нищем)
 "19. Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. 20. Был также  некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях. 21. и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы приходя лизали струпья его22. Умер нищий и отнесен был  Ангелами на лоно Авраамово; умер и богач, и похоронили его, 23. и в Аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его, 24. И возопив  сказал: отче Аврааме! Умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени этом. 25. Но Авраам  сказал:  сын!  вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь злое;  ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь; 26. И сверх  всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят."
Грабь,  убивай, насилуй, а затем в Рай- отдыхай! А КАК ЖЕ ВЫРВИ ГЛАЗ???
Кстати, Иисус за свою ложь и преступления пред Богом и людьми, не зря попал на крест, где он и сейчас висит, не верите? Зайдите в любую церковь и увидите - Иисус висит на кресте.
Попы за пропаганду рабства и мошенничество должны в тюрьмах сидеть, а не в школы ходить и уродовать души детей.
Или, по крайней мере, нужно  попов заставить прекратить свою преступную деятельность.
  
 Как в песенке поется.
Сказка ложь, да в ней намек
Добрым молодцам урок,
И правдивым словом
Бей попов и бей жидов
Будешь здоровее.
« Последнее редактирование: 17 Август 2010, 00:00:01 от ПЕРЕСВÉТ »
Стать свободным - это выйти из всех концепций.

Большой Форум

Re: Чем плохо христианство
« Ответ #319 : 16 Август 2010, 23:52:01 »
Loading...