Грязные танцы (навстречу выборам) часть вторая.

[Лошкарёв]

Нас охмуряют, словно девку!
Вы поглядите, черт возьми:
И подтанцовки, и подпевки,
И клятвы верности в любви!..
[/quote]
 Ну, насчёт "девки" Вы зря! Они без "этого" не жильцы... активная сторона в процессе. Эт раньше их "страдалицами" числили. Учёные опыт провели... Приматиха входит, а примат лежит и "нисходит" милостиво.
 Индра

[Бергсон]

Ведь дальнейшее развитие глобализационных процессов, то есть переустройство мiра и подготовка народов ко встрече Антихриста, напрямую зависит от того, удастся ли их закулисным сценаристам целиком и полностью втянуть в них Россию

      Почему монахи говорят языком гэбнюков?  +@>

[Лошкарёв]

      Почему монахи говорят языком гэбнюков?  +@>

Много порядочных русских людей есть в православных монахах и ещё больще было среди работников КГБ, призванных охранять от расширения "узкиё горизонт буржуазного права"  в буржуазном государстве без буржуазии (СССР). Посудите, охранять запрещение "свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников" - задача вполне нравственная и не противоречит основам нравственности православной.
 Индра

[kushnarenko]

Нетленка, блин.. Для любых выборов.

ЧАСТИЦА  ЭЛЕКТОРАТА

В субботу я помылся в бане
И выпил водки – божий дар!
Готов, как кегля в кегельбане,
Неделю я держать удар!

Потом опять помоюсь в бане
И выпью водки – для души.
Я всю неделю чем-то занят,
Хотя и платят мне гроши…

Чем меньше знаешь – крепче спишь!
Я эту истину усвоил:
Пускай потоп, война и СПИД –
Своею жизнью я доволен!

Не нужно мне от жизни много,
Неприхотлив – чем и горжусь!
А что в тупик ведет дорога -
То не беда, авось, прорвусь!..

ВЫБОРЫ

Воротит нас от рож лощенных,
От гладких, сытеньких «котов»…
«Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов!»

Он покипит и пар натужно
Сквозь сиплый вырвется гудок,
Мы покряхтим и снова дружно
Берем невзгоды на пупок…

«СВЕТЛЫЙ ПРАЗДНИК»

«Это ярмарки краски, разноцветные пляски...
И медовый пряник, И воздушный шарик…»
(Песня «Разноцветные ярмарки»)

Ну, наконец-то, светлый праздник:
Властям сегодня мы нужны!
У них и кнут, и сладкий пряник
Уже для нас припасены!

Нас охмуряют, словно девку!
Вы поглядите, черт возьми:
И подтанцовки, и подпевки,
И клятвы верности в любви!..

Друг друга хают демократы,
Стараясь выпачкать в грязи:
Надежный способ кандидатам
Из пешек выбиться в ферзи.

Но не улучшат нам судьбы
Мешки и горы компроматов!
Накал предвыборной борьбы
Мы остужаем крепким матом…

Как мы и сами теперь видим, общая схема остается неизменной:
…Но если кто на свет
Повыше лавок взглянет, -
Увидит, что и там на ту же стать идет;
Почти у всех во всем один расчет:
Кого кто лучше проведет,
И кто кого хитрей обманет.
А на самом деле в очередной раз с неизбежным успехом  проигрывается давно общеизвестный сценарий:
Ф. Энгельс. Роль насилия в истории. Написано в конце декабря 1887 – марте 1888 г.:
«Луи-Наполеон… 2 декабря 1851г…. показал, как всеобщее избирательное право можно при подходящих условиях превратить в орудие угнетения масс…». С. 423.
Подробнее по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/

[Лошкарёв]

Как мы и сами теперь видим, общая схема остается неизменной:
…Но если кто на свет
Повыше лавок взглянет, -
Увидит, что и там на ту же стать идет;
Почти у всех во всем один расчет:
Кого кто лучше проведет,
И кто кого хитрей обманет.
А на самом деле в очередной раз с неизбежным успехом  проигрывается давно общеизвестный сценарий:
Ф. Энгельс. Роль насилия в истории. Написано в конце декабря 1887 – марте 1888 г.:
«Луи-Наполеон… 2 декабря 1851г…. показал, как всеобщее избирательное право можно при подходящих условиях превратить в орудие угнетения масс…». С. 423.
Подробнее по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/

Стало быть, я читаю слова, полагающего, что попытка смягчить "гармонию всеобщего взаимопожирания", предпринятая в СССР, была гуманным шагом в истории человечества? Или это только "пар в свисток"?
 Индра
 Индра

[kushnarenko]

Стало быть, я читаю слова, полагающего, что попытка смягчить "гармонию всеобщего взаимопожирания", предпринятая в СССР, была гуманным шагом в истории человечества? Или это только "пар в свисток"?
 

Стало быть, как всегда, Лошкарев смотрит в книгу, а видит фигу. А эта чисто коммунистическая болезнь излечению не поддается. Гораздо важнее, чтобы остальным читателям это стало понятно.
Такие диалоги состоялись по ссылке: http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?p=147514#147514
Вадим писал(а):
Тори писал(а):
Вадим, Может стоит отказаться от " коммунистического наследия" и говорить о будущем человечества, о каких-то новых справедливых современных формациях, не используя отжившие и скомпрометировавшие себя теории. Ведь смысл должен быть не в "наследии", а в том чтобы создать на земле нормальную человеческую жизнь.


Тори, вся трагедия, вся ирония Истории в том (я сам это понял лишь очень недавно) состоит в том, что коммунизм это реальность, более того, мир погибнет в бешенном припадке потребительства и куче отходов как производной этого самого потребительства (я уже не говорю о деградации человеческих душ, ориентированных исключительно на потребление), если не начнёт двигаться к коммунизму (я себе представляю, что сейчас тут начнётся, я мею ввиду очередную истерику нациков).

Но беда в том, что с помощью учения Маркса до коммунизма добраться невозможно. (Более того, коммунизм и марксизм - это не одно и тоже, что у нас совершенно "забывают". Мол, раз марксизм - это маразм (что бесспорно), то и коммунизм маразм (что абсолютно неверно). Коммунизм - это идея, цель, а марксизм - способ достичь этой цели, неудачный способ). Сталин это понимал и к концу жизни неоднократно говорил: "Без теории нам смерть!". Он всё время призывал творчески подходить к марксизму. Но он не мог отказаться от марксизма, не имея реальной теории, которая заменила бы марксизм.

При этом коммунизм не обязательно должен сочетаться с атеизмом. Это совершенно разные идеологические уровни. Коммунизм может сочетаться и с Православием, и с великодержавной идеей. Ведь по сути коммунизм - это всего лишь форма справедливого перераспределения материальных ценностей в обществе, достигшем высоких моральных и нравственных стандартов. Справедливости ради нужно сказать, что коммунизм (да и социализм) очень чуствителен к воздействиям извне. Поэтому, скорее всего, коммунизм как способ справедливого перераспределения материальных ценностей может стабильно существовать лишь в планетарном масштабе. И мне кажется Земная цивилизация неминуемо придёт к этому. Может, это будет называться по-другому, но главное суть, а не название. А там возможно и великодержавная идея не нужна будет, так как противостоять некому будет.

КУШНАРЕНКО от 17.03.2008 в 14:50, стр. 479:
Многоуважаемые Тори и Вадим. С удовольствием и удовлетворением могу отметить, что Вы оба, в общем, - на правильном пути!
Тори писал(а):
«Вадим, Может стоит отказаться от " коммунистического наследия" и говорить о будущем человечества, о каких-то новых справедливых современных формациях, не используя отжившие и скомпрометировавшие себя теории. Ведь смысл должен быть не в "наследии", а в том, чтобы создать на земле нормальную человеческую жизнь».
Вадим пиал:
«Тори, вся трагедия, вся ирония Истории в том (я сам это понял лишь очень недавно) состоит в том, что коммунизм это реальность, более того, мир погибнет в бешенном припадке потребительства (забегая вперед, для связности изложения я позволю себе заменить термин «потребительства» на термины «чрезмерного ожирения». К. К.) и куче отходов как производной этого самого потребительства (я уже не говорю о деградации человеческих душ, ориентированных исключительно на потребление), если не начнёт двигаться к коммунизму (я себе представляю, что сейчас тут начнётся, я имею ввиду очередную истерику нациков)».
Особо в таких моментах: Тори: «Ведь смысл должен быть не в "наследии", а в том, чтобы создать на земле нормальную человеческую жизнь».
Вадим: «коммунизм это реальность, более того, мир погибнет в бешеном припадке потребительства и куче отходов как производной этого самого потребительства (я уже не говорю о деградации человеческих душ, ориентированных исключительно на потребление)».
Не излишне напомнить, что над этим ломали голову ВСЕ передовые умы человечества всю предыдущую историю. Хотя и совершали при этом ошибки, свойственные всем обычным живым людям.  

[kushnarenko]

Продолжение ответа.
Забегая вперед должен сказать, что наиболее правильный путь к решению этих вопросов нам указали основоположники, сформулировав свою идею как: максимально возможное удовлетворение возрастающих материальных и духовных потребностей живых людей за счет практически неиссякаемого источника, за счет развития производительных сил общественного труда. В свою очередь, за счет бурного развития научно-технического прогресса.
Поэтому Ваше положение, Вадим: «беда в том, что с помощью учения Маркса до коммунизма добраться невозможно» - верно только частично. Оно требует того дополнения, что учение Маркса в той форме, до которой его успели довести основоположники за период своей жизни, требует доведения этого учения до логического завершения.
И Вы сами, Вадим, правильно об этом говорите, что: «это идея, цель, а марксизм - способ достичь этой цели». Может быть, и сами о том не ведая, повторяя правильную мысль Ф. Энгельса:
Энгельс – Шмидту, 5 августа 1890 г.
«Однако наше понимание истории есть, прежде всего, руководство к изучению, а не рычаг для конструирования на манер гегельянства. Всю историю надо изучать заново, надо исследовать в деталях условия существования различных общественных формаций [Сегодня можно сказать, что основными различными деталями различных условий существования различных общественных формаций являются различные, по математической конфигурации и по степени неравновесности, завершенные итоговые ситуации нарастающих неравенств денежного спроса и предложения. К.К.], прежде чем пытаться вывести из них соответствующие им политические, частноправовые, эстетические, философские, религиозные [Вот в этом месте, Вадим, можно смело поместить правильно высказанную Вами мыль: «При этом коммунизм не обязательно должен сочетаться с атеизмом. Это совершенно разные идеологические уровни. Коммунизм может сочетаться и с Православием, и с великодержавной идеей. Ведь, по сути, коммунизм - это всего лишь форма справедливого перераспределения материальных ценностей в обществе, достигшем высоких моральных и нравственных стандартов». С той незначительной поправкой, что фразу: «справедливого перераспределения материальных ценностей» нужно заменить фразой: «разумного распределения денежных и материальных средств между различными факторами и различными участниками  общественного воспроизводства. К. К.] и т. п. воззрения». С. 535.
Не обижайтесь Вадим, но мне понятно, что ниже следующие положения основоположников ускользнули их поля Вашего внимания:
Энгельс – Шмидту, 5 августа 1890 г.
«Маркс говорил о французских «марксистах» конца 70-х годов: «Я знаю только одно, что я не марксист».     С. 534.
«Если бы они знали, что Маркс считал свои лучшие вещи все еще недостаточно хорошими для рабочих…».     С. 535-536.
«Сделано в этом отношении до сих пор немного, потому что очень немногие люди серьезно этим занимались. В этом отношении нам нужна большая помощь, область бесконечно велика, и тот, кто хочет работать серьезно, может много сделать и отличиться. Но вместо этого у многих немцев из молодого поколения фразы об историческом материализме (ведь можно все превратить в фразу) служат только для того, чтобы как можно скорее систематизировать и привести в порядок свои собственные, относительно весьма скудные исторические познания (экономическая история ведь еще в пеленках!) и затем возомнить себя великим. И тогда-то и может явиться какой-нибудь Барт [Здесь Ф. Энгельс, как в воду глядел! Такой «Барт» действительно явился в лице оборотня В. Ульянова, под маской Ленин. К.К.] и взяться за то, что в его среде, во всяком случае, сведено к пустой фразе». С. 535.
 Такими пустыми фразами пронизан весь ленинизм, возведенный в ранг науки. Например, «Земля крестьянам, фабрики рабочим». Но прежня злая суть прежних общественных укладов, о которой знал явившийся «обновитель мира», что большинство эксплуатируется, ограбляется и угнетается меньшинством, не только не была устранена, но и приобрела более извращенные и жесткие формы. К.К.
Энгельс – Зомбарту, 11 марта 1895 г.
«С точки зрения Маркса, весь ход истории – имеются в виду значительные события, – совершался до сих пор бессознательно, то есть эти события и их дальнейшие последствия не зависели от воли людей; участники исторических событий либо желали непосредственно чего-то другого, чем то, что было достигнуто, либо это достигнутое влекло за собой опять-таки совершенно другие, непредвиденные последствия». С. 559.

«Здесь, следовательно, предстоит еще некоторая работа, которую сам Маркс в этом первом наброске не довел до конца».   С. 559.

«Подлинно историческое изложение этого процесса, которое, правда, требует тщательного изучения предмета, но результаты, которого щедро вознаградили бы за все труды, было бы ценным дополнением к «Капиталу».      С. 559- 560.

[kushnarenko]

Окончание ответа.
А я обо всем этом знал! Поэтому я не лукавил, когда написал в предыдущем сообщении, что я  не только нашел и устранил заблуждения предыдущих передовых умов человечества, но и, по настоятельной просьбе основоположников марксизма, – довел их теорию до логического завершения. Это позволяет сегодня любой стране на научной основе, с открытыми глазами, построить практические экономики еще лучше тех, которые отлично работают в после военных Германии, Японии и в других странах.
В наглядной форме все процессы, происходящие в практических экономиках, построенных на идеологии марксизма, доведенной до ее логического завершения, любой желающий может увидеть своими собственными глазами, скопировав расчеты №4 и №4-1 по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/
На основании изложенного, многоуважаемый, Вадим, в Ваш вывод: «Но беда в том, что с помощью учения Маркса до коммунизма добраться невозможно», мы теперь можем внести существенные поправки.
Что нынешняя беда человечества заключатся не в том, что отсутствует теория марксизма в ее завершенной форме, которая позволяет сегодня любой стране на научной основе, с открытыми глазами, построить практические экономики еще лучше тех, которые отлично работают в после военных Германии, Японии и в других странах.
А нынешняя беда человечества заключается в том, что всему этому всячески ПРЕПЯТСТВУЕТ ТРЕТЬЯ сила в лице представителей еврейско-банкирского ига. Речь, о которой шла по ссылке: http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?t=15184&start=7140  КУШНАРЕНКО от 14.03.2008 в 13:17, стр. 477.
Поэтому я могу повториться. Выход у человечества имеется. С помощью усилий человеческого разума постичь, понять происходящие процессы и взять их под разумный контроль.
Однако пока с прискорбием приходится констатировать, что процессы умственного постижения происходящего проистекают гораздо медленней, чем процессы  очередного практического наступления РТЕТЬЕЙ силы на обитателей Земли в форме обычного фашизма.
Если об этом же сказать простым языком, то можно сказать и так. Что нынешняя беда человечества заключается в том, что на препятствие тому, «чтобы создать на земле нормальную человеческую жизнь», направляются несметные денежные капиталы производителей средств по досрочному и насильственному умерщвлению живых людей.
А практическим решением вопросов «создания на Земле нормальной человеческой жизни» занимаются ОДНИ бескорыстные ЭНТУЗИАСТЫ.
А на самом деле решение этих вопросов и выеденного яйца не стоят.
Для этого на научной основе нужно разобраться в том, что процессы распределения жизненных соков при так называемом капиталистическом способе производства, нам полностью напоминают обменные процессы, происходящие у живых людей, склонных к ожирению. Как бывают люди с РАЗЛИЧНЫМИ степенями ожирения, точно так же бывают практические экономики РАЗЛИЧНЫХ стран с РАЗЛИЧНЫМИ проявлениями болезней, вызываемых чрезмерным ожирением.
Зачастую это чрезмерное ожирение приводит к летальным исходам. Такие факты в истории человечества имели место с так называемыми рабовладельческой и феодально-крепостнической общественными формациями.
Практические экономики с минимальными процессами ожирения, в которых обменные процессы жизненных соков максимально приближаются к обменным процессам у НОРМАЛЬНО сложенных людей со средними пропорциями: рост – 170 сантиметром, вес – 70 килограммов, вес головы – 5 килограммов, с ответствующим потреблением жизненных соков, - это и есть так называемые социализм, коммунизм, а еще проще – условия, «обеспечивающие на земле нормальную человеческую жизнь». Как об этом очень удачно выразился Тори.
Такие пропорции методом проб и ошибок фактически были найдены в послевоенных Германии, Японии и в других странах, Этим и объясняется их успешное экономическое и социальное развитие на радость ВСЕМ жителям этих стран.
С прискорбием приходиться констатировать, что нынешние «ученые мужи» по сей день никак уразуметь не могут тех простых фактов, что, начиная с 1917 года, усилиями таких умственных кастратов и моральных уродов, как Ульянов, Бронштейн, Джугашвили, Мао-Дзедун, Федька Кастратов  и многих других на планете Земля была построена ШЕСТАЯ по общему историческому счету  общественная формация (о возможности, построения которой основоположникам и в самых кошмарных снах никогда не снилось), которая, как две капли воды, напоминает до невозможности уродливого человека с непомерно огромной головой и с непомерно маленькими остальными частями тела.
К этому можно добавить, что ДВА этих общественных урода (свино-человек и карлик) закономерно рождают такое общественное явления как фашизм. Который сегодня в очередной раз гордо, беспрепятственно и победоносно  шествует по планете Земля.
Можно себе представить, каким гомерическим смехом, до упаду будут смеяться наши потомки, когда разберутся в этих комедиях нашего нынешнего бытия. Надо полагать, что особо над тем, как умело, но нелепо  критиковали свино-люди уродливых карликов и наоборот.

[Лошкарёв]

 Ведь, по сути, коммунизм - это всего лишь форма справедливого перераспределения материальных ценностей в обществе, достигшем высоких моральных и нравственных стандартов». С той незначительной поправкой, что «Маркс говорил о французских «марксистах» конца 70-х годов: «Я знаю только одно, что я не марксист».     С. 534.
[/quote]
 Вам бы не помешало, для начала, осмыслить попытку Христа. Увидеть как успешно "переварили" его нравственные призывы евроамериканы, а Вы Ленина судить пытаетесь...
 Индра

[kushnarenko]

Ведь, по сути, коммунизм - это всего лишь форма справедливого перераспределения материальных ценностей в обществе, достигшем высоких моральных и нравственных стандартов». С той незначительной поправкой, что «Маркс говорил о французских «марксистах» конца 70-х годов: «Я знаю только одно, что я не марксист».     С. 534.

 Вам бы не помешало, для начала, осмыслить попытку Христа. Увидеть как успешно "переварили" его нравственные призывы евроамериканы, а Вы Ленина судить пытаетесь...
 Индра

Такие диалоги состоялись по ссылке: http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?t=5466&start=825
kushnarenko писал(а):
АнтиСкиф писал(а):
Ну что гоблины-каклы, предкочеловеки йобанутые, прокатили сейчас вашу Саложопию и на этот раз.
Задницы вы задрыстанные, старые европейцы сказали на сборище НАТО, что у юЩЕНКА со СРАКОшилом ЖОПЫ не соответствуют евростандартам.
Жопа или Дупа должны быть квадратной формы, а у ваших моиссеев - раздолбанные.
Дрищите бандерлоги активнее, может жопы станут квадратные, ведь это еще не последний саммит НАТО.
А пока будут вам и цинки, будет и голодомор. 



Ох, сильно сомневаюсь я, однако. Что оттого, что «бандерлоги будут дристать» активнее, то жопы от этого станут квадратные. Скорее наоборот. Эти жопы могут раздолбать до окончательного их разрыва в мелкие клочья аж до самых их бестолковых голов. Ведь как не крути и не верти, а чем дальше, тем больше всем становится понятнее следующие реалии в нынешнем мире. Что и Буш, и юЩЕНКА, и СРАКОшилин, и полукровка Медведев, и многие другие – слуги одних и тех же господ. Каковыми являются одни и те же представители еврейско-банкирского ига из-за бугра или «черных шляп». А к Америке, Украине, Грузии, России и к другим странам эти слуги имеют лишь то прямое отношение, что предают и продают и эти страны, и их сырьевой ресурс, и их народы.
Ведь об этом сегодня своим народам этих стран рассказывают не только действительные патриоты этих стран, но и их злейшие враги. Как в свое время их всех со всеми их потрохами сдал Бронштейн, точно так же уже сегодня их всех сдал сегодняшний «услужливый дурак»: «Берл Лазар сказал: «Немало революций знала Россия, но наимирнейшая, тишайшая и наиболее эффективная — это революция, которую осуществили посланцы Хабада...» или «черных шляп». Подробнее смотри по ссылке: http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?t=5466&postdays=0&postorder=asc&start=750 По теме: "Люстрація гебістів на форумі Ура-Інфо...." на сайте УРА-Информ. На 51 и 56 страницах.
Ведь как не крути и не верти, и как говориться в подобных случаях: «в семье не без урода»; а чем дальше, тем больше, подавляющему большинству этих стран становится понятнее, что главными предателями и виновниками их бед на самом деле являются как раз эти «уроды из семьи»; по численному составу составляющие всего-навсего семь-десять наглых, жадных, алчных, тупых рыл из сотни всего населения; чьи лыбы мы имеем «счастье» лицезреть в наших долбоящиках. Об этом нам говорят и те факты, что только по официальным данным (как всегда лживым), против вступления в НАТО, а точнее, против того, чтобы гордых Киевских Ольг превращали в сексуальных рабынь, а желторотых пацанов в пушечное мясо, - выступает более семидесяти процентов населения многострадальной Украины.
Ох, сильно сомневаюсь я, однако.

КУШНАРЕНКО от 06.04.2008 в 09:30, стр. 56:

Бандерлоги» в шоке! После того как АнтиСкиф так удачно им промежду глаз саданул!
Один lftippmzcl за них за всех отдристывается. И нам понятно почему. Ведь страшно всей этой публике, которая постоянно нам глаза мозолит из наших долбоящиков, когда их задницы начнут на мелкие клочья драть аж до самой бестолковой головы.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2008/04/18/shpilkin/
Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций. К такому выводу, как сообщает The Times, пришел программист Сергей Шпилькин на основе анализа открытых данных о голосовании, размещенных на сайте Центризбиркома. Исследование было представлено на семинаре, организованном Московским центром Карнеги.
Как отмечает Шпилькин, данные с избирательных участков в день выборов нарушали обычные математические закономерности, которые наблюдаются при голосовании. Так, имели место неожиданные всплески числа голосов, поданных за Медведева, после того, как он уже набрал 60 процентов.

Кроме того, как заметил Шпилькин, данные с избирательных участков о явке и числе поданных за Медведева голосов необычно часто оканчивались цифрами 5 и 0.

Вместе с тем, по оценке программиста, Медведев действительно получил на выборах большинство, даже без учета предполагаемых махинаций.

Избиркомы уже не раз упрекали в фальсификации итогов президентских выборов. В частности, по словам руководителя юридической службы КПРФ Вадима Соловьева, результат Геннадия Зюганова был занижен на несколько процентов. Глава ЦИК Владимир Чуров, в свою очередь, неоднократно заявлял, что выборы прошли в соответствии с законодательством РФ.

[kushnarenko]

Около трети голосов, поданных на президентских выборах за Дмитрия Медведева, были получены в результате различных махинаций.

Выборы Медведева – это только отвлекающий маневр для скрытия тех реальных фактов, что в России сегодня происходит то же самое, что происходило в Германии в тридцатых годах прошлого века. По одному и тому же сценарию. Поменялись только имена артистов, исполняющих один и тот же спектакль.  
Такой разговор состоялся по ссылке: http://ura-inform.com/forum/viewtopic.php?p=182255#182255
Батут писал(а):
Когда же наконец захлохнет эта комуняцкая сволочь ? Пора привлечь этого ублюдка Вадима к ответу-за...
КУШНАРЕНКО от 22.04.2008 в 14:05, стр. 499:
...Очень трудно нынче не заметить, что сегодняшнее укрепление власти Путина в России, либо очередной жертвы сильнейшего и страшнейшего наркотического средства под названием ВЛАСТОЛЮБИЕ происходит точно по такому же сценарию, как это происходило буквально вчера со вчерашней точно такой же жертвой по имени Гитлер в Германии.
Разница совсем небольшая. Вчерашнее укрепление власти в Германии происходила с помощью партии с великолепным названием: «германская национал-социалистическая рабочая партия». Сегодняшнее укрепление власти в России происходит с помощью партии с не менее великолепным названием: «».
Как вчера Гитлер не скупился на обещания своему народу всевозможных сказочных благ, точно так же Путин сегодня не скупиться на обещания всевозможных мыльных пузырей...
Хотя мало-мальски грамотному человеку,  по фактам бешеного роста денежных цен на товары, уже и сегодня понятно, что  Россия продолжает уверенно катиться вспять, вниз и в пропасть. Смотри:  http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/forum.htm. 2-4. Тема: О производительных силах общественного труда.
Вчера - Берлинская Олимпиада, сегодня - Сочинская Олимпиада.
Вчерашние «уроды из семьи» германской,  кричали Гитлеру громкое «ура и в воздух чепчики бросали», точно так же сегодня поступают «уроды из семьи» российской.
Такие примеры и аналогии, что вчерашних, что сегодняшних человеческих безумств можно приводить до бесконечности.
А что более всего нас удивляет, так это то, что нынешние величайшие писатели, политологи, профессора истории и прочие наши просветители, «открывающие» нам глаза на происходящее в нынешнем мире из наших долбоящиков, ничего этого в упор НЕ замечают.
 Они, видите ли, запамятовали, ... Что все это закончилось трагически не только  для легко введенных в заблуждение народов Германии и доброй половины человечества, но и для самих жертв наркотического средства под названием ВЛАСТОЛЮБИЕ.
 Для шибко забывчивых напомним мелкие штрихи. Что в итоге Гитлер с Геббельсом – застрелились. А их верные подстилки и такие же жертвы тех же наркотических средств – отравили своих малых, ни в чем неповинных деток, и сами – отравились. А проще говоря, наркотическое средство ВЛАСТОЛЮБИЕ победило материнский инстинкт, либо СМЕРТЬ победила ЖИЗНЬ.
Ну а что самое страшное, ...что ПОБЕДТЕЛЯМИ в итоге оказались величайшие режиссеры и постановщики этих сценариев, для которых жертвы наркотического средства под названием ВЛАСТОЛЮБИЕ являются всего-навсего лишь безвольными и послушными артистами тех трагических человеческих спектаклей, которые с неизбежным успехом происходят на подмостках Земли  по разработанным ими сценариям.
Ну а кто же эти выдающиеся режиссеры  ? Это все те же самые производители патронов, которые в итоге и заработали свои баснословные денежные капиталы на таких спектаклях. Это все те же самые производители средств по насильственному и досрочному прекращению человеческих жизней.  Которые в свою очередь, так же являются безвольными жертвами того чисто экономического обстоятельства, что денежная единица, вложенная в производство средств по насильственному и досрочному умерщвлению живых людей, приносит гораздо боле высокие денежные прибыли, чем в средства по поддержанию и продлению человеческих жизней.
Это все те же самые производители средств..., у которых совершенно случайно, по нелепейшей исторической ошибке и несправедливости, в основном оказываются еврейские фамилии.
Если вкратце подвести итог сказанному, то это можно изложить так. Что в основе вчерашних, сегодняшних и завтрашних бед человечества, либо в основе того, что СМЕРТЬ побеждает ЖИЗНЬ, лежат два самых гадких человеческих свойства.
1. Подверженность наркотическому средству под названием ВЛАСТОЛЮБИЕ.
2. Человеческая жадность, проявляющаяся в стремлении двуногих получать денежные сверх прибыли.
Излечить эти человеческие пороки и слабости возможно только с помощью человеческого РАЗУМА значительного большинства обитателей планеты Земля. Все необходимое для этого уже имеется в готовой форме по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/