Вопрос священику

[Mby]

Вот опять типичное еврейство. Ничего необычного опять.
Мбу, давайте попробуем с вами разобраться опять. Только опять не уползайте сразу, вас нужно показывать во всей красе опять.
Давайте отвечайте. В чем конкретно и где у Сергея Баландина ложь?

   

 Я же сказал тебе, что диспуты с тобой закончены. Трудно общаться с больным человеком. Прислушайся к моему совету, это твой шанс. Постарайся больше не докучай меня своими глупыми вопросами, без желания читать ответы.

[Mby]

– Ну и дела! И на этот раз я «соврал»… А что ж я там такого сказал? Ах, вот что:Так, оказывается, и это вранье? Что же, выходит, что я постоянно правду говорю?
Критянин Эпименид отдыхает!

Юлишь, как уж на сковородке

БАЛАНДИН ВРУН И МЕРЗКИЙ ТИП!

[Mby]

– Ну тогда разрешите представиться: я антисемит, правда, не в Вашем понимании, а в моем – научном. Мой антисемитизм – это позиция отрицания семитизма, т.е. тех качеств и кодов поведения, которые составляют т.н. «еврейскую парадигму», признаки которой мною описаны здесь:

  баландин, ты кого из себя возомнил?? Великого теоретика антисемитизма, на научной основе? Ты на фоне паранои возомнил, что твои "труды научные" являются великим шедевром и эксклюзивом всех времен и народов?
 Ну и долго ты будешь этим своим бредом смешить людей, в сопровождении цепных шавок типа 777 и сотоварищи? Твои "труды" даже в жопу засунуть нельзя.  Если только в твою жопу. И эта мразь еще живет в Иерусалиме! Не ужели не найдется палестинца, который перережит горло у этой жирной твари?

[Тугарин]

---Почему арабы, мусульмане бегут из арабского "рая" ? И заметь - бегут миллионами.
... Самая "бегучая" из исламского рая - это ваша братва. Нет равной в мире по "убеглости". Татарин ... дрочи жопу ! Скоро всем вам придёт каюк 

Ты сам(а) -то что забыл(а) в штатах ?
Я, в отличии от тебя, на родине предков живу, никуда не убежал, а вот ты шляешься где попало.

з.ы. свободу индейцам !
США не имеет права на существованиe!

[EREMA]

Мне хорошо известен Русский и иной здоровый национализм народов планеты, но(!) в любом национализме имеются свои греховные издержки, когда своя нация привозносится до небес, остальные народы рассматриваются как какое то недоразумение.

Натолкнули Вы меня, Николай, на один простой критерий, который мне в голову до того не приходил: национализм может быть оправдан с точки зрения современной (может быть "европейской"?) морали до тех пор, пока какая-либо нация не присваивает себе больше прав, чем другие. Определение, безусловно, не всеобъемлющее, но, хоть что-то. Можно провести аналогию - у нации (народности, этноса, сообщества) в современной цивилизации те же права и обязанности, что и у личности в свободном и равноправном (рекуррентное, какое-то, определение) обществе. Забавно, но именно Вы не сможете с таким критерием, по-крайней мере, формально согласиться.

[священник Николай]

Нормальный ты чувак, Никола, и я с удовольствием вывпил бы с тобой пивка.

Особо отмечаю, что ты не представился "Отцем", или "Пастырем". Уважаю!

Но прочти то, что я выделил "в тебе". Что тут греховного?

Совершенно ничего греховного нет (впрочем непонятно как это будет осуществляться на практике, ведь на этих территориях уже очень давно живут люди и просто так они оттуда вряд ли уйдут, а если применять насилие, то это явно грех), но я не о этих целях говорил изначально, а о сионизме как превозношении над другими нациями. Именно это достойно порицания в любом национализме, в том числе и еврейском.

[Mby]

Совершенно ничего греховного нет (впрочем непонятно как это будет осуществляться на практике, ведь на этих территориях уже очень давно живут люди и просто так они оттуда вряд ли уйдут, а если применять насилие, то это явно грех), но я не о этих целях говорил изначально, а о сионизме как превозношении над другими нациями. Именно это достойно порицания в любом национализме, в том числе и еврейском.

     

 Если не трудно, Николай, то хотелось бы узнать, где вы нашли в догмах сионизма, "превозношение над другими нациями"?   Задачи и цели сионизма конкретно определены и не скрываются, а быстрее наоборот - выставляются на показ.   
 

непонятно как это будет осуществляться на практике, ведь на этих территориях уже очень давно живут люди и просто так они оттуда вряд ли уйдут, ....

   

 Тут хотелось бы отметить, что на практике это уже давно осуществилось. Не в полном обьеме, к сожалению, но вполне достатчно - гос. Израиль.
 Утверждать, что сионисты захватили "чужие" земли, на которых кто то проживал, значит или кривить душой или не знать историю.

[777]

... о сионизме как превозношении над другими нациями. Именно это достойно порицания в любом национализме, в том числе и еврейском.

Уважаемый Николай, мне кажется, я Вас понимаю и в этом понимании согласен. Но вопрос о еврейском национализме очень очень спорный. Может быть я не прав, но еврейского национализма не существует в [человеческой] природе, поскольку это социальное явление “евреи” не является национальностью. Человек любой национальности может быть евреем, и, наоборот, еврей по происхождению может перестать быть евреем по состоянию души. Я знаю такие примеры. Ваш покорный, например. А самый известный среди моих знакомых порядочных людей - Исраэль Шамир.
Я Вам советую познакомиться с творчеством этого НЕеврея.
http://www.israelshamir.net/ru.htm

[EREMA]

Уважаемый Николай, мне кажется, я Вас понимаю и в этом понимании согласен. Но вопрос о еврейском национализме очень очень спорный. Может быть я не прав, но еврейского национализма не существует в [человеческой] природе, поскольку это социальное явление “евреи” не является национальностью. Человек любой национальности может быть евреем, и, наоборот, еврей по происхождению может перестать быть евреем по состоянию души. Я знаю такие примеры. Ваш покорный, например. А самый известный среди моих знакомых порядочных людей - Исраэль Шамир.
Я Вам советую познакомиться с творчеством этого НЕеврея.
http://www.israelshamir.net/ru.htm

Уважаемый 777, но и национальность тоже? Или нет? Если нет, то не трудно ли Вам будет привести какие - нибудь простые доводы в пользу такого утверждения. Спасибо.

[$_Gargona_$]

  баландин, ты кого из себя возомнил?? Великого теоретика антисемитизма, на научной основе? Ты на фоне паранои возомнил, что твои "труды научные" являются великим шедевром и эксклюзивом всех времен и народов?
 Ну и долго ты будешь этим своим бредом смешить людей, в сопровождении цепных шавок типа 777 и сотоварищи? Твои "труды" даже в жопу засунуть нельзя.  Если только в твою жопу. И эта мразь еще живет в Иерусалиме! Не ужели не найдется палестинца, который перережит горло у этой жирной твари?

---Найдётся  Ты только адрес мне его достань, а я уж переадресую его кому сделует 

[777]

Уважаемый 777, но и национальность тоже? Или нет? Если нет, то не трудно ли Вам будет привести какие - нибудь простые доводы в пользу такого утверждения. Спасибо.

Уважаемый EREMA, я Вам советую, по этому вопросу, познакомится с мнениями Сергея Баландина и Бергсона на этом форуме. Я надеюсь, они выскажутся кратко здесь по Вашей просьбе. Эти мыслители (в самом хорошем смысле этого слова) лучше меня разбираются.
О себе не могу сказать, что я разобрался, но пытаюсь.
Я считаю, что “еврейство” это не национальность, а психическое состояние. Что-то вроде мании величия заваренного в мании преследования. Может быть состояние “еврей” можно назвать психической болезнью, не знаю, но то, что это состояние преступно для любого общества и для человечества это наверняка.
Еврей обязан ненавидеть, в противном случае он не еврей. Если еврей перестает ненавидеть, он перестает быть евреем.
Состояние “еврей” вынуждает лгать. Если еврей перестает лгать, он перестает быть евреем. Евреями не рождаются, евреями становятся. Но, став евреем, очень трудно перестать быть евреем.
Нельзя сказать, что ложь и ненависть свойственны только тем, кто считает себя “евреем”. Нет, разумеется, эти психические свойства являются общечеловеческими. Но у того, кто становится “евреем” эти свойства прутся из человека особенно заметно, наглядно и выпукло.

К своим выводам я пришел, в основном читая “евреев” на многочисленных форумах. Читал, сравнивал, пытался понять почему “евреи” так себя ведут. Я понял, что “еврейство” это не национальность, а психическое состояние.
Люди, в том числе и “евреи” на форумах ведут себя очень откровенно. В реале, я, например, вижу, что человек, считающий себя “евреем” часто врет и ненавидит постоянно. Я это вижу, поскольку не слепой, но явно доказать это трудно. А на форумах, пожалуйста, вам все очевидно и наглядно. Люди откровенно (полагая, что анонимно) выворачиваются на весь мир и все свое внутреннее всем показывают.
 

[777]

Уважаемый EREMA, я Вам советую, по этому вопросу, познакомится с мнениями Сергея Баландина и Бергсона на этом форуме.
...

Извините, еще очень советую внимательно читать Добрыню Никитича на этом форуме. Читайте и думайте сами. Такого созвездия оригинальных и независимых мыслителей Вы нигде не найдете. Большой форум - самая свободная площадка в Интернете и достаточно высокая интеллектуально.

[EREMA]

Уважаемый EREMA, я Вам советую, по этому вопросу, познакомится с мнениями Сергея Баландина и Бергсона на этом форуме. Я надеюсь, они выскажутся кратко здесь по Вашей просьбе. Эти мыслители (в самом хорошем смысле этого слова) лучше меня разбираются.
О себе не могу сказать, что я разобрался, но пытаюсь.
Я считаю, что “еврейство” это не национальность, а психическое состояние. Что-то вроде мании величия заваренного в мании преследования. Может быть состояние “еврей” можно назвать психической болезнью, не знаю, но то, что это состояние преступно для любого общества и для человечества это наверняка.
Еврей обязан ненавидеть, в противном случае он не еврей. Если еврей перестает ненавидеть, он перестает быть евреем.
Состояние “еврей” вынуждает лгать. Если еврей перестает лгать, он перестает быть евреем. Евреями не рождаются, евреями становятся. Но, став евреем, очень трудно перестать быть евреем.
Нельзя сказать, что ложь и ненависть свойственны только тем, кто считает себя “евреем”. Нет, разумеется, эти психические свойства являются общечеловеческими. Но у того, кто становится “евреем” эти свойства прутся из человека особенно заметно, наглядно и выпукло.

К своим выводам я пришел, в основном читая “евреев” на многочисленных форумах. Читал, сравнивал, пытался понять почему “евреи” так себя ведут. Я понял, что “еврейство” это не национальность, а психическое состояние.
Люди, в том числе и “евреи” на форумах ведут себя очень откровенно. В реале, я, например, вижу, что человек, считающий себя “евреем” часто врет и ненавидит постоянно. Я это вижу, поскольку не слепой, но явно доказать это трудно. А на форумах, пожалуйста, вам все очевидно и наглядно. Люди откровенно (полагая, что анонимно) выворачиваются на весь мир и все свое внутреннее всем показывают.
 

Спасибо. Почитаю этих авторов. Я попросил "простые доводы", во многом, из-за лени, если честно. Ну, еще и потому, что часто, когда человеку лень много печатать, он вдруг выдает новые оригинальные формулировки. То, что Вы сказали про высказывания на форумах - правда. Да и те самые доводы я, в первую очередь, надеялся именно на форуме использовать. В одном месте у меня древняя и нудная "дискуссия" на тему "антисемитизма", где мой оппонент доказывает мне, а главным образом, все же, наблюдателям, что истоки "антисемитизма" исключительно религиозные. То, что еврейство не национальность (в значительной и подавляющей доле), это и мое убеждение. Но я не удосужился, пока, переформатировать это убеждение в вербальную форму, хотя, оно и основано не только на интуиции, но и на массе отрывочной и разрозненной информации. На тот нудный форум я, скорее всего, плюну, но разобраться в этом вопросе мне, все же, хочется.

[EREMA]

Извините, еще очень советую внимательно читать Добрыню Никитича на этом форуме. Читайте и думайте сами. Такого созвездия оригинальных и независимых мыслителей Вы нигде не найдете. Большой форум - самая свободная площадка в Интернете и достаточно высокая интеллектуально.

Добрыня Никитич? Хм. Может, я его и знаю.

[Правдолюб]

  баландин, ты кого из себя возомнил?? Великого теоретика антисемитизма, на научной основе? Ты на фоне паранои возомнил, что твои "труды научные" являются великим шедевром и эксклюзивом всех времен и народов?
 Ну и долго ты будешь этим своим бредом смешить людей, в сопровождении цепных шавок типа 777 и сотоварищи? Твои "труды" даже в жопу засунуть нельзя.  Если только в твою жопу. И эта мразь еще живет в Иерусалиме! Не ужели не найдется палестинца, который перережит горло у этой жирной твари?

---Найдётся  Ты только адрес мне его достань, а я уж переадресую его кому сделует 

Ну это уж слишком! Личные угрозы на БФ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ!!! (Про грязные немотивированные оскорбления я вообще молчу.)
Для более полного осознания этого факта оба нарушителя помещаются в КПЗ. Пока на сутки.

[$_Gargona_$]

Ну это уж слишком! Личные угрозы на БФ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ!!! (Про грязные немотивированные оскорбления я вообще молчу.)
Для более полного осознания этого факта оба нарушителя помещаются в КПЗ. Пока на сутки.

---Я срать хотела и на тебя и на твой КПЗ, понял ?!

[777]

Добрыня Никитич? Хм. Может, я его и знаю.

Сложно все это, EREMA. И очень важно в этом разобраться пока не поздно, поскольку в пространстве возможностей будущего развития человечества есть плохие и очень плохие сценарии, связанные с еврейством. И они (эти плохие сценарии) имеют большую вероятность реализоваться если … если Вы не разберетесь в этих вопросах.
Ваш оппонент частично прав. Религия сыграла важную (не исключительную, конечно) роль в возникновении еврейства, а еврейство, естественно, порождает антисемитизм.
Кроме этого, если под национальностью понимать генетику (есть и такое мнение, ну, нет единого), то, по-моему, кое-что я могу сказать против себя.
Древние евреи не сохранились это понятно происходило смешивание с другими народами. Но ведь при этом и выводился некий новый еврейский генотип. Некоторые люди (кому противно было) из этого дерьма выходили, а другие оставались. Получилась самоселекция. Можно ведь вывести породу собак с определенным типом характера. Может быть еврейское психическое состояние тоже вывелось селекционно столетиями. Но мне кажется, большую роль играет еще и воспитание и, разумеется, религия.
“Евреем” можно сделать человека любой национальности с любым генотипом, но при соответствующей массированной обработке с детства, так, что человек поверит, что он “еврей” и станет “евреем” на самом деле. А может быть и наоборот: человек с еврейским генотипом (рожденный от “евреев”) не станет “евреем” или перестанет быть “евреем”, переделав себя. Согласитесь, таких примеров тоже много.
И все же теперь “евреи” не национальность, а специфический клуб по специфическим интересам. Клуб очень больных людей (не нелюдей, не недочеловеков, а людей).
 Для того чтобы стать “евреем”, нужен не ум, а совсем наоборот. Для того чтобы стать “евреем”, нужен набор совсем других качеств. Прежде всего, нужно испытывать жгучую потребность в ненависти, т.е. нужно ненавидеть всех людей, вообще ЛЮДЕЙ.
 Еще, как это ни странно, для того, кто считает себя “евреем” нужно чтобы его ненавидели. “Еврею” зачем-то нужно, чтобы его ненавидели. “Еврей”  постоянно как молитву говорит всем и, прежде всего себе: “нас никто не любит, нас НИКТО не любит, НАС никто не любит, нас никто НЕ ЛЮБИТ”.
 Еще “еврей” очень любит мстить всем и наказывать всех. Если реально мстить не может “еврей” мстит в мечтах. Для того чтобы стать “евреем”, нужно страдать манией величия и манией преследования. И  ум для этого совсем не нужен, а если и нужен то очень специфический “еврейский ум”. Нужно уметь строить провокации, т.е. уметь мстить так, чтобы на тебя не подумали, а для этого нужно уметь строить в “уме” многоходовые комбинации.
 А для этого нужно уметь лгать и не просто там обманывать или фантазировать, а ЛГАТЬ, лгать всем: себе, своим близким, “евреям” и гоям.
“Евреи” очень больные люди и очень опасные.
“Евреев” нужно не убивать (это не помогает, наоборот укрепляет “еврейство”). “Евреев” нужно лечить.

[777]

...
“Евреем” можно сделать человека любой национальности с любым генотипом, но при соответствующей массированной обработке с детства, так, что человек поверит, что он “еврей” и станет “евреем” на самом деле. А может быть и наоборот: человек с еврейским генотипом (рожденный от “евреев”) не станет “евреем” или перестанет быть “евреем”, переделав себя. Согласитесь, таких примеров тоже много.
...

Самый известный пример – это Человек учивший любить людей. Я уверен, что учение о любви могло появиться только в еврейской среде, именно как полная противоположность еврейству. Такой протест против еврейства естественно мог возникнуть (!) среди евреев. Учение о любви (настоящий антисемитизм) это естественное следствие и продолжение еврейства, которое превращается в свою противоположность.
Было это все так, как в известных евангелиях или не совсем так – не важно. Но возникновение учения о любви в еврейской среде – это факт неоспоримый. И это не случайно, ибо закономерно.
 
Пора просыпаться.
Честный человек обязан (в смысле - ДОЛЖЕН) быть сознательным антисемитом.
Дело в том, что все люди (считающие себя “евреями” в том числе, ибо люди они) – стихийные “антисемиты” (в той или иной мере – сколько в них человеческого). Но благодаря (что совсем не благо и вовсе не даря) еврейской и проеврейской пропаганде принято считать, что антисемитизм это плохо. Поэтому многие люди стесняются своего стихийного (неосознанного) “антисемитизма” и даже стараются вывернуться в филосемитов (это всегда получается неуклюже). Но лед трогается. В последнее время (буквально в последние годы) стихийный (просто человеческий) “антисемитизм” медленно, но двигается к сознательному антисемитизму. К сожалению, хотя сознательных антисемитов становится все больше (в том числе и бывших т.н. “евреев”), умных (на мой взгляд) среди них очень мало. Умных всегда было не много. А гениального сознательного антисемита за всю историю человечества я знаю только одного. Возможно это миф, тогда этот миф гениальный. Однако я полагаю, что если идут волновые круги на поверхности воды, то это значит, что кто-то все же бросил в воду камень. И если есть учение, то должен был быть Учитель. Гениальный антисемитизм Его до сих пор еще не осознан вполне. Но лед уже трогается, поскольку зиме приходит конец. Есть признаки. Подснежники цветут.
 

[Солнце]

Цитата: Солнце от 08 Февраля 2008, 11:47:55
Да, для Мули другое их название предпочтительнее.   Она пришла на этот форум с таким постом: 
Цитировать

Привет всем .Наказал меня диавол заслал к жидам.Это нелюди Ненавижу!!! Трудно сразу описать их ухищрения.И во что они превращают жизнь людей.Служители сатаны. Улыбаются в лицо всовывают нож в спину врут и воруют.Ложь национальный вид спорта.Чем выше занимаемая должность тем больше вор.Антесимиткой стала здесь в Израиловке.Стакан простой воды без выгоды хрен дадут.Во попала.

---Я тут с ней согласна на все сто. Такое переживают все эмигранты и не только в Израиле. Я когда попала в Америку проклинала её на чём свет стоит и всё по тем же причинам, по каким Мулатка Израиль. Попала бы я в Израиль - наверняка у меня такие же слова нашлись бы. У меня на форуме 7-40 такое было. Меня обидели ... и крепко обидели и я им напомнила, что еврей может ещё называться жидом. Я конечно же погарячилась, но у меня тогда в руках другого оружия не было, а оставаться неудовлетворённой мне не хотелось. Это вывезенное нами из СССР отношение ... ваше отношение к евреям и к другим, нерусским народам.
---Но ты посмотри сейчас, как Мулатка изменилась ! Это у же не та отчаявшаяся женщина ..... прямая противополжность той. И ты уже не первый раз ей это подосовываешь.

Да, вижу, изменилась - из "антисемитки "превратилась в ярую сионистку. И вот думаю, по каким причинам? Толи сионисты БФ сделали ей горячее предупреждение (утюгом, паяльником и п пр.), толи пришла к выводу. что "с волками жить - по волчьи выть" (жопы своим волкам вылизывать) - целее будет.

Я наблюдаю за тобой и чем дольше, тем противнее на твой ник смотреть. Ты омерзительный типок.

Я за вами обеими давно наблюдаю - как ни противно на ваши рожи аватарные смотреть - вас читать забавно очень. Например:

Что до Баландина это пьющий человек(видно и по лицу)..

(По твоему лицу видно, что ты, Слива, гулящая.  )

Или:

---Я срать хотела и на тебя и на твой КПЗ, понял ?!

(Срулька Срулевна-Гаргулевна - она постоянно срёт и срать ей непрерывно хочется. Диарея, одако.  )

[777]

Совершив краткий экскурс в историю возникновения христианства, попробуем теперь разобраться в различиях между ним и иудаизмом. Эта тема особенно важна в России. Ибо теперь уже ясно, что многолетняя атеистическая пропаганда не добилась ни малейшего успеха в искоренении религиозных верований. В чем она действительно преуспела - так это в насаждении религиозного невежества. И больше других от этого пострадали иудаизм и евреи.
    Еврейское вероучение различает ряд степеней приближения к святости. Есть люди, которых мы называем цадиким - праведники. Есть и другие: грешники, преступники, злодеи. Однако все они евреи. Но существует преступление, которому нет равных, совершивших его называют мешумадим - уничтоженные. Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я не составляю сейчас портрет вероотступника, а говорю о его социальном статусе в еврейской среде. Такой человек стоит на самой нижней ступеньке, он - предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа.
    Мне неизвестно, что ныне думают в России об армии генерала Власова. Но сражаться в рядах власовцев объективно означало служить Гитлеру. Еврей, принимающий крещение, совершает еще более страшное преступление, ибо его измена усугубляется пятнадцатью веками гонений. Полторы тысячи лет христиане унижали и преследовали еврейский народ! Приведу только один пример: в тринадцатом и четырнадцатом столетиях на юге Франции, в городах Монпелье, Каркасон и других, существовал обычай: накануне христианской Пасхи главу еврейской общины приводили на городскую площадь и епископ публично давал ему пощечину. Факты такого рода выходят далеко за рамки теологических различий. Пощечина, данная христианской церковью еврейскому народу, до сих пор горит на его щеке. Христианские богословы обсуждают теологический вопрос: пришла или не пришла пора простить евреям их участие в казни Иисуса - ведь в основе христианской религии, по крайней мере в теории, лежит милосердие. Но для нас, евреев, примирение с христианством - не схоластический богословский вопрос. Это обнаженная рана, это человеческая боль. Мы хотим знать, чем христиане готовы загладить свою вину перед нами, ибо если от теории обратиться к фактам, это мы жертвы, а не они. И не так уж легко нам простить их после долгих веков издевательств, наветов и гонений.

Раввин Адин Штейнзальц
Иудаизм и христианство

http://www.berkovich-zametki.com/Nomer21/Steinsalz11.htm