Вопрос священику

[Сергей Баландин]

Вы припишите, пожалуйста, абревиатуру "ИМХО".

– Зачем?

[А. Ю. Экономов]

– Да, и все верующие тоже так считают, когда другие верующие веруют не в того «бога», в какого, по их мнению, следует верить.

Не новость. Сбойные сбойных бранят.  +@>

[MrMister]

– Ну а в переносном смысле верить в избранность и отверженность - нормально?

Ну если кому-то вера в свою избранность помогает справится с реальностью,то это всего лишь способ психической саморегуляции -и если индивид адекватен,то он понимает в глубине души что у него всего лишь вера и самоубеждение и с какой целью.
Если он этого не понимает и его вера в это,его отношение приводит к его негативным действиям к окружающим то это не есть хорошо.
------------------------------------
Это пожалуй не вопрос нормально-ненормально,нельзя тут выводить универсальное правило для всех.
Каждый осмысливает свое существование и окружающий мир по своему,каждый справляется с этим по своему.

[Сергей Баландин]

Ну если кому-то вера в свою избранность помогает справится с реальностью,то это всего лишь способ психической саморегуляции -и если индивид адекватен,то он понимает в глубине души что у него всего лишь вера и самоубеждение и с какой целью.
Если он этого не понимает и его вера в это,его отношение приводит к его негативным действиям к окружающим то это не есть хорошо.

– А в чем тогда, по-Вашему, состоит вера, если она не вера в собственную избранность?

[А. Ю. Экономов]

------------------------------------
Это пожалуй не вопрос нормально-ненормально,нельзя тут выводить универсальное правило для всех.
Каждый осмысливает свое существование и окружающий мир по своему,каждый справляется с этим по своему.

Вот только к власти таких особей пускать нельзя.

[MrMister]

– А в чем тогда, по-Вашему, состоит вера, если она не вера в собственную избранность?

Имеется в виду именно религиозная вера и именно какая-то конкретная конфессия или нет?
А вы верите в свою избранность ?

[А. Ю. Экономов]

Имеется в виду именно религиозная вера и именно какая-то конкретная конфессия или нет?
А вы верите в свою избранность ?

Мистер бегает по кругу... 

[MrMister]

Вот только к власти таких особей пускать нельзя.

А об этом сказано в первой части моего сообщения которое вы процитировали. Вера в свою избранность - это такая достаточно тонкая саморегуляция психики индивида. И приводить у разных людей может к разным последствиям,не обязательно желпнию подавления других.
Правитель может быть беспощадным по целому ряду причин,не обязательно эта. Например он может напротив считать себя неудачником и пытаться жесткими действиями и подавлением других доказать себе что это не так. Вариантов тут много возможных.

[А. Ю. Экономов]

А об этом сказано...

Мистер это тоже обсуждалось -  я  сторонник  естественных лидеров. Ленин, Сталин - вот такого уровня, чтобы лидеры были. Ленин лучше, при нём жертв среди населения было меньше, если исходить из сложности обстановки.

[shim]

– Да, и все верующие тоже так считают, когда другие верующие веруют не в того «бога», в какого, по их мнению, следует верить.

Когда все верующие Христиане так настроены по отношению к инославным это в корне неправильная позиция, которая искажает суть Христианства. Это на фоне того, что любая группа собранная по идеологическому признаку делится на две части - 90% составляют люди, кот в силу ряда причин и индивидуальных способностей не вникает в суть религии, в ее глубины, историю метафизику, предоставляя священнослужителям вести их к Богу через выполняемые канонические и неканонические (обрядные) мероприятия; а есть 10% адептов, которые являются лидерами в постижении вероучений, они копают, изучают все, что касается как их вероисповедания, так и альтернативных религий.
так вот, применительно к Вашему тезису - настоящий Христианин не станет поносить или хаять инославного верующего из первой группы (пассивноверующих), также они не станут хаять и поносить инославных адептов. Но полемика между разбирающимися в своих вероучениях происходить будет, и происходит. Но это не межличностная перепалка, а полемика на понятийном уровне. Причем, чем глубже человек врубается в историю религий вообще, тем меньше вероятности его завести на перепалку межличностную.
Резюмирую - проблемы межрелигиозного общения происходят исключительно из-за невежества некоторых адептов этих религий. Однако, вариант, предлагаемый в Ваших книгах (экуменизм) для Православия неприемлим. Но об этом позже, если будет интересно

[чадо]

Мистер это тоже обсуждалось -  я  сторонник  естественных лидеров. Ленин, Сталин - вот такого уровня, чтобы лидеры были. Ленин лучше, при нём жертв среди населения было меньше, если исходить из сложности обстановки.

 Экономов, я щас выскажу своё непрофессиональное мнение:

 - Количество жертв соизмеряется с замыслом тех, кто на эти жертвы идёт.

 Ленин на мой взгляд пожиже был - не всё видел. А про Сталина и Каганович, Лазарь Моисеевич, сказал - "...далеко видел...".

 В этом суть. В видении развития обстановки в мире. Лет так на сто. Ведь не будь Красного Китая, мир был бы другим, мир был бы хуже, на мой взгляд.

 А Красный Китай - целиком заслуга Сталина.

[чадо]

 Я вот в связи с проблемами капиталистизма влез в работы Мао - ведь великий кормчий вместе с марксизмом впитал и нравственные императивы христианства.

 Вот что ценно.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, я щас выскажу своё непрофессиональное мнение:

 

Ты высказал, я прочитал. Факты за меня. Насчёт "пожиже" Сталин бы с тобой не согласился, т.к. Ленин всегда мог обеспечить победу даже из поражения (Брестский мир).

[чадо]

Уже обсуждалось - вера  бога, это поведенческий сбой.

 Не так. Возьмите Евангелие. Там написано, как сотник послал за Христом, чтобы Тот вылечил его слугу. А когда Христос пошёл излечить больного, то встретившийся ему на пути сотник сказал Ему - Если он, командир, приказывает своим людям идти в бой, и они идут, разве не может Христос приказать, чтобы излечился его слуга? И Христос, удивлённый такой силой веры сотника, исцелил того больного не приближаясь к дому сотника.

 Сотник ныне - это командир роты или батареи. Или эскадрильи. В звании старшего лейтенанта - майора.  Можно ныне представить картину, что старший лейтенант, капитан или майор послали бы за каким-либо известным в народе молитвенником - лекарем?
 Нет.
А это и есть сбой - нарастающий с каждым столетием сбой истинной веры в Бога.

[А. Ю. Экономов]

Не так. Возьмите Евангелие.

Извини, но ты просто бредишь.

[Алекс Экслер]

– Сударь Экслер, как Вы считаете, Добрыня здесь выражает наиболее распространенную и типичную позицию антисемитизма, или это позиция отдельного частного человека, который, кстати, и сам всюду доказывает, что его взгляд на еврейство абсолютно уникален?

Здравствуйте, Сергей. Мне вообще не понятна концепция на которую операется Добрыня, складывается впечатление, что и не концепция это вовсе, извините меня покорно, бред это.

[Алекс Экслер]

– А что значит для Вас «русский»?

Странные Вы вопросы задаете... А для Вас?

[Алекс Экслер]

– Я туп, как все гои, убей, не понимаю, что тут смешного? Может, сделаете снисхождение к моей ограниченности и растолкуете?

Вам не понятно? Хм... Мицгол русский человек, который прославлен на всю сеть, как истинный славянин. Всю сознательную жизнь, начиная с Fido.net борящийся с кащенизмом.

[Алекс Экслер]

– Зачем?

Вам? Не знаю.

[А. Ю. Экономов]

Ну почему,он просто увлекается ненаучной фантастикой.

Как и ты, только в другом направлении.