Интеллигенция- что такое и кто из них на форуме имеется.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Дятел! социалисты и коммунисты 19-го века не были эксплуататорами Маркс и Энгельс тилигенты? А тогда откуда они деньги на пропитание получали? Они дали теорию построения справедливого общества Знаешь, скучающий буржуа сидит и рассуждает о Народе. Как это Мило с его стороны!

Сам ты удод. Маркса и сейчас в лучших университетах мира изучают. Может и Эйнштейн эксплуататор?
А Энгельс кроме теории устройства справедливого общества - сам воевал с оружием в руках и  прекрасные труды писал о качественнх показателях оружия. Ибо знал "каждое пролетарское государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться".

[Humanoid]

Сам ты удод. Маркса и сейчас в лучших университетах мира изучают. Может и Эйнштейн эксплуататор?
А Энгельс кроме теории устройства справедливого общества - сам воевал с оружием в руках и  прекрасные труды писал о качественнх показателях оружия. Ибо знал "каждое пролетарское государство лишь тогда чего-нибудь стоит, если оно умеет защищаться".

И что? После всего этого они перестали быть эксплуататорами? Интересная у тебя логика...
Что по поводу Энштейна-

Эйнштейн выступал за построение демократического социализма, который соединил бы социальную защиту населения и планирование экономики с демократическим режимом и уважением к правам человека. Он не одобрял тоталитарные методы построения социалистического общества, наблюдавшиеся в СССР; в письме советским учёным (1948) Эйнштейн указал на такие негативные черты советского строя, как всемогущество бюрократии, тенденцию превратить советскую власть в «своего рода церковь и клеймить как предателей и мерзких злодеев всех, кто к ней не принадлежит»

Т.е. был врагом народа.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

И что? После всего этого они перестали быть эксплуататорами? Интересная у тебя логика...

Эксплуататор это тот, кто берёт больше, чем даёт. И Маркс, и Энгельс, и Ленин, и Эйнштейн дали народу больше, чем взяли.

Что по поводу Энштейна-  Т.е. был врагом народа.

Если следовать этой логике то все сотрудники журнала "Крокодил" были врагами народа. Они тоже говорили про нехорошее и в т.ч. в СССР.

[UNIT-bf]

...Дискуссионные места есть. Как и в любой науке.

А при чём тут наука??
Эксплуатация это практика, и здесь, пархатый писака Лев Толстой неотличим от доброглазого Ильича.

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Нарушен был принцип "кадры решают всё". Это не принцип, а цитата из И.В.Сталина- не прошло за Ленинский принцип

А Сталин разве не верный ученик Ленина? Ленин придавал кадрам огромное значение. Отсюда, например, привлечение в РККА царских офицеров, сыгрвшее немалую роль в победе Сов.власти в Гражданскую войну.

Ещё нарушен был прицип "учёта и контроля": Ну если, если при Сталине этого не было...А при Брежневе?
Капец! И это твой уровень аргументов?

При Сталине этот принцип практически выпонялся. Цены примерно соответствовали спросу. При Брежневе начался дизбаланс. Но который пытались устранить увеличением производства ширпотреба.

недопущение эксплуатации человека человеком. Упалпадстол- Дятел! Это конечная цель! О диктатуре пролетариата, чё нибуть слышал?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. При чём тут способ управления государством и способ распределения результатов труда?

Аффтар! Пишиесчё!

А стоит ли метать бисер?

[Прон]

Я счастлив был бы, если бы количество интеллигентов, т.е. людей, не занятых непосредственным материальным производством, за счёт направления их в сельское хозяйство, сократился бы в три - четыре раза. Легче было бы дышать простому народу.Меньше дармоедов, лучше народу.

Но как практически  осуществить вашу мечту и сделать вас счастливым??

В сельское хозяйство уже пришли моторы, там своих безработных тма.
А все интеллигенты имеют квартиры и тёплый клозет в городах, и не захотят сменить их на удобства на улице.

Только по Пол-Потовски, насильно, а кто будет плохо работать кетменём по голове и закапать.??  Так такая практика уже осуждена мировой общественностью.

Вас обзовут мыслепреступником и будут кидать в вас камни. Боюсь не видать вам счастья в этом постиндустриальном мире.

[Иван Александрович]

Но как практически  осуществить вашу мечту и сделать вас счастливым??

В сельское хозяйство уже пришли моторы, там своих безработных тма.
А все интеллигенты имеют квартиры и тёплый клозет в городах, и не захотят сменить их на удобства на улице.

Только по Пол-Потовски, насильно, а кто будет плохо работать кетменём по голове и закапать.??  Так такая практика уже осуждена мировой общественностью.

Вас обзовут мыслепреступником и будут кидать в вас камни. Боюсь не видать вам счастья в этом постиндустриальном мире.

В какое сельское хозяйство пришли моторы? В российское? Да там на большинстве полей, выращивающих сельхозпродукцию за годы этой поганой власти берёзы в мою шею толщиной выросли.

А интеллигенция сама пойдёт . как миленькая. сейчас цены поднимутся на всё, вот и потянется  интеллигенция в село. просто надо Путину посильнее давить  её налогами на недвижимость  и ценами, особенно на продукты питания . И та интеллигенция, , что не сдохнет, та и пойдёт. А куда ей бедной, деваться...

[MrMister]

В какое сельское хозяйство пришли моторы? В российское? Да там на большинстве полей, выращивающих сельхозпродукцию за годы этой поганой власти берёзы в мою шею толщиной выросли.

По регионам большая разница - в  некоторых регионах действительно так,в других все засеяно - например южные регионы страны. Но в целом сельское хозяйство например полностью обеспечивает потребности страны в зерне.

А интеллигенция сама пойдёт  как миленькая. сейчас цены поднимутся на всё, вот и потянется  интеллигенция в село. просто надо Путину посильнее давить её налогами на недвижимость и ценами, особенно на продукты питания. И та интеллигенция, что не сдохнет,та и пойдёт. А куда ей бедной, деваться...

Что-то очень воинственно Вы настроены по отношению к учителям,библиотекарям,программистам и так далее. Ну а сами-то почему не подаете пример?

[Иван Александрович]

ГОСПОДА ЕЖЕЛИ ВАС ПОЧИТАТЬ, ТО ВЫХОДИТ, ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНТ - ЭТО СИНОНИМ  ЖИДОМАССОНУ....

Дело вовсе не в этом. Я попросту решил немножко, как говорится, понагнетать обстановку.
Ибо только так можно  откровенно  поговорить о том, кто действительно является виновником  нищеты и бесправия русского народа? А то всю вину сваливают то на партии, то на руководителей страны, то на Запад, то на Восток, то на коммуняк, то на сталинистов, то на климатические особенности. А может всё - таки интеллигенция в целом, не взирая на их различия в  политических и прагматических взглядах, виновна в происходящем?
Может пора бы интеллигенции более пристальней вглядеться в себя? Ибо  то она занята глобальными проблемами, а то, что 75% , по словам М. Делягина, испытывают нынче  финансовые затруднения по уплате тех же пресловутых услуг ЖКХ, старательно не замечает.
Когда в интеллигенции совесть проснётся за свой народ? Или народ уже и не заслуживает никакого внимания, ибо всё равно подохнет? Неужели ещё не пришло время консолидировано выступать против этой антинародной власти? Неужели русский народ заслужил такую долю? Неужели  нынешний режим  - это апофеоз интеллектуальной мысли наших сегодняшних "интеллектуальных сил" России. Неужели ничего продуктивного наша интеллигенция не способна выдать?

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

А при чём тут наука??
Эксплуатация это практика, и здесь, пархатый писака Лев Толстой неотличим от доброглазого Ильича.

Результаты труда и Толстого, и Ильича бесценны. Уже поэтому они не эксплуататоры.

А интеллигенция сама пойдёт . как миленькая. сейчас цены поднимутся на всё, вот и потянется  интеллигенция в село. просто надо Путину посильнее давить  её налогами на недвижимость  и ценами, особенно на продукты питания . И та интеллигенция, , что не сдохнет, та и пойдёт. А куда ей бедной, деваться...

Уже идёт... Уже показывают отшельников живущих натуральным хозяйством. Которым государство нафиг не нужно. А они государству. России это надо?

[Иван Александрович]

Уже идёт... Уже показывают отшельников живущих натуральным хозяйством. Которым государство нафиг не нужно. А они государству. России это надо?

Если нахлебников меньше становится, если человек на своих хлебах жить начинает,   России от этого выгодно? Или нет?

[Иван Лаптев-Двоезайцев]

Если нахлебников меньше становится, если человек на своих хлебах жить начинает,   России от этого выгодно? Или нет?

Если государство не может использовать интеллектуальный потенциал своих граждан - это выгодно?
По-моему сельхозработников выгоднее привозить из-за границы. А свои пусть сидят в оффисах, НИИ и т.п.

[Иван Александрович]

Если государство не может использовать интеллектуальный потенциал своих граждан - это выгодно?
По-моему сельхозработников выгоднее привозить из-за границы. А свои пусть сидят в оффисах, НИИ и т.п.

А может своим сельхозработникам платить достойную зарплату. Ибо без достойной оплаты труда идёт приобщение к порокам жизненным. Ну и кроме прочего - опыт Франции показывает - кто не кормит своего сельхозпроизводителя,  будет вынужден кормить   большую ораву из чужих стран.

[Иван Александрович]

Если государство не может использовать интеллектуальный потенциал своих граждан - это выгодно?
По-моему сельхозработников выгоднее привозить из-за границы. А свои пусть сидят в оффисах, НИИ и т.п.

Христенко Виктор Борисович, глава Минпромэнерго РФ:

• А есть хотят все. Причем многие хотят есть - не просто есть, а так, как ели когда-то или как им рассказывали, что кто-то ел когда-то.

[диоген]

быль, однако...
человек не интелегент, а вот лицо евонное почему то может быть интелегентным...
интелегентный человек...

я это к тому, что "интеллегент" прилагательное... интеллегент - это некий сложившийся в общественной минтальности образ... обладающий расплывчивыми параметрами и точным формулировкам не подвластый...

Сферический конь в вакууме имеющий морду лица кота в беретке..Ну и спор у вас..

[диоген]

Если государство не может использовать интеллектуальный потенциал своих граждан - это выгодно?
По-моему сельхозработников выгоднее привозить из-за границы. А свои пусть сидят в оффисах, НИИ и т.п.

И какие в офисах интеллектуальная жизнь..? ./.А сельчанин знает каждый свой пригорочек что родится а что нет..Это не интеллектуальная мощь..?

[диоген]

По регионам большая разница - в  некоторых регионах действительно так,в других все засеяно - например южные регионы страны. Но в целом сельское хозяйство например полностью обеспечивает потребности страны в зерне.

Что-то очень воинственно Вы настроены по отношению к учителям,библиотекарям,программистам и так далее. Ну а сами-то почему не подаете пример?

Удовлетворяет..НЕ бось клятый совок перекрыли раз в десять..? Колись..Жду статистику..
Вообще то вопрос..Зачем обучение если ничего не призводят..? Зачем библиотеки если не читают..Зачем програмисты если генерирующие мощности сожраны..Вопросы заданы..Отвечайте..

[диоген]

Если нахлебников меньше становится, если человек на своих хлебах жить начинает,   России от этого выгодно? Или нет?

Ачто есть нахлебник..Если вообще определение на все века и случаи..?

[Иван Александрович]

Ачто есть нахлебник..Если вообще определение на все века и случаи..?

Синоним эксплуататор устроит? Или лучше и понятней - мироед...

[диоген]

Кубический ПРИДУРОК № 1 на дне Марианской впадины, имеющий морду в образе жопы интеллигента... Ну и ПРИДУРОК же ты ДИОГЭНУС...

Оно даже ругаться не умеет..Ееее..