Не только о лунной афере. ч.7.

[oleg1000]

Покажь-ка хотя бы ОДНУ фотографию ... камня (весом хотя бы в 30 граммов)

Да вот, нашёл пока только такой, слева от вашей кучи, по цвету чем то похож на лунный.

[Angobor]

Хома, а что это за история, в которой:

"Лунный камень, который американские астронавты подарили бывшему нидерландскому премьер-министру, потом отыскался в одном из естественно-исторических музеев, но то, что в Rijksmuseum долгие годы хранился кусок дерева, вызвал вопросы о том, как страны относятся к презентам Вашингтона."

В каком музее он отыскался?

[Хома Брут]

Покажь-ка хотя бы ОДНУ фотографию научного лунного камня (весом хотя бы в 30 граммов), сделаную на протяжении последних 40 лет НЕ юсанским фотографом.

Прекрасный ответ. Ну а как жидки делают "лунный камни", всем уже давно известно. +@>

[oleg1000]

Прекрасный ответ. Ну а как жидки делают "лунный камни", всем уже давно известно. +@>

А то.

Вы попробуйте доказать, что представленный камень не "лунный".
И фотограф, кстати, земляк мусье с Приветом, всё подходит.

[viewer]

У меня ссылки не открываются, так что кратко повторите ещё раз.

Повторяю для особо одарённых

Присмотретись, вверху, на уменьшеной фотографии становится заметна старая, присыпаная колея.

Добавил яркости, увеличил и вырезал небольшой фрагмент:



Следы разравнивания?

Или это и правда фотография уже исхоженно-езъезженных мест?

Это намек (насароги обожают намеки, чтобы случись обосраться, морду, как всегда, тяпкой и весело насвистывать любимый мотив "7-40") на то, что гнутая глистообразина (левая лохофота, квадратик справа) прокорябала канавку, а мощнючий любимец oleg1000-го, детище Space Technology Laboratories, четвертью своей мощи ее заровнял (параллелограммчик слева). А вот под самой задницей говнолета это гениальное творение будущей TRW почему-то тот же фокус проделать оказалось бессильно. Парадокс!?  
Или просто очередной косяк?  +@> Насароги - своему Старому гуру его же тезисом №2 при встрече в морду потычте.

 

У нас тут вроде болтался один любитель НАСА-отмазо-расчетов. Ну-ка, вперед на защиту любимой конторы!
А мы тем временем тезис №3 (в зеркальном исполнении) в кулачке покрепше зажмем.

Правда у меня другая версия сей драмы. Это наверное Хексовский негр

Wow! What the fucking shit is down there?  В смысле, что за херь? Неужели Хексовскому сачку-негру менеждер все же вломил 3,14лей, причем его же лопатой?
Ямку по двигателем выкопал, таки, засранец!

Опять просачковал и не все, что задано, ветродуем згладил  

[Хома Брут]

Хома, а что это за история, в которой:

"Лунный камень, который американские астронавты подарили бывшему нидерландскому премьер-министру, потом отыскался в одном из естественно-исторических музеев, но то, что в Rijksmuseum долгие годы хранился кусок дерева, вызвал вопросы о том, как страны относятся к презентам Вашингтона."

В каком музее он отыскался?

Это пошлый жидовский анекдот, один из многих, которым обильно уснащена вся история шести пивных бутылок "Оболонь". Объясняю.

 - Этап №1. Первый-второй год: жиды в полной жОпе, стоит полная тишина.

 - Этап №2. Третий -четвертый год: а мы дарили голландцам не лунный камень серии А-11, а кусочек метеорита. Вот.  

 - Этап №3. Пятый-шестой год: камень вдруг "отыскивается в другом музее".

 - Этап №4, последний. Седьмой и все последующие годы: все уже давно забыли про кусок деревяшки. А те, кто помнят, - лжецы и идиоты.

Точно так было с гондурасским "лунным камнем" (история с Розеном и Угарте). Все это называется одним словом - хуцпа, давно покинувшая последние границы наглости и пределы мерзости. Не обращайте внимания, а зайдет идиот Корней, спросите у него, каковы были классификационные номера двух голландских ПЛК - серий А-11 и А-17. Смеяться будете до вторника, а если желаете смеяться до следующего вторника, то спросите у жидов заодно, как выглядит и сколько весит типовой ПЛК серии А-17, и как выглядела и сколько весила "деревяшка папы Карло Дрееса"? - и как это их можно было перепутать? +@>

[Хома Брут]

Хома, а что это за история, в которой:

"Лунный камень, который американские астронавты подарили бывшему нидерландскому премьер-министру...

Знаете, с одной только формулировки: "Лунный камень, который американские астронавты подарили бывшему нидерландскму премьер-министру..." - можно теперь смеяться до НГ.

Ведь местные насатые (особенно усердствовал барнаульский жидок Корней - могу дать цитаты) целый год уверяли нас, что лохонавты дарили Дреесу не лунный камень, а метеорит, никакого отношения к "доставленному с Луны" ЛГ не имевшему.

Теперь последовала директива из Хуцпа-центра: даренный Дреесу образец таки был ЛГ серии А-11. +@>

Мы имеем дело с идиотами в кубе, да еще и не имеющими ни грамма совести, и ждать от них честности и объективности не надо ни в коем случае. Этих свиней надо тыкать рылом к ихние же кучи, - и пороть, пороть, пороть. В придурков они пытаются превратить не только нас, но и работников Рейксмюзеума и ученых Голландии. А саму ситуацию, при которой лишь два камня из 269 серии ПЛК А-11-17 прошли экспертизу, - и ОБА ОКАЗАЛИСь ШМУРДЯКОМ - саму эту ситуацию считать НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ.

Повторяю, мы иммем дело с неслыханной наглостью, которая, пользуясь возможностью НЕ ОТВЕЧАТЬ, постоянно, в одностороннем порядке и безнаказанно пока, глумиться над человечеством. Так могут делать только религиозные жиды плюс наглосаксы, по сути, одна из антропологических разновидностей жидовства.   

[Привет:)]

А то.

Вы попробуйте доказать, что представленный камень не "лунный".
И фотограф, кстати, земляк мусье с Приветом, всё подходит.

Советую упоминать МОЙ НИК исключительно в рамках технической дискуссии. Что бы мне не вздумалось вас по поводу и без подъйопывать. Вам это весьма не понравится

[oleg1000]

А вот под самой задницей говнолета это гениальное творение будущей TRW почему-то тот же фокус проделать оказалось бессильно. Парадокс!?

Так направление следа от щупа -Y под "курятником" таково, что струя херачила вдоль него, а не поперёк. ?

[oleg1000]

Советую упоминать МОЙ НИК исключительно в рамках технической дискуссии. Что бы мне не вздумалось вас по поводу и без подъйопывать. Вам это весьма не понравится

А вы тут при чём ?

[viewer]

Так направление следа от щупа -Y под "курятником" таково, что струя херачила вдоль него, а не поперёк. ?

Поконкретнее, с картинками и разрисовкой.

[BigPhil]

Мы слышали, что оригинальный аналоговый ТВ сигнал на лентах был потерян. Затем сообщали, что и вся телеметрия с Аполлона пропала. Насчет телеметриии правда или нет? Я слышал, что это 14 000 катушек!
Apollo 11 missing tapes

Считается, что пропавшие ленты были затерты и использованы НАСА вместе с тысячами других лент (НАСА испытывала недостаток качественных лент в начале 1980г. из-за изменения процесса их производства в середине 1970г.)
...
1 Ноября 2006г. Журнал "Космос" сообщил, что некоторые из телеметрических лент с эры проекта "Аполлона" были найдены в маленькой океанической научной лаборатории в главном физическом здании в Технологическом университете Кертина в Перте (Curtin University of Technology in Perth) в Западной Австралии. Одна из лент была послана в НАСА для анализа. На ней нет видео, но это показывает, что если какие-то ленты будут найдены, вероятно, что данные могут быть прочитаны с них.

( это к тому, что ранее сообщалось, что ленты уже не на чем читать)
P.S. Наверное в НАСА не обрадовались такой находке.

[Angobor]

P.S. Наверное в НАСА не обрадовались такой находке.

Очень, очень интересно было бы узнать, когда произошла утечка воды в танках в миссии А15, согласно телеметрии.
Вполне вероятно, что вопросов стало бы ещё больше.

P.S. Представляете, если телеметрия показала утечку во время, якобы, выхода в открытый космос?

[Альфа]

Американцы были на Луне и это давно доказанный науный факт!

Просьба в КПЗ выложить вещдоки.

форум ждёт

 

[Vadim14]

Одна из лент была послана в НАСА для анализа.

Зря. Опять кто-нибудь на помойку выкинет.

[игорь николаевич]

Пекин, 8 ноября /Синьхуа/ Сегодня утром в Государственном управлении оборонной науки, техники и промышленности состоялась церемония открытия фотоснимка с изображением части поверхности "Залива Радуги" на Луне, полученный с китайского спутника . Член Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао присутствовал на церемонии и открыл фотоснимок.

Данный фотоснимок был сделан в 18:25 28 октября, когда спутник "Чанъэ-2" находился на высоте около 18,7 км от поверхности Луны. Пространственное разрешение -- около 1,3 м.  Получение этого фотоснимка знаменует то, что спутник "Чанъэ-2" успешно выполнил свою главную задачу.
Сегодня утром в Государственном управлении оборонной науки, техники и промышленности Вэнь Цзябао навестил представителей участников программы спутника "Чанъэ-2" и сфотографировался с ними на память. Член Политбюро ЦК КПК, вице-премьер Госсовета КНР Чжан Дэцзян зачитал поздравительную телеграмму от ЦК КПК, Госсовета и Центрального военного совета, направленную по случаю успешного выполнения задач в рамках программы спутника "Чанъэ-2". -0-

[Ю.Г.]

Очень, очень интересно было бы узнать, когда произошла утечка воды в танках в миссии А15, согласно телеметрии.
Вполне вероятно, что вопросов стало бы ещё больше.

Наверняка больше. Очень интересно, особенно про клапан, который отделяет 3 атмосферы от биофильтра. Когда его включали, когда выключали? Зачем? Для того чтобы в отсутствие астронафтов кто-нибудь не присосался к дифицитной жидкости? Или для того, чтобы по прибытию в хату не обнаружить вместо воды кусок льда? Вопросы...

[Angobor]

Наверняка больше. Очень интересно, особенно про клапан, который отделяет 3 атмосферы от биофильтра. Когда его включали, когда выключали? Зачем? Для того чтобы в отсутствие астронафтов кто-нибудь не присосался к дифицитной жидкости? Или для того, чтобы по прибытию в хату не обнаружить вместо воды кусок льда? Вопросы...

По идее, даже малейшая течь (капля за несколько часов) по разъемам или в клапане пистолета, в случае открытого клапана, подающего воду из танка под давлением в 3 атмосферы, приведет к многократному ускорению протечки и выхода из строя пластиковых разъемов (переохлаждение, делающее материал чрезвычайно хрупким). Но при этом, вытекающая вода должна была превратиться в сугроб на полу элэма.

Но всё зависит от данных телеметрии.

Как вариант:
Клапан, все же, был закрыт, но небольшая течь по разъему переохладила пластиковый уплотнитель, который сломался, и вытекла только вода, которая оставалась в шланге.

Казалось бы, никакого криминала нет и всё сходится - зашли, увидели несколько капель (за 5 минут растаяли) на полу и сломаный разъем.
Но как они потом не смогли заметить протечку ведра воды под давлением в три атмосферы?

Нет. Всё равно не сходится.

Всё зависит от данных телеметрии. Там находится ответ!
Или наоборот...

[Angobor]

Это не принцип, а заповедь.
В ней не сказано кого именно и за что "не убий".

Это ребенок и совершает действия по неразумию.
Казнены должны быть его родители.
Взрослые люди не имеют права убивать детей.
Палач этого ребенка будет убит мной лично.
Если успею.

Сократ... Это говорит лишь о том, что мы ушли в глубокий оффтоп. Вопросы права должны обсуждаться в другой ветке.
А по теме вопроса, твоё правосознание находится на уровне принципа талиона.
Это ужасно, на самом деле...

[Хома Брут]

Мы слышали, что оригинальный аналоговый ТВ сигнал на лентах был потерян. Затем сообщали, что и вся телеметрия с Аполлона пропала. Насчет телеметриии правда или нет? Я слышал, что это 14 000 катушек!
Apollo 11 missing tapes ( это к тому, что ранее сообщалось, что ленты уже не на чем читать)
P.S. Наверное в НАСА не обрадовались такой находке.

26 августа (10:53:11) я разместил следующее сообщение, может, Вам будет интересно.

В 2008-м году в бегущей строке информационных агентств мира появилась вот что.

"В настоящее время Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) тщательно разрабатывает план по постройке на единственном спутнике Земли первой лунной базы. Идея, конечно, интересная, и теперь NASA собирает всю информацию, полученную во время полетов американцев на Луну (программы Apollo 11, 12 и 14 в период поздние 1960-е и ранние 1970-е).

Образцы лунного грунта, так называемой "лунной пыли", были тщательно исследованы австралийским физиком Брайаном О'Брайаном (Brian O'Brien) в городе Перт, Австралия. Результаты анализа, проведенного при помощи уникального "пылевого детектора" были записаны на 173 носителя с магнитной лентой и теперь хранятся в NASA и Сиднейском Университете.

В 70-е годы прошлого века научное сообщество не проявила интереса к этим исследованиям и про "бобины" забыли. До настоящего времени. Дело в том, что лунный грунт не имеет оксидной пленки, которой покрыто все на земле, а потому он очень острый и деструктивно влияет на земные материалы (еще первые астронавты не могли долго ходить по Луне во избежание повреждения скафандра). Теперь же ученые спохватились и стали искать способ считать результаты исследований О'Брайена, записанные на таких носителях, которыми не пользовались еще с начала 1970-х годов. За дело взялась австралийская фирма SpectrumData, которая пообещала восстановить информацию к январю 2009 года". КЦ

Итак, январь 2009 года давно минул – где информация? 

А ее, граждане, нет и никогда не будет. И знаете, почему? Потому, что австралияки изучали юсанский грунт способом, при котором обязательно обнаружили бы неокисленную пленку, но поскольку на самом деле изучали они техасский щебень, то… сами понимаете.