ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[дiдусь]

Нет! Когда тело падает,  оно оказывается невесомым,
сила гравитации  свободно падающего тела становится равной нулю -  F_грав=mg=0

Вес у него пропадает, но масса то остаётся! И ускорение остаётся. И сила, действующая на него остаётся. Ибо при свободном падении силе гравитации mg противодействует сила инерции ma. Это тока у дебилов-релятивистов сил инерции нет.

[дiдусь]

Да! Вес пропадает, масса остается, а почему сила гравитации падающего тела равна нулю?

F_грав=mg=0

Она никогда не равна нулю! Напрасно ты себе извилины в голове разгибаешь - нахрена тебе, латышскому стрелку, это надо? +@>

[Вашкевич Виктор]

Она никогда не равна нулю! Напрасно ты себе извилины в голове разгибаешь - нахрена тебе, латышскому стрелку, это надо? +@>

Невесомость - есть невесомость,  невесомость  никакому бандеровцу не отменить

F_грав=mg=0

[дiдусь]

Невесомость - есть невесомость,  невесомость  никакому бандеровцу не отменить

F_грав=mg=0

Ну, и када она равна нулю? Када m падает, то и m и g > 0. Значит, по твоему, её (невесомости) нет, потому что F = mg >0.
А када m лежит, то g = 0, но это как раз не невесомость, а самая что ни на есть весомость.
Всё дело в том, что ты нихера не знаешь, что такое g. +@>
И нахрена мне, бендеровцу, тебя учить? Подыхай дураком! +@>

[Вашкевич Виктор]

Ну, и када она равна нулю? Када m падает, то и m и g > 0. Значит, по твоему, её (невесомости) нет, потому что F = mg >0.
А када m лежит, то g = 0, но это как раз не невесомость, а самая что ни на есть весомость.
Всё дело в том, что ты нихера не знаешь, что такое g. +@>
И нахрена мне, бендеровцу, тебя учить? Подыхай дураком! +@>

Сам подыхай!
Если  тело падает, то оно пребывает в невесомости и значит произведение mg равно нулю.
Масса при падении тела осталась прежней, значит чтоб произведение было равно нулю,
должно быть равно нулю ускорение g.
Формульное ускорение  g может быть  равно нулю только в том случае,
если ускорение падающего тела будет равно ускорению протекающего сквозь тело эфира.

То есть, ускорение g  в формуле - это ускорение  потока эфира, протекающего сквозь  неподвижно лежащее тело.

[дiдусь]

Сам подыхай!
Если  тело падает, то оно пребывает в невесомости и значит произведение mg равно нулю.
Масса при падении тела осталась прежней, значит чтоб произведение было равно нулю,
должно быть равно нулю ускорение g.

Должно быть? А чо ж оно не равно нулю? Вашкевич же сказал, шоб оно равнялось нулю! +@>
Тебе любой троечник скажет, что все тела падают с ускорением 9,8 м/с2. +@> Где ж тут 0?

[дiдусь]

Формульное ускорение  g может быть  равно нулю только в том случае,
если ускорение падающего тела будет равно ускорению протекающего сквозь тело эфира.
То есть, ускорение g  в формуле - это ускорение  потока эфира, протекающего сквозь  неподвижно лежащее тело.

Нет, дядя тупица! Любое ускорение будет равно нулю либо тогда, когда тело наподвижно, либо тогда, когда оно движется равномерно.

[Вашкевич Виктор]

Должно быть? А чо ж оно не равно нулю? Вашкевич же сказал, шоб оно равнялось нулю! +@>
Тебе любой троечник скажет, что все тела падают с ускорением 9,8 м/с2. +@> Где ж тут 0?

Так тела падают с ускорением, равным ускорению потока эфира.
Вот и получается, что в падающем теле ускорение потока эфира уравнивается ускорением падения тела.

[Вашкевич Виктор]

 Потоковая версия уязвима - как можешь тогда обьяснить неизменность ЭМ-колебаний , их частотных свойств??!  

А разве неизменность ЭМ-колебаний доказана?
А как же "красное смещение".
А опыт опыт паунда и ребке

[Вашкевич Виктор]

    Эк улизнул как далеко , докаж тогда смещение в поле тяготения - по отношению вне его! 

Это надо мерить скорость эфира по вертикали:


http://www.youtube.com/watch?v=LwLwXDRE1II

[Miona]

Но это уже другое событие в спирали существования! 

 Ну и пусть!

[Miona]

Не!

 Слава Богу!

[Miona]

Не так все просто. Приталкивают, только когда есть ускорение:  F_грав=mg

 И здесь далеко не так все просто.

[Miona]

Чепуха! mv при ударе в М передаст ему своё количество движения.

 Эта строчка правильная:
 "mv при ударе в М передаст ему своё количество движения."

[Miona]

Ну, это ты так думаешь. А формула силы гравитации говорит о другом: F_грав=mg -
взаимодействие  с массой  тела потока эфира с ускорением вызывает силу гравитации.

 Абсурд.
 Нет физики гравитации.

[Miona]

1Но формула силы гравитации утверждает: F_грав=mg -
2то есть взаимодействие  с массой  тела потока эфира с ускорением вызывает силу гравитации.

 1 Ну и что из этого?
 2 При чем тут ускорение?
Взаимодействие тела с эфиром вызывает притяжение.

[Miona]

Нет,  ты оспариваешь очевидное - прижатое к опоре силой гравитации тело лежит неподвижно.

 Ну, да, лежит, но физики гравитации нет.

[Miona]

И прижимать к опоре можно точно тем же: равномерным потоком гравитонов.
Никакого равноускоренного потока и нахрен не нужно.

 Гравитоны- выдумка!

[Вашкевич Виктор]

1 Ну и что из этого?
 2 При чем тут ускорение?
Взаимодействие тела с эфиром вызывает притяжение.

Это формула  F=mg.  А при чем тут ускорение?  Это формула, и формулу надо понимать.
Но Вам этого не понять. Вы уже десять лет не просыпаетесь.
Не притяжение, а отталкивание. Ньютон был неправ, Гегель прав.

[Miona]

Тебе не нужно, телу нужно.
В формуле силы гравитации ускорение: F_грав=mg

 Ну и что из этого?
 Где физика гравитации?