Образование нефти, новая энергия и мой девиз-одна планета один народ_

[Тарасенко]

Основа деятельности секций - развитие наиболее перспективных направлений теории глубинного генезиса нефти в свете фундаментальных исследований и их прикладных приложений с целью обобщения, систематизации и создания основ научной теории в рамках интеграции Знаний секционного блока, как составного элемента единой системы онтогенеза нефти.
Выработанные в рамках секционной деятельности Чтений научные положения и теории будут реализовываться через электронные и печатные издания и коллективные монографии. Прикладные разработки в области методологии прогнозирования нефтегазоносности недр, методов и технологий поисков и освоения глубинной нефти, другие практические приложения, выработанные в рамках секционной деятельности, будут реализовываться через коммерческие проекты с недропользователями.
В рамках секционной работы предполагается подготовка предложений по тематике вузовских и университетских курсов лекций по глубинному происхождению нефти; создание секций и отделений по глубинному генезису УВ при РАН и РАЕН; содействие в возрождении старых и создании новых научных школ, создании вузовских и университетских лабораторий и корпоративных центров по глубинному генезису УВ; изыскание источников финансирования этих работ и внедрение результатов исследований на полигонах нефтяных компаний. По каждому из рассматриваемых вопросов создаются группы активного их продвижения. К работе этих групп привлекаются не только члены Учредительного собрания и члены секций, но и ученые не вошедшие в их состав.
Вопрос учредительской и спонсорской поддержки деятельности «Кудрявцевских Чтений» остается открытым и будет решаться по мере информирования геологической общественности и вовлечения в процесс заинтересованных научных организаций и нефтяных компаний. Выбор Учредителей будет напрямую увязываться со спонсорством.
Задачи предстоящих исследований. Учредительное собрание Чтений отмечает, что в рамках создания глубинно-фильтрационной парадигмы онтогенеза нефти рассмотрению и решению на системном уровне подлежат следующие вопросы теории происхождения нефти, методов прогнозирования нефтегазоносности недр и практики поисков глубинной нефти.
1. Очаги генерации, исходное вещество (доноры) и природные процессы его преобразования в УВ в условиях мантии, земной коры и в осадочном чехле.
2. Механизмы первичной мобилизации (эвакуации из очагов) и вторичной фильтрации УВ; локализованные каналы вертикальной фильтрации и поступления УВ из очагов генерации в верхнюю часть земной коры (осадочный чехол и фундамент).
3. Аккумуляция УВ: традиционные и нетрадиционные ловушки; роль напорных УВ-флюидов в формировании коллекторов, резервуаров и ловушек УВ (глубины распространения промышленной нефтегазоносности в земной коре, ограничения по уровням распространения трещиноватости, коллекторов, фазовому составу УВ).
4. Сохранность УВ скоплений: влияние среды, термобарических и окислительно-восстановительных условий осадочного чехла и фундамента на состав и трансформации первичных УВ-систем.
5. Законы и закономерности нефтегазоносности глубинных недр; зоны нетрадиционного нефтегазонакопления (горно-складчатые области, щиты древних платформ, фундамент древних и молодых платформ, океаническое ложе, океанические и континентальные рифтовые зоны), критерии прогнозирования и перспективы их нефтегазоносности.
6. Критерии и методы прогнозирования нефтегазоносности недр; методы количественной оценки ресурсного потенциала (методы оценки прогнозных ресурсов) и нефтегазогеологического районирования недр.
7. Математическое моделирование физико-химических процессов нефтегазообразования и геологических условий нефтегазонакопления в земной коре и верхней мантии; программные средства моделирования УВ-систем.
8. Методы и технологии поисков, разведки и освоения глубинной нефти.
9. Методы и технологии разработки месторождений нефти и газа с учетом возобновляемости их ресурсов; технологии воздействия на геосреду с целью возобновления ресурсов нефти и газа.

[Тарасенко]

Все эти и другие вопросы геологии нефти и газа являются определяющими тематику Чтений. Уверен, что при создании критической массы активных сторонников глубинного генезиса нефти мы будем в силах в ближайшей перспективе через коллективный Разум создать основы глубинно-фильтрационной теории онтогенеза нефти, как составной части минералообразования в земной коре.
Резолюция Учредительного собрания. Выражая коллективную обеспокоенность текущим состоянием нефтегазовой отрасли в нашей стране, вошедшей с конца прошлого века в глубокий системный кризис, отразившийся не только в падении научного обеспечения геологоразведочных работ, но и в оскудении ресурсной базы и темпов ее воспроизводства, участники Учредительного собрания Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» постановили.
1. Признать кризисное состояние нефтегазовой отрасли страны, исчерпавшей ресурс своего развития, в том числе благодаря неэффективному научному обеспечению геологоразведочного процесса на основе руководящей осадочно-миграционной теории происхождения нефти.
2. Считать своевременным организацию Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» в продолжение славных традиций отечественной школы неорганического происхождения нефти на пути возрождения нефтегазовой геологии и создания научного обеспечения геологоразведочных работ нефтяных компаний страны.
3. Поручить Координационному совету Учредительного собрания подготовить предложения по списку секций и списку программного комитета первых «Кудрявцевских Чтений» и их персональному составу.
4. Первую Всероссийскую конференцию по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения» провести 22-24 октября 2012 года в Москве в ОАО «ЦГЭ».
Приглашаем всех заинтересованных ученых, геологов и нефтяников научных, сервисных и производственных организаций страны принять участие во Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения». Свои пожелания и предложения по организационным вопросам учредительской и спонсорской поддержке можно присылать на мой электронный адрес: aitimurziev@cge.ru.

[Тарасенко]

Ссылка #549 Бачурин Б.А. Вчера, 09:10
Вот еще одно подтверждение, что неорганическому происхождению уделяется внимание.
Из программы фундаментальных исследований РАН на 2008-2012 гг.
Раздел "Фундаментальные проблемы геологии и геохимии нефти и газа":
Разработка новых флюидогеодинамических и флюидогеохимических моделей генерации углеводородов, их поступления в осадочный чехол бассейнов, трансформации и аккумуляции углеводородных флюидов при формировании их скоплений, включая нетрадиционные типы.

    Ответить
    Цитата
    Жалоба

Ссылка #550 Андреев Н.М. Вчера, 22:57
Публикаций с самыми различными гипотезами глубинного происхождения нефти в последнее время действительно становится всё больше. Разработка на их основе моделей генерации углеводородов включены даже в программы фундаментальных исследований РАН. Наверное, это говорит только о том, что объём фактических данных в пользу такой постановки вопроса стал уже критическим. Но пока эти публикации служат лишь клапанами, через которые стравливается лишнее для господствующей гипотезы давление, не допуская тем самым энергию альтернативных гипотез до движущих механизмов нефтегазовой отрасли. Как Вы сами справедливо заметили в соседней теме по отношению к поисково-разведочным методам, аномалии, выявленные альтернативными господствующей сейсморазведке методами, даже на учёт не ставят. А основная причина этого - по ним нельзя подсчитать ресурсы. Судя по всему, корень вопроса именно в этом! Разработана удобная теория, которая делает возможным хоть какой-то подсчёт ресурсов углеводородов в недрах. Выбраны поисково-разведочные методы, оперируя данными которых наиболее удобно осуществлять такой подсчёт. Был запущен сложнейший производственный механизм и задействована огромная армия специалистов, занятая решением данной бессмысленной задачи - изучением исходных данных и подсчётом ресурсов. И теперь всё что представляет угрозу для благоденствия этого нового сформировавшегося класса, просто безотчётно отметается. При этом каждый отдельно взятый "винтик" этого механизма не имеет возможности, а зачастую и просто не желает принимать во внимание никакие будущие экономические преимущества предлагаемых новаций. И вот об этот "маховик" сегодня и бьются идеи альтернативной гипотезы глубинного происхождения нефти, пока безрезультатно. Ну не удобна она этим "винтикам", т.к. не даёт возможности участвовать в таком сытном процессе, как подсчёт ресурсов углеводородов.
Исходя из всего этого, Ваши рекомендации "не идти по пятам органиков и дать практические рекомендации, где реально искать нефть" выглядят несколько цинично. Сами же жаловались, что этот механизм не даёт никакой возможности ставить поисковое бурение даже по данным гидрогеохимии, полностью признанного официальной наукой метода. Что уж говорить о методах, пока ещё не признанных! Или об обосновании бурения, опираясь на данные широко не признанной пока гипотезы. Сделать это можно лишь всеми правдами и неправдами прорвав круговую оборону "винтиков". Полагаю, что этой цели и будут служить коллективные усилия участников организуемых "Кудрявцевских чтений".
Ну хорошо, дал я практические рекомендации, где реально искать нефть, возможно, открыл десятки промышленных залежей, в том числе и в совершенно новых, будущих нефтегазоносных провинциях, положение некоторых объектов детально откартировал, и что? ( http://andreevn-bgf.blogspot.com/ ) Есть ли сегодня какая-нибудь легальная возможность доказать свою правоту, без обходных манёвров с поисками доступа с такими идеями непосредственно к тем, чьи средства они могли бы сэкономить? А если я всё же окажусь прав по поводу заявленного выше, допустим это хотя бы на минуту, кто ответит за огромные потери государства от упущенных возможностей? Ведь тогда вдруг окажется, что борьба шла не за ублажение, к примеру, моего личного самолюбия, а с безответственным эгоизмом части общества и его разгильдяйством!
Что касается терминологии, то я стараюсь не брать без крайней необходимости на себя такое ответственное дело, полагаясь на идеи более квалифицированных и информированных специалистов. Вот и указанный Вами термин я взял отсюда "в рамках создания глубинно-фильтрационной парадигмы онтогенеза нефти", из задач указанного выше форума.

    Ответить
    Цитата
    Жалоба

http://www.oilforum.ru/topic/15578-neft-veshestvo-organicheskogo-ili-neorganiches/page__st__500

[Тарасенко]

А лично я считаю, что именно НЛО имеет отношение к образованию нефти и газа в недрах земли. Возможно, это следствие использования пришельцами некоторых технологий, которые они используют для выработки топлива для своих летательных аппаратов, а также нужных материалов для своей индустрии, а в качестве побочного продукта образуются нефть и газ. А ваша теория, ув. Тарасенка мне кажется глупой, наивной и несостоятельной, потому что вы мало продумали её  http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst172p8_Obrazovaniie-niefti--Tieoriia-Tarasienko.aspx.

Да и я про это же, нефть-это кровь планеты, сделаем модель планеты земля-получим летающую тарелку, гавно, читай тему внимательней, хорошо....
Шаровые конкреции-это геологические образования  за счет шаровых и линейных молний в земной коре на глубине добычи нефти в Узени, Жетыбае... Эти нефтеносные пласты выходят в районе Каратауских гор , Жингылды, Шаир и др. урочищ, в которых находятся шаровые и линейные  конкреции. Пласт сам рыхлый и разрушается, а конкреции остаются на поверхности неоген-палеогеновых и четветичных современных отложениях.  По ним нужно изучать геологию Мангышлака, они раскроют многие геологические загадки, такие как образование нефти, происхождения земли и планет, они мне дали направление поиска новой энергии-летающие тарелки. Это наше будущее, а нефть-это кровь планеты и ее выкачивание приводит к глобальному изменению климата, как показывает практика в нехорошую сторону. давайте спасем мир-одна планета один народ.

http://www.pro-mangystau.com/galerei-1/#1264411766  Сын моего друга сделал свой сайт по Мангышлаку и шаровым конкрециям, очень хорошие фото, посмотрите, приезжайте к нам на Мангышлак, у нас здесь Мекка по шаровым конкрециям, ждем в гости.

[Тарасенко]

Вот еще тему нашел... Я в сентябре ездил на РКХТЯ и ШМ - 18 в Кринице, сделал доклад,записал фильм, фото, скинул сюда, http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html  А как можно фильмы и фото скинуть сюда...http://cosmopolitan.name/ru/forum/93-geologiya/5530-khyas-kholodnyj-yadernyj-sintez-konferentsiya-fizikov-v-erinitse.html
Да , но после этой конференции и обсуждение  Росси и Фокади, уже дома привело меня к  мысли, что эти ржавые физики хотят создать ХЯС для нагрева воды-пара, что бы опять этот пар подавать на турбину для ее вращения.... И мене что-то стукнуло в голову, что этот процесс ХЯС сам по себе идти не сможет, а только при наличии магнитного поля и гравитации, как создана сама планета Земля. А значит ХЯС это попутный процес, происходящий в земной коре, где за счет него образуются другие хим. элементы и минералы-породы, а также нефть и вода... Так что поиск ХЯС как энергии не оправдался с моих позиций и его никогда не будет, а Росси это блеф.... Но можно создать модель планеты Земля, вот тогда мы и получим энергию не тепловую, а электрическую[blush]
А физики привыкли считать только тепло-калории, вот их ошибка по ХЯС и высвитилась в моих разсуждениях. Конечно можно было пойти на поводу у ХЯС и все хором кричать браво, но этой энергии они не создадут никогда, если только как отопление работать будет, но это будет слишком дорогое удовольствие...
От сюда я понял, что снимать напряжение с ШМ бесполезное занятие, напряжение будет сниматься за счет вращения ШМ и жидкости-раствора, как торнадо , за счет вращения в пластах-коллекторах и получаются шаровые и цилиндрические конкреции, последние тянутся на десятки километров...., фото я скидывал... но еще можно посмотреть в моем альбоме  http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/150382/
Так что я собрал такой генератор и назвал генератором Тарасенко, на фото он есть и фильмы тоже... Но не хватает тяму подключить статор, -это будет как стартер для закручивания раствора в реакторе, статор дымится и все... Вообщем в реакторе надо создать первичное магнитное поле.. Разряды в самом статоре привели к тому, что на обмотке появлялось напряжение, ток, тестор на 1000 вольт сразу загнулся... вот в таком ракурсе я сейчас работаю, помогайте, эксперементируйте, может вместе что-нибудь получится....[biggrin]

[Тарасенко]

Статьи сборника из (докладов РКХТЯиШМ-18 и семинара РУДН)
1.   Бажутов-1          Поиск эрзионов в космических лучах
2.   Бажутов-2        Интерпретация Вариаций СИККЛ
3.   Бажутов-3        Анодно Плазм. Электролиз Факел-2
4.   Баранов-1       Химсостав в кумулятивных выбросах солей Bi     
5.   Баранов-2        Долгоживущие ядерные молекулы и ШМ
6.   Канарёв-1         -  Импульсная Энергетика
7.   Канарёв-2         -  Импульсная Энергетика
8.   Карабут-1          Избыток тепла в ПРОТОЧНОМ КАЛОРИМЕТРЕ
9.   Карабут-2          Избыток тепла в ПРОТОЧНОМ КАЛОРИМЕТРЕ
10.   Лаптухов-1      СГУСТКИ КВАНТ. ПЛАЗМЫ – ЭЛЕКТРОННЫЕ ЯДРА
11.   Лаптухов-2          ДИЭЛЕКТРОН  ВБЛИЗИ  ТЯЖЁЛЫХ ЯДЕР
12.   Малахов         ЯВЛЕНИЯ при лазерн. облуч. омагн. воды
13.   Мышинский     СВОЙСТВА ТРАНСАТОМОВ - ТРАНСЯДЕР
14.   Пархомов           МИКРОЧЕРНЫЕ ДЫРЫ КАК ЯДРА
15.   Самсоненко -1     Спин и магнитный момент в стохастич. км
16.   Самсоненко -2  Темная материя и ее влияние на вер-и физ.пр
17.   Тарасенко – 1   Генератор Тарасенко на основе шар. конкрец.
18.   Тарасенко – 2  Образование нефти на основе ХТЯ в Земн. коре
19.   Глубоков           Кавитационное разложение пестицидов
20.   Шестопалов-1    ДВА ВОЗМОЖНЫХ ПУТИ  ХТЯ
21.   Шестопалов-2  Эксп. Подтв. новой версии мех-ма фотосинтеза
22.   Шестопалов-3    Холодный ядерный синтез в геологии
23.   F. David               SOLID STATE FUSION DIODES EXP. RESULTS
Семинары РУДН
24.   Бажутов-4       Эксперимент Росси и его Эрзионная интерпретация
25.   Бычков -1       Обзор ШМ
26.   Бычков -2        ШМ
27.   Сорокин и Самсоненко  Презентация Росси и Фокарди
28.   Пархомов       Результаты эксперимента ЛаНиВАл (LaNiAlH)

                                  Рецензенты  (№ докладов)

1.   Баранов         -      2,  8,  13
2.   Бычков          -     14,  16
3.   Власов            -     17,  25,  26
4.   Климов           -     7,  10,  24
5.   Корецкий        -    4,  22
6.   Лаптухов         -    6,  15,  19
7.   Никитин          -    1,  9,  28
8.   Пархомов         -   12,  20
9.    Родионов        -     5,  18,  27
10.    Савватимова   -  3,  21
11.    Самсоненко     -  11,  23


 
Доклад

1.   Бажутов-1 (Поиск Эр. в КЛ)
2.   Бажутов-2 (Интерпр. Вариац)
3.   Бажутов-3 (АнПлЭл Факел-2)
4.   Баранов-1 (Химсостав соли Bi)     
5.   Баранов-2 (Яд.Мол. и ШМ)
6.   Канарёв-1 (Имп. Энергетика)
7.   Канарёв-2 (Имп. Энергетика)
8.   Карабут-1 (Избыток тепла в )
9.   Карабут-2 (Проточ. Калор-р)
10.    Лаптухов-1 (Электроядра)
11.    Лаптухов-2 (2-е вблизи ядра)         
12.   Малахов (лазерн.облуч.воды)
13.   Мышинский (Св-ваТрансяд.)
14.   Пархомов (МкЧёр дыры-ядра)
15.   Самсоненко -1(Спин и маг. М.)
16.   Самсоненко -2 (Темная матер.)
17.   Тарасенко – 1(Генератор- ш.к.)
18.   Тарасенко–2(Нефть- ХТЯ вЗК)
19.   Глубоков (Кавитац. и  пестиц.)
20.    Шестопалов-1(2 Возм. п. ХТЯ)
21.    Шестопалов-2(Экс. Фотосин)
22.    Шестопалов-3(Хяс.Геологии)
23.    F. David (SS Fusion Diodes)
24.   Бажутов-4 (Росси и Эрз.Мод.)
25.   Бычков -1  (Обзор ШМ)
26.   Бычков -2        (ШМ)
27.   Сорокин и Самсон. (Росси)
28.   Пархомов       (ЛаНиВАл)









   Рецензент

-  Никитин
-  Баранов
-  Савватимова
-  Корецкий
-  Родионов
-  Лаптухов
-  Климов
-  Баранов
-  Никитин
-  Климов
-  Самсоненко
-  Пархомов
-  Баранов
-  Бычков
-  Лаптухов
-  Бычков
-  Власов
-  Родионов
-  Лаптухов
-  Пархомов
-  Савватимова
-  Корецкий
-  Самсоненко
-  Климов
-   Власов
-   Власов
-   Родионов
-   Никитин

[Тарасенко]

http://cold-fusion.ru/
Стивен Кривит из “New Energy Times” разместил статью, в которой обвиняет доктора Шварца в фальшивых заявлениях об избыточном тепле, выделяемом в ходе LENR- реакций. Как мы уже писали ранее, Шварц заявил, что в ходе своего эксперимента он,  якобы зафиксировал выход тепла в 10 раз превышающего количество электричества из источника питания. Вопреки всеобщим ожиданиям, Шварц не только не уточнил уровень электричества во время демонстрации  но и, проще говоря, пошел против широко применяемого научного протокола, написав об эксперименте в своем блоге вместо того, чтобы разместить находки эксперимента в уважаемых научных изданиях.

На критику Шварц ответил немедленно, с довольно саркастическим отзывом о самом Кривите и его умственных способностях.  Ученый задается вопросом о способностях Кривита правильно интерпретировать графики, а также различать время. В ответ последовали обвинения Кривита в пренебрежительном отношении к фактам , и заявление о том, что погрузившись в чувстве собственной важности, он сделал несколько провокационных атак на серьезных ученых в области “колд фьюжн”, угрожая распространением теории Уиндома-Ларсена (теории не имеющей под собой солидной экспериментальной базы).

Атаки Кривита были направлены в сторону таких исследователей теории “колд фьюжн”,  как доктор Майкл МакКубре   профессор Питер Хагельштайн, доктор Мэл Майлс и доктор Джордж Майли, назвав только нескольких.  Кривит атаковал этих довольно известных исследователей не совсем честным способом и без особых на то оснований, допустив несколько  значительных “онлайн-ляпов”  и с очевидным намерением причинить  ущерб их профессиональной репутации. Иронично то, что сам Стивен Кривит не имеет каких-либо реальных достижений ни в экспериментальной, ни в какой-либо другой сфере физики. Кривит, по-видимому, представляя себя в роли Вудворда и Бернштайна, разоблачивших Уотергейтский скандал, не учел одного – в этом случае ничего подобного не произошло и его заявления не оказали ожидаемого эффекта.

Шварц, в свою очередь, обвинил Кривита в клевете и саботаже. Более того, Шварц и Хагельштайн выпустили графики своих экпериментов с целью доказательства того, что обвинения Кривита были безосновательны.  В результате такого поведения Стивен Кривит заслужил полученное благодаря Андреа Росси прозвище “змея”.

http://blog.newenergytimes.com/2012/02/03/swartz-makes-misleading-claim-of-lenr-excess-heat/
Что я и говорил, ХЯС может происходить при наличии гравитационного и магнитного поля.... как в модели планеты Земля по Тарасенко....
http://fotki.yandex.ru/users/tarasenko-genadi/album/92020/

[Тарасенко]

   РКХТЯиШМ (e_mail - конференция) <rccnt-bl@mail.ru>    
Дорогие коллеги!
В прилагаемой статье приводится анализ тех опытов и экспериментов, которые можно объединить понятием “холодный” ядерный синтез. Как нам кажется, в затянувшейся истории холодного синтеза постепенно открывается тайна этого любопытного и загадочного феномена.
Недавние эксперименты на ускорителях (Раиола и др., Черски и др.) показали, что эффективные поперечные сечения реакций синтеза зависят от того, в каком материале размещены ядра частицы-мишени. Наблюдается существенное увеличение вероятности синтеза в тех случаях, когда ядра мишени внедрены в проводящие кристаллы. Аналогичные опыты выполнены недавно в России (Быстрицкий и др., ЯФ №1, 2012). Эти опыты заставляют по-новому взглянуть на проблему холодного ядерного синтеза.
История оказалась проста до удивления.
В экспериментах на ускорителях ускоренные ядра дейтерия налетают на атомы дейтерия, имплантированные в ячейку кристалла. Когда кинетическая энергия дейтрона меньше 50 кэВ, то в твердом теле он “обрастает” орбитальным электроном, так как скорость дейтрона при этом меньше боровской орбитальной скорости электрона водорода. Таким образом, в одной кристаллической ячейке кристалла встречаются два атома дейтерия. Измеренный потенциал электронного экранирования при этом для кристалла палладия оказывается равным около 300 эВ. В общепринятой модели Ассенбаума потенциал электронного экранирования трактуется как дополнительный потенциал U, который для свободных атомов дейтерия равен U=27 эВ. В связи с тем, что кулоновский порог в этой реакции (100-200 кэВ) гораздо больше значения U, трактовка Ассенбаума оказывается вполне правомерной. Этот подход в целом равноценен учету толщины потенциального барьера, введенному в свое время для расчетов скорости квантовомеханического проникновения через потенциальные барьеры (пьезо-эффект Я.Б. Зельдовича и С.С. Герштейна). Таким образом, два дейтрона в кристалле палладия не испытывают кулоновского отталкивания до расстояний примерно в 1/10 атомных размеров. Опыты Раиолы и других демонстрируют именно этот пьезо-(каталитический) эффект в проводящих кристаллах. Другими словами, это просто эффект уменьшения толщины кулоновского барьера.
В экспериментах Мак-Кубре (калориметрические опыты с дейтерированным палладием) все происходящие процессы, по существу, те же самые, за исключением нулевой (тепловой) энергии взаимодействующих частиц. Те два примесных дейтрона, которые попали случайно в одну кристаллическую ячейку палладия (таких комбинаций в этих экспериментах около 25%), находятся друг от друга на расстоянии в 1/10 атомного размера достаточно длительное время. Скорость проникновения ядер дейтерия через кулоновский барьер при этом легко вычисляется, если принять эффективную энергию дейтрона в с.ц.м., как того требует теория Ассенбаума, равной потенциалу электронного экранирования U=300 эВ. Таким образом, холодный синтез в проводящих кристаллах в этих условиях просто обязан существовать. Все остальное уже детали, хотя и весьма существенные. Например, почему в при этом нет привычных ядерных продуктов.

Э.Н. Цыганов

[Тарасенко]

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Наша интепретация холодного синтеза подчеркивает значительные отличия этого процесса от физики обычного термоядерного синтеза. Хотя результаты этих двух процессов вполне аналогичны (образовано промежуточное составное ядро), в случае термоядерного синтеза это ядро образуется вследствие многократных последовательных столкновений двух различных частиц. В отличие от этого, в холодном синтезе частица длительное время взаимодействует с тем же самым партнером в результате квантовых осцилляций в так называемом “закрытом ящике”, в процессе, аналогичном мюонному катализу. Частота этих осцилляций пропорциональна потенциалу электронного экранирования (размер “ящика”), это дает дополнительное ускорение данному процессу.
Можно схематически наметить основные направления в создании практических устройств в использовании процессов холодного синтеза:

1. Электрохимическое внедрение реагентов в кристалл.

2. Газовое или нано-порошковое внедрение реагентов в мульти-кристаллическую среду.

3. Имплантация элементов в кристаллы или мульти-кристаллы.

Могут быть использованы комбиниции указанных выше методов. Даже в случае самых сложных методов, выигрыш в энергии будет очень большим (до 107) благодаря использованию перехода от химических процессов к ядерным.
К недостаткам использования холодного синтеза в кристаллах можно отнести, повидимому, сравнительно невысокую эффективность преобразования тепловой энергии в другие виды энергии (до 75%) из-за ограниченной тепловой стабильности кристаллов. Этот вопрос требует дальнейшей проработки.
Я надеюсь, что после этого краткого введения Вы с интересом прочтете прилагаемую статью. Я уверен, что дальнейшая дискуссия по проблеме так называемого холодного синтеза откроет широкий путь к новым научным исследованиям в этом направлении и приведет к практическому применению этого явления. Пожалуйста, будьте свободны в распространении настоящей информации среди своих коллег.
С искренним уважением,

[Тарасенко]

http://forum-msk.org/material/region/8316945.html  Чайник-2012 для олигархов закипает!
12.02.2012

«Экология, - скажет иной читатель, - для западного, ожиревшего, скучающего общества. У нас-то все заботы о хлебе насущном, какая там охрана уссурийского тигра да гренландского тюленя! Ну, запретили, наконец, помпезно в 2011 году на уровне Евросоюза, промысел тюленей, и экспорт их шкур! Нам-то что от этого? Мы шуб меховых из диких зверей и так не носим!»

Но в мире экологии, (напомним, что слово означает «наука о доме»), все отнюдь не так примитивно. Более того, в русской экологии все запутанно еще хуже, чем в политике и бизнесе, потому что экология по-русски это и политика и бизнес одновременно, причем в «особо крупных размерах». Потому что,  криминально - коррупционных.
Так же и нефть, нефть кровь планеты, а мы сосем...

[Тарасенко]

Я в воскресенье был в горах, нашел гальку черную, а внутри песчаник, сейчас фотки выложу.


Здксь

В этих конкрециях 60% БЕРИЛЛИЯ.... пишите...

[Тарасенко]

Сделали спектральный анализ, все подтверждается...

Конкреции на фото, это марганцево-бериллевые конкреции, бери не хочу в нашей пустыне, здесь раньше был Палеотетис!!!!!!
см. здесь графики
http://tarasenko.3dn.ru/forum/2-2-25#2662

[Тарасенко]

http://conference.deepoil.ru/

Время дискуссий прошло, пришло время утилизации знаний о глубинном
генезисе УВ в методы прогнозирования нефтегазоносности недр
и технологии поисков и освоения глубинной нефти

Уважаемые Коллеги!

Приглашаем всех заинтересованных ученых, геологов и нефтяников, научных, сервисных и производственных организаций страны принять участие в 1-й Всероссийской конференции по глубинному генезису нефти «Кудрявцевские Чтения», посвященной памяти Н.А.Кудрявцева - основоположника современной гипотезы неорганического происхождения нефти. Конференция пройдет с 22 по 25 октября 2012 года в ОАО «ЦГЭ», Москва. 25 октября будет проведен круглый стол руководителей секций и программного комитета.

Цель конференции - развитие вопросов теории происхождения нефти, заложенной российской и советской неорганической школой геологов-геохимиков-нефтяников (Д.И.Менделеев, Н.А.Кудрявцев, П.Н.Кропоткин, В.Б.Порфирьев и др.), методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти.

Тема первых Кудрявцевских Чтений: «Современное состояние теории происхождения, методов прогнозирования и технологий поисков глубинной нефти», предполагает обсуждение среди ученых и нефтяников нашей страны вопросов текущего состояния и развития теории неорганического происхождения нефти, методов прогнозирования нефтегазоносности недр и технологий поисков глубинной нефти.

В прилагаемом к письму 1-м циркуляре указана выходная информация о конференции, правила регистрации участников и условия оформления тезисов докладов, календарный план и критические даты проведения конференции.

Регистрация участников и тезисов докладов производится в онлайн-режиме на сервере конференции «Кудрявцевские Чтения» интернет-сайта НПО «Глубинная нефть»: http://conference.deepoil.ru/.

Информация о составе участников, программе конференции, электронная версия тезисов и материалов конференции будут выложены по адресу http://conference.deepoil.ru/ и обновляться в режиме реального времени.

Доклады участников конференции будут опубликованы на сервере электронного журнала «Глубинная нефть» по адресу: http://conference.deepoil.ru/.

 

 

Файл доступен для скачивания
в формате Adobe Acrobat:
   

Председатель Программного комитета

Тимурзиев А.И.
[attachment:1]1-Кудрявцеские Чтения_1-й циркуляр.pdf[/attachment]

Главное, что никто из них не отгадал как нефть образовывается, ХЯС им и электричество в земной коре не понять.... Интересно, они меня пригласят на конференцию или нет....

[Тарасенко]

http://www.iccf17.org/  Тезисы в Корею....

Геологические аспекты холодного ядерного синтеза.
Tarasenko G.V., KGUTI name Sh. Esenov. Kazakhstan. Aktau.
tarasenko-genadi@rambler.ru

Геологическое обоснование процессов холодного ядерного синтеза в земной коре связано с конкреционной моделью планеты Земля. Земля является динамо-машиной, ротором которой служит ядро, состоящее из вращающегося газопылевого облака (шаровой молнии) с момента образования (большого взрыва) самой планеты. Вращение геосфер от ядра (20-40 м/сек) до поверхности (2-16 см./год) приводит к трению и возникновению статического напряжения, накопление которого происходит в литосфере как в электроконденсаторе. Перенасыщение электрического заряда приводит к электроразрядам в земной коре. За счет электрического разряда образуется плазма в виде шаровой или линейной молнии, из которых образуются шаровые и цилиндрические конкреции в земной коре. В мантии и ядре плазма заряжается (поддерживается) за счет субдукции континентальной коры, состоящей из горных пород и органическими остатками. Образование полезных ископаемых в земной коре и связано с электрическими разрядами, приведшее к получению процессов холодного ядерного синтеза (ХЯС) в земной коре. Это наглядно представляется в опытах по получению нефти из раствора с кальцинированной содой. За счет электроразряда в растворе получались нефть, уголь, алмазная крошка. Изучение электрических разрядов в растворах могут дать много полезного по превращению одних химических элементов в другие. Но процессы ХЯС в том виде, в котором понимают физики, не сможет существовать без наличия гравитационного и магнитного поля, как это представляется в земных условиях. Холодный ядерный синтез не сможет вырабатывать энергию как термоядерный синтез. Образование вулканов и землетрясений связано именно с электрическими разрядами в земной коре. В них также отмечаются процессы ХЯС.
Для создания природного процесса холодного ядерного синтеза, надо собрать модель планеты Земля. Такими моделями занимались многие исследователи http://www.nature.com/news/dynamo-maker-ready-to-roll-1.9582, но они создавали вращение геосфер механическим приводом. Наша модель будет создана на основе вращения шаровой молнии. Ее создание производится в специальном реакторе, который вставляется в статор электромотора вместо ротора. В реакторе находятся высоковольтные разрядники и раствор, сходный с минеральным составом пластовых условий и шаровых конкреций. При электрических разрядах в реакторе появляется напряжение на статоре. На данное время постоянное вращение шаровой молнии в реакторе еще не достигнуто, так как нет всех условий для выполнения опыта, но все геологические признаки для этого есть.

[Тарасенко]

Итальянский парламент ставит вопрос ребром о реакторе холодного ядерного синтеза перед министром экономического развития
http://a-shestopalov.livejournal.com/434219.html

после чего Сильвио Берлускони срочно летит в Сочи, где сейчас катается на лыжах наш тандем и просит Путина В.В. разрешить начать производство в Италии "E-Cat" Андрэа Росси
http://a-shestopalov.livejournal.com/433512.html

[Тарасенко]

Интересно, когда природные катаклизмы будут косить людей, что мы будем думать.... Значит будем продолжать ездить на машинах, добывать нефть, качать воду со скважин, опустошать землю... Но прежде вы подумайте, что вы пьете кровь планеты, планета теряет силы, энергию с каждым днем... Человек сидящий за рулем тоже преступник, он использует энергию земли... Все мы преступники, нашим детям мы готовим смерьть... Представьте-если с вас слить 3 литра крови... вы выживите... А потом политика никому не нужна будет и какой строй лучше или религия-одна планета один народ....

[Тарасенко]

http://www.yapfiles.ru/show/366245/b4842997ff7aa7f106b7da6dc375f287.flv.html
Доклад Тарасенко в 2008 в Дагомысе. ХЯС.

[Тарасенко]

[Тарасенко]

Электрическое происхождение нефти
Тарасенко Г.В., Гусманова А.Г., КГУТИ им. Ш.Есенова
tarasenko-genadi@rambler.ru

         Динамо-эффект планеты Земля рассматривался в разное время многими исследователями (Мельников, Бражников), но его связывали с конвекцией. Последние сейсмические и сейсмологические данные позволили изучить внутреннее устройство планеты Земля, где было выделено несколько геосфер от ядра до земной коры. Как известно, скорость вращения геосфер уменьшается от ядра до поверхности. Если скорость дрейфа континентов регистрируется данными GPS, то замер скорости нижележащих геосфер еще не разработан. Трубицин предполагает скорость мантии 1–10 м/год (1998 г.), а ядра – 1 м/сек (2003 г.). Налицо разность скоростей геосфер от ядра до поверхности. Значит, дрейф континентов происходит за счет передачи вращения ядра до поверхности. Этот процесс мною ассоциируется с передаточным механизмом в автомобиле, который, в конце концов, стирается и меняется (сцепление). Этот же самый эффект и приводит к динамо-эффекту планеты Земля, что и служит генератором электричества в огромных количествах. Накопителем вырабатываемой таким образом энергии служит литосфера, имеющая свойства электрического конденсатора. Пластинами земного конденсатора служат горные породы (пласты), а прокладкой (диэлектриком), в свою очередь, являются флюиды, циркулирующие (мигрирующие) между пластами. Флюиды образуются в зонах субдукции из горных пород, содержащих в себе и органические вещества. Во время поглощения горные породы растираются в порошок (муку) за счет эффекта жерновов, образующегося за счет разницы скорости движения пластин (пластов) и геосфер. Глубинные флюиды растворяют и выносят на большие расстояния различные растворимые в ней породы (глина, известняк и др.), образуя, таким образом, базальные пачки, по которым и происходит миграция флюидов. Таким образом, литосфера служит не только электрическим конденсатором, но и радиатором для охлаждения ядерно-плазменных процессов в мантии и ядре планеты Земля. Флюиды образуются за счет этих процессов: нефть – из органики – углерода и водорода, а вода – из кислорода и водорода. Т.е. нефть – органического происхождения, а вода – неорганического, но механизмом их превращения служат электровзрывы в земной коре и мантии, приводящие к ядерно-плазменным реакциям холодного типа. Подтверждением этому заключению служат палинологические данные флюидов (Медведева, 1977), в которых содержатся споры и пыльца растений, сохраняющиеся до 600 ° С.
В то же время базальные пачки служат и смазкой для вращения геосфер и движения пластов (пластин, чешуй). Во время движения пластов происходит их дробление, за счет растягивания (разрыва), образуя карсты, зеркала скольжения, стилолитовые швы, листрические разломы. Пустоты заполняются флюидом, которые за счет электроразрядов в земной коре приводят к процессам ХЯС, приводящим, в свою очередь, к образованию вторичных отложений (грязевому вулканизму). К ним относятся уголь, уран, полиметаллические руды и др.
Образование нефти связывается именно с этими процессами, но в зонах субдукции, куда постоянно поставляется органический углерод вместе с горными породами до глубины 1000 км. Происходит холодная трансмутация ядер химических элементов, которые вступают в реакцию и образуют новые соединения, в том числе воду, нефть, различные газы и т.д. [1-3].  Теория тектоники плит скольжения геосфер и геолитодинамических комплексов в литосфере на основе ротационного режима планеты Земля является одной из самых перспективных направлений в изучении современной геодинамики.

[Тарасенко]

ПРОДОЛЖЕНИЕ
Базируясь на современных геодинамических, геолого-геофизических и других науках о планете Земля [3,4,8], можно сделать несколько весьма важных научных открытий: 1. Тектоническая эрозия (эффект жерновов) – этот процесс происходит постоянно за счет разности скоростей движений геолитодинамических комплексов (пластин, чешуй) друг под другом, приводит к размульчиванию горных пород и дифференциации их механическими, химическими и физическими процессами, происходящими на различных глубинах в субдукционной литосфере. Субдукционная литосфера должна являться структурой первого порядка, взамен геосинклиналям. Для этого требуются дополнительные региональные исследования глубинными сейсмическими методами на глубину поверхности Мохо, а в зоне субдукции – на глубину ее погружения. 2. Тектонические карсты и базальные пачки – это есть тектонические структурные элементы процессов скольжения и тектонической эрозии. Они являются основными коллекторами для флюидов. Коллектора не имеют пористости и проницаемости, они пустотелые и служат каналами миграции из зон субдукции, где флюиды постоянно образуются за счет холодного ядерного синтеза [3,5,7,9]. 3. Угольные и нефтяные залежи имеют одну тектоническую природу и генезис. Уголь образуется из нефти, а нефть из угля и органики за счет электричества в земной коре. 4. Палинологические анализы пластовых флюидов указывают на время зарождения субдукции и начало образования континентальной коры, процессы которой продолжаются в современное время в континентальных условиях. Этот факт опровергает многие палинспастические построения дрейфа континентов, но доказывает постоянную их аккрецию и перемещение на основе вращения геосфер от ядра планеты до поверхности [6,8,9]. 5. Эксперементальные данные ядерно-плазменных реакций [9], вполне закономерны и для природных условий планеты Земля. Реальность образования нефти из органического или минерального угля вполне обоснованно и подтверждено на практике.   6. Гравитационные и магнитные силы планеты Земля вырабатываются самой планетой, а флюиды служат отводом тепла (радиаторный эффект) от трения геосфер, электроразрядов и холодного ядерного синтеза. Отбор флюидов приводит к разогреву планеты, что отмечается гидрометеорологическими исследованиями на протяжении многих лет, особенно в районах зоны разгрузки субдукционной литосферы (нефтегазоносные провинции).
ЛИТЕРАТУРА
1. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Электровзрывы в земной коре и их роль в образовании нефти. ХV Международная научная школа им. Академика С.А.Христиановича «Деформирование и разрушение материалов с дефектами, и динамические явления в горных породах и выработках» Крым, Алушта, 19-25 сентября 2005г.
2. Тарасенко Г.В. Геологические аспекты холодного ядерного синтеза и электроразрядов в земной коре. 5th International Symposium on Hydrocarbon Accumulation Mechanisms and Petroleum Resource Evaluation. China University of Petroleum, Beijing October 17-19, 2009. Сборник докладов.
3. Тарасенко Г.В. Континентальные субдукция и обдукция – единый механизм нефтегазо-и структурооразования. “Генезис нефти и газа”. Москва, ГЕОС.-2003.
4. Тарасенко Г.В. Тектоника плит скольжения, палинология флюидов и грядущие катастрофы на планете Земля от техногенеза. Проблемы сейсмологии III-го тысячелетия: Материалы международной геофизической конференции г. Новосибирск 15-19 сентября 2003.- СО РАН. с. 86-90.
5. Тарасенко Г.В. Происхождение землетрясений с позиций тектоники плит скольжений. 14  Международный семинар «Геодинамика и сейсмичность Средиземноморско-Черноморско-Каспийского региона», тезисы докладов 2-6 октября 2006 г. Геленджик. с. 34-37.
6. Тарасенко Г.В. Образование нефти и тектоника плит скольжения. Международная конференция «Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона». 18-20 сентября 2007 г. РГУ нефти и газа им. Губкина, г. Москва. с. 154-157.
7. Тарасенко Г.В., Демичева Е.А. Конкреционная модель планеты Земля и холодный ядерный синтез. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию со дня рождения академика П.Н. Кропоткина, 18-22 октября 2010 года, г. Москва. С. 545-548.
8. Tarasenko G.V. Cold nuclear fusion in the earth's crust. 16th International Conference on Condensed Matter Nuclear Science (ICCF-16) Chennai, India, February 6-11, 2011.