Вопросы ведения подраздела КОСМОНАВТИКА, объявления

[Oleg K]

И еще в ветке про грунт снесли мой пост, где я спрашивал про документы, связанные с получением образца Дреесом. То же что ли флуд? Вы вообще тут охренели.  

[Альфа]

И еще в ветке про грунт снесли мой пост, где я спрашивал про документы, связанные с получением образца Дреесом. То же что ли флуд? Вы вообще тут охренели.  

Если не было ругани и перехода на личности (и Хомы тоже) не сносила.

[Oleg K]

Если не было ругани и перехода на личности (и Хомы тоже) не сносила.

Мои снесенные посты даже в ответах НеПрохожего есть. И это в моей ветке, где Админ мне обещал "писать что угодно".
Где я на Хому переходил? Охренели? "Как указал Хома там взвод автоматчиков" - это переход на личности что ли? 

[Coзерцaтeль]

Если не было ругани и перехода на личности (и Хомы тоже) не сносила.

Альфа, выглядишь как ... некрасиво.

[Oleg K]

Смотрим дискуссию в моей ветке:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.180
Н-П

НАСАран , который готовит лжесвидетелей хочет  сказать, что бумажные записи НАСАлгунам сложно поправить!     

Это типа не личный наезд и все нормуль
Я отвечаю:

Изъять из всех библиотек и вклеить новые листы? А частных подписчиков всех того, в Гудзон с батареей на ноге?

Это снесено. Это наезд или что? И на кого?
Дальше висиь гы-гы-чущее замечание Бота с моим ником:

  Прав был Эйнштейн в отношении бесконечности 
  Лжи и тупости (М.Задорнов) мериканцев

По теме и аргументировано.

Дальше стертый пост moonhoax, а также мое пропашее сообщение про то, что бумаги на камень Дрееса отсутствуют.

Это модерация или херня?  $

[Oleg K]

Вы вообще бы с ветки свалили. К Вашим Лесям, Волчарам и т.п. НеПрохожий и так гонит что хочет, а Вы кастрируете дискуссии, выискивая флуд где его вообще нету. Вы так нафик не нужны с таким "модерированием".

[Альфа]

Смотрим дискуссию в моей ветке:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=257703.180
Н-ПЭто типа не личный наезд и все нормуль
Я отвечаю:Это снесено. Это наезд или что? И на кого?
Дальше висиь гы-гы-чущее замечание Бота с моим ником:По теме и аргументировано.

Дальше стертый пост moonhoax, а также мое пропашее сообщение про то, что бумаги на камень Дрееса отсутствуют.

Это модерация или херня?  $

Кое-что убрала, кое-что подчистила.
Висит Ваш пост не по теме:

Тут ХЗ что дарили и ХЗ что услышал глухой Дреес. И добавьте ХЗ что еще подумали родственики, разбирая вещи покойного. В СССР вон по разным пионерским дружинам всяких "камней с Байконура" ИМХО космонавты центнер раздали. Может и тут что-то подобное было. В любом случае никаких документов связывающих камень с Луной и Аполлоном не существует.  

его тоже убрать?
Бумаги на камень - вообще не к месту. Вы позволяете участникам дискуссии съезжать с темы? Если да, то все сообщения останутся. Если нет, то все сообщения не по теме будут убраны. Решайте.

[Альфа]

Вы вообще бы с ветки свалили. К Вашим Лесям, Волчарам и т.п.

Спасибо. Зафиксировала.

[Oleg K]

Кое-что убрала, кое-что подчистила.
Висит Ваш пост не по теме:
его тоже убрать?
Бумаги на камень - вообще не к месту. Вы позволяете участникам дискуссии съезжать с темы? Если да, то все сообщения останутся. Если нет, то все сообщения не по теме будут убраны. Решайте.

Чего это не к месту? Совершенно по теме. Непонятно что дарили и неясно что поняли родственники. Обсуждение подарочного камня из Голландии. Аргументы по теме без каких-то наездов.

[Альфа]

Чего это не к месту? Совершенно по теме. Непонятно что дарили и неясно что поняли родственники. Обсуждение подарочного камня из Голландии. Аргументы по теме без каких-то наездов.

Хорошо, значит все посты оставляю. Впредь жмите на "тревожную кнопку", дабы дискуссия не ушла в сторону.

[Oleg K]

Если нет, то все сообщения не по теме будут убраны. Решайте.

А чего там по теме у НеПросохшего? Фотка с "кирпичем" - это по теме? Типа мощный аргумент что ли? Кащенизм и флуд в чистом виде.

[Альфа]

А чего там по теме у НеПросохшего? Фотка с "кирпичем" - это по теме? Типа мощный аргумент что ли? Кащенизм и флуд в чистом виде.

1. Не лезьте в др авторские темы.
2. Перестаньте коверкать ники!

[Oleg K]

1. Не лезьте в др авторские темы.
2. Перестаньте коверкать ники!

Пусть завяжет с разными Рудольфычами и копипастом каких-то левых  страниц из вконтакте. А чего к нему лезть. Он там все трет. 

[шерутимов]

Вы вообще бы с ветки свалили. К Вашим Лесям, Волчарам и т.п. НеПрохожий и так гонит что хочет, а Вы кастрируете дискуссии, выискивая флуд где его вообще нету. Вы так нафик не нужны с таким "модерированием".

И к Шерутимовым . Что вполне логично ... +@> Я вот в космической тематике не шарю - сразу предупреждаю . Но . Есть одно но .
Этой темой занимались и занимаются сотни и тыщи спецов - что запуливали человеков на Луну и обратно . Вот когда хоть один из них скажет - братцы , всё это херня на постном масле , дурят нас - вот тогда и я скажу , а ведь верно , афёра всё это . Но поскольку спецы молчат за афёру  ( а многие и явно говорят - амеры таки слетали ) то я как то верю им , а не полусумашедшему Непрохожему или прочим искусствоведам в штатском .

[Oleg K]

Этой темой занимались и занимаются сотни и тыщи спецов - что запуливали человеков на Луну и обратно . Вот когда хоть один из них скажет - братцы , всё это херня на постном масле , дурят нас - вот тогда и я скажу , а ведь верно , афёра всё это .

Из всего списка "ученых" за 10 лет у скептиков в обойме только один Попов. Сейчас в эпоху инета и Викиликса басни про купленных спецов, которые молчат,  только доставляют.  

[Альфа]

Пусть завяжет с разными Рудольфычами и копипастом каких-то левых  страниц из вконтакте. А чего к нему лезть. Он там все трет. 

Это ЕГО ветки. Что хочет, то и делает. Рудольфычи тут при чём? Что Вы за Рудольфычей вступаетесь?

[Oleg K]

Это ЕГО ветки. Что хочет, то и делает. Рудольфычи тут при чём? Что Вы за Рудольфычей вступаетесь?

Тогда не лезьте в МОЮ ветку и не трите там меня. Что хочу то и делаю

[Альфа]

Тогда не лезьте в МОЮ ветку и не трите там меня. Что хочу то и делаю

Не нарушайте правил - не буду. )@№

[шерутимов]

Из всего списка "ученых" за 10 лет у скептиков в обойме только один Попов. Сейчас в эпоху инета и Викиликса басни про купленных спецов, которые молчат,  только доставляют.  

Ну , Попов ...

Воззрения А. И. Попова по поводу «лунного заговора» подвергались неоднократной критике.[10][11] Отмечается, что А. И. Попов, не будучи специалистом в космической технике и смежных областях, допускает в своих критических работах большое количество фактических ошибок, прибегает к безосновательным предположениям и допущениям.[12]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA)
Это , вроде , не спец .

[Альфа]

Сергей, хватит Попова обсуждать! Здесь ветка модера.