Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

Ты не открывал АДС. Не трындии и не лги. Ты у Попова уже объяснял как ты там Щербаков нашел. Ты даже не пояснял каким образом ты что-то там искал.

Все так - и 22 Щербака тоже было (со ссылками и скрин-шотами). Что не так?  
Ваша насатая самоуверенность переросла в болезненную шизофрению.

Алгоритм давай.

Нет, сначала ты дашь. Напомнить, что?

[BigPhil]

Вот Вы представьте себе: Вы вынуждены были признать, не имея надежных доказательств обратного, что Вас победили в поединке. Потом проходит время, и Вы вдруг начинаете говорить: нет, меня не победили, я теперь только понял, что соперник принимал допинг, да и вообще он меня тогда толкал в бок и матерился... Ну и т.д.
BigPhil, даже в спорте такие вещи, делаемые задним числом, вызывают только насмешки.

Раз уж вы используете спортивные аналогии, то в спорте очень популярно пересматривать прошлые достижения. Очень любят это делать американцы. И это могут быть результаты проверки на допинг и что-нибудь другое. И тогда и вторую золотую медаль можно дать. Если бы СССР показал снимки пустых мест высадки или попросил американцев помочь подрулить поточнее луноход к месту высадки, чтобы показать во всей красе их достижение, в мире был бы фурор. И СССР сделал бы невинное лицо - мы хотели как лучше. Но это при условии, что СССР играл по правилам холодной войны, а не в поддавки.

У СССР не было нужды разоблачать опупею. Опупея пришла и ушла. Она была тысячу раз перекрыта достижениями СССР в космосе в те же 70-е годы.
Не надо преувеличивать роль опупеи для советского обывателя. У СССР было в те же годы столько достижений в космосе, и они так пропагандировались, что опупея, если и играла какую-то существенную роль, то только для узкого круга специалистов. Тем более, никто из нас не знает, да и не узнает, о чем болтали в курилке ЦУПа инженеры в 69-м году.  

Никакие достижения СССР на орбите и близко не могут сравниться с якобы высадками на Луну. Этот фантастический результат 40 лет назад на многие световые годы превосходит всё, что могут добиться объединённые усилия человечества в космосе сегодня и на много лет вперёд.

[Хома Брут]

Цитата , достойная Идиот-клуба  .

Ты на смену Смраду? Никогда не поверю в случайность такой поминутной синхронности. Две недели не было - и вот я! - минута в минуту.

Что до темы, то не лезь туда, где ты ни ухом ни рылом (как и Корней), - если ты даже гарвардский доцент Шербак-оглы +@>

[Николай LXIII]

Я уже много раз сообщал своё мнение насчёт того,  почему руководство КПСС покрывало лунную афёру. Наверное, как-то неясно излагал... Не знаю, почему детский лепет, о нефти, пшенице, шантаже и т.п. всё ещё преобладает в рассуждениях... Неужели можно всерьёз полагать, что после убийства Сталина, КПСС-овская верхушка думала о стротительстве социализма, благе народа и о процветании страны?! Разве для этого они убивали Сталина?!
Совершенно очевидно, что после убийства Сталина, курс руководства КПСС, был взят на постепенный и незаметный для общественного мнения, СЛИВ ВСЕХ ДОСТИЖЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА. Во всех сферах и во всех достижениях СТАЛИНСКОГО СССР - промышленность, сельское хозяйство (МТС, кукуруза...), наука... КОСМОС...
Прежде чем стала возможна лунная афёра, была проделана большая работа, по внедрению "кротов" (типа Леонова) во все подразделения космической отрасли, были уничтоженны (Королёв, Гагарин), куплены и запуганы все, кого нельзя было использовать в тёмную.

[Oleg K]

Все так - и 22 Щербака тоже было (со ссылками и скрин-шотами). Что не так?  
Ваша насатая самоуверенность переросла в болезненную шизофрению.

Нет, сначала ты дашь. Напомнить, что?

Хома, твои скрин-шоты к твоему бреду про "статьи про антрацЫт" отношения не имеют никакого. Ты зарегился на АДС как читатель (это право никакого не дает что-то писать), потом запостил название статьи про грунт А-17, а затем нашел, что в АДС есть статья с фамилией Щербак и начал загонять, что НАСА, увидев твою "регистрацию" про насарога из Тель-Авива, от его имени статьи про грунт луны пишет.
Желающие могут это поглядеть на ветке А.И.Попова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=84955.40
Только, дружок, это реальная статья реального Щербака из Алма-Аты. И опубликована она до твоей "регистрации" в спрингерликеи никакого отношения к луне не имеет:
http://www.springerlink.com/content/9760153584t65n10/

А про грунт из Латинской Омериги, я тебе уже написал сто раз: МНЕ РАБОТЫ НЕИЗВЕСТНЫ.

[EREMA]

Совершенно очевидно, что после убийства Сталина, курс руководства КПСС, был взят на постепенный и незаметный для общественного мнения, СЛИВ ВСЕХ ДОСТИЖЕНИЙ СОЦИАЛИЗМА. Во всех сферах и во всех достижениях...

После Сталина уже никаких достижений и не было. Ни так ли?

[Хома Брут]

А он свой "метод поиска" у Админа изложил в ветке.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=46733.1500
Он в поисковике apollo 11 набирал.  

Хома, там всего 200 работ из 1057 доступно, как остальные находил, расскажи?

Еще раз прошу - не идиотничай и не кривляйся, пока не отправился на субмарину.(Get next set of references).


Товарышочки, досыть ржать, - пишем по теме. Щербак, а тебя, доцент, вообще прошу покинуть помещение - ты три минуты в комнате, а навонял что пять отборных инкубаторских хорьков.

[Claviespor]

И СССР сделал бы невинное лицо - мы хотели как лучше. Но это при условии, что СССР играл по правилам холодной войны, а не в поддавки.

Вы не торопИтесь. Я не знаю, сколько Вам лет, но если достаточно, то попробуйте мысленно вернуться туда, в СССР стыка 60-х и 70-х. И Вы увидите (глядя на позитивные для СССР изменения в отношениях с США в 70-х), что в той ситуации СССР как раз и играл по правилам холодной войны.
Разве не поэтому нам не понять до сих пор некоторых вещей типа сообщения в "Правде" об обмене лунным грунтом?

Никакие достижения СССР на орбите и близко не могут сравниться с якобы высадками на Луну. Этот фантастический результат 40 лет назад на многие световые годы превосходит всё, что могут добиться объединённые усилия человечаства в космосе сегодня и на много лет вперёд.

Видите ли, это вопрос больше из области подачи информации.
Ну, к примеру, ежели правильно подать информацию об успешном беспилотном полете "Бурана", то легко можно затмить все полеты шаттлов за все прошедшие годы. Особенно ежели при этом добавлять в конце, что после такого достижения надобность в запусках "Бурана" исчезла: мы получили всё, что хотели и теперь пойдем дальше.  

[Oleg K]

После Сталина уже никаких достижений и не было. Ни так ли?

С спутник и Гагарин?  "=?

[Николай LXIII]

А про грунт из Латинской Омериги, я тебе уже написал сто раз: МНЕ РАБОТЫ НЕИЗВЕСТНЫ.

Так ты ознакомься, а потом пиши... Чего вякать то попусту?

[Alow]

Примерно также, если вдруг выяснится, что Дед Мороз со Снегурочкой действительно существуют.
В таких случаях надо бросить пить или принимать галлюциногены.

Это всё расчитано на невежд. Что бы создать такую аферу, нужно задействовать несколько сотен людей. И профессионалы не сделали бы такие промахи, котоые обнаружили бы диллетанты.  Да и технически это сделать невозможно. Так что американцы были на Луне и это получит ещё своё подтверждение. И в большой политике таких афер не делают. Это вредно для страны, так как это легко разоблачается и это невозможно скрыть. Так что это таким как Вы придётся делать хорошую мину при плохой игре.

[Claviespor]

Ну , вот , маленький хомячок залез на дерево и метнул какашку . Ну,да , читал я Резуна. Фанатастика еще та , но хомячкам нравится...

Брысь под печку! Утомил своей тупостью.

[Oleg K]

Так ты ознакомься, а потом пиши... Чего вякать то попусту?

Я это Хоме сто раз говорил. Он же требует признаний, что грунт там не изучали. Я поясняю, что "Олег не нашел" и "этого на свете нет" вещи разные.

[Хома Брут]

А про грунт из Латинской Омериги, я тебе уже написал сто раз: МНЕ РАБОТЫ НЕИЗВЕСТНЫ.

Ты пять лет в теме, знаешь все адээсы и абэвэгэдэсы, посему можно смело сказаоь - их попросту нет. Так? Ну, смелей, деточка! - сделай маленкий шаг для храброго барнаульского малыша Олежека - и огромный шаг для мужчины Олега Валерьевича Корниенко!

Вот я оценю! И обниму тебя, как брата! И у врат золотых встретит нас сияющая Истина - и введет в царство Вечной Правды. )< Ну, ну...

[Oleg K]

Это всё расчитано на невежд. Что бы создать такую аферу, нужно задействовать несколько сотен людей.

Больше. И боюсь даже не на порядок.

[Николай LXIII]

После Сталина уже никаких достижений и не было. Ни так ли?

Там в тексте, у меня, есть слово "незаметный" (наверное надо было его выделить) -  в этом вся штука. Если бы они начали сразу, как Хрущёв, всё крушить и ломать - народ СССР их бы "не понял"... Поэтому, "советский локомотив" пришлось тормозить медленно, незаметно подсыпая песок в буксы, везде где можно - подпиливая, подтачивая... В общем, тихонько гадя, где можно. Поэтому, по инерции, было ещё много достижений.
Мало того - им удалось остановить этот локомотив, только пустив его под откос.

[Oleg K]

Ты пять лет в теме, знаешь все адээсы и абэвэгэдэсы, посему можно смело сказаоь - их попросту нет. Так? Ну, смелей, деточка! - сделай маленкий шаг для храброго барнаульского малыша Олежека - и огромный шаг для мужчины Олега Валерьевича Корниенко!

Вот я оценю! И обниму тебя, как брата! И у врат золотых встретит нас сияющая Истина - и введет в царство Вечной Правды. )< Ну, ну...

Я не Корниенко, достал уже.   Тебе сколько раз объяснять, что, кроме "гарварда", есть работы на ресурсах, которыен он не цепляет?  Есть бумага, которой в инете нет. В том числе ВСЕ  работы в СССР до конца 90-х, что касается в первую очередь грунта Лун.

Нету "Геохимии" и др. профильных журналов в инете. Испано-язычный же инет для меня вообще темный лес. И что там из бумаги выложено в инете у каких-нибудь бразильцев, я понятия не имею.

Тебе объясняли, что нужна инфа по запросам ЛГ и что в них отказали. Это будет корректно. А кто чего нашел на АДС - это детсад.

[Oleg K]

Хома ты считаешь по принципу: Спасин про "чехол" ничего не нашел, значит была афера. 

[aj26]

Про 6 мин не придумал, а про кресла придумал.

Я ж говорю - потомственный сказочник  

Хорошая легенда, которая позволила логично оттащить ровер поближе к камере и увести его из поля зрения. Затем он полностью исчезает и появляется уже земной тренировочный аппарат.

А это еще зачем ? Только что отцепленный от ЛМа не подойдет ? Да и "исчезает" он не то чтобы совсем уж полностью ;)


http://www.youtube.com/watch?v=8EudcXbrj6Y

Это моя гипотеза подкреплённая фактами:
1. Чертежи ровера удобно исчезли;
2. Нет видео земных тренировок на готовом ровере;
3. Руководитель подготовки астронавтов Аполлона Фрэнк Хьюз из Хьюстона противоречит материалам НАСА;
4. Ровер разработали в рекордные сроки. У СССР на луноход ушло 10 лет;
5. Нет видео развёртывания ровера из А-16 и А-17 (я не нашёл, может поможете и предоставите такие видео?)
6. На имеющемся видео толпа инженеров Боинга не смогла открыть ровер и колёса он там в стороны не выбрасывает, как-то не похоже на концепт-кар на Луне;
7. Потерянная технология складывающихся багги. Мы сегодня не ездим на работу на складывающихся авто, которые можно сложить и засунуть под рабочий стол.

Ух ты, сколько "фактов". Еще 3 и в десятку. ;)

aj26, может перестанете общими словами ругаться и скажете что-нибудь конкретное?

Помилуйте, BigPhil.  Чего такого "конкретного" вам вдруг захотелось в вашей продуманной параллельной реальности ? Ну не знаете вы историю разработки ровера, ну не устраивают вас земные съемки тренировок на Гровере, ну не нашли вы видео развёртывания LRV из А-16 и А-17, ну мнится вам, что вы лучше знаете, что и как должно выглядеть на испытаниях, ну мечтаете вы о складывающемся авто под столом (а что, кто-то пытался запихнуть LRV под стол ? ;)) - всяко бывает, но я-то здесь при чем ?

Кстати, о чертежах. Старцы сказывают, что для Terrabuilder:Moon (об MSFC слыхали?) пару лет назад сваяли аддон с моделью LRV, причем для создания модели использовались (вы не поверите) "оригинальные насовские чертежи", и что-то там еще про "с точностью до последней заклепки":

Built from the original NASA blueprints and accurate to the last rivet, this rover has been developed with the help and advice from the member of the original NASA LRV team

Врут наверное ;)

Но должны же быть и насафилы искренние. Может они первые стадии проходят вдали от Лунки и сюда уже приходят скептиками. Прямо как я 2 года назад.

Постойте-ка. Может вы, как уволенный искренний насафил, поведаете нам, что же произошло 2 года назад в тот очищающий вечер, когда вы, по-обыкновению заряжаясь кофейком, изучали любимую программу Аполлон ?

[Хома Брут]

Так ты ознакомься, а потом пиши... Чего вякать то попусту?

Понимаете, он прекрасно ЗНАЕТ, что латино-американских работ по ЛГ НАСА нет. И знает давно, но вот его позицию: рах их НИГДЕ нет (НИГДЕ - это там, где их не могло бы не быть, если бы они были),  - это не значит, что их нет вообще.
То же самое и по Деду Морозу...