Не только о лунной афере. ч.10

[Верт]

Верт, хочешь узнать на чем Студент прокололся лично для меня? И почему у меня нет желания его читать и общаться с ним?

Он прокололся на простом...Посмотри через его профиль на его сообщения, не поленись. Ты практически не найдешь в них ссылки: на других опровергунов, собственные изыскания, НАСА и пр. Максимум, что использует - выложенные фотографии и ссылки от других участников. Это несомненно явный признак тролля. Профессионально, изъясняющегося "под Хому" и других скептиков, но несомненно это ТРОЛЛЬ.

Пока я на этом закончу и не буду выкладывать мысли про причины его присутствтия здесь. Всему свое время  

Всё верно, Крош. Только тролль, он это ради лулзов. Типа Вовы с ништяком. А где тут смеяться я пока не вижу.

[Хома Брут]

Да потому, что СССР его брать не хотел! Тот грунт СССР и на хер не нужен был тогда. Как и на хер не нужен России сегодня. Он вообще никому на хер не нужен, ни вчера, ни сегодня, ни завтра. Только пингвинам под хер нужен. И то мелкий.

Не только СССР, за 40 лет ЛГ от НАСА ни разу в свои лаборатории не получали не только огромные государства, такие, например, как Китай или Бразилия, но и целые континенты (скажем, Африка и Лат. Америка). Зная только одно это, следствие можно закрывать. 

[Alow]

Речь шла о невозможности пилотируемых полётов, т.е. полётов космического аппарата с живыми космонавтами на борту.

Если невозможно добраться на Луну на пилотируемых полётах, значит американцы добрались до Луны на непилотируемых полётах. Таким же способом они доберутся и до Марса. Я думаю не случайно наши согласились бесплатно отправлять на орбиту американских астронавтов. Может за это и нам разрешать участвовать в американской программе освоения Марса?

Слышали про этот эксперимент, только должен заметить, что облучение кварцевыми лучами во время групповухи в бордели, некорректно проецировать на пилотируемый полёт к Луне.

Это не подготовка к Лунному полёту. Туда уже дважды слетали. Это подготовка к длительному полёту на Марс.

[anton0456]

Если невозможно добраться на Луну на пилотируемых полётах, значит американцы добрались до Луны на непилотируемых полётах. Таким же способом они доберутся и до Марса.

Я нисколько в этом не сомневаюсь. В Голливуде сидят очень хорошие специалисты по спецэффектам. Все снимут, беспрецедентно задокументируют, покажут, наймут защищанцев, грунт никому не дадут. Это все уже проходили 40 лет назад.

[Track-Dbf]

Если невозможно добраться на Луну на пилотируемых полётах, значит американцы добрались до Луны на непилотируемых полётах.

Ето кито так говорит? 

[Track-Dbf]

Вообще-то имя пользователя Lorenz(или Лоренц) - попрошу писать так Вас. Мы с Вами на Ты не переходили.
Так и я Вам даю бесплатный совет мусолить звезды в сообветствующей ветке - что же Вы флудите и хамите Студенту?
Ваше сообщение так же лишено смысловой нагрузки.
В отличии от Вас Я флуд удаляю сам.

(потом удалю)

Спасибо. С удовольствием поставил вам минус. Как там вас...  ах да - гарсон. 

[Верт]

Если невозможно добраться на Луну на пилотируемых полётах, значит американцы добрались до Луны на непилотируемых полётах. Таким же способом они доберутся и до Марса. Я думаю не случайно наши согласились бесплатно отправлять на орбиту американских астронавтов. Может за это и нам разрешать участвовать в американской программе освоения Марса?Это не подготовка к Лунному полёту. Туда уже дважды слетали. Это подготовка к длительному полёту на Марс.

Вот ребёнок прям из 3 класса американской школы вещает. Когда у них уже ай пады на  уроке отбирать будут?

[Стyдент]

Только тролль, он это ради лулзов. Типа Вовы с ништяком. А где тут смеяться я пока не вижу.

Плохо, что вы опять бросаете лозунги, что якобы ради смеха, а сами не знаете где смеяться. Хоть бы конкретно одно что я написал взяли бы да высмеяли. Трудности у вас, да?

[Не Старый]

Даже в странах переразвитой дамакратии, молятся доллару излишне усердно, и за разоблачение можно получить большие бабки, никто обычно не разоблачает взломщиков и грабителей банков, потому что видимо люди думают, что проще будет слетать на луну, чем добиться справедливости.

зы Написано через еще одно русское прокси. Пока проблема "бана" сохраняется.

Этот "бан" к форуму не имеет отношения, 100%.
С маршрутизацией вашего провайдера проблемы.
Если получится, попробуйте выйти с другого провайдера.

[Крош]

Всё верно, Крош. Только тролль, он это ради лулзов. Типа Вовы с ништяком. А где тут смеяться я пока не вижу.

Все познается в сравнении.

Если, например, меня заинтересовала какая-то мысль, я начинаю "копать" в интернете. Мусолить, искать разные мнения и версии. Притом не тороплюсь ее сразу выкладывать, а уж если выкладываю, то обязательно с ссылкой. Без этого никак. Так не только я поступаю. Это верный признак копателя-скептика.

А тут "всплыл" Студент неведомо откуда, развел бурную деятельность и обсуждение. Притом явно не начинающий, эрудирован, осведомлен, в общем, как говорится "В теме". Первое время, явно "косил" под Хому, до такой степени, что даже ОлегК начал высказывать свои сомнения...Типа это его Клон. Но никаких ссылок, фотографий, сомнений, никаких исследований с учетом сторонних ресурсов я от него не видел в упор. Странно? Конечно странно!

У меня есть конечно подозрения. Скажем так - на того смотрящего, который был перед ГетСмартсом  
Но нужно время, что бы быть уверенным в этом.
Во-первых, надо сопоставить его уход с Лунки и появление Студента.
Во-вторых, набрать статистику по времени пребывания его здесь и на других ресурсах (человек может быть одновременно на нескольких форумах, но он физически не может писать посты в одно и то же время);
В-третьих, провести анализ статистики...и далать соответствующий вывод. Пока у меня нет времени для этого.

Но я работаю и над другими вариантами вычисления "Студента"  

[Верт]

Плохо, что вы опять бросаете лозунги, что якобы ради смеха, а сами не знаете где смеяться. Хоть бы конкретно одно что я написал взяли бы да высмеяли. Трудности у вас, да?

 Незаслуженный положительный рейтинг стремительным домкратом устремился в пол.

А ведь не за красивые глазки шекели капают?

Хома, я расслаблюсь сегодня маленько? А то всё в себе да в себе...

[EREMA]

Вот ребёнок прям из 3 класса американской школы вещает. Когда у них уже ай пады на  уроке отбирать будут?

Трудно поверить, что даже в мериканской школе такие водятся. Думаю, этот стеб.

[Крош]

Вообще-то имя пользователя Lorenz(или Лоренц) - попрошу писать так Вас. Мы с Вами на Ты не переходили.
Так и я Вам даю бесплатный совет мусолить звезды в сообветствующей ветке - что же Вы флудите и хамите Студенту?
Ваше сообщение так же лишено смысловой нагрузки.
В отличии от Вас Я флуд удаляю сам.

(потом удалю)

Вечер добрый Лоренц!  

[Стyдент]

Да ни коких личных обид.Раслабся студент.

Да мне чего напрягаться-то, напрягаются пускай те, кто врёт и пытается манипулировать другими, выказывая неуважение к участникам.

А я Америки не открывал, а то что писал очень легко проверяется как расчётами, так и экспериментами. Естественно, кто не оперирует элементарными понятиями, боится математики - я стал врагом. Они и напряглись и не могут пояснить своих страхов.

[Стyдент]

Трудно поверить, что даже в мериканской школе такие водятся. Думаю, этот стеб.

По поводу умственных способностей развиваемых в школах СШП, например, вот таковы американские достижения в области образования:
 
На заседании обеих палат конгресса США президент Б. Клинтон 4 февраля 1997 г. сообщил Америке: “мы выдвинули инициативу под девизом «Америка читает», чтобы создать армию добровольных репетиторов, готовых обеспечить, чтобы каждый ребенок умел читать к моменту окончания третьего класса”

Это примерно к 9-10 годам от роду. Издевательство!... американских детишек пытаются лишить детства.
Спустя некоторое время Дж.Буш предпринял более смелый шаг: научить юных созданий американского происхождения к 13 годам писать. Видимо всё это, вновь, обернётся очередным недовольством школьников. Возможно, вооружённое противостояние последних с преподавателями.

Вот таковы „интеллектуальные” способности юных чад в „империи добра”. Именно там, в школах регулярно происходят перестрелки и такое „добро” потом несут по всему Миру.

Буш младший, например, не знал, как надо правильно писать название страны: Ирак или Иран.

По-моему мнению эту же саму систему „образования” команда чикагских мальчиков сегодня ускоренными темпами внедряет в России.

[Стyдент]

Но я работаю и над другими вариантами вычисления "Студента" 

Главное не стесняйтесь делиться результатами своих трудов. А если просто лозунги, как у Верт, то не интересно. Кто участников не за быдло держит, тот будет стремиться приводить выводы и доказательства.

[Claviespor]

Трудно поверить, что даже в мериканской школе такие водятся. Думаю, этот стеб.

Это не стеб.
Потратьте 5 минут и почитайте сообщения этого персонажа в другой теме, где он, собственно, и обитает.
Вам всё сразу станет ясно.
Ну ненавидит человек СССР и обожает СШП.
Ну ничего хорошего не было у него в СССР. Ни у него, ни у его семьи по 5-е колено.
Ну уверен человек на все 100%, что СССР - это была тюрьма, а СШП - это мир, труд, май и всё самое светлое, что есть на этой планете.
Разве запрещено так думать? Да ради бога.   ?*>
Поэтому я вчера еще обращался к форумчанам, чтоб не трогали человека. Таких людей всё меньше и меньше становится. И надо их беречь.
Единое - это можно ему рассказать, сколько раз всё же американцы на Луну высаживались. А то он уверен, что всего два. Думаю, он будет приятно удивлен, узнав правду.  +@>

[Стyдент]

Незаслуженный положительный рейтинг стремительным домкратом устремился в пол.

А можно у вас спросить-то хоть, что именно отражает этот ваш „рейтинг”?

[Хома Брут]

[...]

Это как процесс фотографии. Вначале, так сказать, повреждение эмульсии светом, потом проявитель и потом фиксаж. БФ своего рода фиксаж.

Дело в том, что "фиксаж" этот здесь просто не дают смыть бочками помоев, как это происходит на том же Хоботе. В этом, конечно, заслуга в первую очередь Администрации. Так на "фотографиях" постепенно проявляются "трупные пятна" опупеи, и сознание того, что пятна эти смыть невозможно, доводят агитаторов до истерики. Агитатор не может свыкнуться с мыслью, что какая-то группа обсуждает что-либо без него - и лезет, и лезет туда, откуда его только что с треском выперли.  Такая одержимость объясняется тем, что лжец никогда не может чувствовать настоящую безопасность. Каждый день его преследует кошмарный страх, что ему не удастся заболтать, оболгать, зафлудить. И когда кому-то удаётся "заткнуть фонтан" и не пустить лжеца в помещение, последний чернеет от злости и досады.



Нет никаких оснований надеяться на то, что лжецу понравится, если кто-то не позволит ему лгать, т.е. лишит его "питания". Поэтому они и лезут в щели, в окна, из унитаза, поэтому и теряют остатки человеческого достоинства, как Корней или N.A., которого здесь уже раз десять топили в бочке с дерьмом и раз 20 заставляли в нее нырять. Лезут. Кричат на каждом углу - "Лунка это отстой!" - и лезут еще настырнее.

И сдесь Ваша политика так сказать, фиксации ключевых моментова без шансов на забалтывание + лунопедия - это просто огромный и большой плюс процессу.

Я тоже так считаю, просто удачно карта легла: самые дотошные в рунете скептики плюс здравомыслящая и исповедующая настоящую свободу слова (а не бреда и вранья) Администрация.

[Хома Брут]

А можно у вас спросить-то хоть, что именно отражает этот ваш „рейтинг”?

Студент, прекращайте флудить.