Не только о лунной афере. ч.10

[Visitor]

1. Нет. Попов инфу искать не умеет. Был ОБМЕН в июне 1971 года и в апреле 1972-го. Здесь давал ссылку на "Правду". Как указание на СОБЫТИЕ, т.е. официальные визиты, запуски космических аппаратов и др. это вполне нормальный источник. По амовским источникам меняли в 1971-м 3 гр. СССР на 6 США, а в 1972-м 2 грамма СССР на 1 США. Есть еще инфа про 6 гр. от США в 1975 году. Все/не все обмены фиксировались в прессе неясно.

Это что надыбал.

2. Ученые пишут, что можно. Реголит точно не подделать. Метеориты выдать за камни Аполлонов? ХЗ. Опять-таки авторитеты утверждают, что нельзя.

Спасибо.

Для меня без разницы, что 6 гр. в июне 1971 года, что 1 гр. в апреле 1972-го. По любому, в первом случае прошло, без месяца, 2 года, а во втором, без 3-х месяцев, 3 года, как США имело Гималаи, по сравнению с СССР, лунного грунта. ГОДЫ прошли, Вы понимаете? И горы лежали. Без дела. А получено было не заявкам, а по обмену, принудительно.

Почему США так ненормально долго не давало грунт СССР? Понадобилось даже соглашение на самом высоком уровне для обмена, и то ещё полгода тянули. Я понимаю, что ответа Вы можете и не знать – это нормально, но, если Вы считаете ситуацию с обменами тоже нормальной, то у меня больше вопросов нет

[Рубанок]

Нет это толпа фотографов стоит и фотографирует в студии "луну" . Выложили в печать , но никто не заметил , что чей-то ботинок торчит . Хома заметил . Ай да , Хома , ай , молодец !

Мда... А ведь демократия и демагогия слова однокоренные!

ай , молодец !

PS.НАСА молодец !!! Оперативно работает!

[Phil]

Их мощность дозы на советских орбитальных станциях только двое меньшая, чем при полёте на Марс. На низкой орбите их не рассеивает атмосфера и от них не защищает магнитное поле. И где горы трупов?

1. Они летали ниже поясов Ван Аллена, так что магнитное поле их защищало.

2. "Землю от космического излучения защищают атмосфера и магнитное поле. На орбите радиационный фон в сотни раз больше, чем на поверхности Земли. Каждые сутки космонавт получает дозу облучения 0,3—0,8 миллизиверта — примерно в пять раз больше, чем при рентгене грудной клетки. При работе в открытом космосе воздействие радиации оказывается еще на порядок выше. А в моменты мощных солнечных вспышек можно за один день на станции схватить 50-суточную норму. Не дай бог в такое время работать за бортом — за один выход можно выбрать допустимую за всю карьеру дозу, составляющую 1000 миллизивертов. В обычных условиях ее хватило бы года на четыре — столько еще никто не налетал. Причем ущерб здоровью от такого однократного облучения будет значительно выше, чем от растянутого на годы.

И все же низкие околоземные орбиты еще относительно безопасны. Магнитное поле Земли захватывает заряженные частицы солнечного ветра, образуя радиационные пояса. Они имеют форму широкого бублика, окружающего Землю по экватору на высоте от 1000 до 50 000 километров. Максимальная плотность частиц достигается на высотах около 4000 и 16 000 километров. Сколько-нибудь длительная задержка корабля в радиационных поясах представляет серьезную угрозу жизни экипажа. Пересекая их на пути к Луне (?), американские астронавты за несколько часов рисковали (?)  получить дозу 10—20 миллизивертов — как за месяц работы на орбите.

В межпланетных полетах вопрос радиационной защиты экипажа стоит еще острее. Земля экранирует половину жестких космических лучей, а ее магнитосфера почти полностью задерживает поток солнечного ветра. В открытом космосе без дополнительных мер защиты облучение вырастет на порядок".

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6501/
 

[joe]

Царь-батюшка, в музеях, планетариях и разных учреждениях в открытом доступе 12 кг грунта. По каждому образцу биография и научные работы. Чаво еще надо? Непременно знать 400 грамм получила Германия или 480? 

Не просто 12 кг, а освященные клирами верховной патриархии Наса. По каждому образцу многодневные бдения, проповеди и псалмы.

[Хома Брут]

Ай, да жидяра! Ай, Браво!!
"Я тебе ничего давать не буду, а ты давай-ка поподробнее. Ссылки на нормативку и примеры из научных работ."

Люблю я этих НАСАобосранцев!!  +@> +@>

Здесь все просто.
Корней пришел и заявил: НАСА привезло с Луны 382 кг ЛГ.
Корней пришел и заявил: в период с 1969 по 1979 НАСА роздало человечеству 45 кг ЛГ.

Его заявления читают посетителю, многие верят.

Второй год я прошу Корнея начать эти утверждения доказывать посредством внесения суммарных - примерных - весов в таблицу.

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира.

Он отказывается, но по прежнему шлет "мессиджи" посетителям Лунки: было 382 и было 45. Посчитать? Посчитать нельзя, ибо доступ к части работ платный. 

Хорошо, я прошу предоставить информацию по бесплатным источникам (потом скоррелируем).

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)…………..
Азию……………………………………………………………..................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
СССР ……………………………………………………………..................
Канаду………………………………………………………………..............

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира.

Корней даже не реагирует. Зато в ответ он на свинобазе пару недель назад открывает помойку "Бруттопедия", куда стаскивает всякую сплетническую гадость обо мне и посетителях, поливая все это густыми помоями.


Я последний раз обращаюсь к тебе, Корней, - либо ты начинаешь писать по делу, либо пишешь все, что тебе хочется, в ветке Альфы. Ибо все, что ты здесь сегодня, например, написал, есть сплошные сплетни про Х.Б., замешанные на самом наглом поклепе.

Если ты не хочешь показывать общий вес, начни с одного континента - с той же Южной Америки.


Прошу предоставить хотя бы одну работу любого периода любого ученого Ю.А. по ЛГ НАСА.

Если такой работы не будет предоставлено (если они есть, их не может не быть на сайтах НАСА, на Гарварде или по крайней мере на сайенздирект), в таблицу вносится соотв. отметка и перейдем к следующим конкретным субъектам-получателям. К Австралии или к Азии, как прикажешь. 

Это все, чем я могу тебя порадовать. За базар надо отвечать, а сплетников, провокаторов и флудеров в Лунке достает и без тебя.

[Хома Брут]

Не просто 12 кг, а освященные клирами верховной патриархии Наса. По каждому образцу многодневные бдения, проповеди и псалмы.

Уважаемый joe!

Админ смог ответить только ранним утром, я же зашел только что.

Подтверждаю, что абсолютно никаких мер по ограничению Вашего доступа на БФ и в Лунку принято не было - и не могло быть принято. Видимо, имела место какая-то чертовщинка то ли с провайдером, то ли с кукисами, то ли еще с чем-то, от воли Администрации БФ не зависящее.

Приятных бесед!

[laplat]

Вариант 4 . Так банят на Авантюре, где лунная ветка под контролем насафила-модера.

Здесь я с Вам чуть не согласен. Под контролем она ровно настолько, насколько Вы ведетесь на его разводку.
Лично я, не собираюсь вмешиваться в диалог человека с ботом, только потому, что человеку хочется пообщаться с ботом. Лично для меня, защитники НАСА давно пролистанная и закрытая книга, хочется Вам с ними общаться, общайтесь, только не обижайтесь на результат - это как минимум не умно. Умно ли обижаться на стенку если Вы стучитесь об нее головой? Хочется - стучитесь.

Но в правилах Авантюры не написано, что Вы обязаны отвечать на любой вопрос который Вам ктото там задал. Просто если Вы хотите сделать "Авантюру" аналогом БФ, это не получится. Ни по форме ни по формату. Да и лично у меня, нет столько времени, чтобы тратить его в таком объеме как к примеру делает уважаемый Хома или мой не уважаемый "коллега" с "Авантюры". Да и зачем? Делать аналог "БФ". Там свой формат, и в нем, с моей точки зрения есть смысл.

Поэтому и возникает ощущение что "коллега" там рулит. Но рулит он только постольку поскольку. Даже во всем своем флудообразии он со своими клонами и пособниками допускает столько ляпов, что на данный момент я считаю существование ветки на Авантюре еще пока имеющим смысл. К томуже, есть некоторые свои идеи, о которых какнибудь позже. К томуже, "рулить" или создавать видимость "руления" ему помогаете Вы сами. Попытками ответить на вопросы, которые в идеале можно даже не читать

[Хома Брут]

Хома, ноги нема.

Только что скачал с http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-47-6928HR.jpg
Повертел так и сяк - не застал, ушел гад.

За ночь успели убрать...

Зато представляете, сколько валидола было выпито агитаторами НАСА в это прекрасное осеннее утро, после того, как они обнаружили "чей туфлю"?

[Крош]

Спасибо, Крош, интересные ссылки и фильм. От автора фильма ли_бе_раль_ного журналиста Л.Млечина трудно ожидать каких-то интересных откровений, кроме фактов об аресте и расстреле брата академика. Нет таких фактов и в фильме, а версия о тяжёлой болезне и депрессии, ставших причиной самоубийства кажется наиболее логичной. Не стоит связывать его смерть с лунной аферой, как это делают некоторые. Академик знал, что полёты на Луну в то время были невозможны, а значит никакого проигрыша американцам не было, а был банальный шантаж и политическая выгода. Название фильма с претензией на сенсацию, которой в фильме нет. Интересней ссылка на статью, в которой подтверждается то, что я читал ранее в книге Филина об участии Келдыша в принятии решения по Бурану.

BigPhil, он по всей видимости действительно не только знал про Лунную аферу, но и как я понимаю использовался властью, как прикрытие. Из Келдыша сделали "жупел", символ советской науки, образец для подражания и преклонения. Скомпоновали под него Академию наук СССР и назначили президентом (слово то какое для тех времен нерусское и неполиткорректное, ан нет - Президент академии и точка). Тем самым подчеркивалась его исключительность. И этими манипуляцииями его "повязали", подняли на самый верх власти.

Факт того, что он полтора года пытался уйти с должности, а Брежнев его в категоричной форме не отпускал (вплоть до согласия формального руководства им академией), говорит мне только об одном: имя Келдыша было необходимо власти только как бренд. Этим брэндом она довольно долго прикрывалась...а Келдыш похоже от всего этого устал. При том зная его проницательный ум, могу предположить, что он сам того не желая мог знать (или подозревать) об очень многом, об том, что обычно не говорят широким слоям населения.

[Хома Брут]

Oleg K, расскажите ещё раз, пожалуйста, про „лунный камень" весом 0,02 грамма?

Студент, Вы занимаетесь флудом, причем сознательно. Получив ясный ответ, что именно таким был примерный вес ПЛК, - и наверняка уяснив это, - Вы продолжаете муссировать тему - "расскажите ещё раз, пожалуйста". Рассказ этот, как Вам известно, подтвердит правоту утверждения агитатора НАСА, утверждения, с которым никто, кроме Вас, спорить не собирался и не собирается. Зачем Вы это делаете?

 

[Крош]

За ночь успели убрать...

Зато представляете, сколько валидола было выпито агитаторами НАСА в это прекрасное осеннее утро, после того, как они обнаружили "чей туфлю"?

Вот говорил же я некоторым в личке, что нас мониторят! Не верили! "Факт на лице" (с) с чем их и поздравляю 

[Хома Брут]

Да , отсутствие опровержения СССР того , что ему передали грунт , является доказательством того , что передача , как факт , состоялась .

Петрович, давай-ка предметно: гони работы сов. ученых по грунтам Аполлонов, опубликованные в СССР. И покажи, что эти работы не компилятивки, а что имело место живое изучение ЛГ НАСА в СССР. Приступай, а Лунка еще раз оторжется.

[марсианин]

Хома, отсутствие работ, о котором ты говоришь - факт, с которым глупо спорить.
Поэтому умные НАСАраны парируют твой аргумент очень просто - мол, полёты на Луну - наше достижение, и мы не обязаны им с кем-либо (тем более - с идеологическим врагом) делиться. У нас есть свои учёные, свои научные центры со всеми возможностями - так что мы всё сами изучили, результаты получили - и никому ничем не обязаны.
Согласись, с этим сложно спорить

[Хома Брут]

Инфа по двум обменам была в "Правде".

Не, дружок, дело такое: или я хуцпу корнеевну с ее двойными стандартами одолею, или она - меня...

Поясняю еще раз. Давайте научные работы... советскую. Так доходит или нет?

Я не собираюсь с Вами объяснять пересказы... которые не является научной работой. Вы тупой?

Заманал уже. По-русски не понимаем? Или научные работы даем или топаем в свои ветки.  Я твой бред обсуждать не намерен. Пшел вон в игнор.

Флудер и тролль! Вам десять раз говорили. Споры идут в режиме: ссылка на работу и цитата или скрин из нее. А пока валите к себе и там выкладывайте свое УГ.

Флудер и тролль! Вам десять раз говорили - или "ссылка на работу и цитата или скрин из нее", или "вали к себе и там выкладывай свое УГ". Все понятно, аблакат мудрожОпый?

[Хома Брут]

[...]

зы Написано через еще одно русское прокси. Пока проблема "бана" сохраняется.

Повторяю: проблема не в Большаке. Постарайтесь как-то разрулить ситуацию.

 

[Claviespor]

Хома, отсутствие работ, о котором ты говоришь - факт, с которым глупо спорить.
Поэтому умные НАСАраны парируют твой аргумент очень просто - мол, полёты на Луну - наше достижение, и мы не обязаны им с кем-либо (тем более - с идеологическим врагом) делиться. У нас есть свои учёные, свои научные центры со всеми возможностями - так что мы всё сами изучили, результаты получили - и никому ничем не обязаны.
Согласись, с этим сложно спорить

А спорить и не надо.
Работ нет. Мы для себя это уяснили. А то, что какой-нибудь Щербак или Муд** живет в параллельной реальности - да ради бога, пусть живет, раз его это устраивает.

Не надо забывать, что это - всего-лишь навсего форум, хоть и Большой. Это - не Президиум Академии наук и даже не Госдума. И брать на себя какие-то обязательства непременно доказать что-то Щербаку или Муд*** здесь никто не обязан. Да это было бы и глупо.

Хотят щебраки или муд*** отвечать на интересующие нас вопросы - милости просим. Не хотят - пусть испражняются в клубе идиотов.

Так думаю. 

[Lbktnfyn-2]

"1. Они летали ниже поясов Ван Аллена, так что магнитное поле их защищало."

- Я писал ТОЛЬКО о самых жёстких космических лучах, от которых магнитное поле Земли не может защитить.
 
Относительно более мягких лучей - то вопрос при межпланетных полётах решается просто!
Те деньги, которые тратятся сейчас идиотами, лжецами и фашистами (буржуями) на всякую хню, типа "борьбы с терроризмом", вполне достаточны для того, чтобы создать космический флот больших и массивных межпланетных кораблей ( с ядерными двигателями!) для которых защита от мягких лучей не будет проблемой!
 Тогда, в светлом коммунистическом будущем, и будем летать хоть на Меркурий - хоть на Плутон! А до того - не получится! И не радиация тому причиной!

[Хома Брут]

Советую почистить куки, похоже забанили кого-то по айпишнику, причем забанили-то похоже не тебя, а диапазон айпи адресов, в который ты попадаешь. Может вирус какой цепанул. Для начала почисть куки, а там видно будет. И какой у тебя айпи, статический или динамически? Аккаунт твой не заблокирован. Это факт.

Даже не знаю... Может быть, в настройках браузера попробовать снизить "уровень безопасности" - у меня такая штука однажды была.

[Хома Брут]

Спасибо.

Не благодарите лжеца за "ссылку на "Правду". Требуйте тот уровень предоставления аргументов, который требует он сам - см. мое сообщение от 13:39:32.

Иначе с Вас он будет требовать научные работы, в сам будет кормить Вас газетками.

[Хома Брут]

Не просто 12 кг, а освященные клирами верховной патриархии Наса. По каждому образцу многодневные бдения, проповеди и псалмы.

Он лжет во всем. И про Германию с 400 го ЛГ в том числе (показал бы хоть раз не 400, а хотя бы 4 грамма). А эти 12 кг шмурдяка являются собственностью США и к ним никто никогда не подходил с микроскопом. Даже в Голландии фальшак обнаружили визуально - через стеклышко.   Мало того, на сайтах этих германских музеев нет фоток этих камней(!), а фотки эти расположены на сайтах... НАСА. И делал эти фотки американский офицер.

Собственно, все, что этот тип пишет про ЛГ, является ложью и галлюцинациями.