Не только о лунной афере. ч.10

[EREMA]

Таких людей всё меньше и меньше становится. И надо их беречь.

Думаю, что реальный человек с такой "эрудицией" и IQ не прожил бы вне клиники и дня.

[Стyдент]

Студент, прекращайте флудить.

Всё в контекст поднимаемых тем.

А что такое флуд?

[Хома Брут]

Незаслуженный положительный рейтинг стремительным домкратом устремился в пол.

А ведь не за красивые глазки шекели капают?

Хома, я расслаблюсь сегодня маленько? А то всё в себе да в себе...

Канэшна, но будьте готовы к тому, что продукт расслабухи (хи-хи) будет удален по мере удаления от текущнй страницы.

[Стyдент]

http://webfile.ru/5630554

Выкачал ролик и посмотрел.

Очень интересно: треугольная Земля смотрится достаточно нетрадиционно.

[Хома Брут]

Всё в контекст поднимаемых тем.

А что такое флуд?

А вот мы сейчас и узнаем...

Объявляется голосовка по теме: Кто таков Студент?

 1. - скептик-говорун
 2. - насарог-флудер

Методы прямой демократии рулят: можно-с голосовать.

[Крош]

Главное не стесняйтесь делиться результатами своих трудов. А если просто лозунги, как у Верт, то не интересно. Кто участников не за быдло держит, тот будет стремиться приводить выводы и доказательства.

Нарушу свою установку и отвечу Вам.

А где вы видели, что я Вас стесняюсь? Отнюдь. Не теште себя надеждой, что я покраснею и скромно потуплю глазки. Тут в личке, наоборот просят не торопиться с Вами, и если что и выкладывать, то в им личку, а Вас в качестве "Студента" в Лунке держать до последнего.

Вы это...продолжайте в том же духе, я могу и скромно в сторонке постоять  

[Рубанок]

Да мне чего напрягаться-то, напрягаются пускай те, кто врёт и пытается манипулировать другими, выказывая неуважение к участникам.

А я Америки не открывал, а то что писал очень легко проверяется как расчётами, так и экспериментами. Естественно, кто не оперирует элементарными понятиями, боится математики - я стал врагом. Они и напряглись и не могут пояснить своих страхов.

Хок!

[Стyдент]

А где вы видели, что я Вас стесняюсь?
[...]
Вы это...продолжайте в том же духе, я могу и скромно в сторонке постоять  

Так не я претендую на научный труд, а вы. Поэтому это я могу наблюдать и только давать необходимые комментарии. А вы не стойте в сторонке, пожалуйста, а явите миру результаты.

Пока ещё никому до вас не удалось подкрепить свои лозунги реальными претензиями. Из чего я и сделал вывод, что они стесняются и значит для них ещё не всё потеряно.

[Стyдент]

А вот мы сейчас и узнаем...

Объявляется голосовка по теме: Кто таков Студент?

 1. - скептик-говорун
 2. - насарог-флудер

Методы прямой демократии рулят: можно-с голосовать.

А какаая ж рулит демократия? Жидовская что ли? Та же самая, что загнала весь мир в отстой.

Сначала необоснованно удаляются сообщения пачками, а потом подключаются манипуляторы и пытаются восполнить недостаток доказательств ложью и манипуляциями.

PS. А я в голосовании не участвую, так как не нашёл пунктов, которые бы отражали действительность.

[Хома Брут]

Студент, что происходит..? 75% проголосовавших на данный момент считают Вас насарогом-флудером. И только один (Вы сами, конечно) считает иначе. Ну-ка, ну-ка, уж не змейку ли мы на груди пригрели?

ЗЫ А Вы назло все возьмите и докажите, что Вы не такой! Как? Разоблачите что-нибудь опупейное, что еще никто не разоблачил. Например, защитники уверяют, что звезд на Луне кацманавты могли не видеть, - а Вы докажите, что обязаны были видеть, и должны были их сфоткать! Как Вам идея? )<

  

[Стyдент]

Студент, что происходит..? 75% проголосовавших на данный момент считают Вас насарогом-флудером. И только один (Вы сами, конечно) считает иначе. Ну-ка, ну-ка, уж не змейку ли мы на груди пригрели?

ЗЫ А Вы назло все возьмите и докажите, что Вы не такой! Как? Разоблачите что-нибудь опупейное, что еще никто не разоблачил. Например, защитники уверяют, что звезд на Луне кацманавты могли не видеть, - а Вы докажите, что обязаны были видеть, и должны были их сфоткать! Как Вам идея? )<

Да ничего интересного не происходит.

Тоже самое если путём голосования попытаться установить возможность видимости звёзд на фото или на взгляд.

Считать и трудно, и не все умеют, а от навязчивых идей отказать ещё более труднее.

Но ведь понятно же, что, в конце концов, это решают не голосования. Может это плохо, а может хорошо, но факта не изменишь.

К тому же возможности SMF и других форумов мне давно известны, и возможности эти намного шире, чем у Чурова. Старайтесь.

[Рубанок]

*И только один (Вы сами, конечно) считает иначе.*Истина дороже это я.

[anton0456]

я считаю, что звезды можно было видеть. Можно попробовать провести аналогию. Кто был в центре большого города ночью на какой-нибудь площади? Я был. Поднимаешь глаза вверх и видно звезды, причем сразу же. Хотя на улице от фонарей очень светло. Это при наличии атмосферы. На луне атмосферы нет. Должны были видеть звезды, когда летели, когда фотографировали землю, а вокруг кромешная тьма. Есть фотки с мкс, на них земля и звезды. Все астронавты, космонавты видят звезды. А лунолохи не видели. Коллинз даже проболтался, что не помнит, чтобы видел хоть одну, а он в иллюминатор должен был их наблюдать, ведь скафандра с защитным экраном у него не было. Как он мог их не видеть? Даже находясь на земле, порой смотреть в небо очень завораживает, так это красиво. Неужели лунолохам было не интересно посмотреть и сфотографировать лунное небо?

[Хома Брут]

Ужас..

Студент является флудером-насарогом: 83.3%

Студент, немедленно начинайте разоблачать хоть что-нибудь, пока не поздно! Только чур не "жыдовский Кремль"...

 

[Крош]

А какаая ж рулит демократия? Жидовская что ли? Та же самая, что загнала весь мир в отстой.

Сначала необоснованно удаляются сообщения пачками, а потом подключаются манипуляторы и пытаются восполнить недостаток доказательств ложью и манипуляциями.

PS. А я в голосовании не участвую, так как не нашёл пунктов, которые бы отражали действительность.

Вы хоть поняли что сказали? Зачем же так палиться?  

[Хома Брут]

*И только один (Вы сами, конечно) считает иначе.*Истина дороже это я.

+

[Claviespor]

И только один (Вы сами, конечно) считает иначе.

Я тоже считаю иначе.
Чемодан собирать или подождать пока?  +@>

[Стyдент]

Например, защитники уверяют, что звезд на Луне кацманавты могли не видеть, - а Вы докажите, что обязаны были видеть, и должны были их сфоткать! Как Вам идея? )<

Кстати про про видимость звёзд я уже достаточно доходчиво дал пояснения здесь »»

То что писал касательно фотографий имеется здесь »»

Пока ещё никто не опроверг проведённые расчёты. А хуцпа тут совсем не уместна.

Ну а часть из моих сообщений просто необъяснимо испарилось. Кто-то ведь пытается манипулировать.

Опять получается, что старательный дурак намного хуже просто дурака.

[Хома Брут]

я считаю, что звезды можно было видеть.

Это даже смешно обсуждать - их, скорее, не можна было НЕ видеть. Конечно, с помощью формул можно "доказать", что пересекший Сахару путник нигде не заметил песка, - здесь примерно то же самое. Ааналогия с дневной Землей не катит - на Луне дневное небо черное, и не увидеть на этом небе звезд - это не увидеть в Сахаре песок.

[Стyдент]

Вы хоть поняли что сказали? Зачем же так палиться?

Конечно понимаю.

Я всегда понимаю, что пишу. И могу ещё раз повторить написанное:


А какая ж рулит демократия? Жидовская что ли? Та же самая, что загнала весь мир в отстой.

Сначала необоснованно удаляются сообщения пачками, а потом подключаются манипуляторы и пытаются восполнить недостаток доказательств ложью и манипуляциями.

PS. А я в голосовании не участвую, так как не нашёл пунктов, которые бы отражали действительность.