В ГОСТЯХ У ВОЛЧАРЫ.

[Монархист]

А изначально я говорил о том, что греки гораздо ближе к славянам, чем почти мифологические скифы.  Посмотри на глобус, в конце-то концов. Знаешь, что это за вестчь такая?

Греки близки славянам - спору нет. И восточные иранцы - тоже близки славянам.

Вот только из иранских языков в русском заимствовано около 40% лексики, а у греков не более 5%.

Восточные иранцы участвовали в этногенезе русских, а греки - практически нет.

Вот и вся разница.

[EREMA]

Блин, Ерёма... Я поставлю перед тобой японца и китайца в одинаковых клерковских костюмах.

Обоснуй мне - кто из них более "европеец" ?   

Японец, естессно. Для японца англичане - почти тоже самое, что греки для римлян. Они стараются брать с них пример во всем. Китайцы же из кожи вон лезут, чтобы утвердить свою "древнюю" культуру.

[Монархист]

Во времена скифов существовал протоиранский язык.

Иранские языки являются потомками незафиксированного документально древнеиранского (протоиранского) языка, существовавшего в пределах II тыс. до н. э., выделившегося в свою очередь из праарийского (общеарийского), общего предка с индоарийскими ориентировочно в конце III — начале II тыс. до н.э на территории Средней Азии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F0%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%FF%E7%FB%EA%E8

То что протоиранский язык существовал - это верно. Но то, что он существовал во времена скифов - это ошибочное мнение.

Ко времени скифов он уже давно исчез.

[EREMA]

Греки близки славянам - спору нет. И восточные иранцы - тоже близки славянам.

Вот только из иранских языков в русском заимствовано около 40% лексики, а у греков не более 5%.

Восточные иранцы участвовали в этногенезе русских, а греки - практически нет.

Вот и вся разница.

Еще раз. Большинство исследователей считает родиной славян низовья Дуная.

[Монархист]

Японец, естессно. Для японца англичане - почти тоже самое, что греки для римлян. Они стараются брать с них пример во всем. Китайцы же из кожи вон лезут, чтобы утвердить свою "древнюю" культуру.

Китайцам нет нужды лезть из кожи вон. Их культура итак древняя. Намного древнее японской.

И что-то я не замечал за японцами такого трепета перед англичанами. Чихать они на них хотели...

США - другое дело.

[Монархист]

Еще раз. Большинство исследователей считает родиной славян низовья Дуная.

Не низовья, а СРЕДНЕЕ течение Дуная - Среднедунайскую низменность.

Нижнее течение Дуная в античное время - это территория скифов. Дарий перешёл Дунай и вторгся в Скифию.

Это было в районе Чёрного моря, поскольку за ним следовал и флот.

[EREMA]

Китайцам нет нужды лезть из кожи вон. Их культура итак древняя. Намного древнее японской.

И что-то я не замечал за японцами такого трепета перед англичанами. Чихать они на них хотели...

США - другое дело.

и напрасно не замечал. Это лежит на поверхности. И такую любовь (почитание) японцами английской культуры и традиций тебе подтвердит любой японист. Древность же и исключительность китайской культуры - один из многих мифов для лопухов.

[Монархист]

и напрасно не замечал. Это лежит на поверхности. И такую любовь (почитание) японцами английской культуры и традиций тебе подтвердит любой японист. Древность же и исключительность китайской культуры - один из многих мифов для лопухов.

"Почитание" "английской" культуры у японцев развилось в основном во время американской оккупации японских островов.

А перед этим - они в знак глубочайшего почтения утопили несколько крупных английских кораблей и взяли в плен

140 тыс. чел. - гарнизон Сингапура.

[*Рассвет*]

А кто быстрее говорит: японец или китаец?

[Монархист]

А кто быстрее говорит: японец или китаец?

У японцев и китайцев примерно 2000 основных общих иероглифов.

А темп речи на мой взгляд - выше у китайцев.

[EREMA]

Не низовья, а СРЕДНЕЕ течение Дуная - Среднедунайскую низменность.

Византийские писатели VI в. делят славян на две группы. Западная (точнее, северо-западная) часть славян, или собственно славяне, так и обозначались как славяне (склавины, склавии). Кажется, к ним относили и балканских славян, поскольку двигались те на Балканы с севера, из нынешних Австрии и Венгрии. Но,
 кроме того, византийские писатели VI-VII вв. упоминают антов, которых они считали особой (восточной?) группой славян. Анты обитали от низовьев Дуная, где с ними и сталкивались греки, на восток то ли до Днепра, то ли до Дона.

http://protown.ru/information/hide/hide_1732.html

[*Рассвет*]

У японцев и китайцев примерно 2000 основных общих иероглифов.

А темп речи на мой взгляд - выше у китайцев.

А какой язык сложнее выучить: японск. или китайский?

[EREMA]

"Почитание" "английской" культуры у японцев развилось в основном во время американской оккупации японских островов.

А перед этим - они в знак глубочайшего почтения утопили несколько крупных английских кораблей и взяли в плен

140 тыс. чел. - гарнизон Сингапура.

И что? Факт есть факт. Японцы были растоптаны и поглащены европейской культурой. Чего стоят только массовые пластические операции японок.

[*Рассвет*]

У японцев и китайцев примерно 2000 основных общих иероглифов.

А темп речи на мой взгляд - выше у китайцев.

Большинство японских иероглифов (кандзи) имеют два или более варианта произношения, тогда как подавляющее большинство китайских иероглифов (ханьцзы) имеют лишь один вариант. Имейте также в виду, что в японском языке два слоговых шрифта (хирагана и катакана). С другой стороны, некоторые японские слова и окончания читать легче, чем китайские, так как в первом случае они записаны фонетически с помощью хирагана и катакана, в то время, как все китайские слова записаны с помощью ханьцзы.

[EREMA]

А какой язык сложнее выучить: японск. или китайский?

русский

[*Рассвет*]

с Вашего позволения, мужчины?
Экономическая ситуация стран - это отражение языковой ситуации. Чем быстрее люди говорят, тем быстрее они соображают.
В Китае на самом деле - очень много богатых людей.

Спокойной ночи, ребята.

[*Рассвет*]

русский

Я спрашивала про два языка, не учитывая русский язык.
Сложнее выучить японский. Китайский ближе к английскому, он легче.

Всё.

[Монархист]

Византийские писатели VI в. делят славян на две группы. Западная (точнее, северо-западная) часть славян, или собственно славяне, так и обозначались как славяне (склавины, склавии). Кажется, к ним относили и балканских славян, поскольку двигались те на Балканы с севера, из нынешних Австрии и Венгрии. Но,
 кроме того, византийские писатели VI-VII вв. упоминают антов, которых они считали особой (восточной?) группой славян. Анты обитали от низовьев Дуная, где с ними и сталкивались греки, на восток то ли до Днепра, то ли до Дона.

http://protown.ru/information/hide/hide_1732.html

Тут конечно можно спорить, но после разбора ряда теорий - я как-то постепенно склонился к версии, что современные восточные

славяне - это по сути результат слияния западных венедов (балто-славянские языки) и восточных сарматов-аланов (иранские языки),

с некоторой примесью финских племён (чудь, весь, меря, мурома, мордва, ижора и т.д.) .

Затем, в гораздо более позднее время примешались и некоторые тюркские народы

(берендеи, торки, печенеги, татары).

Но основа славян - венеды и сарматы. Это подтверждается такой характерной особенностью славянских языков - как

удвоение большинства корневых основ. Как со словами пёс - собака... Половина основ - венедские,

половина - сарматские. Отсюда богатая синонимия в славянских языках.

Были и археологические культуры, когда заметно сосуществование двух народов на одной территории, но не

враждебное, а своего рода - симбиоз.



Черняховская культура обозначена зелёным.

[Монархист]

Черняховская культура, археологическая культура рубежа 2—3 вв. — рубежа 4—5 вв. в лесостепи и степи от Нижнего Подунавья на З. до левобережья Днепра на В. Названа по могильнику у с. Черняхов (Кагарлыкский район Киевской области). На территории Румынии Ч. к. именуется Сынтана-де-Муреш — Черняхов. Оседлоземледельческие, скотоводческие племена носителей Ч. к. жили в больших неукрепленных поселениях; жилища — наземные и землянки — располагались рядами. Площадь некоторых наземных домов, принадлежавших, вероятно, большим патриархальным семьям, превышала 100 м2. Подъём земледелия в эпоху Ч. к. отмечен усовершенствованием плуга и рала с железными наконечниками; вол и лошадь использовались, вероятно, как тягловая сила; расширился состав культурных злаков; под пашню освоены значительные площади. Были развиты железоделательное, кузнечное, бронзолитейное, камнесечное, косторезное ремёсла, причём мастера работали преимущественно на заказ и лишь частично на рынок. Керамика (миски, кувшины) изготовлялась в основном на гончарном круге. Процветала торговля с ближайшими античными центрами. Импортные предметы (амфоры, в которых привозили вино и оливковое масло, стеклянные кубки, реже — краснолаковые сосуды) — целые и в обломках — обнаружены на всех памятниках Ч. к. Во внешней и внутренней торговле использовалась римская монета. Некоторые черты Ч. к. сложились под влиянием позднеантичной цивилизации. В погребальном обряде Ч. к. сочетались трупосожжения (поля погребальных урн) и трупоположения (последние преобладали). Большинство исследователей считает, что Ч. к. создана племенами различного этнического происхождения (даки, сарматы, германцы, поздние скифы, анты или венеды-славяне), упоминаемыми древними авторами на территории её распространения. Мнение о многоэтничности Ч. к. подтверждается, в частности, наличием локальных особенностей в домостроительстве, керамике и погребальном обряде её носителей. Наиболее обосновано мнение, что Ч. к. была уничтожена гуннским нашествием в конце 4 в., однако существует гипотеза о перерастании её в древнеславянскую и даже древнерусскую культуру.

Лит.: Черняховская культура, М., 1960 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 82); Проблемы изучения черняховской культуры, в сборнике: Краткие сообщения Института археологии, в. 121, М., 1970.

  Э. А. Рикман.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%85%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0/

[Монархист]

Гей О.А. Проблема выделения скифо-сармтских культурных элементов в черняховской культуре

// Stratum plus № 4. На окраинах античного мира. 2001-2002. С.296-314. Читать/сохранить сборник файл *djvu


Левада М., Дудек А. Пшеворское влияние на керамический комплекс черняховской культуры (по материалам Южной польши, Верхнего Днестра и Западного Буга)

// Kultura Przeworska. T.IV. Lublin 1998. s.147-158. Читать/сохранить файл *pdf


Магомедов Б.В. Черняховская культура. Проблема этноса

Lublin, 2001.  Читать/сохранить файл *pdf

Седов В.В. Происхождение и ранняя история славян

М. 1979. Скачать (3,5 Мб)


Тиханова М.А. К вопросу о связях Южной Скандинавии с Восточной Европой в 1-й половине I тыс. н.э.

 // Studia archaeological. In memoriam Harri Moora. Tallin, 1970. - C. 202-206. Читать/сохранить файл *pdf


 
Щукин М.Б. "Европейская Сарматия" и черняховская культура: Хронологические соотношения

Автореф. канд. дисс. Л. 1971. - 16 С. Читать/сохранить файл *djvu


И другое вот здесь :
http://www.archaeology.ru/AK/AK_czerniachov_1.html