Роль РПЦ МП в предвыборных баталиях

[Black]

"Выражаем глубокую обеспокоенность вступлением Церкви в избирательный процесс в России".  Открытое письмо группы клириков и мирян РПЦ МП ее Патриарху

Ваше Святейшество!

Мы, клирики и миряне Русской Православной Церкви, обращаемся к Вам, чтобы выразить глубокую обеспокоенность вступлением Русской Православной Церкви в предвыборный политический процесс. Именно так большая часть общества и многие СМИ воспринимают заявления Председателя Отдела по взаимодействию Церкви и общества прот. Всеволода Чаплина, неоднократно звучавшие за последние дни, о том, что "избрание Владимира Путина Президентом страны будет означать долгий период стабильности".

Этими словами о. Всеволод дает оценку, которая звучит для многих наших сограждан однозначно – как политический предвыборный призыв из уст официального представителя Церкви. Вот типичный заголовок СМИ последних дней: "РПЦ декларирует аполитичность, но, похоже, активно вступила в предвыборную кампанию".

Мы надеемся, что официальная позиция нашей Церкви в наступившей парламентской и грядущей президентской избирательной кампании будет выражена более корректно, в духе "Основ социальной концепции РПЦ". Прихожанами и адресатами миссионерской деятельности Церкви являются люди разных политических взглядов, и не все они поддерживают партию "" и В.В. Путина в качестве кандидата в президенты страны.

Также нашу обеспокоенность вызывает открытое пренебрежение Конституцией РФ, которое звучит в публичных выступлениях протоиерея Всеволода Чаплина. Предложение Д.А. Медведева выдвинуть в президенты В.В. Путина он назвал "мирной и дружеской передачей власти", подразумевая как бы несуществующими конституционные избирательные процедуры. В другом интервью, говоря о демократической выборной системе, отец Всеволод заявил, что "общество, в котором политика формируется через постоянные конфликты — это та же диктатура и то же рабство, только диктаторами и рабовладельцами выступают люди, в руках которых находятся политтехнологии и умение манипулировать настроениями толпы". Мы опасаемся, что наши сограждане, к которым мы по мере сил обращаем свою миссионерскую проповедь, отвернутся от Церкви, услышав, что ее официальный представитель считает народ "толпой, которой манипулируют политтехнологи", а его участие в управлении страной - равнозначным диктатуре.

Смиренно просим выразить Вашу Первосвятительскую позицию по поводу избирательных политических процессов и участия в них Русской Православной Церкви, а также дать официальную оценку высказываниям прот. Всеволода Чаплина по этим вопросам.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87785&topic=772


Сбор подписей продолжается

http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=539

[messi]

Открытое письмо группы клириков и мирян РПЦ МП ее Патриарху

  очень смелые клирики.  Простой пример Диомида. Съели и не поперхнулись.. А тут ..такая демократия..  +@>

[Black]

да чего-то в последнее время примеров полно. Вот и ижевские священнослужители РПЦ МП давеча жалобную петицию на патриарха выкатили... Понятное дело - шапки полетели, но важен сам факт, что внутри Церкви идет недовольство власьтимущей верхушкой РПЦ МП.

[Inika]

 В другом интервью, говоря о демократической выборной системе, отец Всеволод заявил, что "общество, в котором политика формируется через постоянные конфликты — это та же диктатура и то же рабство, только диктаторами и рабовладельцами выступают люди, в руках которых находятся политтехнологии и умение манипулировать настроениями толпы".

  Вы, Black, опять  против? Он же против демократии выступил. Что не так-то? Отлично, на мой взгляд, сказал. Посмотрите на предвыборные лозунги партий. Они мне напоминают агрессивную рекламу .

[Блик]

Параметр 6. Конфессиональный.

Содержание препятствия. Особое значение, принадлежащее христианскому контексту западного проекта, позволяет выделить из религиозной сферы конфессиональный аспект проблематики. Российская цивилизация исторически формировалась как альтернативная версия интерпретации учения Христа. Западно-христианский опыт, вне зависимости от его редакций — католической или протестантской, воспринимался на Руси в качестве еретичества. Соответственно с этим, и вся западная цивилизация со всеми ее проектными установками объявлялась религиозным подлогом. Такого обвинения ни одна другая культура, помимо русско-православной, выдвинуть по отношению к Западу не могла. Под сомнение бралась легитимность западного глобализационного проекта. Какое право имел Запад на его выдвижение, если воспреемником единой христианской империи был не он, а Россия? Именно Россия приняла наследие Византии, а через нее и древнеапостольских традиций первозданного христианства. «Византийский комплекс» на Западе так и не был преодолен. В этом для него проблема «христианского первородста» и «христианского старшинства». Пока существует Россия, как единственный легитимный воспреемник Римской империи - «последнего мирового царства», претензии Запада на роль глобализатора выглядят с религиозной точки зрения несостоятельными. А признание нелигитимности глобального проекта для христианской семиосферы - это не что иное, как изобличение Антихриста.

Концепт решения по преодолению препятствия. Посредством утверждения религиозного и мировоззренческого плюрализма реализуется размывание православного ядра России. Под вывеской православной религиозности формируется некий квазирелигиозный суррогат. Усугубляется автокефальный распад православия. Провоцируются вооруженные столкновения различных православных народов (русские — украинцы, русские — грузины).

РМ. Как бы современный Запад ни казался далёким от религии и секуляризованным, католичество, его учение, дух, принципы незримо присутствуют во всех продуктах этого проекта. И не надо забывать, что именно в католических странах (а не православных) стали возможным такие явления, как лютеранство, протестантизм, капиталистизм, фашизм, поклонение золотому тельцу, сатанизм. Убеждён, что это не случайные образования на трупе разлагающегося католицизма, а естественные продукты католического мировоззрения, пусть и преобразованные, но плоть от плоти. В свете этого совершенно другой смысл приобретает противостояние Запад - Восток (Россия), США - СССР (Россия), католицизм (Запад) - православие (Россия), фашизм (Запад) - коммунизм (Россия), капиталистизм (Запад) - антикапиталистизм (Россия). С нашей стороны - это битва против Антихриста. Не меньше.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/75407.html#cutid1

Теперь понял, Black, на кого ты работаешь?  

[Black]

 Вы, Black, опять  против? Он же против демократии выступил. Что не так-то? Отлично, на мой взгляд, сказал.

а что диктатура теперь лучше демократии? И почему это священников так стала интересовать политика? А может пора настала патриарха в президенты выдвигать. $

[Black]

Параметр 6. Конфессиональный.

Содержание препятствия. Особое значение, принадлежащее христианскому контексту западного проекта, позволяет выделить из религиозной сферы конфессиональный аспект проблематики. Российская цивилизация исторически формировалась как альтернативная версия интерпретации учения Христа. Западно-христианский опыт, вне зависимости от его редакций — католической или протестантской, воспринимался на Руси в качестве еретичества. Соответственно с этим, и вся западная цивилизация со всеми ее проектными установками объявлялась религиозным подлогом. Такого обвинения ни одна другая культура, помимо русско-православной, выдвинуть по отношению к Западу не могла. Под сомнение бралась легитимность западного глобализационного проекта. Какое право имел Запад на его выдвижение, если воспреемником единой христианской империи был не он, а Россия? Именно Россия приняла наследие Византии, а через нее и древнеапостольских традиций первозданного христианства. «Византийский комплекс» на Западе так и не был преодолен. В этом для него проблема «христианского первородста» и «христианского старшинства». Пока существует Россия, как единственный легитимный воспреемник Римской империи - «последнего мирового царства», претензии Запада на роль глобализатора выглядят с религиозной точки зрения несостоятельными. А признание нелигитимности глобального проекта для христианской семиосферы - это не что иное, как изобличение Антихриста.

Концепт решения по преодолению препятствия. Посредством утверждения религиозного и мировоззренческого плюрализма реализуется размывание православного ядра России. Под вывеской православной религиозности формируется некий квазирелигиозный суррогат. Усугубляется автокефальный распад православия. Провоцируются вооруженные столкновения различных православных народов (русские — украинцы, русские — грузины).

РМ. Как бы современный Запад ни казался далёким от религии и секуляризованным, католичество, его учение, дух, принципы незримо присутствуют во всех продуктах этого проекта. И не надо забывать, что именно в католических странах (а не православных) стали возможным такие явления, как лютеранство, протестантизм, капиталистизм, фашизм, поклонение золотому тельцу, сатанизм. Убеждён, что это не случайные образования на трупе разлагающегося католицизма, а естественные продукты католического мировоззрения, пусть и преобразованные, но плоть от плоти. В свете этого совершенно другой смысл приобретает противостояние Запад - Восток (Россия), США - СССР (Россия), католицизм (Запад) - православие (Россия), фашизм (Запад) - коммунизм (Россия), капиталистизм (Запад) - антикапиталистизм (Россия). С нашей стороны - это битва против Антихриста. Не меньше.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/75407.html#cutid1

Теперь понял, Black, на кого ты работаешь?  

бред сивой кобылы.

Теперь понял, Black, на кого ты работаешь? 

болей дальше.

[Inika]

а что диктатура теперь лучше демократии?

 Почитайте внимательно, вы не поняли смысл

[Black]

Почитайте внимательно, вы не поняли смысл

а вы поняли смысл? почитайте-ка ещё раз.

p/s/ И почему это священников так стала интересовать политика? А может пора настала патриарха в президенты выдвигать.

[messi]

Почитайте внимательно, вы не поняли смысл

угу.. он смысл не понял. Или понял посвоему.

[Black]

я так подозреваю и вы по-своему поняли смысл.

[Блик]

А может пора настала патриарха в президенты выдвигать.

Давно пора.
Как минимум, в госдуме должна сидеть группа священников с правом вето и фильтровать принимаемые законы на предмет нравственности.

[Inika]

 

я так подозреваю и вы по-своему поняли смысл.

 Как я поняла:

... говоря о демократической выборной системе, отец Всеволод заявил, что "общество, в котором политика формируется через постоянные конфликты — это та же диктатура и то же рабство, только диктаторами и рабовладельцами выступают люди, в руках которых находятся политтехнологии и умение манипулировать настроениями толпы".

 В здоровом обществе,  демократическая выборная система противодействует диктатуре какой-либо партии или личности, но в нашем обществе, когда политика формируется через постоянные конфликты ( разве не так??? ), демократическая выборная система все же приводит общество к диктатуре тех, в чьих руках находятся политтехнологи, обученные приемам манипулирования людьми.

[messi]

я так подозреваю и вы по-своему поняли смысл.

ладно я по своему понял смысл мною сказанного.. но и Иника..что весьма интересно..поняла смысл сказанного мной ..так же как и я.

Где находитесь вы в таком случае?

[Inika]

Давно пора.
Как минимум, в госдуме должна сидеть группа священников с правом вето и фильтровать принимаемые законы на предмет нравственности.

 ДААААА !

[Black]

Давно пора.
Как минимум, в госдуме должна сидеть группа священников с правом вето и фильтровать принимаемые законы на предмет нравственности.

об этом ли царстве земном мечтал равви Иешуа? Пусть сам Иисус нигде этого не признавал, но судя по-вашим высказываниям именно об этом. Ну так иудеи его за это и распяли. Какие к ним претензии? Не должно быть никаких.

[Black]

ДААААА !

НЕЕЕТ!

[messi]

об этом ли царстве земном мечтал равви Иешуа? Пусть сам Иисус нигде этого не признавал, но судя по-вашим высказываниям именно об этом. Ну так иудеи его за это и распяли. Какие к ним претензии? Не должно быть никаких.

какое тонкое понимание земного и небесного...  +@>

[Black]

какое тонкое понимание земного и небесного...  +@>

тонкое понимание по-видимому было только у Пилата.  но он не мог ничем помочь несчастному Иешуа.

[messi]

тонкое понимание по-видимому было только у Пилата.  но он не мог ничем помочь несчастному Иешуа.

верьте что так и будет. Это облегчит ваш земной путь. .. Как и Пилату.