Как разрушали миф НАСА "Разрушители мифов"

[Oleg K]

Зря это НАСАран спросил:

Вы считаете, что гы-гы-чущие смайлики увеличивают "вес" поста? В эпизоде со "следом"  Myth Busters прямо говорят, что эксперимент они проводяи в камере НАСА. Так что Ваше "шерлокхолмство" ни к чему.  Но это совершеннно не доказывает, что НАСА спонсировала передачу. Myth Busters это почти уже десятилетний проект канала Дискавери. И количество выпусков превысило две сотни.  Тему Аполлонов они вовсе не педалируют.

[НеПрохожий]

 

[НеПрохожий]

И самолет для клоунов разрушителей, и зал огромный и скафандр и после этого спрашивается Кто мог оплатить "банкет"? Ясно и так кто это сделал

[НеПрохожий]

Клоун Разрушитель  слишком Большой сделал отражатель

[НеПрохожий]

Это не самодельный дешевый сарай, это дорогостоящая сварная конструкция. Денег на ее создание у клоунов не было.

[НеПрохожий]

Вот представьте клоун приходит  в НАСА и говорит дайте мне  костюмчик ваш лунный я хочу проверить летали вы на Луну ии Нет.
Такого клоуна пошлю на три американских буквы  и не дадут ничего, если этот клоун не будет действовать по указанию руководства НАСА.


Пожалуйте клоунам костюм. Что вам клоунам ещё надо?
Макетик Пепелаца? Да без проблем:



Может клоуны хотят полетать? За счет бюджета США...да никаких проблем. Летайте клоуны: Вот вам дорогостоящий самолет , каждый полет которого тысяч 100 фантиков ФРС США стоит. Хоть залетайтесь!
Нормальный "банкет" на пару миллионов тянет!

[НеПрохожий]

А что же клоуны не рассмотрели эту проблему?



Ведь проверить ее можно было легко!
Даже барокамера была! подвесить макет ЖРД на высоту 50 см и посмотреть что будет?

[НеПрохожий]

Разрушителям нужно было взять небольшое ЖРД  с небольшой тягой подвесить его на высоте 50 см в барокамере и посмотреть как оно будет след на грунте или нет.
Но они почему то ничего подобного не показали

[НеПрохожий]

Вот типа такой системы:

[НеПрохожий]

Были наняты и другие клоуны. Вот эти например

[НеПрохожий]

Что же эти клоуны не показали как горит кольцо в АТМОСФЕРЕ!

[НеПрохожий]

Клоуны США показали 
1. Тени  - не полностью и не точно воспроизвели рельеф "Луны"
2.  АстронаХт в тени-полный провал и подтасовка.
3. След на песке - ОСЫПАЛСЯ!
4. Тряпка в вакууме. Самопроизвольно тряпка в вакууме не трепыхается!
5. Прыжки в самолете с невесомостью Чушь неимоверная на Луне невесомости не было!

[НеПрохожий]

Итоги  этой клоунады неутешительные:
1. Они показали, что  реальный космонавт выглядит в тени Пепелаца так:



Разрушители просто опростоволосились и показали нечто обратное!

[НеПрохожий]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=22549338#22549338

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.300
garbuzyuk1
И так "разрушители легенд"(104сер)В фильме 6 примеров+ один пример с отражателями.Последний подан как вывод-типа раз есть там отражатели ,то их установили астронавты. Как можно сравнивать доставку уголковых отражателей и пилотируемый полёт??Они во много раз разнятся в сложности и себестоимости(СССР тоже доставил отражатели,но не заявлял о пилотируемой доставке!)В принципе,что им остаётся,их защита
(солидная в финансовом смысле)больше юридическая чем откровенная честная научная работа(поэтому скептиков всё больше и больше)!Ладно,по фильму-беру самый наглядный пример(следы на луне). Вначале взяли сухой песок и влажный ,и сравнили следы.То что получилось их расстроило ,влажные следы чёткие(как на фото НАСА),а на сухом песке нет!(фото№1)

Потом им дали из НАСА грунт сходный с лунным и предоставили вакуумную камеру для эксперимента.
Проведя опыт в вакууме (шлепок ботинком по грунту)они завизжали от радости,(' ')типа -нанесли удар по ложным теориям.И конечно, на таких радостях(??), они забыли сопоставить их фото(-след на луне) и полученный результат(показанный всего пару секунд).Пришлось самому сопоставлять и получился удар по ложным теориям НАСА(фото№2 и№3)





Клоуны барокамера.



"Луна"
Протекторы следа "на луне" очень(ф№2-часть фотографии,увеличенная мной для сравнения протекторов) чёткие,а у разрушителей(ф№3) оговариваемая скептиками чёткость ни как не получилась-что и требовалось доказать!!!

[НеПрохожий]

Вот так опровергли!!!

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=RfKItI-cHPM
Итак посмотрим ещё раз "опровержение" Клоунов про флаг

5:52 Вот он момент Истины НАСА предоставило клоунам свое оборудование

[НеПрохожий]

И надпись рядом на входе НАСА!

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RfKItI-cHPM#!

6:22 Надпись НАСА на оборудовании.



http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2009/09-069.html
Вот куда пустили Клоунов, которые хотели разоблачить НАСА!!! В НАСА

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=oCNV1hiKpLI

1:11
Момент Истины НАСаранцы не показали показания манометра и тряпка США  быстро прекратила свои колебания

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=oCNV1hiKpLI&feature=player_embedded

5:21 Как интересно клоуны хотели связать невесомость в самолете с  гравитацией и отсутствием невесомости на Луне?