ПТИЧИЙ ЯЗЫК в науках...

[stary]

Возьмем механический маятник, вынружденные колебания механического маятника...

http://www.youtube.com/watch?v=BAyt7KVtG58
Видеоролик хорошо иллюстрирует, что энергия моторчика участвует в явлении резонанс... А вот теперь вопрос: хорошо видно, что  при  резонансе энергия маятника во много раз превышает энергию, которую сообщает двигатель маятнику, откуда берется эта дополнительная энергия?
http://www.youtube.com/watch?v=ux27Dovb9Fs&feature=related

Этот видеоролик показывает и доказывает откуда берется энергия для резонанса...

[комукак]

............................).......................)
Этот видеоролик показывает и доказывает откуда берется энергия для резонанса...

Таки вот, как говорят евреи,
иллюстрация как энергия передаётся туда и обратно многократно  - эдакое энергетическое колебание  -  энергетический маятник, по мере истощения энергопотенциала то на одном то на другом теле.

Гораздо красочнее иллюстрация  на одном прутке два велосипедных колеса  - одно крутанул  - другое само крутиться начинает  -  маятники кручения, а не качения.

Но от этих маятниковых взаимодействий до механники резонанса пустыня Сахара.

Возбуждение в теле  - это одно, а возбуждение в среде  -  это другое, т.к. возбуждение в теле происходит через возбуждение в среде.
Хотя само возбуждение в среде незаметно в данном случае, а это значит, что возбуждения в средах  разные бывают, т.е. среда или передаёт или сама возбуждается.

[Вашкевич Виктор]

      [..............................]

Вот от этой то всеобщей энергетики , которой всё вокруг взаимо-энерго-связано Вашкевич и хочет при помощи резонанса получить халявную энергию, и он прав, т.к. наушник детекторного приёмника уже пользует эту энергию, хоть Алекспо и возражает.
(но не будет кристалла  - не будет и резонанса)

Нет, не гони! Кристалл нужен чтоб  от высокой частоты отдетектировать звуковую.
В генераторе кристалл не нужен.

[комукак]

Нет, не гони! Кристалл нужен чтоб  от высокой частоты отдетектировать звуковую.
В генераторе кристалл не нужен.

А ты убери кристалл и замени диодом  -   -  кукиш получишь в наушники.
Я это ещё в детстве проверил :
чем крупнее кристал (шире скол)  -  тем громче в наушнике.

Вот же люди.....млин....подносят спичку к полену и не удивляются, что полено вспыхивает  - не замечают просто, будто это так и надо: полено виновато, т.к. оно  - деревянное (горючее)

да вокруг той энергии везде и во всём в полном напряге только и ждёт "спички", так нет же  -  Ньютон приказал "тяни-толкай!"  -  вот так и будут бесконечно тянуть и толкать и оправдываться тем, что мол, некогда :
то война, то кризис, то гонка и т.п.  - надо хозяйство поднимать как оно есть по ньютоновски и некогда тут изобретательством заниматься, а это когда придёт время  - тогда мол и посмотрим.

[Вашкевич Виктор]

А ты убери кристалл и замени диодом  -   -  кукиш получишь в наушники.
Я это ещё в детстве проверил :
чем крупнее кристал (шире скол)  -  тем громче в наушнике.

Если нам нужна энергия, то кристалл вообще не нужен.
У Капанидзе нет кристала.

[комукак]

Если нам нужна энергия, то кристалл вообще не нужен.
У Капанидзе нет кристала.

Дык.....у Капанидзе же не детекторный приёмник

Я могу тебе посоветовать ещё один опыт :

между двумя консервными банками натянута нить (желательно кевлар) на как можно большую длину: не менее
десяти метров:
в одну банку говоришь  - а кто то в другу банку слушает или на  аудио запись записывает.

Но вот если от второй банки идёт такая же нить к третьей банке, то в этой третьей банке громкость репродукции речи громче, чем во второй банке.

добавлю :

чем длиннее нити и чем сильнее натянуты  - тем громкость возрастает больше в обоих второй и третьей банках.

[revkom]

А ты убери кристалл и замени диодом  -   -  кукиш получишь в наушники.
Я это ещё в детстве проверил :
чем крупнее кристал (шире скол)  -  тем громче в наушнике.

Вот же люди.....млин....подносят спичку к полену и не удивляются, что полено вспыхивает  - не замечают просто, будто это так и надо: полено виновато, т.к. оно  - деревянное (горючее)

да вокруг той энергии везде и во всём в полном напряге только и ждёт "спички", так нет же  -  Ньютон приказал "тяни-толкай!"  -  вот так и будут бесконечно тянуть и толкать и оправдываться тем, что мол, некогда :
то война, то кризис, то гонка и т.п.  - надо хозяйство поднимать как оно есть по ньютоновски и некогда тут изобретательством заниматься, а это когда придёт время  - тогда мол и посмотрим.

Не свисти...и на диодах детекторный работает..например я на германиевых делал, когда первые появились...

[комукак]

Не свисти...и на диодах детекторный работает..например я на германиевых делал, когда первые появились...

работает без питания?

Спорить не буду, т.к. я уже плохо помню эту стезю.

Только я хорошо помню, что мы боролись за как можно бльший скол кристалла по площади скола
и чем больше был скол кристалла  - тем громче был сигнал в наушнике и волна стабильнее.

[revkom]

работает без питания?

Спорить не буду, т.к. я уже плохо помню эту стезю.

Только я хорошо помню, что мы боролись за как можно бльший скол кристалла по площади скола
и чем больше был скол кристалла  - тем громче был сигнал в наушнике и волна стабильнее.

Все детекторные работали без питания, потом появились с подпиткой от батареек..потом ламповые...
Ты прав насчёт кристалла -с кристаллом лучше, чем с первыми диодами, ибо делались они не для детекторных приёмников и были очень несовершенными...Но сейчас диоды намного лучше самопально выращенных кристаллов..и ессно детектирование отличное!
В этих кристаллах найти точку -мог только очень упорный , усидчивый и трудолюбивый человек..-настоящий радиолюбитель сиздетства...

[Вашкевич Виктор]

Дык.....у Капанидзе же не детекторный приёмник

Да. От приемника остались только контура.

[комукак]

В этих кристаллах найти точку -мог только очень упорный , усидчивый и трудолюбивый человек..-настоящий радиолюбитель сиздетства...

вот потому то я помню мы и старались получить скол кристалла как можно больше по площади, т.к. на нём иглой точку найти было легше, чем на недоносках.

[комукак]

Да. От приемника остались только контура.

а ты дай мне ссылку на г-р Капанидзе.

[Вашкевич Виктор]

а ты дай мне ссылку на г-р Капанидзе.

Да набери в гугле "генератор Капанадзе"

[комукак]

Да набери в гугле "генератор Капанадзе"

Угу!

[stary]

http://www.youtube.com/watch?v=auBH41aiTVM

http://www.youtube.com/watch?v=3YmQv6UtPPw&feature=related

Вот , скорее свего Ваш движок!?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=hl57y-c_bWc

http://www.youtube.com/watch?v=Ldr47_zGZLM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=QkA4UlplNZE

[stary]

А ты убери кристалл и замени диодом  -   -  кукиш получишь в наушники.
Я это ещё в детстве проверил :
чем крупнее кристал (шире скол)  -  тем громче в наушнике.

Не говори Ля-Ля! Диод должен быть высокочастотный , у меня дети на уроках физики собирали детекторный  приемник, маяк только так слушали в наушниках...

[комукак]

Не говори Ля-Ля! Диод должен быть высокочастотный , у меня дети на уроках физики собирали детекторный  приемник, маяк только так слушали в наушниках...

Я не вру: я что помню с детства  - то и клавлю.
Растили мы мы кристаллы какой то химией (я и химию забыл) и растили кристаллы габаритами как можно больше.

[stary]

Я не вру: я что помню с детства  - то и клавлю.
Растили мы мы кристаллы какой то химией (я и химию забыл) и растили кристаллы габаритами как можно больше.

Ну я уже кристаллы не застал, а работали с высокочастотными диодами ( 1970 - 1994 годы )

[комукак]

Ну я уже кристаллы не застал, а работали с высокочастотными диодами ( 1970 - 1994 годы )

Ну вот именно  - вы брали нечто готовое со справочно-эксплуатационными данными,
а мы кристалл варили (серу с чем то не помню) и надо было расколоть этот кристалл, чтобы получить максимальную площадь скола, т.к. тогда полупроводников не было, а были только радиолампы.

[Вашкевич Виктор]

Ну я уже кристаллы не застал, а работали с высокочастотными диодами ( 1970 - 1994 годы )

А в 50-х серу со свинцом сплавляли