Марине Славянке

[Вашкевич Виктор]

Идея "свободной энергии" просто нелепа.
Нет энергии БЕЗ материального носителя.
Никто не смог и не сможет привести хоть один пример такой энергии.

Это лозунги боевика комиссии Круглякова.
Набери в гугле  слова "свободная энергия" и читай.

[Михаил Гонца]

Это лозунги боевика комиссии Круглякова.
Набери в гугле  слова "свободная энергия" и читай.

Да не Гугл должен меня убеждать, а лично ты, товарищ Вашкевич.
Я хочу видеть перед собой живой ум человека, борющегося за научную истину.
Понял?
Так что больше не пости без обоснования, примеров и т.д.

[Вашкевич Виктор]

Да не Гугл должен меня убеждать, а лично ты, товарищ Вашкевич.
Я хочу видеть перед собой живой ум человека, борющегося за научную истину.
Понял?
Так что больше не пости без обоснования, примеров и т.д.

Я в твоем лице не вижу перед собой человека с живым умом.
Я вижу перед собой табуретку.
Разве можно что-то доказать табуретке?

[Михаил Гонца]

Я в твоем лице не вижу перед собой человека с живым умом.
Я вижу перед собой табуретку.
Разве можно что-то доказать табуретке?

Тогда почему норовишь вступать в дискуссию "с табуреткой"?     
Проходи мимо и будь счастлив...

[Вашкевич Виктор]

Тогда почему норовишь вступать в дискуссию "с табуреткой"?    
Проходи мимо и будь счастлив...

А почему нельзя пнуть табуретку?
Я счастлив пнуть инвентарь комиссии по лженауке.

[Михаил Гонца]

А почему нельзя пнуть табуретку?
Я счастлив пнуть инвентарь комиссии по лженауке.

А толку какого? Этим никому ничего не докажешь.
Мы же обсуждаем Науку, а не срываем свои накипевшие эмоции на каждого встречного.
Не хочешь обсуждать - проходи мимо. Ну, а будешь хулиганить, -  получишь отпор.
Ты уже дискредитировал себя своим поведением...

[Михаил Гонца]

Тот кто нарушает демократические законы поведения в обществе будет наказан.

[Вашкевич Виктор]

А толку какого? Этим никому ничего не докажешь.
Мы же обсуждаем Науку, а не срываем свои накипевшие эмоции на каждого встречного.
Не хочешь обсуждать - проходи мимо. Ну, а будешь хулиганить, -  получишь отпор.
Ты уже дискредитировал себя своим поведением...

Ну а если я счастлив, когда пинаю инвентарь комиссии по лженауке?
Зачем же мне лишать себя удовольствия?

[Михаил Гонца]

Ну а если я счастлив, когда пинаю инвентарь комиссии по лженауке?
Зачем же мне лишать себя удовольствия?

Твое "счастье" не должно строиться на злорадстве от нанесения "несчастья" другим членам общества. Иначе ты скорее похож на бандита, вора, Чикатило и т.д., т.е. на существо из отбросов общества.

Да ты сам это отлично понимаешь, но валяешь дурака.
Мы здесь для того, чтобы сообща обсуждать вопросы состояния современной науки, найти более правильное понимание ее затруднений и проблем, расширять свой кругозор и постоянно учиться, если хотите, обогащать свой ум познаниями, которые достигло человечество. Вся наша культура и менталитет медленно но поступательно меняется из года в год, из столетия в столетие.
Без этого жизнь человека бесполезна как для него самого так и для общества в целом.

[Вашкевич Виктор]

Твое "счастье" не должно строиться на злорадстве от нанесения "несчастья" другим членам общества. Иначе ты скорее похож на бандита, вора, Чикатило и т.д., т.е. на существо из отбросов общества.

Да ты сам это отлично понимаешь, но валяешь дурака.
Мы здесь для того, чтобы сообща обсуждать вопросы состояния современной науки, найти более правильное понимание ее затруднений и проблем, расширять свой кругозор и постоянно учиться, если хотите, обогащать свой ум познаниями, которые достигло человечество. Вся наша культура и менталитет медленно но поступательно меняется из года в год, из столетия в столетие.
Без этого жизнь человека бесполезна как для него самого так и для общества в целом.

Все это пустая демагогия.
Вот пожалуйста материал о боевиках комиссии по лженауке:

http://www.youtube.com/watch?v=YQ31J0U4oy0

Боевики на форумах организованно выступают против идей "свободной энергии",
а ты уже, наверное, десятилетие пашешь в интернете на этой ниве?
Мог бы ты, при тобой декларируемой "любви к истине",  разобраться с этим вопросом?
Если бы хотел - мог бы. Но ты уже десятилетие стойко отрабатываешь по программе боевиков,
и поэтому заслуженно получай клеймо позора, инвентарь комиссии круглякова.

[Михаил Гонца]

Все это пустая демагогия.
Вот пожалуйста материал о боевиках комиссии по лженауке:

http://www.youtube.com/watch?v=YQ31J0U4oy0

Боевики на форумах организованно выступают против идей "свободной энергии",
а ты уже, наверное, десятилетие пашешь в интернете на этой ниве?
Мог бы ты, при тобой декларируемой "любви к истине",  разобраться с этим вопросом?
Если бы хотел - мог бы. Но ты уже десятилетие стойко отрабатываешь по программе боевиков,
и поэтому заслуженно получай клеймо позора, инвентарь комиссии круглякова.

Ну, я твой фильм видел и слушал еще вчера. А читал откровения этого парня раньше. Он здорово разоблачает эту Комиссию.
Но почему считаешь, что я ее защищаю?

Свободной энергии, в смысле ее нематериальности (без материального носителя), конечно быть не может. Я тебя просил привести хоть один пример. В ответ лишь твоя хамская выходка.

[комукак]

Свободной энергии, в смысле ее нематериальности (без материального носителя), конечно быть не может. Я тебя просил привести хоть один пример.

1.шаровая молния
2.электрон
3.протон
4.пламя

[Михаил Гонца]

1.шаровая молния
2.электрон
3.протон
4.пламя

А просто молния - что? - не годится?       

Твои примеры не говорят о свободной энергии. А лишь о непонятой энергии.
Придет время и тайна будет раскрыта.
Хотя философские вопросы типа почему существует этот мир, материя, движение материи? - врядли ответ существует вообще...

[комукак]

А просто молния - что? - не годится?       

Твои примеры не говорят о свободной энергии. А лишь о непонятой энергии.
Придет время и тайна будет раскрыта.
Хотя философские вопросы типа почему существует этот мир, материя, движение материи? - врядли ответ существует вообще...

мои примеры:

1.шаровая молния
2.электрон
3.протон
4.пламя

говорят о наличии энергии без материального энергоносителя,

а вот электроразряд требует материальной среды как проводника  -  это я насчёт молнии

[aid]

мои примеры:

1.шаровая молния
2.электрон
3.протон
4.пламя

говорят о наличии энергии без материального энергоносителя,

Каким образом они это говорят?

[Михаил Гонца]

мои примеры:

1.шаровая молния
2.электрон
3.протон
4.пламя

говорят о наличии энергии без материального энергоносителя,

а вот электроразряд требует материальной среды как проводника  -  это я насчёт молнии

Где доказательства, аргументы?

Космонавты в пустоте пространства не видели шаровой молнии  
Она не может быть нематериальной. Ведь, известно же, что она возникает при грозах, а не просто так.  Значит... носитель есть!

[комукак]

Где доказательства, аргументы?

Космонавты в пустоте пространства не видели шаровой молнии  
Она не может быть нематериальной. Ведь, известно же, что она возникает при грозах, а не просто так.  Значит... носитель есть!

ясен пень, что пламени без дров и кислорода не бывает
любой объект обосновывается на какой либо основе

а в пустоте действительно ничего не должно быть, т.к. это уже будет непустота

Ва-аще то "Свободная энергия"  - это весьма какое то скользкое определение, которое подразумевает то ли свободную доступность к энергии, то ли несвязанную или неупакованную ничем энергию.
Я лично не пользуюсь этим определением.

[комукак]

Каким образом они это говорят?

светом говорят

матсуть света тоже неизвестна

раз матсуть света неизвестна, значит и пользоваться ею невозможно, а раз пользоваться невозможно  - то ОНОГО и нету, а на нет и  -  суда нет.

[Вашкевич Виктор]

    [.......................................]

Ва-аще то "Свободная энергия"  - это весьма какое то скользкое определение, которое подразумевает то ли свободную доступность к энергии, то ли несвязанную или неупакованную ничем энергию.
Я лично не пользуюсь этим определением.

Да ты вообще нигде не пользуешься общепринятыми определениями,
везде выдумываешь свои.
Прямо таки живая реинкарнация  недоросли Митрофанушки Простакова.

[Евгений В.]

Вашкевич Виктор,
для меня прежде всего имя на первом месте.
Поэтому, Виктор Вашкевич, здравствуйте.
Начну с примитива, по не русским меркам понятия, а с недотёпства, мiра нонешнего учёного яшко бы люда.
Мне дали ссылку, castro сайт.
ВНИМАНИЕ!!!
На сайте http://ufn.ru/ru/copyright.html приписано:
Использование вебсайта журнала «Успехи физических наук» (УФН) подразумевает что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением.

Вот такие успехи физмат наук, когда некий келдыш леон.вениаминович, гл. редактор ентого журнала не воспринимает ничего окромя надуманных успех физических наук?
Во-первых и навсегда, ентому самому келдышу л в нужно знать русский язык то, что в "Использование вебсайта журнала «Успехи физических наук» (УФН) подразумевает что вы прочитали и согласны с пользовательским соглашением", что существуют сложно-подчинённые предложения. Т.е. преамбулу сайта (введение) следует читать: Использование вебсайта журнала «Успехи физических наук» (УФН) ПОДРАЗУМЕВАЕТ, ЧТО ВЫ прочитали и согласны с пользовательским соглашением.

Чё этот келдыш л в русскому не обучен?
Или вся физика от его примера?

Коль безграмотность даёт плоды, но только те, которые засохнут. ГДЕ УПУЩЕНА ЗАПЯТАЯ в их успехах неких физических наук, там пустота.

Т.е. господство пустословов путиных-фурсенко, грамоте не обученных, иначе б отпежили (еврейчатина) их.
Не в пример мне?