а это что то меняет? здесь главное скорректированные согласно времени прохождения света от одной точки до другой а уж с каким коэффициентом (делителем)-несущественно
Нет, именно в формулировке, которую я написал и весь смысл. Естественно - это эйншейновская формулировка, которую он упёр, немного переиначив, у Пуанкаре.
Эйнштейновская формулировка одновременности сводится к приходу сигнала в точку, при этом без разницы, какая скорость светового сигнала была в эту сторону на самом деле. И с приходом сигнала ставится время на часах, такое, как если бы сигнал шёл бы со средней скоростью С. Хотя сигнал и не идёт с такой скоростью. Эйнштейн воспользовался тем, что экспериментом не отличить при такой синхронизации разные скорости света в разные стороны. Это и привело к появлению СТО, как основной теории и использовании С, как постоянной скорости света. Из-за этого потеряли всё то, что я описывал в своих статьях.
