Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[revkom]

Ну, гнать пургу то ты мастер.
Ну а что ж ты не ответил на вопрос: что такое добротность контура?

А нахрена этот вопрос ты задаёшь, разве он имеет какое то отношение к простой, элементарной задаче -инвертировать эл.маг. излучение в постоянный ток ..?

[Вашкевич Виктор]

А нахрена этот вопрос ты задаёшь, разве он имеет какое то отношение к простой, элементарной задаче -инвертировать эл.маг. излучение в постоянный ток ..?

Я этот вопрос задаю чтоб выяснить, насколько осознанно ты вступил в сговор
белогвардейщины.
Так значит уклоняешься от ответа?

[revkom]

Так значит уклоняешься от ответа?

Ты как деревеский "мудрец"..задаёшь вопрос, о котором специалистам давно всё известно и понятно..но ты ведь считаешь, что знаешь ТАКОЕ ..что никому не известно..типа вечняка из детандера..правда ,Витя ?
Ну, если у тебя в кармане есть свой, никому не известный ответ, то полделись им с народом -послушаем тебя...
Вот мне лично это не интересно..твоё "знание"..мне достаточно  того, что описано в радиотехнике...
ХЪочешь поспорить с авторами учебников -ради Бога..спорь..а мне то нахера это надо ?
Вот если бы ты смог бы просто и понятно изложить СВОЮ мысль.., то  может быть она и заинтересовала бы кого то здесь..но ты ведь не можешь, правда Витя ?

[дiдусь]

Ты как деревеский "мудрец"..задаёшь вопрос, о котором специалистам давно всё известно и понятно..но ты ведь считаешь, что знаешь ТАКОЕ ..что никому не известно..типа вечняка из детандера..правда ,Витя ?
Ну, если у тебя в кармане есть свой, никому не известный ответ, то полделись им с народом -послушаем тебя...
Вот мне лично это не интересно..твоё "знание"..мне достаточно  того, что описано в радиотехнике...
ХЪочешь поспорить с авторами учебников -ради Бога..спорь..а мне то нахера это надо ?
Вот если бы ты смог бы просто и понятно изложить СВОЮ мысль.., то  может быть она и заинтересовала бы кого то здесь..но ты ведь не можешь, правда Витя ?

Его мысли глубоко в голове застряли... +@>

[revkom]

Его мысли глубоко в голове застряли... +@>

Считаешь что им..мыслям его, уже никогда не пробиться скрозь кондовую древесину сердцевины головного мозгу и его толстую дубовую кору ?
Таки это очень большая жаль...а так ведь хотелось прибщиться к таинственным знаниям..скрытым...значить...( удручённо наливает очищенной и скорбно намазывает на хлебушек кабачковую икру..для ради здоровья и крепкого похмелья..)

[revkom]

Так мы и не дождались от Витюши таинственных знаний о детекторном приёмнике...такая большая жаль...!

[Лошкарёв]

Так мы и не дождались от Витюши таинственных знаний о детекторном приёмнике...такая большая жаль...!

1. Читаю я Ваши филиппики и они обличают в Вас наглого суржика. Наглость чисто жидовская, а логика какая то азиатская.
 2. Вы утверждали, что "инвертор" преобразует энергию низкотемпературного излучения в энергию электрическую.
 3. Кривая зависимости силы тока от температуры, Вами приведенная, не соответствует закону Стефана - Больцмана".  Этот экспериментальный факт противоречит Вашему утверждению о физическом принципе функционирования "инвертора".
 В ответ я читаю только Вашу наглую болтовню о чём угодно только не об этом противоречии слова и дела.
 4. Ели Вы конструктор "инвертора", то Вас это несоответствие "теории" и "практики" должно интересовать больше чем меня...
Кстати, я прочёл у Вас намёки на возможный мотив Вашего эпатажа - получить финансирование на исследования. Нужны "ученики" = денежки. Нахрапистость у Вас есть, так что, глядишь и кто то "клюнет"...

[Иван Горин]

3. Кривая зависимости силы тока от температуры, Вами приведенная, не соответствует закону Стефана - Больцмана".  Этот экспериментальный факт противоречит Вашему утверждению о физическом принципе функционирования "инвертора".
 

А с какой стати кривая зависимости силы тока от температуры должна соответствовать  закону Стефана – Больцмана?
1) Ток и мощность это разные вещи.
2) И с чего вы взяли что закон Стефана – Больцмана правильный?
Почитайте тему Карандаша, и убедитесь, что закон Стефана – Больцмана неправильный!

[revkom]

А с какой стати кривая зависимости силы тока от температуры должна соответствовать  закону Стефана – Больцмана?
1) Ток и мощность это разные вещи.
2) И с чего вы взяли что Стефана – Больцмана правильный?
Почитайте тему Карандаша, и убедитесь, что Стефана – Больцмана неправильный!

Ваня, ты не обращай на него внимания -он не просто тупой, он дурак...и похоже сиздетства...ему бесполезно что то объяснять -у него свои тараканы в черепушке шебуршаться  и внешних знаний он не воспринимает... -ну не сподобил Господь...

[дiдусь]

А с какой стати кривая зависимости силы тока от температуры должна соответствовать  закону Стефана – Больцмана?
1) Ток и мощность это разные вещи.
2) И с чего вы взяли что Стефана – Больцмана правильный?
Почитайте тему Карандаша, и убедитесь, что Стефана – Больцмана неправильный!

Я его четырежды просил нарисовать формулу закона С-Б. Он её так и не нарисовал. Прикинулся дурачком.
Потому что если бы нарисовал, то не смог бы объяснить какое отношение имеет сила тока к этому закону.
А без формулы он может трепаться о противоречиях до бесконечности...

[revkom]

Дурачок Лошкарёв думает что если он Ревкому минус ставит, то его глупость умом обернётся...смешно и глупо.
А все эти придурки начинают с того, что сперва ищут батарейку под столом (типа НВА) потом  начинают говорить о ничтожности эксперимента, потом про то, что дескать на секунд несколько загораются святодиоды и жулик Ревком в этот момент их фотографирует.. теперь нашёлся идиот, который зависимость мощности излучения от температуры сравнивает с током в инверторе от внешней температуры..и несть числа их идиотизмам.. А вот попытки  просто подумать никто даже и не предпринял -видимо отсутствует у них такая способность..
А всё из-за дерьмеца в душонках гнилых.

[дiдусь]

Дурачок Лошкарёв думает что если он Ревкому минус ставит, то его глупость умом обернётся...смешно и глупо.
А все эти придурки начинают с того, что сперва ищут батарейку под столом (типа НВА) потом  начинают говорить о ничтожности эксперимента, потом про то, что дескать на секунд несколько загораются святодиоды и жулик Ревком в этот момент их фотографирует.. теперь нашёлся идиот, который зависимость мощности излучения от температуры сравнивает с током в инверторе от внешней температуры..и несть числа их идиотизмам.. А вот попытки  просто подумать никто даже и не предпринял -видимо отсутствует у них такая способность..
А всё из-за дерьмеца в душонках гнилых.

Дак думать-то пока не над чем... 
Ты же не даёшь ни напряжения, ни силы тока, ни сопротивления источника, ни сопротивления нагрузки, ни химсостава инвентора...
Я думаю, и не надо... Экспериментируй пока сам... Благодарности ты от здешней публики не дождёшься. Даже в соавторы забудут включить...

[ival]

Шедевр:

ДИАПАЗОН радиоволн весьма широкий..от  сверхдлинных до ультракоротких...Обычно детекторные приёмники настраивают на длинные и средние волны, килогерцового диапазона, чтобы попасть на волну передающей радиостанции.
Сегодня ретрансляция по мобильникам и разным   передатчикам идёт на МЕГАГЕРЦОВОМ диапазоне, сиречь в сантиметровой длине волн..и грамотный человек сразу бы, глядя на ферритово-магнитную антену, сообразил бы, что антена изготовлена для приёма в сантиметровом диапазоне.. А вот тебе, невежественному обалдую, это и сейчас, после моего объяснения не понятно.
Теперь о твоём любимом "резонансе" -при таком широком диапазоне радиоволн в земной атмосфере  совершенно не требуется  трудиться "попадать" в резонанс -всегда на какой  либо частоте, случайной, без настройки приёмника , ты попадёшь в резонанс с той или другой волной.
Задача конструктора , применяющего блок переменных конденсаторов в этом приёмнике была чисто утилитарная -нащупать МАКСИМАЛЬНО мощную радиоволну в сантиметровом диапазоне..что и было успешно выполнено...

Оставьте надежды на электропараметры бетонного девайса, ферритово-магнитная антена и блок переменных конденсаторов в сантиметровом диапазоне - это ж просто песня)).

[revkom]

Шедевр:

Оставьте надежды на электропараметры бетонного девайса, ферритово-магнитная антена и блок переменных конденсаторов в сантиметровом диапазоне - это ж просто песня)).

Ну оговорился, в дециметровом диапазоне..

[ival]

Ну оговорился, в дециметровом диапазоне..

 

[revkom]

А вобще то около вышки телевизионной без всякого приёмника лампочка загорается.от пары витков проволоки..
Ты бы не смеялся, голубчик, а посмотрел бы как ребятки радиолюбители аккумуляторы заряжают...от этих антенок...

[Lbktnfyn-2]

Шедевр:

Оставьте надежды на электропараметры бетонного девайса, ферритово-магнитная антена и блок переменных конденсаторов в сантиметровом диапазоне - это ж просто песня)).

- Это низкочастотный феррит, но он может работать и в дециметрах, если у него там низкие потери. Такое может случится - то таки да! Так что - я бы не стал отвергать эту антенну с порога....

[ival]

- Это низкочастотный феррит, но он может работать и в дециметрах, если у него там низкие потери. Такое может случится - то таки да! Так что - я бы не стал отвергать эту антенну с порога....

Там катушка из монтажного луженого провода внавал, ее низкодобротные резонансы и без сердечника с таким блоком КПЕ в диапазоне многих сотен метров, а с сердечником от ОС телевизора за глаза километровый диапазон. Вы делаете мне смешно)).

[Lbktnfyn-2]

Да и кто знает, где там у них передатчик установлен! Может - и за стеной...
 А  с "вечной батарейкой" уже завязываем?

[ival]

Да и кто знает, где там у них передатчик установлен! Может - и за стеной...
 А  с "вечной батарейкой" уже завязываем?

Если у ревкома найдется знакомый электрик и измерит хотя бы напряжения под разной нагрузкой, может и продолжение появиться.