Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Лошкарёв]

А мне кажется, что убогость мысли у того, кто только киздит, врёт, а сам ни одной фотографии так и не показал.. только у меня аж пол года батарейку искал под столом спрятаную...не нашёл...но киздеть не перестал...
А ты такую глупость и убогость сделать можешь ?
Ну а вобще то в своей жизни хоть что нибудь сделал, что не стыдно людям показать ?
А у меня вот батареи отопления поднагрелись..светить стали святодиоды чуток поярче...

"Слона то он и не заметил..." (И. А. Крылов)
В народе говорят:"Господь скрыл".

[revkom]

На Востоке говорят -если не хочешь видеть, не увидишь и верблюда...
Когда в душонке говнецо закипаить, то видимо пар глаза застит...

[revkom]

   Мелкие масштабы Ревком, вот Остап Бендер знал сто относительно честных способов отъема денег, а ты вот скоро год безуспешно носишься по всем форумам с единственным способом

Это ты к чему написал ?  Опять говнище вскипело? Праздник же, голубчик, или ты в армии не служил по белому билету ?

[Лошкарёв]

На Востоке говорят -если не хочешь видеть, не увидишь и верблюда...
Когда в душонке говнецо закипаить, то видимо пар глаза застит...

 1.  Есть понятие "презумпция невиновности". В этих делах у Вас право информировать, у внимающих вопрошать о замеченных "нестыковках". Оставим в стороне "обвинителей", а будем судить вопросы и ответы. Откуда быть брани?
 2. Положим, что Вы изобрели "твёрдотельную" батарейку... Конечно, новость. Основания предполагать есть:вяжущее щелочного характера (цемент), алюминий, графит, +  солевой раствор... Иной вопрос как? Так это Ваше дело и глупо спрашивать.
 3. Кто то написал, что ток у вас "короткого замыкаиия"... Откуда это?
 4. Охлаждение измерили при разрядке при разных фиксированных нагрузках и при "холостом ходе"?
 5. Вы не собираетесь ничего доказывать, а только показываете, поэтому нет предмета спора о показываемом объекте.
 6. Я пишу только о Ваших "речах". Детекторный приёмник устройство конкретное:колебательный контур, детектор, антенна, заземление... Могут быть в Вашем "Инверторе" вихревые токи, возбуждаемые радиоволнами"? Нет его устрорйства, нет и ответа. Но можно экранировать и... удостовериться.
 

[revkom]

 1.  Есть понятие "презумпция невиновности". В этих делах у Вас право информировать, у внимающих вопрошать о замеченных "нестыковках". Оставим в стороне "обвинителей", а будем судить вопросы и ответы. Откуда быть брани?
 2. Положим, что Вы изобрели "твёрдотельную" батарейку... Конечно, новость. Основания предполагать есть:вяжущее щелочного характера (цемент), алюминий, графит, +  солевой раствор... Иной вопрос как? Так это Ваше дело и глупо спрашивать.
 3. Кто то написал, что ток у вас "короткого замыкаиия"... Откуда это?
 4. Охлаждение измерили при разрядке при разных фиксированных нагрузках и при "холостом ходе"?
 5. Вы не собираетесь ничего доказывать, а только показываете, поэтому нет предмета спора о показываемом объекте.
 6. Я пишу только о Ваших "речах". Детекторный приёмник устройство конкретное:колебательный контур, детектор, антенна, заземление... Могут быть в Вашем "Инверторе" вихревые токи, возбуждаемые радиоволнами"? Нет его устрорйства, нет и ответа. Но можно экранировать и... удостовериться.
 

Положим я батарейку не изобрёл..ибо никаких "солевых" растворов, да просто воды там нет, молекулярно связаная вода в бетоне не способна создать такой поток диссоциации ионов  для электрохимической реакции, чтобы получился такой ток.
Охлаждение  (видно на фотографии для умного человека) измерялось при НАГРУЗКЕ постоянной -святодиоды горели..на улице  .а градусник с инвертором находились в термосе. Что непонятного ? Почему возникают вопросы ?
Что происходит в детекторном приёмнике достаточно изучено..хоть и не до конца..а вот что происходит в моём устройстве вам знать не положено, что можно было сказать я сказал..и ни о каких РАДИОВОЛНАХ я не говорил, экранирование ИК диапазона пока ещё никто придумать не смог...Ни один термос , ни вакуум не удерживают инфракрасное излучение..иначе наша Земля давно бы расплавилась..Ну хоть в таком то объёме нужно знания иметь или уже всем западло физику знать и понимать ?

[Lbktnfyn-2]

  технология если совсем просто такая:
 берем алюминиевую пластину, на пластину насыпаем тонкий слой сажи, сверху ложем графитовую пластину и мы имеем элемент с ЭДС примерно 0,5-1 В.  С током сложнее, сразу при подключении нагрузки элемент площадью в спичечный коробок может дать ток до 0,1 А   который потом уменьшается до ничтожных микроампер!  

    Ревком вместо графита применяет бетон основным ингредиентом которого явлчется шунгит и доломит,
впрочем применение такого бетона вместо графита только ухудшают характеристики элемента.
Еше желательно иметь или изготовить токопроводящий клей или пасту, и множество других мелочей,
таких как углеткань, но в принципе без них можно обойтись

-Я когда-то развлекался с алюминий-медными элементами. Электролит - вода и натрийхлор. Самое смешное, что я их тоже к диодам подключал и китайским часам.
 КПД - низкий, алюминий разрушается неравномерно и ток - действительно, быстро падает.
 Но этот "инвертор" - насколько я понимаю - просто брикет из бетона с добавкой то ли - графита, то ли - алюминиевой стружки, помещённый между двумя пластинками алюминия. Или эти пластинки ещё и коптить нужно?

[НВА]

-Я когда-то развлекался с алюминий-медными элементами. Электролит - вода и натрийхлор. Самое смешное, что я их тоже к диодам подключал и китайским часам.
 КПД - низкий, алюминий разрушается неравномерно и ток - действительно, быстро падает.
 Но этот "инвертор" - насколько я понимаю - просто брикет из бетона с добавкой то ли - графита, то ли - алюминиевой стружки, помещённый между двумя пластинками алюминия. Или эти пластинки ещё и коптить нужно?

  Весь "секрет" не в "бетоне" как утверждает ревком, а в слое сажи которая содержит нанотрубки и фулероны,  их можно считать маленькими пьезоэлементами, которые имеют механическую частоту колебаний, совпадающую с частотой теплового излучения. снижение тока связано с понижением температуры поверхностного слоя одной пластины и повышением другой. Элемент восстанавливается при отключении нагрузки, и при новом включении снова дает значительный ток который снова уменьшается.

[ival]

  Весь "секрет" не в "бетоне" как утверждает ревком, а в слое сажи которая содержит нанотрубки и фулероны,  их можно считать маленькими пьезоэлементами, которые имеют механическую частоту колебаний, совпадающую с частотой теплового излучения. снижение тока связано с понижением температуры поверхностного слоя одной пластины и повышением другой. Элемент восстанавливается при отключении нагрузки, и при новом включении снова дает значительный ток который снова уменьшается.

Шедевры со всех сторон как из рога изобилия, "хотите болтать ерундой - болтайте", только девайс причем? Представьте черный ящик с неизвестным содержимым, выдает электричество с неизвестными параметрами. Сначала нужно получить-измерить параметры выдачи, чтобы судить о содержимом, а вместо них неуклюжее вранье. Тогда и весь шум вокруг да около смысла не имеет, и пусть факир продолжает свои фокусы для себя любимого.

[Lbktnfyn-2]

Так чего он там наворочал конкретно? Элемент вроде симметричный, а вырабатывает постоянный ток! Или есть асимметрия?

[ival]

   Что ты там в этом "девайсе" хотел увидеть? потоки времени?   Все там обычно, есть алюминий и графит по разному принимающие электроны от колеблющихся в разных плоскостях пьельзокристаликов расположенных между ними!  Ах да по твоему электронов не существует! А графики я показывал и тебе полгода назад.

Дык я и говорю - шедевры воображения. Электроны, пьезокристаллики колеблются, плоскости.. Сам видел, или так люди говорят?

[ival]

   про электроны люди говорят-верю, колеблющиеся в разных плоскостях нанотрубки видны под микроскопом... ну и чуток воображения!

Люди поделились воображением, ты свое добавил, ревком картинками усугубил - так и рождаются мифы. Какой-нть прости господи пейсатель своим разбавит и на нобеля уже тянет.  А на деле-то дешевый трюк)).

[Вашкевич Виктор]

Положим я батарейку не изобрёл..ибо никаких "солевых" растворов, да просто воды там нет, молекулярно связаная вода в бетоне не способна создать такой поток диссоциации ионов  для электрохимической реакции, чтобы получился такой ток.
Охлаждение  (видно на фотографии для умного человека) измерялось при НАГРУЗКЕ постоянной -святодиоды горели..на улице  .а градусник с инвертором находились в термосе. Что непонятного ? Почему возникают вопросы ?
Что происходит в детекторном приёмнике достаточно изучено..хоть и не до конца..а вот что происходит в моём устройстве вам знать не положено, что можно было сказать я сказал..и ни о каких РАДИОВОЛНАХ я не говорил, экранирование ИК диапазона пока ещё никто придумать не смог...Ни один термос , ни вакуум не удерживают инфракрасное излучение..иначе наша Земля давно бы расплавилась..Ну хоть в таком то объёме нужно знания иметь или уже всем западло физику знать и понимать ?

Что происходит в "батарейке" - это надо проверить,
а о работе детекторного приемника у тебя понятия нет.

[revkom]

Что происходит в "батарейке" - это надо проверить,
а о работе детекторного приемника у тебя понятия нет.

А то, что в учебнике Пёрушкина прописано про детекторный приёмник -только тебе известно  или ты какие то ещё секретные материалы  нашёл ? Поделись с нами...а то я их делал в детстве совершенно без понятия..и работали почему то...
А знаешь , Витюша, пацаны на сайте радиолюбителей сварганили несколько детекторных приёмничков, от которых мобильники заряжают.. Щас посмотрю..может найду фотографию...

[revkom]

Кстати..ну ка  сообрази быстренько Витюша, на какой диапазон радиоволн настронеа эта антена ..ну, грубо..хотя бы.. Угадаешь - поверю что ты сам хучь немного , но соображаешь в детекторных приёмниках...

[Лошкарёв]

Положим я батарейку не изобрёл..ибо никаких "солевых" растворов, да просто воды там нет, молекулярно связаная вода в бетоне не способна создать такой поток диссоциации ионов  для электрохимической реакции, чтобы получился такой ток.
Охлаждение  (видно на фотографии для умного человека) измерялось при НАГРУЗКЕ постоянной -святодиоды горели..на улице  .а градусник с инвертором находились в термосе. Что непонятного ? Почему возникают вопросы ?
Что происходит в детекторном приёмнике достаточно изучено..хоть и не до конца..а вот что происходит в моём устройстве вам знать не положено, что можно было сказать я сказал..и ни о каких РАДИОВОЛНАХ я не говорил, экранирование ИК диапазона пока ещё никто придумать не смог...Ни один термос , ни вакуум не удерживают инфракрасное излучение..иначе наша Земля давно бы расплавилась..Ну хоть в таком то объёме нужно знания иметь или уже всем западло физику знать и понимать ?

1. Опять об ИК диапазоне? Я уже не однажды писал, что отношение токов при разных температурах Вашего устройства противоречит зависимости мощности излучения от температуры (закон Стефана - Больцмана). У Вас отношение токов для отношения температур +44/-20 = I/0, а мощностей излучения 2.48 (проверьте сами).
 2. Писали же о детекторном приёмнике... = о радиоволнах, преобразованных в нём энергию электрическую.
Чего же отпираетесь? Фантастика об ИК диапазоне противоречит опубликованным Вами наблюдённых данных в опыте с разными температурами. Филиппика об ИК у Вас просто болтовня к делу не относящаяся. Тут не о знаниях физики речь, а о Вашей фантазии  преобразования "инвертором" энергии низкотемпературного излучения в электрическую.
 3. Опубликовали опытные данные, этой фантазии противоречащие - сколько ни бранитесь, это факт.
Без них Вы могли фантазировать сколько угодно, так как устройство не описываете...Теперь ищите действительную физико-химическую суть  происхождения электрической энергии, Вами наблюдаемый.
 4. Верно, что "знать не положено", но верно и то, что Вы публикуете то, о чём "знать не положено". Это называется демонстрацией фокусов. Фокусник - человек, уважаемый на сцене. Но фокусник, почём зря бранящий зрителей - то ли не в своём уме, то ли круглый идиот. Tercium non datur.

[revkom]

1. Опять об ИК диапазоне? Я уже не однажды писал, что отношение токов при разных температурах Вашего устройства противоречит зависимости мощности излучения от температуры (закон Стефана - Больцмана). У Вас отношение токов для отношения температур +44/-20 = I/0, а мощностей излучения 2.48 (проверьте сами).
 2. Писали же о детекторном приёмнике... = о радиоволнах, преобразованных в нём энергию электрическую.
Чего же отпираетесь? Фантастика об ИК диапазоне противоречит опубликованным Вами наблюдённых данных в опыте с разными температурами. Филиппика об ИК у Вас просто болтовня к делу не относящаяся. Тут не о знаниях физики речь, а о Вашей фантазии  преобразования "инвертором" энергии низкотемпературного излучения в электрическую.
 3. Опубликовали опытные данные, этой фантазии противоречащие - сколько ни бранитесь, это факт.
Без них Вы могли фантазировать сколько угодно, так как устройство не описываете...Теперь ищите действительную физико-химическую суть  происхождения электрической энергии, Вами наблюдаемый.
 4. Верно, что "знать не положено", но верно и то, что Вы публикуете то, о чём "знать не положено". Это называется демонстрацией фокусов. Фокусник - человек, уважаемый на сцене. Но фокусник, почём зря бранящий зрителей - то ли не в своём уме, то ли круглый идиот. Tercium non datur.

Голубчик, вам уже неоднократно объяснили, что ваши камлания по поводу мощности излучения от температуры источника никакого отношения к моим замерам тока инвертора от его нагрева не имеют ,но ты этого понимать не можешь...и продолжаешь лепить про бузину и дядьку в Киеве...Ты даже сформулировать свою "мысль" не можешь ..

[revkom]

  про электроны люди говорят-верю, колеблющиеся в разных плоскостях нанотрубки видны под микроскопом... ну и чуток воображения!

Милейший, какие нахер "нанотрубки" и "фулерены" ..в обычном чешуйчатом графите например...а ведь и с ним инвертор прекрасно ток выдаёт... Болтаете вы, милейший, ерундой своей..бесстыдно демонстрируя свой идиотизм...и не краснеете...А ещё и "пьезоэффект" от нанотрубок приплели, малопочтенный НВА - это то откудова у вас  появилось...? Фантастики обчитались..или собственного сочинения фэнтази?

[revkom]

   Или ты идиот или ты идиотом прикидываешься?!!! Tercium non datur

Ну может я и идиот, который участвовал в научно-исследовательской теме по фулеренам, но хотя бы знаю как это слово правильно пишется..в отличии от тебя "умника", который слышал звон, да не знает о чём...Википедии обчитался, пацан , так хоть слова то правильно пиши...недоумок ты невежественный .

[ival]

Ну может я и идиот, который участвовал в научно-исследовательской теме по фулеренам, но хотя бы знаю как это слово правильно пишется..в отличии от тебя "умника", который слышал звон, да не знает о чём...Википедии обчитался, пацан , так хоть слова то правильно пиши...недоумок ты невежественный .

Правильно с двумя л:

фуллерены в значительном количестве содержатся в саже, образующейся в дуговом разряде на графитовых электродах — их раньше просто не замечали

Среди других интересных приложений следует отметить аккумуляторы и электрические батареи, в которых так или иначе используются добавки фуллеренов.

[НеПрохожий]

Правильно с двумя л:

Типа ival боллван