Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[revkom]

Типа ival боллван

Я не стал бы так категорично утверждать...но то, что фулерены обладают по своей конструкции интересными возможностями -это точно...например для огромного увеличения поверхности и создания двойного электрического слоя  зарядов в ионисторах -сиречь конденсаторов с огромной ёмкостью..возможности которых ещё только изучаются....и уже применяются...есть уже по 200 фарад и напряжением до 24 вольт..и это только начало...в будущем появятся и гораздо больше характеристики.
Мо1й инвертор тоже обладает небольшими свойствами ионисторов и диодным эффектом...и тоже это только начало...но, наверное мне не завершить эту тему...по известным в РОссии причинам... -нет продолжателей -учеников, нет запаса по времени, нет средств и условий для эффективной работы...Значить не судьба!
Пусть НВА радуется -он то точно переживёт меня...и попляшет на моей могилке.

[VPD]

Пусть НВА радуется -он то точно переживёт меня...и попляшет на моей могилке.

Вы то, зачем вдруг   стали "плясать" на собственной могиле?
Может в приступе альтруизма расскажите людям о секрете "тёти Сары по  заварки офигенного чая"?
Приведите, наконец, нагрузочные и временные характеристики Вашего супердолговечного источника, о которых я и многие здравомыслящие форумчане, просят Вас давно и, пока, столь же  безрезультатно.
Если опять начнёте "танец с коленками" о том, что Вас окружают одни завистники и стяжатели, вспомните, что Вам скоро на покой...
Учтите ещё, пожалуйста, что интерес к Вам  в Инете вызывают ТОЛЬКО Ваши заявления о невероятно длительном действия  Вашего устройства  (если, конечно,  оно не фальсификация).
Ваша личность - не очень интересна, поскольку Вы, своими высказываниями создали образ вполне законченного морального урода.
Не обижайтесь!
Интернет, как зеркало, что представите, то и отразится.
Когда Вы писали о том, что представляет собой бетон, штукатурка, прочность,  отчётливо  было видно, что это не фальшь. Это было добротное, вполне   адекватное, знание    нормального инженера.
Но когда разговор заходит о "ревкомовском" изобретении вдруг, ниоткуда, "вылезает отвратительная морда хама и пьяницы".
Вы, что таким хотите остаться в памяти читавших Вас людей?

[revkom]

Вы то, зачем вдруг   стали "плясать" на собственной могиле?
Может в приступе альтруизма расскажите людям о секрете "тёти Сары по  заварки офигенного чая"?
Приведите, наконец, нагрузочные и временные характеристики Вашего супердолговечного источника, о которых я и многие здравомыслящие форумчане, просят Вас давно и, пока, столь же  безрезультатно.
Если опять начнёте "танец с коленками" о том, что Вас окружают одни завистники и стяжатели, вспомните, что Вам скоро на покой...
Учтите ещё, пожалуйста, что интерес к Вам  в Инете вызывают ТОЛЬКО Ваши заявления о невероятно длительном действия  Вашего устройства  (если, конечно,  оно не фальсификация).
Ваша личность - не очень интересна, поскольку Вы, своими высказываниями создали образ вполне законченного морального урода.
Не обижайтесь!

Интернет, как зеркало, что представите, то и отразится.
Когда Вы писали о том, что представляет собой бетон, штукатурка, прочность,  отчётливо  было видно, что это не фальшь. Это было добротное, вполне   адекватное, знание    нормального инженера.
Но когда разговор заходит о "ревкомовском" изобретении вдруг, ниоткуда, "вылезает отвратительная морда хама и пьяницы".
Вы, что таким хотите остаться в памяти читавших Вас людей?

Не, я не обижаюсь..признаю вашу критику и оценку -действительно ..иначе чем отвратительной мордой хама и пьяницы меня считать нельзя... Ну разве не хамство - не выдавать секреты технологии на общественном форуме ? Конечно хамство, тем более что  очень честные и уважаемые люди из ИзраИля мне неоднократно предлагали -приехать в ИзраИль, обучить тамошних инженеров технологии, привезти туда свои разработки , модели, экспериментальное оборудование...они пол годика всё это проверют, опробуют и если окажется что это не лохотрон, а действительно приносит ощутимую прибыль, то тогда они может быть со мной заключат соглашение на приобретение эксклюзивного права  ...Вобщем долго они удивлялись -почему я отказываюсь от такого выгодного предложения...

[VPD]

Ну разве не хамство - не выдавать секреты технологии на общественном форуме ? Конечно хамство, ...

Это Ваше личное дело.
Но зачем с этим "вылазить"на форум.
Нечем заняться?

[revkom]

Это Ваше личное дело.
Но зачем с этим "вылазить"на форум.
Нечем заняться?

Позвольте и вам этот же вопрос задать ?
Ну, мне то положим, есть с чем "вылазить" на форум -я показываю  свои эксперименты,  кроме некоторых типа вас и НВА  вроде бы никто особенно и не возражает - как я понимаю людям просто интересно...
В интернете вобще несть числа всяких заявлений, показов..вот уважаемые  зарубежные универы в Гонконге и США показывали свои разработки -эксперименты в этой же области..где махонький святодиодик смогли чуть чуть затепрлить...и рассказывают о гигантских перспективах, о будущих мегаваттах...этой разработки..хотя саму суть тоже скрывают..Только сказали что используют графен, золото и серебро и уже затратили миллионы американских денюг...
Почему же мне, вы считаете ,нельзя об этом же рассказать ?

[VPD]

Почему же мне, вы считаете ,нельзя об этом же рассказать ?

Можно.
И нужно.
Но не так, как Вы.
Люди, в пример которых Вы здесь привели, уважают читателей, а тем более собеседников.
Если есть у Вас "ноу хау", так и скажите, а не держите читателей за недорослей, лохов и слабаков.

Со всех точек зрения идея дешёвого, "вечного", пусть и маломощного, источника энергии крайне привлекательна!

Но..., нельзя же этот естественный человеческий интерес использовать в "развлекательных" целях, как это делаете Вы.

[revkom]

    Ревком можно и тебе!  Только надо говорить о том чего ты действительно достиг, а не о том чего,
как тебе по недоинформированности думается, ты вот-вот достигнешь!  И те перспективные мегаватты не нужно выдавать за уже существующие, как делаешь ты.  Еще не надо кидаться с кулаками на знающих
 людей которые тебе, в общем-то безграмотному обормоту, доброжелательно что-то хотят подсказать.

Ну не можешь ты без вранья ! Приведи цитатку в студию, где я хоть раз выдавал свои эксперименты за "существующие мегаватты " ?  Не можешь , а зачем соврал ? Какой смысл в твоей дезинформации , зачем ты это пишешь ?

[НВА]

Ну не можешь ты без вранья ! Приведи цитатку в студию, где я хоть раз выдавал свои эксперименты за "существующие мегаватты " ?  Не можешь , а зачем соврал ? Какой смысл в твоей дезинформации , зачем ты это пишешь ?

   Ну так и скажи громогласно:-
    ВСЕ эти фотки с слепяще горящими светодиодами, которые так интригуют публику, возможно сделать
 только в момент подключения светодиодов к инвертору!!!

[revkom]

   Ну так и скажи громогласно:-
    ВСЕ эти фотки с слепяще горящими светодиодами, которые так интригуют публику, возможно сделать
 только в момент подключения светодиодов к инвертору!!!

И ты прав...вот лежат у меня святодиоды..на столе..никуда не подключенные и не свтють..-сам удивляюся !
А если серьёзно, милейший НВА, то включенные 11 месяцев назад до сё горят и я их не выключаю...хочу узнать сколько лет они будут гореть...Нет, иногда выключаю, чтобы тестером померить показатели..изменились или нет..-пока не изменились... На очень сильные пакеты из святодиодов пришлось поставить выключатели..ибо  мещают  смотреть телевизор...так что обычно я их включаю на ночь...супруге очень нравится..не надо ночью свет включать.. когда она из другой комнаты выходит -светло...
А то, что тебя постоянно что то гложет и тебе очень хочется  "обосрать" Рявкомовские инверторы -это нормально для таких типов как ты...ну, так уж ваши душонки устроены...

[НВА]

На очень сильные пакеты из святодиодов пришлось поставить выключатели..ибо  мещают  смотреть телевизор...так что обычно я их включаю на ночь...супруге очень нравится..не надо ночью свет включать.. когда она из другой комнаты выходит -светло...
.

******************************************************
   -Абрам, это правда что ваших на вокзале побили?
   -Да разве это вокзал, так плотформочка...
 +@> +@> +@>
*****************************************************
   - Ревком, это правда что через пару минут светодиоды горят не так ярко как на фотках?   
   -супруге очень нравится..не надо ночью свет включать.. когда она из другой комнаты выходит -светло...
 +@> +@> +@>

[Лошкарёв]

И ты прав...вот лежат у меня святодиоды..на столе..никуда не подключенные и не свтють..-сам удивляюся !
А если серьёзно, милейший НВА, то включенные 11 месяцев назад до сё горят и я их не выключаю...хочу узнать сколько лет они будут гореть...Нет, иногда выключаю, чтобы тестером померить показатели..изменились или нет..-пока не изменились... На очень сильные пакеты из святодиодов пришлось поставить выключатели..ибо  мещают  смотреть телевизор...так что обычно я их включаю на ночь...супруге очень нравится..не надо ночью свет включать.. когда она из другой комнаты выходит -светло...
А то, что тебя постоянно что то гложет и тебе очень хочется  "обосрать" Рявкомовские инверторы -это нормально для таких типов как ты...ну, так уж ваши душонки устроены...

1. Не горят светодиоды, хуч убей! Светят, а не горят.
 Если будут светить Ваши семеро зелёных 10 лет, то сэкономите 42 квт- часа электроэнергии. А себестоимость самого "инвертора"? Не стоит "овчинка выделки"?
 2. Но сам факт свечения от "камушка", как Вы писали, любопытен.

[revkom]

1. Не горят светодиоды, хуч убей! Светят, а не горят.
 Если будут светить Ваши семеро зелёных 10 лет, то сэкономите 42 квт- часа электроэнергии. А себестоимость самого "инвертора"? Не стоит "овчинка выделки"?
 2. Но сам факт свечения от "камушка", как Вы писали, любопытен.

Да,..летають крокодилы, летають..токо низэнько низэнько....
Интересно, а от Фарадеевских опытов тоже киловатты требовали ?
Вы странные пацаны, вам показывают ЭКСПЕРИМЕНТ с  изготовленным на коленке,  на деньги небольшой пенсии, а вы тут губу отлячиваете и пренебрежительно так говорите :" ..ну, играетт, но ведь не Ойстрах !"
А вы чего хотели бы увидеть - рекламируемую продукцию  для  массовых продаж ? Нет, ребятки, не будет из вас никогда толку -вы тупые потреблятели...и нет у меня к вам никакого уважения  и даже жалости, ибо вы агрессивно тупые невежды , а такие никогда не станут созидателями!

[Вашкевич Виктор]

А то, что в учебнике Пёрушкина прописано про детекторный приёмник -только тебе известно  или ты какие то ещё секретные материалы  нашёл ? Поделись с нами...а то я их делал в детстве совершенно без понятия..и работали почему то...
А знаешь , Витюша, пацаны на сайте радиолюбителей сварганили несколько детекторных приёмничков, от которых мобильники заряжают.. Щас посмотрю..может найду фотографию...

Я вижу, что у тебя с арифметикой плохо.
Сколько вольт можно замерить на входе, на антенне   этого устройства?
А на выходе китайский тестр показывает 91, 5 вольта.
Можешь подсчитать баланс энергий?
Откуда взялась "лишняя энергия"?
И, кстати, ты знаешь что такое "добротность контура"?

[дiдусь]

Я вижу, что у тебя с арифметикой плохо.
Сколько вольт можно замерить на входе, на антенне   этого устройства?
А на выходе китайский тестр показывает 91, 5 вольта.
Можешь подсчитать баланс энергий?
Откуда взялась "лишняя энергия"?
И, кстати, ты знаешь что такое "добротность контура"?

Это твой ответ на вопрос: "на какой диапазон радиоволн настроена эта антенна?
Дааа! Ответ типичного "латышского стрелка"

[дiдусь]

Не, я не обижаюсь..признаю вашу критику и оценку -действительно ..иначе чем отвратительной мордой хама и пьяницы меня считать нельзя... Ну разве не хамство - не выдавать секреты технологии на общественном форуме ? Конечно хамство, тем более что  очень честные и уважаемые люди из ИзраИля мне неоднократно предлагали -приехать в ИзраИль, обучить тамошних инженеров технологии, привезти туда свои разработки , модели, экспериментальное оборудование...они пол годика всё это проверют, опробуют и если окажется что это не лохотрон, а действительно приносит ощутимую прибыль, то тогда они может быть со мной заключат соглашение на приобретение эксклюзивного права  ...Вобщем долго они удивлялись -почему я отказываюсь от такого выгодного предложения...

А с нашей сРАНы предложений не поступало?

[ival]

А с нашей сРАНы предложений не поступало?

Продажная и прогнившая насквозь РАН все равно сдаст не в Израиль так пиndoстану или гейропе, сам понимать должен.

[дiдусь]

Продажная и прогнившая насквозь РАН все равно сдаст не в Израиль так пиndoстану или гейропе, сам понимать должен.

За это их и к ногтю можно будет...
Не вечно же путимендам в кремле жидовству потакать...

[Вашкевич Виктор]

Это твой ответ на вопрос: "на какой диапазон радиоволн настроена эта антенна?
Дааа! Ответ типичного "латышского стрелка"

Да, согласен, типичный  ответ "латышского стрелка".
Я считаю этот его вопрос глупым вопросом,  недостойным для ответа.
Контур собран "от фонаря": конденсатор переменный и катушка
намотана абы как, методом тыка. Конструктору этой схемы нужно было получить резонанс,
и он его получил, и это неважно, на каком диапазоне это у него случилось.
Больше того, на выходе контура у него должен стоять  диодный мост,
который переменное напряжение  контура  должен переделывать в постоянное,
что вообще снимает все проблемы диапазона волн настройки.
Так что, в лучшем случае это глупый вопрос, а в худшем - злоумышленный,
заданный с намерением запутать и уйти от темы.

[revkom]

Да, согласен, типичный  ответ "латышского стрелка".
Я считаю этот его вопрос глупым вопросом,  недостойным для ответа.
Контур собран "от фонаря": конденсатор переменный и катушка
намотана абы как, методом тыка. Конструктору этой схемы нужно было получить резонанс,
и он его получил, и это неважно, на каком диапазоне это у него случилось.
Больше того, на выходе контура у него должен стоять  диодный мост,
который переменное напряжение  контура  должен переделывать в постоянное,
что вообще снимает все проблемы диапазона волн настройки.
Так что, в лучшем случае это глупый вопрос, а в худшем - злоумышленный,
заданный с намерением запутать и уйти от темы.

Витюша, ты только сейчас признался в том, что вобще нихера не понимаешь в физике и  тем более в детекторном приёмнике...Как же ты, наглец этакий, мог тогда утверждать, что я, собиравший их в детстве, ничего не понимаю в детекторном приёмнике ?
ДИАПАЗОН радиоволн весьма широкий..от  сверхдлинных до ультракоротких...Обычно детекторные приёмники настраивают на длинные и средние волны, килогерцового диапазона, чтобы попасть на волну передающей радиостанции.
Сегодня ретрансляция по мобильникам и разным   передатчикам идёт на МЕГАГЕРЦОВОМ диапазоне, сиречь в сантиметровой длине волн..и грамотный человек сразу бы, глядя на ферритово-магнитную антену, сообразил бы, что антена изготовлена для приёма в сантиметровом диапазоне.. А вот тебе, невежественному обалдую, это и сейчас, после моего объяснения не понятно.
Теперь о твоём любимом "резонансе" -при таком широком диапазоне радиоволн в земной атмосфере  совершенно не требуется  трудиться "попадать" в резонанс -всегда на какой  либо частоте, случайной, без настройки приёмника , ты попадёшь в резонанс с той или другой волной.
Задача конструктора , применяющего блок переменных конденсаторов в этом приёмнике была чисто утилитарная -нащупать МАКСИМАЛЬНО мощную радиоволну в сантиметровом диапазоне..что и было успешно выполнено...
Единственно что ты сказал правильно -это про диодный мост..вот только для зарядки аккумулятора полное выпрямление и нахер не требуется..вполне достаточно пол периода...
Эх, Витя,..в школу бы тебе...да чуток потолкаться в приличном обществе (в армию сукиного сына)-шоб научили тебя, обормота, правилам поведения со старшими...

[Вашкевич Виктор]

Витюша, ты только сейчас признался в том, что вобще нихера не понимаешь в физике и  тем более в детекторном приёмнике...Как же ты, наглец этакий, мог тогда утверждать, что я, собиравший их в детстве, ничего не понимаю в детекторном приёмнике ?
ДИАПАЗОН радиоволн весьма широкий..от  сверхдлинных до ультракоротких...Обычно детекторные приёмники настраивают на длинные и средние волны, килогерцового диапазона, чтобы попасть на волну передающей радиостанции.
Сегодня ретрансляция по мобильникам и разным   передатчикам идёт на МЕГАГЕРЦОВОМ диапазоне, сиречь в сантиметровой длине волн..и грамотный человек сразу бы, глядя на ферритово-магнитную антену, сообразил бы, что антена изготовлена для приёма в сантиметровом диапазоне.. А вот тебе, невежественному обалдую, это и сейчас, после моего объяснения не понятно.
Теперь о твоём любимом "резонансе" -при таком широком диапазоне радиоволн в земной атмосфере  совершенно не требуется  трудиться "попадать" в резонанс -всегда на какой  либо частоте, случайной, без настройки приёмника , ты попадёшь в резонанс с той или другой волной.
Задача конструктора , применяющего блок переменных конденсаторов в этом приёмнике была чисто утилитарная -нащупать МАКСИМАЛЬНО мощную радиоволну в сантиметровом диапазоне..что и было успешно выполнено...
Единственно что ты сказал правильно -это про диодный мост..вот только для зарядки аккумулятора полное выпрямление и нахер не требуется..вполне достаточно пол периода...
Эх, Витя,..в школу бы тебе...да чуток потолкаться в приличном обществе (в армию сукиного сына)-шоб научили тебя, обормота, правилам поведения со старшими...

Ну, гнать пургу то ты мастер.
Ну а что ж ты не ответил на вопрос: что такое добротность контура?