Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

Капюшон ещё см 5 -10 вот насараст и выйдет на позицию 2 метра
Плюс в ботинке прокладки см 5  плюс гермошлем  насараст украл см 5-10, плюс торчит с потолка хреновина...так и получается ВПРИТЫК

[Олег Владимирович Лавринович]

Капюшон ещё см 5 -10 вот насараст и выйдет на позицию 2 метра
Плюс в ботинке прокладки см 5  плюс гермошлем  насараст украл см 5-10, плюс торчит с потолка хреновина...так и получается ВПРИТЫК

еще сдвижной светофильтр на шарообразный купол ,еще пара тройка см

[moonhoax]

    Ну, отрыгнул маленько? Газики вышли? Вот и хорошо, давай теперь что-нибудь конкретное. Коновалова защищать дальше будешь? Например, по его подтасовкам с позой астронавтов на тренировках и Луне. Вопрос повторить? Или другую тему выберем, или, может, у тебя какие вопросы есть по лунным миссиям? Не стесняйся.

Какие у форумного 6,24...бола могут быть вопросы? Бедняга не понимает, о чем речь.

[BomBarDir]

Тогда требую пригласить того, кто может чётко и ясно всё объяснить и дать конкретные ответы на поставленные мною вопросы.

Ишь ты! тРЕБУЕТ ОН...МЛЯ...экпериментатор сраный...Бери кайло и на сайты НАСА изучать тех. документацию!!! Всё есть в открытом доступе и качественно илюстрировано....

Вперёд, получать ответы на свои тупые вопросы!  &{@

[НеПрохожий]

еще сдвижной светофильтр на шарообразный купол ,еще пара тройка см

Совершенно верно

[НеПрохожий]

не понимает, о чем речь.

НАСАрасты вообще ничего не понимают

[Александр-ПК]

Какие у форумного 6,24...бола могут быть вопросы?

А ведь это ты и есть этот самый форумный (3,14)**2-бол!
Вякал про вероятность, но посчитать её не можешь. Обсуждал расположение центра массы при ходьбе, а прямоходячесть по "луне" клоунов-марионеток защищать отказываешься. И кто ты после этого? Самый конкретный (3,14)**2-бол!
Вот уж воистину верна детская поговорка: кто как обзывается, тот сам так называется!

[moonhoax]

А ведь это ты и есть этот самый форумный (3,14)**2-бол!
Вякал про вероятность, но посчитать её не можешь. Обсуждал расположение центра массы при ходьбе, а прямоходячесть по "луне" клоунов-марионеток защищать отказываешься. И кто ты после этого? Самый конкретный (3,14)**2-бол!
Вот уж воистину верна детская поговорка: кто как обзывается, тот сам так называется!

Ну-ну, Александр-ПК, не нужно нервничать. Я на ваше звание покушаться не могу и не собираюсь - говорил об этом множество раз.

Что касается подсчетов каких-то вероятностей, "вертикализма" и прочих волнующих вас вопросов, я тоже уже высказался: вам надо, вы и считайте. У нищих слуг нет. А потом покажете нам, а мы посмеемся.

Хотя лично мое мнение - заниматься такими сложными проблемами вам рановато. Вам бы для начала про правку материалов по программе Аполлон какие-нибудь доказательства представить. Про БСЭ, помните? Именно благодаря этому заявлению вы так элегантно обошли всех конкурентов и прочно занимаете позицию сами знаете кого +@>

[moonhoax]

Вот уж воистину верна детская поговорка: кто как обзывается, тот сам так называется!

Я подозревал, что опровергатели в основной своей массе дальше детского уровня развития не ушли. Однако, после подтверждения этого факта столь авторитетным персонажем, как вы, у меня никаких сомнений не осталось. Спасибо!

[Александр-ПК]

Ну-ну, Александр-ПК, не нужно нервничать. Я на ваше звание покушаться не могу

Что ж сам-то так занервничал? Тебе и не надо ни на что покушаться - у тебя и так уже есть своё собственное, персональное, наивысшей пробы, звание величайшего (3,14)**2-бола форума, а также свинобазы, идиот-клэба и пр. и пр.  

у меня никаких сомнений не осталось. Спасибо!

Ну это же так естественно! Ведь (3,14)**2-болам и идиотам сомнения неведомы.

[Λорενz]

Что ж сам-то так занервничал? Тебе и не надо ни на что покушаться - у тебя и так уже есть своё собственное, персональное, наивысшей пробы, звание величайшего (3,14)**2-бола форума, а также свинобазы, идиот-клэба и пр. и пр.  

Ну это же так естественно! Ведь (3,14)**2-болам и идиотам сомнения неведомы.

обоснуй свои слова.

[Александр-ПК]

обоснуй свои слова.

Да пошёл ты, козёл! Пособник мухлёвщиков, ни совести, ни мозгов!

[Λорενz]

так ты балабол

[Александр-ПК]

так ты балаболка....

А ты кто?

[НеПрохожий]

Да пошёл ты, козёл! Пособник мухлёвщиков, ни совести, ни мозгов!

Грубо но честно и точно сказано!

[Чёрный Глиммунг]

Сначала ты признаёшься, что мухлевал, посадив лилипутов в ЛМ. А вопрос задам.

    Александр, ты не перестаёшь удивлять. Всё уже разжевали, ты уже признал, что у астронавтиков до потолка нет никаких 50-70 сантиметров, я милостиво решил продолжить с тобой беседу, а у тебя опять срыв. "Признавай, что мухлевал лилипутами". Ну как я могу признать, если этого не было? Это будет ложь, а насароги никогда не лгут. Бывают, ошибаются, но никогда не лгут сознательно.
    Если хочешь ходить по кругу, то ради бога. НАСе это только на руку - читатели видят, насколько упёрты и беспомощны опровергатели, а также насколько лжив мухлёвщик Коновалов. И беспомощен тоже, кстати.
    Итак, началось с того, что Факс обманывал своих хомяков. Он начертил прямоугольник пола в "прихожей" ЛМ, поставил туда двух непропорциональных гидроцефалов и демонстрировал ужасающую тесноту в лунном модуле, дескать, люк при таком раскладе открыть невозможно? Как же они открывали люк, с притворным сочувствием вопрошал Леонид под одобрительное мычание своих поклонников.
    Вот эта картиночка. Она, кстати, и подписана Леонидом, как luk2.



    И Глиммунг, не выдержавший такого откровенного мухлежа, рисует рисунок №1.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3877241#msg3877241
Чтобы успокоить Коновалова, мол, ничего, не переживай, Леонид, там, в модуле, было не так мало места, как ты откровенно лжёшь. И люк они вполне могли открыть. До этого Глим рассказал Коновалову процедуру открывания люка с последующим выползанием, поэтому астронавты расположены именно так.

    И поясняет: "ВСЕ расчёты сделаны В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ. Люк взят по минимуму, 32 дюйма/80 см, на снимке чуть БОЛЬШЕ 200 пикс. Рост астронавта 1,80 м., исходя из размеров люка, должен быть 450 пикс (зелёная линия), накинул прибл. 20 пикс, хренли нам бояться. Рост 1,80см - это накинул 10см на шлем и лунные чоботы, и скинул их же на согнутую позу. Хотя всё это мелочи."

    Продолжение следует.

[Λорενz]

А ты кто?

Я? Человек. добрый, честный.

[Λорενz]

Александр-ПК, давайте продолжим беседу про “мухлеж“ и “лилипутов“.
Вы наблюдали два изображения, сделанные Черный Глиммунг: первое и последнее(без потолка).
Вы заявили что из неясных причин первое изображение указывает на мухлеж
а последнее нет. Возникают вопросы о ваших методах верификации мухлежа.
Ведь вы заявляли что необходимо исправить некие размеры. Но в то же время “исправленная“ картинка не имеет никаких модификаций габаритов объектов на ихображении.
Как так то? Как же вас понимать?

[Чёрный Глиммунг]

   Итак, я рисую рис.1. (обрезан и уменьшен не коварства ради):



    И совершаю ошибку.   Я забыл, что Коновалов превращается в скользкого и мерзкого типа, стоит только доказать его ошибки или поймать на откровенной лжи. Ошибка была вот в чём, смотри внимательно, Александр. Видишь, зелёная линия с отметкой в 450 пикселей заканчивается не на кумполе астронавта, а чуть ниже? Это потому что я, уже после совмещения слоёв "астронавты" с модулем, не знал, как бы их красиво разместить.

    И я их "поставил" на пол, поэтому, в соответствии с законами перспективы, УВЕЛИЧИЛ их размеры.

    Лживый Коновалов заскулил и заметался. И начал (именно из-за того, что у меня астронавты вылезли за критическую черту) обвинять в незнании перспективы. Когда он снимал сверху своих головастиков, он о законах перспективы благополучно забывал. Хотя обрати внимание, Александр, на этом моём рисунке у астронавтов тоже нет никаких 50-70 см над головой - они же "стоят" около стенки.

    И тогда я нарисовал рис. №2. Где учёл все пожелания Коновалова, отпилил астронавтам ноги и прижал их к стенке.



 Это, Александр, ПРАВИЛЬНЫЙ рисунок. Он показывает, что места для того, чтобы открыть люк, хватает. Но Коновалову не понравилось, что места хватает, и этот лживый и скользкий тип начинает разглагольствовать про потолок.

    Понимаешь, Александр, с этим рисунком как в квантовой механике. Или мы говорим про размер люка и свободное место для астронавтов по бокам от него, и тогда мы рисуем плоских астронавтов, размеры которых исчисляем по люку. Или мы говорим про потолок, и тогда размеры астронавтов на рисунке будут определяться его положением на снимке, насколько близко к камере он стоит. Во втором случае понять, есть ли место для манипуляций с люком, будет невозможно, взгляни на рисунок с Kiss.

    Подумай над этим, Александр. Может быть, поймёшь, кто прав, а кто нет.

А вопрос задам.

    А не. Не будет ответа. Я думал, мы с "лилипутами" уже разобрались. Ты разобрался. Как мы дальше двигаться будем? Не, пока без ответов.

[Александр-ПК]

Ну как я могу признать, если этого не было?

Послушай, ну чес-слово, достал тут уже всех со своим мухлежом! Иди уже оправдывайся в другое место, например, в свой идиот-клуб - там тебя приголубят!

а насароги никогда не лгут

     

Я? Человек. добрый, честный.

Насахолуи - не люди! Доброта отсутствует по определению. Вместо чести - желание услужить хозяевам, вместо мозгов - методички НАСА.