Религии - начальный примитивный уровень развития идеологического управления!
Это в первую очередь!
Религия - это связь с духовным миром. Она на мой взгляд, расположена на самом высоком уровне идеологического управления. Кто мог управлять святыми мучениками-фанатиками? ИХ не остановила ни римская власть с арсеналом пыток, ни тем более деньги или что-то еще. Кроме того, раньше были примитивные формы религии, сейчас никто не запрещает довести состояние религии до современного уровня.
Что можно извлечь ещё из христьянства? Ничего! История библейских похождений к нам отношения не имеет.
Разумеется, история в Библии совсем не наша. Не являясь нашей историей в традиционном смысле, тем не менее, она часть Библии - одной из главных основ христианства. Библейская история нас учит реальному миру, духовности.
Библия:
1. По оглашению - концепция Прави.
2. По умолчанию - история иудейских похождений, диверсия на хронологическом приоритет ОСУ
3. По посвящению - инструкция по рабовладению. Методология библейской сатанинской власти предельно проста - разделяй стравливай и властвуй.
То что рабовладение однозначно плохо, еще не факт. Библия, отцы церкви, великие философы (например, Аристотель) жили в условиях рабского строя и находили его уместным. Советская власть и гуманистическая дореволюционная философия привила в нашей стране псевдогуманистический сентиментальный взгляд. Разделяй и властвуй - древняя методика, не всегда неуместная. Она сейчас похоже более актуальна, чем "Свобода, равенство, братство" - масонский лозунг, уже развенчанный по пунктам. Или "объединяй и здравствуй" - тоже весьма сомнительная методика. Как же быть, например, с убежденными негодяями, сатанистами, их же вряд ли стоит объединять с нормальными людьми.
Если вы говорите о родной религии, то о ней лучше всего сказано в статье "Информационная война".
http://www.kpe.ru/articles/150
"2 приоритет — хронологический, информация исторического характера. Кто владеет этой информацией, тот может с позиций 1 приоритета (методологического) видеть направленность всех процессов, направленность «общего хода вещей», тенденцию того или иного процесса. Эти приоритеты могут применяться как по отдельности, так и в комбинации друг с другом. Очевидно, что только владея информацией на 1 и 2 приоритетах, можно видеть и понимать, что происходит вокруг и принимать правильные решения, а также давать советы другим или призывать к чему-либо."
Какой путь могут указать христьяне, тенденцию того или иного процесса? 
?
Прочел статью. Область знаний весьма актуальная. Но, есть большие сомнения, что вещи правильно понимаются. Например, все три верхних уровня (информационное оружие) на схеме, в действительности составляют один уровень. Ведь мировоззрение, идеология, религия, определенные исторические элементы тесно связаны. В христианстве конечно история играет важную роль. При этом христианство в состоянии дать глубокую религиозно-нравственную оценку ситуации, поступков вовлеченных в нее лиц. А системы подобные КОБе, какой-бы методологией они не владели, вряд ли способны сказать что такое хорошо и что такое плохо.
Какому народу клянется президент, положив руку на историю иудеских похождений?
Президент клянется "верно служить народу", которых у нас не один. Да, какому народу, хотелось бы знать. Почему он не клянется защищать права российских народов? Может не надо насильно всех сливать в один народ? Президент клянется "охранять права и свободы человека". А почему тогда в России столько неустроенных детей, беспризорников. Население подвергается растлевающему воздействию телевидения, основного средства досуга обывателя. Люди наверняка имеют право посмотреть что-то разумное, доброе, вечное. Никто не оставил им такого права на центральных российских каналах. Я не сказал бы, что в Библии описаны иудейские похождения. Конечно, Библия трудна для понимания, и к тому же сознательно так написана. Иудеи плохо понимают свое Священное Писание. Христиане в принципе на более высоком уровне.
