Научное доказательство ( лунная )

[Телескопыч]

Ага, только вашу ЛОЖЪ я показывал раз 5 уже. А вот вы моей ни разу не показали. Почему так? 

Она у вас в каждом посте, палец разобьёшь тыкать каждый раз.
Ложь в самой вашей позиции.

[Любитель кофе]

Кончайте мантры. Абсолютно все селенологи амовский грунт с Луны признают. Как это нет? 

Мантры как раз у тебя, Корней.

Чтобы не быть голословным - перечисли АБСОЛЮТНО ВСЕХ селенологов планеты и приведи цитаты, доказывающие, что они признают лунный грунт СШП.

Повторяю - абсолютно всех на планете. С цитатами.
 

[Телескопыч]

Чтобы не быть голословным - перечисли АБСОЛЮТНО ВСЕХ селенологов планеты и приведи цитаты, доказывающие, что они признают лунный грунт СШП.
Повторяю - абсолютно всех на планете. С цитатами.

Щас он их быстренько всех обзвонит и спросит. Они же у него в корешах все. Всей планеты. Лунологи.

[Oleg K]

Мантры как раз у тебя, Корней.

Чтобы не быть голословным - перечисли АБСОЛЮТНО ВСЕХ селенологов планеты и приведи цитаты, доказывающие, что они признают лунный грунт СШП.

Повторяю - абсолютно всех на планете. С цитатами.
 

Прикалываемся? Нет ни одного, изучавшего амовский грунт спеца, который бы высказывал даже сомнения. Цитаты специалистов я давал (ну не сотен человек понятно).

[Любитель кофе]

Прикалываемся? Нет ни одного изучаввшего амовский грунт спеца, который бы высказывал даже сомнения. Цитаты специалистов я давал (ну не сотнет человек понятно).

Имена, фамилии, цитаты.
Абсолютно всех. Чтобы было видно, что никто даже сомнения.
Повторяю - не выборочно 2-3, а абсолютно всех.

Только это может дать тебе право делать подобные заявления.
 +@>

Давай, начинай.

[Телескопыч]

Прикалываемся? Нет ни одного, изучавшего амовский грунт спеца, который бы высказывал даже сомнения. Цитаты специалистов я давал (ну не сотен человек понятно).

Сэр, это аргумент, может быть, для вас. Но не для нас.

[Телескопыч]

Имена, фамилии, цитаты.
Абсолютно всех. Чтобы было видно, что никто даже сомнения.
Повторяю - не выборочно 2-3, а абсолютно всех.

Только это может дать тебе право делать подобные заявления.
 Давай, начинай.

Он уже сидит причинным местом в луже.
Понтярщик хренов. Да чего мы с ними тут лясы разводим?

[Oleg K]

Имена, фамилии, цитаты.

Не тролли.

Ты требовал научных доказательств? Мнения ученых и научные рвботы это доказательства или нет?  

[Фыр]

Повторяю - абсолютно всех на планете. С цитатами.

И с документами, и с ложкой, и с кружкой. Сопли подобрать, шаг вправо, шаг влево ...далее по тексту.

[Oleg K]

Он уже сидит причинным местом в луже.

Какая "лужа"? Давались минералы лунного грунта. Давались работы по ним. Чем не доказательства?  

[Телескопыч]

Какая "лужа"? Давались минералы лунного грунта. Давались работы по ним. Чем не доказательства?  

Воистину - если человек туп, то это надолго.

[stary]

Может и дороже. Даже скорее всего дороже, потому что "камера с крестиками" адаптировалась для работы в условиях вакуума, а та которая без крестиков - нет.По тем же самым причинам: камеры "indoor" не имели спецподготовки.

Учись, студент!

Понял! Спасибо!
Вообще - то пока всё логично со сценарием полета , который отражается в магазинах...
Фотки Земли , потом фотки Луны , фотки на поверхности Луны , опять орбита ...
Статистика выдержана фотографий Земли много меньше чем фотографий Луны ( чисто временной фактор , с Луной в полете дольше общались...)
Будем искать!
 

[Телескопыч]

Не тролли.

Ты требовал научных доказательств? Мнения ученых и научные рвоты это доказательства или нет?  

Когда ж до вас дойдёт, что НЕТ. Видимо - никогда.

[stary]

P.S. Но добавлю: все эти фотографии можно нащелкать на Земле...

[Oleg K]

Когда ж до вас дойдёт, что НЕТ. Видимо - никогда.

А почему нет? А что тогда научные доказательства? Научная работа - это доказательство. А имхо ламера "они шмурдяк из метеориотов" привезли. - это че попало.  

[stary]

Ну вы дол бо ебы.
Люди на луне были.. Меряйте, изучайте.
 Просто несе те ху.... каку ю то..
 Крестики.. дебилы

Есть такое понятие "триангуляция" ... имеют право методы измерений и  исследований сами выбирать, не возбраняется...
Я этот вопрос поднял в связи с тем , что параметры Земли и параметры Луны , как небесных тел пацанов не интересовали ( Землю и Луну из космоса снимали БЕЗ КРЕСТИКОВ ).
Почему такая избирательность!?

[Oleg K]

P.S. Но добавлю: все эти фотографии можно нащелкать на Земле...

Можно нащелкать - это нифига не доказательство.  Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

[stary]

    Хольц, душка, ты что это на хокку перешёл? Фыра уесть хочешь?  +@>
    Пиши нормально: "Я, Хольц, самоуверенный баррррран. Я ничего по теме не знаю, а повонять хочется. Милые насароги, расскажите мне про защиту лунных камер, чтобы я не до такой степени идиотом себя выставлял, как сейчас.  Как сейчас...  "

Весной Вы писали, что защиты никакой не было, был стандартный корпус , который не успевал нагреваться на лунном Солнце...

[Xolts]

Есть такое понятие "триангуляция" ... имеют право методы измерений и  исследований сами выбирать, не возбраняется...
Я этот вопрос поднял в связи с тем , что параметры Земли и параметры Луны , как небесных тел пацанов не интересовали ( Землю и Луну из космоса снимали БЕЗ КРЕСТИКОВ ).
Почему такая избирательность!?

Можно сделать ОДИН снимок с данной камеры хоть на Миллиметровку, и накладывать данную маску на все негативы с данной камеры. А крестики, бред.

[Телескопыч]

А почему нет? А что тогда научные доказательства? Научная работа - это доказательство. А имхо ламера "они шмурдяк из метеориотов" привезли. - это че попало.  

Ой, мля... Чуваки.. Даже моё терпение уже на пределе.
Ладно, сделаю ещё одну попытку.
Олег. Вдумайтесь, только очень внимательно.
Сама по себе научная работа, книга, диссертация, миссертация и прочая фигня не являются доказательствами.
Доказательствами могут являться только убедительные и непротиворечивые данные, которые могут быть произнесены устно, записаны на бумажном или электронном носителе. То есть - всё зависит от СОДЕРЖАНИЯ самих этих данных.
Сам по себе факт, что в книге написано, что Земля держится на трёх китах, не является доказательством.
Так немного понятнее?
Если всё еще нет - спрашивайте.
Постараюсь растолковать.