Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

Внимательнее! Линия то - жёлтая!


Не должна. Так она проходит мимо оператора. Правильная линия жёлтая. Ты пытаешься от снимка с ЛРО танцевать. А это неправильно. ЛРО, с орбиты снимает, причём впереди себя и вбок. Отсюда искажения. И совсем другое разрешение. Примерно 0,5 м.
Я тебе дарю 1 метр. Между камнями 11s не больше. Что это изменит? Ну будет жёлтая линия лежать не в 5 метрах от С-3, а в 4-х м.

Итог неверный. Кроме того, "весьма далеко" - не количественная оценка...Синяя линия на пол-метра дальше. Это ваще ничего не меняет, кроме того, что она мимо оператора проходит. А должна через него идти.

Ну это соломинка...за которую ты пытаешься уцепиться. Есть другое фото. С данными по фото.



Как видишь, всё же жёлтая линия идёт мимо Сервейра-3.

Заметь, я не учитываю все пространственные искажения, толщину линии, разрешение и прочие погрешности имеющие место быть при съёмке с 43км

 У НАСА опять всё сходится. 

1. Жёлтая верно.

2. Пожалуйста изобразите стрелкой направление полёта LRO, что бы можно было понять ваш довод насчёт искажений.

3. Синяя линия на полметра дальше, чтобы в этом быть уверенным надо знать размер кратера 2c. Опять же где находится фотограф, ну уж точно не на жёлтой линии.
4. Пространственные искажения так же могут и в мою пользу быть.

[BomBarDir]

Пожалуйста, дайте эту фоту в хорошем разрешении.

Ты ИмейджДата читаешь не? 0,47 m/pix
Ну куда же больше???

Кроме того она весит 360 мб

[BomBarDir]

1. Жёлтая верно.

2. Пожалуйста изобразите стрелкой направление полёта LRO, что бы можно было понять ваш довод насчёт искажений.

3. Синяя линия на полметра дальше, чтобы в этом быть уверенным надо знать размер кратера 2c. Опять же где находится фотограф, ну уж точно не на жёлтой линии.
4. Пространственные искажения так же могут и в мою пользу быть.

Давай я сразу закрою вопрос. Бо мерять лаптём не комильфо!





Теперь есть привязка к конкретной фоте (ракурсу), накладывай проекцию на любую фоту с LRO этого участка и усё будет совпадать. 

[stary]

А как это можно проверить, разве только китайцы соизволят сделать фоты этих мест, но судя по их луноходу Чанъэ-3, в ближайшие десятилетия человечество так и не увидит фотографии мест посадок аполлонов в исполнении независимых от США стран.

Правду мы узнаем только тогда , когда на Луне станет ПОСТОЯННАЯ ЛУННАЯ БАЗА...

[Zhnets]

Давай я сразу закрою вопрос. Бо мерять лаптём не комильфо!


http://i056.radikal.ru/1311/71/4b1be3a5cf97.jpg


Теперь есть привязка к конкретной фоте (ракурсу), накладывай проекцию на любую фоту с LRO этого участка и усё будет совпадать.  

Не-е, уважаемый BomBarDir, для чёткого доказательства истинности снимка "Surveyor 3"



Вам всего лишь необходимо, используя стереометрию, построить вертикальную синюю, секущую плоскость, проходящую через середину кратера 1с, через камни 11s, кратер 2c и Surveyor 3



и эту плоскость изобразить по всем правилам стереометрии на снимке "Surveyor 3", а пока что все Ваши выше приведённые выкладки - это всего лишь танцы с бубном и не более .

[Zhnets]

Правду мы узнаем только тогда , когда на Луне станет ПОСТОЯННАЯ ЛУННАЯ БАЗА...

Естественно только не американская.

[ER*]

Вам всего лишь необходимо, используя стереометрию, построить

Не нам, а вам.





Расскажите, что нa этих снимках (ЛРО, сам С-3, и А-12) не так.

[Λорενz]

Не нам, а вам.

http://savepic.net/2166774.jpg
http://savepic.net/2174966.jpg


Расскажите, что нa этих снимках (ЛРО, сам С-3, и А-12) не так.

и Я тоже хочу услышать от опровергателя-докладчика

[Λорενz]

Не-е, уважаемый BomBarDir, для чёткого доказательства истинности снимка "Surveyor 3"

Вам всего лишь необходимо, используя стереометрию, построить вертикальную синюю, секущую плоскость, проходящую через середину кратера 1с, через камни 11s, кратер 2c и Surveyor 3

и эту плоскость изобразить по всем правилам стереометрии на снимке "Surveyor 3",

Zhnets, скажите
а откуда у Вас знания о стереометрии?

а пока что все Ваши выше приведённые выкладки - это всего лишь танцы с бубном и не более .

посмотрели бы в зеркало и почитали б свои сообщения-разоблачения

[Zhnets]

Не нам, а вам.

http://savepic.net/2166774.jpg
http://savepic.net/2174966.jpg


Расскажите, что нa этих снимках (ЛРО, сам С-3, и А-12) не так.

и Я тоже хочу услышать от опровергателя-докладчика

Для тех кто пропустил о чём идёт беседа: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4163807#msg4163807

[Zhnets]

Zhnets, скажите
а откуда у Вас знания о стереометрии?
посмотрели бы в зеркало и почитали б свои сообщения-разоблачения

Всё знающий Лорεнц, займитесь доказательством истинности снимка "Surveyor 3", а то его только что отправили в мусорное ведро.

[Zhnets]

http://savepic.net/2174966.jpg


Расскажите, что нa этих снимках (ЛРО, сам С-3, и А-12) не так.

Да всё на этих снимках не так. Вот для начала найдите этот камень на снимке LRO, так хорошо видимый на вашем фото:

[НеПрохожий]

Правду мы узнаем только тогда , когда на Луне станет ПОСТОЯННАЯ ЛУННАЯ БАЗА...

Ничего подобного мы уже знаем Правду: АМЕРИКАНЦЫ ВРУТ ПРО СВОИ ПОЛЕТЫ НА ЛУНУ!
И это без вариантов

[Λорενz]

Для тех кто пропустил о чём идёт беседа: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321465.msg4163807#msg4163807

и чего там?
некий Zhnets рисует прямую на одной картинке и както и почемуто рисует прямую на другой картинке
при этом он утверждает(?) что на другой картинке должно чтото выполняться
Я не увидел никакого доказательства. много недоговорок, отсутствия пояснений действий, целей....

Я не понял из чего сделаны следующие выводы вот тут(в конце):

 Два промаха красной линии подряд. Ну и какое же фото теперь считать подделкой? Естественно оба, потому что они связаны между собой прочными и не разрывными узами.
  И так, в результате простейшего анализа выше приведённых фотографий, разоблачители лунной аферы имеют очередную, задокументированную фальсификацию на руках.

? поясните подробнее как вы делаете вывод
и правильный ли у вас анализ

[Λорενz]

Да всё на этих снимках не так.

а как должно быть?

[Λорενz]

Ничего подобного мы уже знаем Правду:

откуда ты такую правду узнал? какие американцы? рене с ними?

[Zhnets]

и чего там?
некий Zhnets рисует прямую на одной картинке и както и почемуто рисует прямую на другой картинке
при этом он утверждает(?) что на другой картинке должно чтото выполняться
Я не увидел никакого доказательства. много недоговорок, отсутствия пояснений действий, целей....
Я не понял из чего сделан следующее ? поясните подробнее как вы делаете вывод
и правильный ли у вас анализ

Два снимка, на них всё прекрасно видно, проще некуда, сама наглядность или Вы на ощупь фотки рассматриваете, ну тогда я Вам ничем не смогу помочь.

[Zhnets]

а как должно быть?

Камень на снимке LRO где? Чего тут не понятного.

[Λорενz]

Два снимка, на них всё прекрасно видно, проще некуда, сама наглядность или Вы на ощупь фотки рассматриваете, ну тогда я Вам ничем не смогу помочь.

Что там вам видно? поясните и почему из этого вы делаете выводы
Я не понимаю почему вы решили что "красная линия" должна соединять/пересекать в тех же местах те же объекты что и на снимке первом? это не очевидно. можете пояснить это?

[Λорενz]

Камень на снимке LRO где? Чего тут не понятного.

ищи.