Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19800 : 12 Декабрь 2013, 13:24:54 »
Слыш, Толян. Ты напрасно мучаешься. На тебе картинки как надо правильно доказывать что можно сфотографировать Луну и звёзды:



Что дальше то?
Забавно. То что я тебе объяснял в середине 2010 года до тебя только сейчас стало доходить  ./.
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2013, 13:26:34 от SaJA »

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19800 : 12 Декабрь 2013, 13:24:54 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19801 : 12 Декабрь 2013, 13:27:45 »
А, я знаю , что американец по Луне НЕ  ходил...
Как же нам прийти к общему мнению!?
Здесь кого-то всерьез интересует мнение этого враля?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19802 : 12 Декабрь 2013, 13:36:49 »
Слыш, Толян. Ты напрасно мучаешься. На тебе картинки как надо правильно доказывать что можно сфотографировать Луну и звёзды.

А всё равно не дойдёт. Беда всех опровергов - до них не доходит, что они занимаются фигнёй. Астросимы какие-то или расчёты - многа букв, дислексия. :) И, как и у всех неучей, наука - это что-то там абстракное, подумаешь, что по науке невозможно заснять звёзды, а вот на самом деле... :) Вот и выискивают какие-то картинки, пятнышки всякие... Под грибочки по приколу, наверное. :)

Цитировать
На тебе картинки как надо правильно доказывать что можно сфотографировать Луну и звёзды.

Одну из самых качественных свечей по поводу видимости звёзд на фотографиях Непрохожему вставил опровергатель (!) fax: :)

http://www.avanturist.org/forum/topic/682/message/1964196#msg1964196

Но, всё равно не доходит. По причинам указанным выше. :)
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2013, 14:02:30 от ER* »

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19803 : 12 Декабрь 2013, 13:56:17 »
И, как и у всех неучей, наука - это что-то там абстракное, подумаешь, что по науке невозможно заснять звёзды, а вот на самом деле... :)
Закономерный результат отрицания учебников в угоду конспирологическим построениям - "на самом деле..." стало более реальным, что действительная реальность.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19804 : 12 Декабрь 2013, 14:26:06 »
А, я знаю , что американец по Луне НЕ  ходил...
Как же нам прийти к общему мнению!?

    Можно попробовать. Но сначала необходимо проверить ваше...



...зрение!

    Итак, Старый, что отражается в левом (от нас) нижнем углу противосолнечного щитка шлема астронавта на этом снимке:



    Варианты ответов.

1. Отражается рукав астронавта.



2. Отражается рампа (показана стрелкой).



    Подумайте как следует, не торопитесь.

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19805 : 12 Декабрь 2013, 15:37:47 »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19806 : 12 Декабрь 2013, 15:38:55 »

Один все палец "матершинный"показывает.
"Палец" разрешен  Администрацией- СМАЙЛИК №##
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19807 : 12 Декабрь 2013, 15:44:23 »
картинки как надо правильно доказывать что можно сфотографировать Луну и звёзды:

Что дальше то?

Тупой не понял, Наса ранец Вите ER* выворачивался доказывал, что не видно звезд , когда напротив светит прожектор!!!
А хрен там!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19808 : 12 Декабрь 2013, 15:45:40 »
А всё равно не дойдёт.
До НАСА ранца Вити Шикльгрубера не доходит , что он опять облажался ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19809 : 12 Декабрь 2013, 15:47:32 »

Фашисты же ненавидят евреев? :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19811 : 12 Декабрь 2013, 15:49:08 »
При таких выдержках...

https://www.youtube.com/watch?v=OGDKANurAwc
Ну при большей выдержки, естественно звезд будет на фотографии больше
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19812 : 12 Декабрь 2013, 15:55:10 »
Тупой не понял, Наса ранец Вите ER* выворачивался доказывал, что не видно звезд , когда напротив светит прожектор!!!
А хрен там!


    Анатолий, почему ты такой? Почему ты каждый раз демонстрируешь непроходимую глупость? Объясни, какая связь между выложенным тобой снимком и вопросом видимости звёзд, когда в поле зрения находится яркая поверхность Луны? Ты что, глупый, да?  :-[

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19813 : 12 Декабрь 2013, 15:59:06 »
     почему я такой?

 |^-
Потому что ...от ./. ./. ./.
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19814 : 12 Декабрь 2013, 16:01:40 »
Тупой не понял, Наса ранец Вите ER* выворачивался доказывал, что не видно звезд , когда напротив светит прожектор!!!
А хрен там!
http://s34-temporary-files.radikal.ru/91079aa836a74a80a688fffbdd3c7fcd/-88693455.jpg
Достал тебя на один пост из игнора.
Я так думаю что ты как и остальные опроверги ЛЖОШЪ.
Во первых, гони-ка ссылку на это утверждение.
Во-вторых, видимость определяется не фотографированием. Зрачок человека автоматом сжимается на яркий источник света, а фотоаппарат можно заставить не "сжимать" диафрагму/выдержку. Строго говоря можно и зрачок заставить не сжиматься, но ощущения ещё те, когда асфальт под ногами в пасмурный день слепит не хуже чем просто смотреть на солнце.
В третьих, на твоём кадре не Сириус, а Юпитер.
Ну а в четвёртых эта тема пережёвана уж раз тридцать. Зачем ты вытянул настолько пыльный баян:
"Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает..."
Сам дотумкаешь что означает выделенное и подчёркнутое в цитате?
« Последнее редактирование: 12 Декабрь 2013, 16:07:23 от SaJA »

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19815 : 12 Декабрь 2013, 16:02:20 »
Бляк-бляк. Бляк-бляк-бляк. Тема про звёзды вызвала резонанс в Томске. Правда, не видно что же наш bijouteur пишет - скрыт. Но ставлю сто евробаксов против ржавой пуговицы, что пишет дислексию. Непрохожий, почему ты пишешь дислексию?

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19816 : 12 Декабрь 2013, 16:04:39 »
    Анатолий, почему ты такой? Почему ты каждый раз демонстрируешь непроходимую глупость? Объясни, какая связь между выложенным тобой снимком и вопросом видимости звёзд, когда в поле зрения находится яркая поверхность Луны? Ты что, глупый, да?  :-[

Потому что ...от ./. ./. ./.

    Похоже, так и было. Анатолий выскочил на улицу, увидел звезду, несмотря на то, что его слепил прожектор, и заснял это. Снял, как он видит звезду. O0 И доказательство этого выложил в Интернет.    ./.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19817 : 12 Декабрь 2013, 16:06:04 »

Американцы предъявили миру  некоторый эксперимент и в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА реальности существования этого эксперимента предложили серию фотографий и  кинороликов ...
Фотографии и киноролики в цифровом формате наблюдаю и верю , что они есть...
Но в 1969 году не было технологий , которые сохраняли бы информацию в цифре на уровне бытовой техники ...
Следовательно, предъявленные фото и кино материалы есть РЕПРОДУКЦИЯ , которая не может служить доказательством...
Далее, по СЛУХАМ  , было несколько полетов легендарного " Сатурн - 5 " ...
Эксперимент непосредственно наблюдала небольшая кучка заинтересованных людей , их свидетельства не могут быть доказательством миссии Аполлон!
Доказательством может быть только новый полет на поверхность Луны человека.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19818 : 12 Декабрь 2013, 16:08:00 »

Доказательством может быть только новый полет на поверхность Луны человека.


    Доказательством будет только прорыв в области фармакологии. А пока давайте проверим ваше зрение.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19819 : 12 Декабрь 2013, 16:10:37 »
  увидел звезду, несмотря на то, что его слепил прожектор, и заснял это. Снял, как он видит звезду.
НАСА ранцы в голос выли что это не возможно:
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #19819 : 12 Декабрь 2013, 16:10:37 »
Loading...